סל ניוז

בלי קשר לעמדותיו הרחוקות מהקונסנזוס,
אני חושב שלא יהיה מוגזם לשים אותו בטופ 5 של האנשים שהשפיעו על התקשורת ב20 שנה האחרונות.

_________________

אולי לא יהיה מוגזם, אבל אני אשמח להסבר קצר על מי זה ומה היה פועלו. אני מקווה שזה לא מתמצה בכך שהוא ייסד את הפורום המפורסם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הוא איש שעשה הרבה דברים נחמדים בחיים חוץ מהפורום,אבל בנוגע לתקשורת , אני בהחלט מתכוון רק לפורום המפורסם.

_________________

זה פחות או יותר מתמצה בזה שהוא היה הבעלים של רוטר.נט (נדמה לי שהמקים היה נעם, ילד הפלא שלו), שכבר מזמן לא משפיע על שום דבר ועל אף אחד שהוא לא ימני קיצוני הזוי שמחפש במה להתפרק.

עם זאת, אין ספק שרוטר בזמנו היה תופעה חשובה ומשפיעה. בימינו, כאמור, האתר רלוונטי כמו פשקעוויל במאה שערים.

אגב, ממה נפטר? היה צעיר יחסית כמדומני.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לפי מעריב בן 59.

בכל אופן, נובמת. זה כמו להכתיר את הבעלים של דבקה כאישיות בטחונית מרכזית או להבדיל לטעון שירון ארבל תרם תרומה מכרעת לספורט הישראלי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ראובן, אתה יכול לראות שגם אני לא יוצא מכליי אל מול תרומתו של האיש, אבל בכל זאת לא צריך לגמרי לזלזל. רוטר היה בזמנו האתר הישראלי הפופולרי ביותר, ובהיותו אתר אקטואליה ו"סקופים" פרטי לחלוטין, זה לא הישג מבוטל. היו תקופות שבהן הפורום שלו באמת היה מקום שבו היה אפשר לקרוא חדשות לפני כל כלי תקשורת אחר, ומהבחינה הזאת בהחלט היה לו מעמד והשפעה. עם כל הכבוד לסלניוז זצ"ל, לא קרוב ולא דומה. מצד שני, כאמור, גם לא בדיוק מועמד לפוליצר.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

בדבקה אני אולי מזלזל, אבל בירון ארבל ממש ממש לא (אגב, לא השוויתי את ארבל לרוטר, השוויתי את ארבל בתקשורת הספורט ביחס לרוטר בתקשורת הכללית). ועדיין, מה שכתבתי נאמר בהקשר של "הטופ 5 של המשפיעים על התקשורת בעשרים השנה האחרונות" ככה שאני חושב שאפילו התנסחתי בעדינות.

גם אם נקבל את זה שרוטר היה האתר הישראלי הפופולרי ביותר (יש לזה תימוכין?) זה היה לזמן קצר מאוד ובעיקר בזכות לאקונה שנסתמה מאוד מהר. מהרגע שעל רוטר נאסר לפרסם דברים שהוצא עליהם איסור פירסום הוא הפך לאתר זניח כפי שהוא היום. ככה שבמקרה הטוב היה כאן גל חביב שדעך מהר מאוד.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לדעתי המהפכנות של פורום הסקופים היא בשבירת החיץ בין הידיעה לקורא.
בעולם שלפני רוטר, כל הידיעות החדשותיות שקבלת, עברו דרך הפילטרים של העיתונות הארצית,הרדיו והטלביזיה.
כשתחשוב על זה , זה לא הרבה בכלל.בשורה התחתונה מדובר כח שרוכז בידי מספר עורכים לא רב.
הקונספט של פורום סקופים, שמציף כל ידיעה, מהמקור אל הקורא נטרל את הכח הזה.

_________________

שוב, גם אם אתה צודק, זה היה לזמן קצר ועם השפעה מועטה.

בעיני בכל אופן רוטר הרבה פחות משאחראי למשהו משמעותי שקרה בתקשורת, הוא לקיבוע התדמית של הטוקבקיסט הימני, זה שמתנסח אותו דבר על כל נושא ושעל כל שורה וחצי של תוכן יש לו מסר אוניברסלי שכולל בד"כ משהו שקשור לכהנא ולמה שצריך לעשות לשמאלנים. למרבה המזל זו רק תדמית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

רוטר ניקז לתוכו (ועדיין מנקז) הרבה מאד מופרעים, שיח עילג ומתלהם והיה ראוי לחלק שקיות הקאה בכניסה אבל את זה אפשר להגיד על כל מדינת ישראל.
ישעיהו רוטר היה אחראי על מהפכה תקשורתית של ממש. כל מי שמצוי מעט בחוגי העיתונאים יודע שרבים מהם גלשו באופן קבוע באתר הזה, הרבה מאד סיפורים שפרצו אחר כך ברמה הארצית התחילו שם, החיבור האונלייני של חלק מהכותבים שם למקורות מידע (אפילו טכניים כמו מד"א) והחוסר בעורך איפשר לו להעלות מהר מאד מידע שלאתרים הממוסדים לקח לפעמים שעות. זה לא היה אסתטי ולפעמים גם לא אתי אבל מכור אקטואליה אמיתי לא יכל בלי האתר הזה.
אני זוכר מפגש עם קרוב משפחה רחוק שעבד בוואלה כשאפילו בחו"ל עוד לא ידעו על פרשת ענת קם וגולשי רוטר קיבלו מנה יום יומית ומפורטת להפליא מהסיפור. הוא היה בהלם מכמות המידע שידעתי.
עוד נקודה לטוב ולרע היתה פתחון הפה המוגבר לגופי ימין ולחרדים. שוב, לעיתים זה היה מביך, ירוד, אלים, הזוי, לא חוקי וכל מה שתרצו להגיד אבל לא מעט סיפורים גדולים התחילו שם וזו היתה הפעם הראשונה שכלי תקשורת עם נוכחות מרכזית נתן להם במה. גם מי שמתנגד נחרצות לתוכן ולדעות שהוצגו חייב להודות שזה היה ייחודי ושונה.
אולי האתר הראשון שהפך את כיכר השוק התקשורתית ממושג ערטילאי מימי אתונה לממשות של ימינו ולרוטר האבא היתה בזה מניית יסוד. אני אישית הצטערתי שלא הטיל משמעת קשה יותר ואיפשר השתוללויות חסרות רסן אבל זה כבר לא רלבנטי, כמובן.

_________________
"מה תזכור מנדב הכדורסלן?"
-"קודם כל אזכור את הכדור שהוא הוריד לי מהלוח שאחריו קלעתי סל ניצחון משלושת רבעי מגרש נגד ציבונה"
(דורון ג'מצ'י מסכם את הקריירה של נדב הנפלד)

ככל שידיעתי מגעת, את האתר והפורום הקים הבן, נעם, וישעיהו נכנס לנעליו וניהל את האתר עם הגיוס של בנו, ולצער רוב הכותבים השפויים, נשאר שם גם אחרי השחרור.

אכן, האתר שינה את פני החדשות בישראל. התנהלו שם דיונים, ויכוחים ומריבות, בנושאי אקטואליה, עוד לפני שהומצא הטוק בק. אבל האתר היה הבן, כאמור. ישעיהו? ממעט המגע שהיה לי איתו, היה איש קטן, רודף מדון, פנאט קיצוני ואלים. מאז ההתנתקות, טרח והעיף משם כל מי שהעז לכתוב בטון שמאלני מדי לטעמו. אפשר לומר שבמו מעשיו הרס את מה שבנו בנה.