וכך, אולריך הפך להיות מהלוזר הגדול בכל הזמנים לווינר הגדול בכל הזמנים.

עד שיפסלו גם אותו.

UCI, the sport's governing body, says it wants USADA to "submit to the parties concerned (Mr. Armstrong, WADA and UCI) a reasoned decision explaining the action taken."

The UCI says the World Anti-Doping Code requires USADA to do this in cases "where no hearing occurs."

Travis Tygart, USADA's chief executive, said Armstrong would also be hit with a lifetime ban on Friday. And under the World Anti-Doping Code, he could lose the bronze medal from the 2000 Olympics, as well as any awards, event titles and cash earnings.

The UCI and USADA have engaged in a turf war over who had jurisdiction in the case.

מה שלי אישית לא ברור זה מה האינטרס של אנשי האופניים להילחם ככה בכל הכח בארמסטרונג ולנסות לנשל אותו מתאריו? הוא הביא כ"כ הרבה מיתולוגיה ועניין לענף. כל רוכב כביש השם השני שלו זה ארמסטרונג, תדמית חיובית, סיפור נהדר של גבורה על הסרטן. למה לקלקל, ועל אחת כמה וכמה כשאין ראיות פיסיות?

נובמת. אם אתה חושב/בטוח שהתארים הללו הושגו ברמאות, כנראה שאתה לא קונה את התיאור הזה, הלא כן?

In May 2002, Ullrich had his driver's license revoked after a drunk driving incident.[10] After a positive blood sample for amphetamine in June 2002,[11] Ullrich's contract with Team Telekom was ended, and he was banned for six months. He said he had taken ecstasy with amphetamine.[12] He had not been racing since January due to a knee injury,[13] and the German Cycling Federation's disciplinary committee agreed that he was not attempting to use the drug for performance enhancement, so he was given a minimum suspension.[14]

יותר ויותר עדויות על כך שלא רק שארמסטרונג לקח סמים, אלא שהוא גם שימש כסוג של בלדר או סוחר לחבר'ה אחרים בטור.

ובכל זאת כמה שאלות
א. למה אין כנגדו תיק פלילי? למריון ג'ונס וכאלה היה.
ב. האם זה משנה, כשכנראה ש 99 אחוז מהטור, מסומם?
ג. האם זה מפחית מהפעילויות הפילנטרופיות הרבות כל כך של ארמסטרונג?