סל ניוז
http://salnews.com/forum/

"מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרטיה
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=11686		 עמוד 1 מתוך 1
מחבר:  -adi- [ ב' ספטמבר 10, 2012 10:41 pm ]
נושא ההודעה:  "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרטיה
פורסם בסופ"ש האחרון. מה אומר, בהחלט מרתק ושווה עיון. http://www.idi.org.il/events1/Events_Th ... 845912.pdf
מתוך הדוח:
-"נותרה בעינה ההערכה השלילית להשקעה של חברי הכנסת במילוי תפקידם. עם זאת נמדדה עלייה מסוימת ברמת האמון במוסדות המדינה, למעט התקשורת, שהאמון בה השנה ירד."

- "בדירוג המתחים המאפיינים את החברה הישראלית בכללותה ניצב בַּראש המתח היהודי־ערבי ובסוף — המתח האשכנזי־מזרחי. בין המתח החזק ביותר לחלש ביותר אובחנו (בסדר יורד): המתח בין חילונים לדתיים, בין עשירים לעניים ובין שמאל מדיני־ביטחוני לימין מדיני־ביטחוני."

- "מעניין במיוחד בהקשר זה הממצא שמי ששייכו עצמם לקבוצות החלשות העריכו במידה מובהקת פחות את מחאת קיץ 2011 כמחאה של כל העם."

- "ישראל מוגדרת גם כמדינה יהודית וגם כמדינה דמוקרטית. באופן אישי, איזה חלק מן ההגדרה חשוב לך יותר?".
בכלל הציבור היהודי ההעדפה השכיחה ) 41.9% ( הייתה אכן להגדרה הכפולה. הקבוצה השנייה בגודלה ) 34.3% ( דיווחה כי חשוב לה יותר החלק היהודי בהגדרתה של המדינה, ואילו הקבוצה השלישית — הקטנה ביותר ) 21.8% ( — דיווחה על העדפתה לחלק הדמוקרטי בהגדרה. אמנם הקבוצה השכיחה ביותר היא זו שהעדיפה את ההגדרה הכפולה "יהודיתו דמוקרטית", אבל יש לשים לב שאם מצרפים את קבוצות 2 ו־ 3 יחד )סך הכול 56.1% (, מתברר שהיום יש רוב בציבור היהודי דווקא לאלה שאינם מעדיפים את ההגדרה הפורמלית של ישראל כ"יהודית ודמוקרטית" אלא מבכרים הגדרות אחרות, וההעדפה לחלק הדמוקרטי בהגדרה חלשה במידה ניכרת מן ההעדפה לחלק היהודי.
מחבר:  ראובן [ ב' ספטמבר 10, 2012 10:58 pm ]
נושא ההודעה:  Re: "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרט
אם הכל זה כמו הפיסקה האחרונה, אז אולי זה שווה עיון, אבל כחומר קאלט או לחילופין כמשהו שמטרתו לעודד את הצורך של אנשים כמוני ללכת ולהרוג מישהו.
מחבר:  -adi- [ ב' ספטמבר 10, 2012 11:08 pm ]
נושא ההודעה:  Re: "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרט
ראובן היקר, בזמן האחרון נגלים יותר ויותר הדים (ואף יותר מכך) לאלימות מצדך. חשבתי שזה מסתכם רק בליאור אליהו אבל מתברר אחרת. בסוף זה עוד עלול להיגמר רע.

טיפ קטן, אם כבר להרוג מישהו, עדיף בגרמא.
מחבר:  ראובן [ ב' ספטמבר 10, 2012 11:14 pm ]
נושא ההודעה:  Re: "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרט
טמטום אנושי בהחלט מוציא את הצדדים האלימים שבי (זה ונהגי משאיות), בייחוד כשהוא מלווה בחזות פסאודו-אינטלקטואלית או בסתם רשעות. תזכיר לי מה כתבתי על ליאור אליהו?
מחבר:  -adi- [ ב' ספטמבר 10, 2012 11:20 pm ]
נושא ההודעה:  Re: "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרט
"אני קצת רגיש כשמדובר באליהו, אם כי בעיני זה מקרה קלאסי של פרנואיד שבאמת רודפים אותו."

viewtopic.php?f=1&t=11623&start=250
מחבר:  ראובן [ ב' ספטמבר 10, 2012 11:34 pm ]
נושא ההודעה:  Re: "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרט
נו, אתה רואה? כשסתם מעצבנים אותי אני עונה באדיבות יחסית (להבנתי לפחות). נדרשת הפגנת טמטום מוחלטת כמו בפיסקה הזו כדי להוציא ממני את המיסטר הייד שבתוכי.
מחבר:  -adi- [ ב' ספטמבר 10, 2012 11:46 pm ]
נושא ההודעה:  Re: "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרט
אם נהיה מעט רציניים, היואיל כבודו לשים את האצבע במדיוק ולציין מה מפריע בפסקה ההיא. אני (הקטן) יכול לחשוב על כמה דברים.
מחבר:  ראובן [ ב' ספטמבר 10, 2012 11:55 pm ]
נושא ההודעה:  Re: "מדד הדמוקרטיה הישראלית" לשנת 2012-המכון הישראלי לדמוקרט
המממ, רשימה חלקית:

א. הם שואלים שאלה, 41% עונים תשובה שלא עונה על השאלה וזה לא מטריד אותם (סביר להניח שזו גם ניתנה כאחת האפשרויות, עד כמה שזה מפגר)
ב. הם לוקחים את אותם 60% שכן ענו על השאלה כפי שהם שאלו אותה, ומפרשים את התשובה שלהם באופן מופרך לחלוטין וכמובן קיצוני הרבה יותר מכל כוונה אפשרית כזו.
ג. שתי המסקנות שהם מגיעים אליהן (האחת, שרוב האנשים מעדיף אלטרנטיבה לצירוף "יהודית ודמוקרטית" ושההעדפה לחלק הדמוקרטי "חלשה במידה ניכרת") הן קיצוניות, מופרכות, ומעידות על הטיה ברורה שמנסה לטעון גם כנגד ההגדרה המקובלת וגם להציג את מרבית הציבור כאנטי-דמוקרטים.
ד. כמובן שמסקנה הרבה יותר פשוטה היא לחבר את הקבוצה הראשונה והשלישית ולהגיע למסקנה שעבור מעל 60% ההגדרה כדמוקרטית חשובה לפחות באותה מידה כמו ההגדרה כיהודית, שזה נתון יחסית מפתיע (ביחס לעד כמה השאלה והנתונים מעניינים בכלל).
ה. כל השאלות מהסוג הזה ממילא נופלות בקטגורית "את מי אתה אוהב יותר, את אמא או את אבא". זה שמישהו אומר "אמא" לא אומר שהוא אדיפוס בפוטנציה. אם כבר, אפשר היה לשאול "על מי מבין המרכיבים היית מוכן לוותר", ואז היה איזשהו עניין בתשובות (אם כי סביר להניח ש90% היו אומרים "על אף אחד" וסוגרים גם כאן את הדיון).

בקיצור, שאלה מנוסחת רע ולא מעניינת, שמקבלת סט תשובות שכמעט אי אפשר להסיק ממנו כלום, ושמנוצלת כדי להציג מסקנות מופרכות ומעוותות. להמשיך?
עמוד 1 מתוך 1 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/