סל ניוז
http://salnews.com/forum/

קומוניזם/קפיטליזם (פוצל מת'רד אחוז החסימה)
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=12825
עמוד 1 מתוך 6

מחבר:  קיופיפלו [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:29 am ]
נושא ההודעה:  קומוניזם/קפיטליזם (פוצל מת'רד אחוז החסימה)

יש לכם בעיה עם קומוניזם? למה?

מחבר:  charlie5 [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:30 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

סתם.דעה קדומה.

מחבר:  נורטון [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:32 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

קיופיפלו כתב:
יש לכם בעיה עם קומוניזם? למה?

אורוול, סטאלין, מאו,

מחבר:  נורטון [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:33 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

באופן כללי בעיניי קומוניזם גרוע כמו גזענות, וכנראה גם אחראי על יותר מוות במאה השנים האחרונות. אם כי לא בדקתי

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:34 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

לעניין כהנא, ברור שאני מתנגד שמפלגות בעלות אוריינטציה גזענית/אלימה מובהקת ירוצו לכנסת. העניין הוא שחד"ש אינה כזו.

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:34 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

נורטון כתב:
באופן כללי בעיניי קומוניזם גרוע כמו גזענות, וכנראה גם אחראי על יותר מוות במאה השנים האחרונות. אם כי לא בדקתי


וקפיטליזם לא (את "דוקטרינת ההלם" קראת?).

מחבר:  קיופיפלו [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:36 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

למה קומוניזם גרוע כמו גזענות? קומוניזם זו שיטת ממשל שמבוססת על שיוויון, לא על שנאה.

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:36 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

ובכלל, נורטון, טרחת פעם לנתח כמה פעולות אלימות ותמיכה מאסיבית במשטרים חשוכים הנהיג הממשל האמריקאי לפחות החל מהחצי השני של המאה העשרים?

מחבר:  charlie5 [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:36 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

nadav_hacohen כתב:
לעניין כהנא, ברור שאני מתנגד שמפלגות בעלות אוריינטציה גזענית/אלימה מובהקת ירוצו לכנסת. העניין הוא שחד"ש אינה כזו.

אז זהו שלדעתי יש לחד"ש אורנטציה אלימה.

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:37 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

כן? תוכיח.

ובתור אדם שתומך בכיבוש, שזה הקו השולט כיום בכנסת כמדומני, קצת מוזר לדבר על "אורינטציה אלימה" של חד"ש דווקא.

מחבר:  charlie5 [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:38 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

nadav_hacohen כתב:
ובכלל, נורטון, טרחת פעם לנתח כמה פעולות אלימות ותמיכה מאסיבית במשטרים חשוכים הנהיג הממשל האמריקאי לפחות החל מהחצי השני של המאה העשרים?

אף אחד לא אמר שהאמריקנים הם צדיקים גדולים,אבל אתה לא באמת מכליל את זה על הקפיטליזם?

מחבר:  charlie5 [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:38 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

nadav_hacohen כתב:
כן? תוכיח.

ובתור אדם שתומך בכיבוש, שזה הקו השולט כיום בכנסת כמדומני, קצת מוזר לדבר על "אורינטציה אלימה" של חד"ש דווקא.

אני חושב שכתבתי את זה בהודעות קודמות.

מחבר:  קיופיפלו [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:40 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

למה קומוניזם הוא רע וקפיטליזם טוב?

מחבר:  נורטון [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:40 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

נדב , את הספר לא קראתי, אבל בהחלט קראתי מסיק בעניין. נכון שאני מוזן כבר שנים יותר מ wsj , ft והאקונומיסט, אבל עדיין.
כך או כך, לרגע לא אמרתי שהממשל האמריקאי לא אחראי להרבה חרא. אבל הוא לא אחראי לג׳נוסייד.
ובכל מקרה, הבעיה בקומוניזם בעיניי היא אינהרנטית ומוכרות, ע״ע אורוול. בקפיטליזם- לא.

חוץ מזה שאני בכלל קפיטליסט קיצוני/ליברטריאני, אז זה לא באמת קשור לדעותיי

מחבר:  קיופיפלו [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:42 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

על סמך מה אפשר להגיד שלחד״ש אוריינטציה אלימה? למה הקומוניזם פחות לגיטימי מקפיטליזם?

מחבר:  נורטון [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:43 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

nadav_hacohen כתב:
כן? תוכיח.

ובתור אדם שתומך בכיבוש, שזה הקו השולט כיום בכנסת כמדומני, קצת מוזר לדבר על "אורינטציה אלימה" של חד"ש דווקא.


באמת? בכזאת קלות שיחררת את הדעה הזאת כאילו היא ״עובדה״ מוצקת

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:43 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

charlie5 כתב:
nadav_hacohen כתב:
כן? תוכיח.

ובתור אדם שתומך בכיבוש, שזה הקו השולט כיום בכנסת כמדומני, קצת מוזר לדבר על "אורינטציה אלימה" של חד"ש דווקא.

אני חושב שכתבתי את זה בהודעות קודמות.


בהודעות קודמות כתבת על סטלין ולנין, שנדמה לי שהם מתים זה מכבר ושלא תמצא היום אפילו ח"כ אחד בחד"ש שחושב היום שסטלין היה שמש העמים. לעומת זאת, חברי כנסת ימניים שרואים בערבים יצורים נחותים מהם במובנה, ושתומכים בעינויים ובכיבוש אלים ומנשל זכויות-יש למכביר, ואיתם אין לך בעיה כמובן.

charlie5 כתב:
nadav_hacohen כתב:
ובכלל, נורטון, טרחת פעם לנתח כמה פעולות אלימות ותמיכה מאסיבית במשטרים חשוכים הנהיג הממשל האמריקאי לפחות החל מהחצי השני של המאה העשרים?

אף אחד לא אמר שהאמריקנים הם צדיקים גדולים,אבל אתה לא באמת מכליל את זה על הקפיטליזם?


קודם כל, אני באמת ממליץ לך לקרוא את דוקטרינת ההלם, וכך תלמד איזה תפקיד שיחק הקפיטליזם מבית מדרשו של מילטון פרידמן בשיקגו בהפיכות הצבאיות במדינות "החרוט הדרומי"-צ'ילה, ארגנטינה ואורוגוואי.

מלבד זאת, די ברור שאידאולוגיה שמסתכלת על אנשים כאמצעי ייצור, ושואפת להוריד למינימום את רווחתם בכדי למקסם רווחים שילכו לבעלי הון, היא אידאולוגיה שגרמה וגורמת להרבה מאד סבל אנושי.

מחבר:  נורטון [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:44 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

קיופיפלו כתב:
על סמך מה אפשר להגיד שלחד״ש אוריינטציה אלימה? למה הקומוניזם פחות לגיטימי מקפיטליזם?


אתה מתעלם ממה שכתבתי לעיל. אורוול, סטאלין, מאו וכו׳

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:45 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

נורטון כתב:
נדב , את הספר לא קראתי, אבל בהחלט קראתי מסיק בעניין. נכון שאני מוזן כבר שנים יותר מ wsj , ft והאקונומיסט, אבל עדיין.
כך או כך, לרגע לא אמרתי שהממשל האמריקאי לא אחראי להרבה חרא. אבל הוא לא אחראי לג׳נוסייד.
ובכל מקרה, הבעיה בקומוניזם בעיניי היא אינהרנטית ומוכרות, ע״ע אורוול. בקפיטליזם- לא.

חוץ מזה שאני בכלל קפיטליסט קיצוני/ליברטריאני, אז זה לא באמת קשור לדעותיי


למה ה"קפיטליזם הקיצוני" שלך לא קשור לעניין? פרידמן והחבר'ה שלו יצרו הרבה מאד מהחרא שאתה מדבר עליו, ואתה הבעיה האינהרנטית בקפיטליזם כתבתי הודעה אחת למעלה.

נורטון כתב:
nadav_hacohen כתב:
כן? תוכיח.

ובתור אדם שתומך בכיבוש, שזה הקו השולט כיום בכנסת כמדומני, קצת מוזר לדבר על "אורינטציה אלימה" של חד"ש דווקא.


צ'רלי ימני ותומך בכיבוש. זו עובדה.

באמת? בכזאת קלות שיחררת את הדעה הזאת כאילו היא ״עובדה״ מוצקת

מחבר:  נורטון [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:45 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

nadav_hacohen כתב:
charlie5 כתב:
nadav_hacohen כתב:
כן? תוכיח.

ובתור אדם שתומך בכיבוש, שזה הקו השולט כיום בכנסת כמדומני, קצת מוזר לדבר על "אורינטציה אלימה" של חד"ש דווקא.

אני חושב שכתבתי את זה בהודעות קודמות.


בהודעות קודמות כתבת על סטלין ולנין, שנדמה לי שהם מתים זה מכבר ושלא תמצא היום אפילו ח"כ אחד בחד"ש שחושב היום שסטלין היה שמש העמים. לעומת זאת, חברי כנסת ימניים שרואים בערבים יצורים נחותים מהם במובנה, ושתומכים בעינויים ובכיבוש אלים ומנשל זכויות-יש למכביר, ואיתם אין לך בעיה כמובן.

charlie5 כתב:
nadav_hacohen כתב:
ובכלל, נורטון, טרחת פעם לנתח כמה פעולות אלימות ותמיכה מאסיבית במשטרים חשוכים הנהיג הממשל האמריקאי לפחות החל מהחצי השני של המאה העשרים?

אף אחד לא אמר שהאמריקנים הם צדיקים גדולים,אבל אתה לא באמת מכליל את זה על הקפיטליזם?


קודם כל, אני באמת ממליץ לך לקרוא את דוקטרינת ההלם, וכך תלמד איזה תפקיד שיחק הקפיטליזם מבית מדרשו של מילטון פרידמן בשיקגו בהפיכות הצבאיות במדינות "החרוט הדרומי"-צ'ילה, ארגנטינה ואורוגוואי.

מלבד זאת, די ברור שאידאולוגיה שמסתכלת על אנשים כאמצעי ייצור, ושואפת להוריד למינימום את רווחתם בכדי למקסם רווחים שילכו לבעלי הון, היא אידאולוגיה שגרמה וגורמת להרבה מאד סבל אנושי.


אבל זה לא מה שהקפיטליזם אומר בכלל בכלל

מחבר:  נורטון [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:47 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

נדב, זה לא קשור כי הליברטריאני יתנגד מכל וכל לכל התערבות מדינית

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:49 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

"לגיטימי"? סבבה, לגיטימי. רק שקומוניזם לא יכול להתקיים בחברה בסדר גודל של מדינה, כלומר מיליוני בני אדם, בלי שהוא ייכפה בכוח באמצעים הכי מדכאים. לא לחינם כל משטר קומוניסטי הגיע לשם תוך שנות דור פלוס מינוס.

מחבר:  charlie5 [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:52 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

נדב לא צריך לספר לי על האמריקנים,ואפילו לא להביא דוגמאות מהעבר כשיש לך את מקרה סנואודן.(עיכוב המטוס ושאר הפעולות החצופות)
ההכללה על הקפיטליזם בכללו היא חסרת בסיס שלא לומר טיפשית.

קבעת שאני ימני(כנראה נכון) ואני תומך ב"כיבוש" - ברשותך זה דיון אחר.

אה ועכשיו נזכרתי,עוד סיבה בקשר לחד"ש.
מור סטולר.

מחבר:  charlie5 [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:53 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

ראי שעל הקיר כתב:
"לגיטימי"? סבבה, לגיטימי. רק שקומוניזם לא יכול להתקיים בחברה בסדר גודל של מדינה, כלומר מיליוני בני אדם, בלי שהוא ייכפה בכוח באמצעים הכי מדכאים. לא לחינם כל משטר קומוניסטי הגיע לשם תוך שנות דור פלוס מינוס.

עצם הקמת המשטר הקומוניסטי מחויב לכך.

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' אוגוסט 01, 2013 9:54 am ]
נושא ההודעה:  Re: כנסת ליהודים בלבד.

נורטון כתב:
נדב, זה לא קשור כי הליברטריאני יתנגד מכל וכל לכל התערבות מדינית


סבבה, על הנייר זה גם מה שפרידמן תמך בו.

אלא מאי, המציאות הגשימה את המוסר הכפול. פרידמן התנגד לכל התערבות של המדינה בכלכלה, אבל לא היתה לו שום בעיה שמשטרים צבאיים יפילו ממשלות שמאל דמוקרטיות, כדי לכפות את הקפיטליזם שלו.

ראי שעל הקיר כתב:
"לגיטימי"? סבבה, לגיטימי. רק שקומוניזם לא יכול להתקיים בחברה בסדר גודל של מדינה, כלומר מיליוני בני אדם, בלי שהוא ייכפה בכוח באמצעים הכי מדכאים. לא לחינם כל משטר קומוניסטי הגיע לשם תוך שנות דור פלוס מינוס.


אוקיי, אני מסכים איתך. אבל אני רואה גם את הדכאנות שבקפיטליזם של פרידמן, שהפך היום לקו המיינסטרים של הכלכלה האמריקאית.

עמוד 1 מתוך 6 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/