| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| בחירות מוניציפליות - לא ת"א http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=13044 |
עמוד 1 מתוך 2 |
| מחבר: | אבימאל [ ד' אוקטובר 23, 2013 3:11 pm ] |
| נושא ההודעה: | בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
נשברתי. בירושלים - ברקת מנצח בשיניים, לי זה נראה ביזיון שראש עיר כזה מחלץ ניצחון כל כך דחוק על מועמד פקטיבי, וזה עוד כשהציבור החרדי נלחם בידים קשורות מאחורי הגב (באלז וגור). ליברמן הפסיד פעמים (בעצם 3): פעם אחת בירושלים בקרב על ראשות העיר. פעם שניה בירושלים בעירייה , כאשר הוא ירד מ2 נציגים ל0. פעם שלישית ברמת גן, שם הוא בנה על בחירה של כרמל שאמה , שהיתה מוציאה אותו מהרשימה של הליכוד ביתנו ומאפשר לליברמן להורות ל2 שרים שלו להתפטר ולהכניס את 2 הבאים אחרי שאמה שהם מישראל ביתנו. |
|
| מחבר: | לאומית [ ד' אוקטובר 23, 2013 3:17 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
מוטי ששון מנצח בחולון אחרי קמפיין מגעיל ורווי השמצות ושקרים של מי שהתמודד מולו שמעון חזן. 63% לששון, 31% לחזן. ששון גם עומד עכשיו על 9 מנדטים מתוך 27 במועצת העיר עם אפשרות ריאלית ל-10. רק לציין שששון הוא איש מפלגת העבודה שרץ תחת "אמת", נדמה לי שהוא מראשי העיר הבודדים שרצים מטעם העבודה. |
|
| מחבר: | אבימאל [ ד' אוקטובר 23, 2013 4:40 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
בירושלים אגב, ברקת תלוי כעת לחלוטין באחת המפלגות החרדיות או שקדי\קינג. |
|
| מחבר: | ראובן [ ד' אוקטובר 23, 2013 8:48 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
הקואליציה של ברקת במועצה הקודמת כללה 29 חברים מתוך 31, וזה לדעתי אחרי שרחל עזריה פרשה והכפילה את גודל האופוזיציה ב100%, מצד שני, אותה אופוזיציה היא היום חלק מהרשימה של ברקת. בקיצור, אל תדאג לברקת. או קינג או מרץ ואולי החרדים המוזרים עם המנדט הבודדים יהיו בחוץ, וכל השאר יהיו בפנים כמו בובעלך. אולי אפילו הוא יסדר למשה ליאון סגנות בשכר אם הנ"ל לא יהיה כבר בדרך חזרה לגבעתיים. |
|
| מחבר: | אורן [ ד' אוקטובר 23, 2013 8:55 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
אני די בטוח שהחרדים המוזרים יהיה בפנים. ואכן, בתחילת הקדנציה האופוזיציה מנתה בדיוק חבר אחד - מאיר תורג'מן, שהשאלה איך הוא הפך, לפתע פתאום, ל-BFF של ברקת בהחלט מטרידה. אגב, הייתה לי איזו פגישה עם הבחור הזה פעם. תענוג די קטן. אח"כ רחל הצטרפה אליו, והיה גם איזה שלב שמרצ הייתה באופוזיציה. |
|
| מחבר: | יואב [ ד' אוקטובר 23, 2013 9:24 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
לאומית כתב: מוטי ששון מנצח בחולון אחרי קמפיין מגעיל ורווי השמצות ושקרים של מי שהתמודד מולו שמעון חזן. 63% לששון, 31% לחזן. ששון גם עומד עכשיו על 9 מנדטים מתוך 27 במועצת העיר עם אפשרות ריאלית ל-10. רק לציין שששון הוא איש מפלגת העבודה שרץ תחת "אמת", נדמה לי שהוא מראשי העיר הבודדים שרצים מטעם העבודה. אני חדש בחולון, מעט יותר משנה. לא הייתה לי דעה מגובשת למי להצביע, מה שכן ידעתי שלא חשוב עד כמה אותו מתמודד, חזן, יכול להועיל, את הקול שלי ושל בני משפחתי הוא לא יקבל. קמפיין מלא שטנה, השמצות. הבנאדם אשכרה הוציא מהודרות "מיני" עיתון וחילק בבתים שבו הוא מספר עד כמה ששון שמכהן כבר עשרים שנים, רע לעיר. |
|
| מחבר: | התותח המפוברק [ ד' אוקטובר 23, 2013 9:35 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
בפתח תקווה המאכערים והקומבינטורים כל כך חלשים, שאפילו לקחת בחירות בפעם אחת הם לא יודעים |
|
| מחבר: | אבימאל [ ד' אוקטובר 23, 2013 9:38 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
ראובן כתב: הקואליציה של ברקת במועצה הקודמת כללה 29 חברים מתוך 31, וזה לדעתי אחרי שרחל עזריה פרשה והכפילה את גודל האופוזיציה ב100%, מצד שני, אותה אופוזיציה היא היום חלק מהרשימה של ברקת. בקיצור, אל תדאג לברקת. או קינג או מרץ ואולי החרדים המוזרים עם המנדט הבודדים יהיו בחוץ, וכל השאר יהיו בפנים כמו בובעלך. אולי אפילו הוא יסדר למשה ליאון סגנות בשכר אם הנ"ל לא יהיה כבר בדרך חזרה לגבעתיים. במועצה הקודמת היה לברקת רב ללא החרדים, כך שהם באו למו"מ מעמדת נחיתות. ואכן אגודה על 8 מושביה קבלה סגן ראש עיר אחד כמו המפדל עם 3 מושבים. לשס לא היה אף סגן עד שינוי החוק שאפשר סגן נוסף. מה שכן עוד אנחנו מדברים ומסתבר שחיים אפשטיין החרדי (המועמד השלישי) קיבל הבטחה לסגן בשכר על מנת שירוץ עד הסוף ויפצל את המחנה החרדי (דיל שאולי ברקת לא היה צריך בסוף, אבל כמעט היה צריך). אם ה"חרדים החדשים" אוטומטית בפנים, יש לברקת רוב דחוק גם בלי שס ואגודה. |
|
| מחבר: | נורטון [ ד' אוקטובר 23, 2013 9:40 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
מי המאכערים בפתח תקוה? כי כשראיתי שלטי חוצות בפתח תקוה לפני כמה חודשים, כל מה שהצלחתי לקלוט זה שיש את הממושקף האשכנזי (ברוורמן), הממושקף המזרחי (סוויסה), ראש העיר המכהן שנראה כמו דוגשבאג (אוהד), ואיזה צעיר אחד שתמיד מסתיר את הכיפה שלו (גרינברג) מה לעזאזל ההבדל ביניהם? יצוין שבעיניי אוחיון אגב, מושחת או לא מושחת, זה לא באמת משנה, היה ראש עיר דגול ממש. חבל שהלך. |
|
| מחבר: | התותח המפוברק [ ד' אוקטובר 23, 2013 11:19 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
כולם מאכערים. רק שבפתח תקווה הם כ"כ חלשים שאף אחד מהם לא הצליח לסגור בפעם אחת. סוויסה ללא ספק הכי גרוע. ספרתי לא פחות מ-8 הודעות SMS שהחבר'ה שלו שלחו אליי. הוא באמת חושב שככה משיגים קולות ? |
|
| מחבר: | אבימאל [ ה' אוקטובר 24, 2013 12:47 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
מנפלאות הסכמי העודפים: ללא הסכמי העודפים ברקת והתעוררות היו זוכות של אחת במנדט נוסף. בגלל הסכמי העודפים הן נחשבות כרשימה אחת לצורך העניין, ווזכו במנדט אחד בלבד (שהלך להתעוררות). המנדט השני הלך לשקדי וקינג (המכונות ברשת הKKK) |
|
| מחבר: | אבימאל [ ה' אוקטובר 24, 2013 5:28 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
ועוד קצת הפוך על הפוך לסוף השבוע. מי מרוויח מאחוזי הצבעה גבוהים? כאשר כמות המצביעים עולה, צריך יותר קולות כדי להבחר.להגיע ליותר קולות יכולים להגיע המתמודדים העשירים יותר. אמור מעתה: קמפיין עידוד ההצבעה הוא קמפיין שמשרת את בעלי ההון. |
|
| מחבר: | Chauncey [ ה' אוקטובר 24, 2013 10:33 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
וגם את הרעיון הבסיסי של הדמקורטיה, שנבחרי הציבור יהיו נבחריו של רוב הציבור, ולא נבחרי הציבור של חלק-קטן-מהציבור שהיה בזין שלו ללכת להצביע. ואם אנחנו כבר בנושא הזה, אז את המבחן למי האינטרס לאחוזי הצבעה גבוהים כנראה נקבל לקראת הבחירות הבאות לרשויות המקומיות. עד אז התירוצים לאי הכנסת האפשרות להצבעה מהאינטרנט בבית כבר לא ממש יהיו תקפים, כשבמדינות אחרות יתפקדו עם מערכת כזאת כבר יותר מעשור. בשיטה הנוכחית סביר להניח שלא יהיו שינויים דראסטיים באחוזי ההצבעה. |
|
| מחבר: | אבימאל [ ה' אוקטובר 24, 2013 10:53 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
הזכות שיהיה לא בזין שלי להצביע - זה לא זכות יסוד? |
|
| מחבר: | נורטון [ ה' אוקטובר 24, 2013 11:02 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
ברור שזו זכותך המלאה. החוק שצריך לחוקק הוא חוק שאומר שמי שלא הצביע גם לא יכול להתלונן. |
|
| מחבר: | אבימאל [ ה' אוקטובר 24, 2013 11:15 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
אוקי - אז להתלונן אחרי שלא הצבעתי זה כבר לא זכות יסוד? |
|
| מחבר: | נורטון [ ה' אוקטובר 24, 2013 11:22 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
תראה, בוודאי שתלוי בכל מקרה לגופו, אבל כן - אני חושב שלאדם שהצביע יש בעיקרון יותר זכויות תלונה מאשר אדם שלא הצביע. מה בדיוק הרלוונטיות של זכויות התלונה האלה? לא יודע, יכול להיות שאין להן שום משמעות. אני צריך לחשוב על זה. |
|
| מחבר: | פאנוש [ ה' אוקטובר 24, 2013 11:23 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
גם לשאוף גז מזגנים זו זכות עם השלכות מפוקפקות. נראה לך שיקחו אותך ברצינות אם תתלונן אח"כ על נזקים? |
|
| מחבר: | אבימאל [ ו' אוקטובר 25, 2013 9:07 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
אני ביקשתי אותך לקחת אותי ברצינות? רק בקשתי שלא תשחית את כספי המיסים שלי על ניסיון לחנך אותי. |
|
| מחבר: | charlie5 [ ו' אוקטובר 25, 2013 10:03 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
מחשבה שעלתה לי. למה לעזאזל צריך בכלל בחירות מוניציפליות? לא הרבה יותר עדיף שיוקמו ועדות בכנסת שימנו את ראשי הערים לפי כישוריהם - ולא לפי איך הם נראים בשלט ,או כמה גדולה החמולה שלהם? |
|
| מחבר: | נורטון [ ו' אוקטובר 25, 2013 10:15 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
רק זה מה שחסר לנו. בוא נגיד שהסיכויים שועדות הכנסת ימנו את ראשי הערים לפי כישוריהם, שקולים לאפס, פחות או יותר. |
|
| מחבר: | charlie5 [ ו' אוקטובר 25, 2013 10:21 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
נו,זה די הכרח לחשוב שזה לא יהיה בעשרים שנים הבאות. אבל אם נתעלם מכל הקשקושים של הדמוקרטיה(במובן הזה),אני עדיין חושב שעצם חסיכת מערכת הבחירות כבר תחסוך מליונים. בנוסף,הבעיה היא פחות בערים כמו ירושלים(אם כי לא הייתי אומר את זה אם ליאון היה נבחר) ,אלא יותר בערים כמו צפת למשל. צפת לעולם לא תתקדם במצב הקיים - כדי להיות ראש עיר בצפת אתה צריך להגיע להסכם עם שתי חמולות פלוס חמישה פלגים שונים של דתיים(חבד"ים ,ש"ס ,ברסלב וכו').וזה נכון לרוב הערים בפריפריה. |
|
| מחבר: | נורטון [ ו' אוקטובר 25, 2013 10:29 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
לצפת יש בית ספר לרפואה. בלי קשר, אני טל מבין מה הבעיה. אם צריכים להסתדר עם כל הפלגים האלה, שלמיטב הבנתי מהווים את רוב העיר, אז מעולה. אחד מתפקידיו של ראש העיר הוא מן הסתם לרצות את רוב העיר. לא? |
|
| מחבר: | ראובן [ ו' אוקטובר 25, 2013 10:35 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
אף אחד כאן לא מתרעם על הלוליינות הלוגית המבריקה של אבימאל? צ'רלי, להבדיל מהבחירות לכנסת, שהן קדושות, בבחירות המוניציפליות כן נותנים אפשרות לדמוקרטיה לעבוד אבל אם היא כושלת הולכים על השיטה שלך. לדעתי האישית הבחירות המוניציפליות זו קונספירציה שמטרתה להראות שכל הקשר בין דעות שמאל ורציונליות הוא מקרי בהחלט, וזה לקח שחשוב ללמוד לפני שעוברים לועדות קרואות וכיוצ"ב. |
|
| מחבר: | charlie5 [ ו' אוקטובר 25, 2013 10:50 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: בחירות מוניציפליות - לא ת"א |
נורטון,לא ממש.הבית ספר לרפואה לא באמת רלוונטי לצפת.אבל זה לא הדיון כאן. כמו כן ,משמעות ריצוי הפלגים = חלוקת ג'ובים. בכל מקרה זו בעיה קשה בכל הערים בפריפריה.צפת היא רק דוגמא. ראובן,לא הבנתי אותך. |
|
| עמוד 1 מתוך 2 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|