סל ניוז

בשנים האחרונות אני נכנס לסל ניוז בכל יום, בדרך כלל יותר קורא ממגיב.
אני גם נכנס לפורומים אחרים ברשת, באתרים אחרים וקורא על נושאים אחרים לגמרי. לדוגמא, מבקר בשלושה פורומים שונים באתרים אחרים של הטימברוולבס, בפורום על MMA, בפורום של משחקי מחשב וכן הלאה.

כל זה גרם לי לחשוב, שיש מחסור ברשת דיונים מרכזית אחת שבה אפשר לדבר עם אנשים אחרים על הנושאים שמעניינים אותך. אז ישבתי עם חבר כמה חודשים, ובנינו רשת כזו, שפונה לקהל הבינלאומי (הרשת באנגלית).

אני מעריך את האנשים שכותבים כאן, כך שאשמח לפידבק. המערכת עדיין בשלב הבטא.

www.talksparks.com
קוד לכניסה לבטא: salnews

תודה

אולי לא הבנתי. המצאת את reddit?

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

אין לי בעיה להיכנס ולהציץ, אבל למה צריך להירשם?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא יודע, זה נראה טוב ומרשים והכל. אבל לרשתות חברתיות יש דרך מסוימת בהן הן נבנות. אילו סלניוז היתה מתחילה שנה שעברה, אני בספק אם היא היתה שורדת חודש (וגם כך היום היא שורדת בגלל 10 אנשים שלא מסוגלים לצאת מפה).
בעולם שבו רשתות חברתיות נעשות יותר ויותר אינדבדואליות (וואטסאפ) אני לא בטוח לגמרי שיש לזה מקום. מצד שני, אולי כן. לא יודע.

אני רק אומר משהו אחד נוסף, בזמנו כשסלניוז לא היה הפורום היחיד שהשתתפתי בו (ובין השאר ניהלתי גם את "המסך המפוצל" של הטלויזיה), השתעשעתי בעצמי ברעיון של פורטל פורומים משותף שכזה על פי תחומי עניין, שיהיה "מקצועי" יותר מתפוז, אבל:
א. זה היה לפני 10 שנים בערך.
ב. יש עוד מקומות שעונים על צורך דומה. למשל, אני מוצא שחלק גדול מהפורומים של תפוז מאד יעילים. (גם אם הם לא מייצרים תחושת "שיתופיות" או אחווה כמו סלניוז, לטעמי.

בקיצור, לא יודע.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הגזמת נורטון, המספר קרוב יותר ל-100 מאשר ל-10.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

תודה על התגובות ולמי שבדק אני מעריך את זה.

Janiv: רדיט הוא אכן מתחרה. עם זאת, רדיט נראה כמו משהו שברח משנות ה-90, ופונה לקהל מאוד גיקי. היינו רוצים ליצור משהו מודרני יותר שמכוון לקהל מיינסטרים יותר.
אני חושב שרדיט נהדר אגב ומצליח מאוד, רק שקשה לו להשתדרג דווקא בגלל נקודת החוזק שלו - הקהל הנאמן שלא רוצה שינויים.

ראובן: צריך להרשם מכיוון שזה שילוב בין רשת חברתית למערכת פורומים - הניוז פיד שלך מורכב מהדיונים בתחומי העניין שלך, ומאנשים שאתה בוחר לעקוב אחריהם.

נורטון: הדברים אכן התקדמו, ולא מדובר בסתם מערכת פורומים. כמה יתרונות:
1) יש ניוזפיד שמציג את הדיונים מכל הנושאים שאתה עוקב אחריהם.
2) ניתן לעקוב אחרי אנשים כדי לגלות דיונים בתחומי עניין חדשים.
3) במערכת מוזנים מראש 40 מיליון נושאים עם תיאור ותמונה. כך שניתן לכתוב על כל נושא ולא צריך לייצר קהילות. זה מונע גם בעיה של כפילויות שמתרחשת הרבה במערכות groups.
4) ניתן לכתוב בקלות על כל נושא כבר מהניוז פיד ורק לשייך אותו לקטגוריה ספציפית.

אני חושב שהצורך לדבר על נושאים שמעניינים אותך עדיין קיים, ומסכים שיש מקומות שנותנים לו מענה חלקי. רק חושב שצריך לעשות זאת טוב יותר.

אני רואה את זה כפרויקט של כמה שנים, שאנחנו כרגע די בהתחלה שלו. הקמנו בעבר כמה רשתות חברתיות וחברות אינטרנט מצליחות פחות או יותר, ואנחנו חושבים שזו מטרה מעניינת שווה להשקיע בה.

עוד לפני רנדל מונרו,

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est