לא נעים, כוחות הביטחון הצרפתיים הוציאו להורג 5 מוסלמים שנטען שביצעו את הפיגועים וזאת ללא שהוכחה אשמתם וללא משפט.

טוב, אני יודע שאני התחלתי, אבל הבדיחות ממצות את עצמן די מהר.

לא יודע אם זה מחדל מודיעיני. מי שרואה בפיגוע בטולוז, בפיגוע בהיפר-כשר ובפיגוע בשארלי-הבדו אירועים חד-פעמיים, ייתכן שיתייחס גם לאירוע הזה ככזה, והעיקר שמסמנים וי שהורידו את הש.ג. במקום את ראש הנחש.

בינתיים סעודיה וקטאר מגנות את הפיגוע של ארגון הטרור שהן מממנות את פעילותו.

דאע״ש תקף במחאה על ההתערבות של צרפת וכוחות הקואליציה באופן כללי בסוריה, בנוסף האירופאים רואים בו ארגון רצחני ששואף בסופו של דבר לאסלם את העולם, בפלסתינים הם רואים עם שמבקש בית לאומי ולהיות חופשי (שהחמאס הוא זרוע קיצונית וראויה לגינוי אבל שאפשר להבין כביכול איך צמח מתוך המציאות הזו), לא משנה כמה יחזרו על בדיחות בסגנון זה לא באמת ישנה את צורת המחשבה הזו, אני רואה תקוות מצד אנשים שאולי עכשיו הם יבינו אותנו, אולי זה יגרום להם להתעורר ולתמוך יותר בישראל, אז זהו, שזה לא, לדעתי הם לא עושים או יעשו את ההקבלה הזו והם לא חושבים שהמקרים דומים.

אני לא מגיב כך מתוך אשליה עצמית שזה מה שיגרום לצרפתים לתמוך בישראל, אלא כי סתם מדובר בצדק פואטי. שיאכלו את מה שבישלו.

לא מומחה אבטחה גדול, אבל כן למדתי קצת מודיעין בסיסי. וכנראה לא רק לשירות המודיעין הצרפתי יש חלק פה, גם לבלגי. אבל:
א. מדובר על שתי מדינות שכנות שמקיימות ביניהן שת"פ מודיעיני, ובפרט מדובר על עיר שהיא מרכז דאע"שיסטי באירופה ומן הסתם מרכזת, או אמורה לרכז, מאמץ מודיעיני.
ב. תכנון פיגוע כזה אומר גם איסוף נשק על פני זמן, מעברים של כסף, תצפיות ואיסוף מודיעין על היעדים, מעורבות של עשרות אנשים לפחות (בהנחה שבכלל כל ההתארגנות הייתה מקומית ולא היה מכוון מבחוץ, ואז המעורבות עוד יותר גדולה ויש גם תנועת תקשורת). זה ווליום די גדול של leads ששירות מודיעין שהצליח לחדור ויש לו מספיק נכסים אמור לפחות לשים לב שמשהו קורה, גם אם הוא לא יודע מה בדיוק.