ומה שלי קפץ לראש זה שיש לי באוגוסט נחיתת ביניים בבריסל ואם זה לא מפחיד.

הנאציזם היא אכן אידיאולוגיה אך בניגוד לטרור האיסלאמי היא לא נקטה ולא נוקטת מאז 1945 בטרור שפוגע באזרחים.

הנאציזם היא אכן אידיאולוגיה אך בניגוד לטרור האיסלאמי היא לא נקטה ולא נוקטת מאז 1945 בטרור שפוגע באזרחים.

פשוט לא נכון, אלא אם מבחינתך נאו-נאציזם זה אידיאולוגיה אחרת לחלוטין. זה שהם לא עושים פיגועי ראווה לא אומר שהם לא בעלי קו אנטישמי שמחפש לפגוע ביהודים, אם ברמה פיזית, ואם ברמת השחתת בתי כנסת, בתי קברות או חנויות בבעלות יהודים.

לגבי דאע"ש - חייב להגיד שאני לא לגמרי מבין את האסטרטגיה של הארגון. מארגון שחיפש להשתלט ולכבוש שטחים בעיראק (ואח"כ סוריה) כדי לבסס בשטח מדינה איסלאמית חדשה, הוא הולך לכיוון של טרור במערב. לא בטוח איך זה משרת את מטרותיו.

בקיצור, אתה מסכים שזה עניין של משאבים. השאלה איך אתה עוצר או מנטרל את המשאבים של ארגון כזה. מה שאני יודע בטוח זה שלא עושים את זה דרך הפצצות מהאוויר, לתשומת לב הקורא ב. ח. אובמה.

דאעש זה לא פועל יוצא מהתפרקות אלקאעדה. זה עוד סיפור מהתחת שהוא בן-דוד של המשפט המאוס השני שציטטתי קודם.
אם כבר הוא פועל יוצא, וגם זה לא בטוח, של הפלישה לעירק שבינה לבין אלקאעדה לא היה כלום חוץ מאשר בסיפורי הסבתא של בוש ג'וניור.

אני גם לא חושב שהמערב חייב להיכנס למערכה קרקעית נרחבת בעירק וסוריה. בינתיים דאעש הולך ומפסיד שטחים ומשאבים גם בלי זה. הכוחות הקרקעיים שכבר פועלים שם, אין לי ספק שיש כאלה, עושים עבודה טובה מאד כנראה.

זה ממש לא פועל יוצא. אם לא הפלישה לעירק, דאעש לא היה יכול לקום כארגון לוחם בסדר הגודל שהגיע אליו, ובעיקר לא היה מסוגל להשתלט על המשאבים שהיו לו בשיאו ושמאפשרים לו להוציא את הרעיונות שלו אל הפועל (וזה בסופו של דבר העניין העיקרי). אלקאעדה או לא אלדאעדה, אם לא הפלישה לעירק ואחריה מלחמת האזרחים בסוריה דאעש לא היה גודל להיות איום של ממש על המערב.
ובכל אופן אני מקווה שהמסקנה שלך היא לא המסקנה של מרבית אלה שאומרים משפטים מאוסים כגון אלה, שעדיף לא להילחם ולא להרוג טרוריסטים כי רק יהיה יותר גרוע.

אני לא אומר שזה פשוט או זול או לוקח שתי דקות. את אל קאעדה די פירקו, וגם אז אמרו את אותם משפטים - איך אפשר, זה רעיון ואידאולוגיה, ויש להם המון משאבים ויש מדינות שתומכות בהם בסתר וכו' וכו'. אז זה לקח שנים, והמון מאמצים ומשאבים, אבל בסוף די פירקו אותו. הוא אולי פעיל פעם פה פעם שם אבל רחוק מלהיות כוח ממש מאיים, לפחות על המערב (ואפרופו אלקאעדה, פה אני מגיע למשפט המאוס השני - "אין טעם להרוג את מנהיג הטרוריסטים, כי יבוא מישהו חזק וקיצוני ממנו")
ועל זה בדיוק אני מדבר. אידאולוגיה שמידאולוגיה, גם הנאציזם היה אידאולוגיה והיו לה כוח ומשאבים הרבה יותר גדולים משל דאעש. אני בכלל לא מחפש לעקור את הרעיון ממוחותיהם של אנשים. רק לשחוק את היכולת שלהם להוציא לפועל את הרעיונות שלהם.
ותנוח דעתך. המערב וגם רוסיה לא מפעילים רק הפצצות מהאוויר. אני די בטוח שיש כוחות קרקעיים של המערב שנלחמים בדאעש, כוחות מיוחדים וגם פחות מיוחדים.