סל ניוז :: צפה בנושא

מקווה שהכל כשר.
שני פנדלים שלא היו ולא נבראו, השני בכלל בדיחת השנה, סוארז כמעט לא ניסה להתחזות מרוב שזה היה מופרך.

הפנדל הראשון נשרק בצדק.

השני עוד שנוי במחלוקת אבל לא משהו שלא בבחינת שריקה לגיטימית. בוא נקרא לזה "אם נילסן היה מעביר להם אימונים". לא שולחים ידיים ברחבה, בטח לא במצב בו סוארז לידך ובטח לא בדקה ה90 ובטח לא בקאמפ נואו מטורף ומטריף.

מה שמדהים הוא כמה שהשידור בערוץ הספורט מוטה לטובת ברצלונה.
בנגיעת היד של מסצ'ראנו ברחבה הם מיד קבעו שאין פנדל כי השחקן בעט על היד של המגן (הא?) ואילו בפנדל הראשון של ברסה השחקן הפריזאי מעד וניימאר פשוט התנגש לו בראש עם הברך בשביל ליפול (הרי יכל לקפוץ מעליו ולשמור על הכדור) ומיד צוות השידור קובע שיש פנדל ובשני הם צעקו פנדל כמה פעמים עוד לפני שסוארז פגע בדשא.

מה שמדהים הוא כמה שהשידור בערוץ הספורט מוטה לטובת ברצלונה.

אני לא זוכר שהראו את עין הנץ, לפחות לא בזמן הגול עצמו. אבל לא נראה לי שיש ספק שהכדור עבר את הקו.

תמים שכמותי - רציתי לראות מה כל המהומה בתקציר ( למעלה משמונה דקות - מכובד בהחלט ) באתר ערוץ הספורט .
אין אף לא הילוך חוזר בודד של "פנדל המהומה" ... .

מחבר:	ABC [ ה' פברואר 23, 2017 6:12 pm ]
נושא ההודעה:	צ'מפיונס
שבועיים של טירוף בצ'מפיונס והפורום שותק? וואו איזה חצי ראשון לשמינית. ברסה חוטפים 4-0 מפ.ס.ז', באיירן קורעת את ארסנל, ריאל בדו קרב מרתק עם נאפולי אבל גולת הכותרת כמובן כמובן מונאקו וסיטי. 5-3 עצום לפפ והחברים, משאיר טעם של עוד.

מחבר:	יואב [ ו' פברואר 24, 2017 2:35 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
מונאקו בהחלט מביאה משהו רענן למפעל שהוא בסך הכל דיי גווע בעיני לא מעט אנשים. וגם הרעננות הזאת כנראה שלא תספיק לאחר התוצאה במשחק הראשון. אני חושב שאנשים קצת התעייפו היות והמפגשים בין הקבוצות האלו מתרחשים כמעט על בסיס קבוע. פ.ס.ז - בארסה, באירן - ארסנל. לדעתי גם נאפולי נגד ריאל לא מזמן. זו ההנחה המרכזית שלי לכך שלמרות שבאמת שבועיים מצוינים, עדיין מישהו לא מצא לנכון(חוץ ממך ובאיחור רצחני), לפתוח נושא.

מחבר:	ראי שעל הקיר [ ה' מרץ 09, 2017 12:57 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
איזה כיף להיות אוהד ספורט.

מחבר:	לאומית [ ה' מרץ 09, 2017 1:00 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
מקווה שהכל כשר. שני פנדלים שלא היו ולא נבראו, השני בכלל בדיחת השנה, סוארז כמעט לא ניסה להתחזות מרוב שזה היה מופרך.

מחבר:	Dovi [ ה' מרץ 09, 2017 1:03 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
לאומית כתב: מקווה שהכל כשר. שני פנדלים שלא היו ולא נבראו, השני בכלל בדיחת השנה, סוארז כמעט לא ניסה להתחזות מרוב שזה היה מופרך. אשמח לראות את ההודעות שלך כשברצלונה מקופחת (בליגה העונה ובצמפיונס שנה שעברה). כרגיל כולם מתעוררים כשהטעויות לטובתה, בטח הבכיינים ממדריד. מקווה שראמוס בכל זאת יירדם אה, נ.ב. הפנדל הראשון היה גם היה.

סל ניוז http://salnews.com/forum/

צ'מפיונס http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=16413	עמוד 1 מתוך 5

מחבר:	arielbp [ ה' מרץ 09, 2017 1:04 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
הפנדל הראשון נשרק בצדק. השני עוד שנוי במחלוקת אבל לא משהו שלא בבחינת שריקה לגיטימית. בוא נקרא לזה "אם נילסן היה מעביר להם אימונים". לא שולחים ידיים ברחבה, בטח לא במצב בו סוארז לידך ובטח לא בדקה ה90 ובטח לא בקאמפ נואו מטורף ומטריף.

מחבר:	לאומית [ ה' מרץ 09, 2017 1:07 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
arielbp כתב: הפנדל הראשון נשרק בצדק. השני עוד שנוי במחלוקת אבל לא משהו שלא בבחינת שריקה לגיטימית. בוא נקרא לזה "אם נילסן היה מעביר להם אימונים". לא שולחים ידיים ברחבה, בטח לא במצב בו סוארז לידך ובטח לא בדקה ה90 ובטח לא בקאמפ נואו מטורף ומטריף. ברור ברור. בפנדל השני בכלל הייתי מעניש את הצרפתים שניסו למנוע מהכדור להכנס לשער. פנדל של 100 אחוז. עליתם בחאווה. בלי קשר לזה שהצרפתים הקבוצה הכי לוזרית בהיסטוריה של המשחק עם 2 החמצות של מאה אחוז אבל העיקר שיש שופט.

מחבר:	ראי שעל הקיר [ ה' מרץ 09, 2017 1:25 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
הפנדל הראשון לדעתי פנדל במאה אחוז. השני התחזות במאה אחוז. אבל הצרפתי טיפש שבכלל נוגע בו.

מחבר:	shukista [ ה' מרץ 09, 2017 1:41 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
הפנדל הראשון מוצדק במאה אחוז וזה לא משנה אם הוא רץ בכוונה לכיוון הראש שלו או לא, הבנאדם נופל באמצע הרחבה ומונע מהשחקן להגיע לכדור בנפילה הזו, מבחינתי זה לא משנה אם זה מכוון או לא כי מאוד מתבקש להוציא פנדל בסיטואציה שכזו וזה גם מגיע לו. השני ללא ספק לא היה ולא נברא, מה שכן עדיף לצאת חכם ולא צודק, אתה לא עושה כאלו תנועות ידיים שיכולות לסכן את הקבוצה שלך בסיטואציה שכזו, שחקנים מלוכלכים וערמומיים כמו סוארז רק מחכים לטעויות כאלה, אז כן לא היה פנדל אבל מפה ועד לצעוק על השופט שהוא מכור בגלל שקנה את ההצגה של סוארז (שבאמת נראית משכנעת בזמן אמת) יש דרך ארוכה...

מחבר:	arielbp [ ה' מרץ 09, 2017 6:49 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
ניימאר עם תצוגת קלאץ ענקית. כולם מתמקדים במסי ובהופעה הפושרת שלו אבל ניימאר עם תצוגת יחיד של 7 דק. בעיטה חופשית מצוינת, קור רוח בפנדל ובישול מופלא לבאזר ביטר.

מחבר:	arielbp [ ה' מרץ 09, 2017 7:07 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
התגובה באולפן הצמפיונז BBC. ליניקר, פרדיננד, ג'רארד ואואן שביצע את התמרון הכי מהיר שלו מ2001 (והוא אקס ריאל..). תענוג להיות אוהד ספורט כמו שראי רשם. ‏קרא את הציוץ הזה של ‎‎@BeanymanSports: ‏https://twitter.com/BeanymanSports/status/839596750725865477?s=09

מחבר:	התותח המפוברק [ ה' מרץ 09, 2017 9:08 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
מהתקציר נראה בהחלט עסק מכור ואני דווקא אוהד ברצלונה

מחבר:	Shiver [ ה' מרץ 09, 2017 10:27 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
הראשון פנדל גבולי. לטעמי ניימאר יצר את המגע עם הראש של המגן ולא להיפך. השני כמובן שיש קונסנזוס שלא היה ולא נברא. אבל בסוף מה זה משנה, היה משחק גדול.

מחבר:	sir charles [ ה' מרץ 09, 2017 10:47 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
מה שמדהים הוא כמה שהשידור בערוץ הספורט מוטה לטובת ברצלונה. בנגיעת היד של מסצ'ראנו ברחבה הם מיד קבעו שאין פנדל כי השחקן בעט על היד של המגן (הא?) ואילו בפנדל הראשון של ברסה השחקן הפריזאי מעד וניימאר פשוט התנגש לו בראש עם הברך בשביל ליפול (הרי יכל לקפוץ מעליו ולשמור על הכדור) ומיד צוות השידור קובע שיש פנדל ובשני הם צעקו פנדל כמה פעמים עוד לפני שסוארז פגע בדשא.

מחבר:	לאומית [ ה' מרץ 09, 2017 11:00 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
התקשורת בארץ תמיד מוטה לטובת ברצלונה אבל השידור אתמול היה שיא השיאים, לדעתי עקף בהליכה את ברצלונה-אינטר עם ארבל וברקוביץ. פשוט בושה וחרפה, לא זוכר התגייסות כזו גם במשחקים של נבחרת ישראל שעמיחי שפיגלר משדר. אגב, מתברר שמצ'ראנו התראיין והודה שהיה פנדל על די מריה, וכמובן גם נגיעת היד שלדעתי בקלות יכלה להישרק כפנדל, אם זה היה בצד השני כמובן.

עמוד 1 מתוך 5	כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

מחבר:	עודד וולפסון [ ה' מרץ 09, 2017 11:22 am ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
בפנדל הראשון היה מגע ב-100%. לא רואה איך אפשר לשרוק אחרת הפנדל השני באמת לא היה ולא נברא. ומכאן ועד הצהרות על עסק מכור (ועוד על פי התקציר...), יש מרחק גדול מאוד

מחבר:	shukista [ ה' מרץ 09, 2017 12:02 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
sir charles כתב: מה שמדהים הוא כמה שהשידור בערוץ הספורט מוטה לטובת ברצלונה. בנגיעת היד של מסצ'ראנו ברחבה הם מיד קבעו שאין פנדל כי השחקן בעט על היד של המגן (הא?) ואילו בפנדל הראשון של ברסה השחקן הפריזאי מעד וניימאר פשוט התנגש לו בראש עם הברך בשביל ליפול (הרי יכל לקפוץ מעליו ולשמור על הכדור) ומיד צוות השידור קובע שיש פנדל ובשני הם צעקו פנדל כמה פעמים עוד לפני שסוארז פגע בדשא. זה אחד מהמקרים ששחקן אולי יכול לעשות שמיניות על מנת להמנע ממגע בתקווה שהכדור עדיין יהיה בשליטה שלו בפוזיציה טובה והכל אבל למה לו? זה פנדל מוצדק במאה אחוז ברגע ששחקן ההגנה נופל ככה כמה סנטימטרים ממנו בעמדה מסוכנת להבקעה, ברגע שהוא נפל בעקבות המכשול זה כבר לא משנה מי בדיוק יזם את המגע.

מחבר:	Shiver [ ה' מרץ 09, 2017 2:01 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
אתה מסכים שניימאר הוא זה שיצר את המגע?

מחבר:	shmueliki [ ה' מרץ 09, 2017 2:02 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
sir charles כתב: מה שמדהים הוא כמה שהשידור בערוץ הספורט מוטה לטובת ברצלונה. תמים שכמותי - רציתי לראות מה כל המהומה בתקציר ( למעלה משמונה דקות - מכובד בהחלט ) באתר ערוץ הספורט . אין אף לא הילוך חוזר בודד של "פנדל המהומה" ... בספו של דבר אפשר להגיד שהיו שני פנדלים גבוליים לכל קבוצה ( מה יותר ומה פחות ... ) , מה נשרק ומה לא כולנו יודעים .

מחבר:	rony [ ה' מרץ 09, 2017 2:48 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
הפנדל הראשון של בארסה לא גבולי ולא נעליים, המגן פשוט נפל לתוך הרגליים של ניימאר, לגמרי אחריות של המגן ולא רואה איך אפשר לחלוק על זה. מה שכן, בגול הראשון לא ראיתי שום הילוך חוזר של מצלמת קו שער שמראה שהכדור עבר את הקו, זה אמנם נראה שהוא עבר מהזוויות שכן רואים, אבל מוזר שלא מראים את זה יותר מקרוב, אני מניח שבמשחק כ"כ משמעותי היו מצלמות עם זוויות יותר מוצלחות ממה שראו בתקציר של ערוץ הספורט.

מחבר:	עודד וולפסון [ ה' מרץ 09, 2017 4:54 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
אם אני לא טועה, במהלך המשחק הראו שזה עבר את קו השער ע"י שימוש בטכנולוגית עין הנץ המוכרת

מחבר:	ראי שעל הקיר [ ה' מרץ 09, 2017 5:12 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
אני לא זוכר שהראו את עין הנץ, לפחות לא בזמן הגול עצמו. אבל לא נראה לי שיש ספק שהכדור עבר את הקו.

מחבר:	Shiver [ ה' מרץ 09, 2017 5:37 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
ראי שעל הקיר כתב: אני לא זוכר שהראו את עין הנץ, לפחות לא בזמן הגול עצמו. אבל לא נראה לי שיש ספק שהכדור עבר את הקו. אתה לא טועה. הטכנולוגיה הושמשה בכדורגל כבר במונדיאל האחרון בריו.

מחבר:	ראי שעל הקיר [ ה' מרץ 09, 2017 6:00 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
כן, אני יודע שהיא קיימת. אני לא זוכר שהשתמשו בה אתמול.

מחבר:	kfir [ ה' מרץ 09, 2017 6:20 pm ]
נושא ההודעה:	Re: צ'מפיונס
shmueliki כתב: תמים שכמותי - רציתי לראות מה כל המהומה בתקציר ( למעלה משמונה דקות - מכובד בהחלט ) באתר ערוץ הספורט . אין אף לא הילוך חוזר בודד של "פנדל המהומה" ... . לא צריך להגזים. ערוץ הספורט העלו כבר בבוקר וידאו שמסקר טוב את שני הפנדלים בליווי סקר מה דעת הגולשים לגבי כל אחד מהם...