| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=16424 |
עמוד 1 מתוך 1 |
| מחבר: | נורטון [ ב' פברואר 27, 2017 8:14 am ] |
| נושא ההודעה: | הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
במשך שתי דקות חוגגים את הניצחון של "לה לה לנד" אחרי שוורן ביטי ופיי דאנווי קוראים להם לבמה. מתחילים כבר את נאומי הניצחון... עד ש... ג'ימי קימל המארח אומר שהיתה טעות ארגונית והמנצח הוא "MOONLIGHT" (שאגב, לא מגיע לו בכלל' סרט בינוני לגמרי). משול לסל ניצחון במשחק מס' 7 בגמר הפלייאוף, שאחרי רבע שעה של חגיגות מגלים שנקלע לאחר הזמן. WTF |
|
| מחבר: | oren_80 [ ב' פברואר 27, 2017 8:21 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
חתיכת נפילה, אין מה לומר. אם זה קורה פה כולם אומרים "רק בישראל".... |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' פברואר 27, 2017 8:36 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
דווקא מתאים, כמעט פרס לכמעט סרט. |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' פברואר 27, 2017 8:44 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
יותר סרט מ MOONLIGHT נדמה לי שזו הפעם הראשונה שראיתי את כל הסרטים המועמדים טרם האוסקר. מבחינתי חילקתי אותם לארבעה סרטים שמגיע להם וחמישה שלא. הפייבוריט הסודי שלי היה דווקא FENCES שהבימוי שלו על ידי דנזל וושינגטון באמת לקה בחסר - כלומר ,זה מחזה שבוים כמו מחזה - אבל המשחק עצום והניואנסים הפסיכולוגיים נפלאים, יופי של סרט. ARRIVAL היה סרט חכם באופן בלתי רגיל. הבעיה היא שהוא היה קצת יותר מדי "אינטליגנטי" אולי. ועדיין, סרט מפעים. HACKSAW RIDGE הוא אולי של אנטישמי מניאק, אבל לפחות הכוכב יהודי, והסרט מעולה. מל גיבסון בשיאו הקרבי, קצת כמו "לב אמיץ", סרט נהדר. וכן, גם "לה לה לנד", שבעיניי כסרט היה פחות טוב מסרטו הקודם של שאזל (WHIPLASH אחד הסרטים עם הקצב הכי טוב בהיסטוריה) ועדיין סרט נהדר, ציני, מרענן, זורם. יופי של סרט שקיבל יותר מדי רעל ממבקרים, לדעתי דווקא בגלל שהוא נתפס כפייבוריט כל כך מוחלט. במין הפוך על הפוך. לחמשת האחרים לא הגיע. MOONLIGHT הזוכה האולטימטיבי בנוי נחמד, אבל אין שם שום כריזמה (אולי חוץ ממהרשלה עלי, שאולי קיבל אוסקר, אבל יש לו בדיוק 20 דקות בכל הסרט). פשוט - סרט חסר כריזמה לגמרי. מזכיר את הזוכה של השנה שעברה SPOTLIGHT שגם היה חסר כריזמה אבל לפחות היה טוב יותר מאשר MOONLIGHT. סרט קטן מדי. מנצ'סטר על הים, גם הוא סרט קטן מדי. אבל בעיקר הוא אחד מהסרטים האלה של הדור החדש, שמתחיל בנקודה מסוימת ונגמר בנקודה רנדומלית אחרת מסוימת, וזהו. לא מבין את הסרטים האלה, ולא יודע למה הם מתרחשים. מה גם שקייסי אפלק מקבל הרבה יותר מדי כבוד. כן, יש לו קול נחמד ומבט נוגה. אבל להשוות בינו לבין דנזל וושינגטון ב"גדרות" זו בדיחה. HIDDEN FIGURES היה סרט ה"שלוש כוכבים" האולטימטיבי. לא מרענן, לא חדשני, לא מזיק. מעביר שעתיים. HELL OR HIGH WATER - בעיקר שיעמם אותי. אני אף פעם לא אוהב סרטים שקשה להבין בהם את המבטא (נניח TRUE GRIT עוד סרט של ג'ף ברידג'ס), ולא הבנתי מה החדשנות שלו יחסית להרבה סרטי פשע אחרים, כאלה שיוצאים לפחות 3-4 פעמים בשנה. LION היה כנראה הגרוע שבהם. דווקא השעה הראשונה חביבה פלוס פלוס. ברגע שהגיבור מתגבר (כלומר בשעה השניה) זה הופך להיות טרחני ברמות. בקיצור, הייתי שמח עם כל אחד מארבעת הראשונים, לצערי מי שזכה היה אחד מחמשת האחרונים. לא מבין את זה, ובעיקר - פאדיחה פאדיחה פאדיחה |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' פברואר 27, 2017 8:55 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
בדיוק כתבתי בפייסבוק שלדעתי הסרבן היה צריך לזכות בכלל. שמע, לה לה לנד פשוט סובל משתי בעיות קשות בעיני, משחק ושירה. שניהם לקויים, ודי קריטים למחזמר. כשמוסיפים לזה עלילה משמימה ודמויות שכתובות לא משהו... לא טוב בכלל. ועל מונלייט כתבתי גם, סרט נחמד. מול שאר הבינוניות השנה הוא באמת התעלה. |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' פברואר 27, 2017 8:58 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
שירה .. אולי. אבל משחק? באמת? אמה סטון היתה מדהימה, ורייאן גוסלינג תמיד נהדר לדעתי. הכימיה ביניהם עבדה מצוין. לדעתי. |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' פברואר 27, 2017 9:10 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
ראיין גוסלינג שאני מאד אוהב, היה ממש מעצבן בסרט. ואמה סטון היתה... פסדר... |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' פברואר 27, 2017 9:17 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
האודישן של אמה סטון היה נהדר. העניין גם עם רייאן וגם עם אמה, שניהם שחקנים נחמדים, אבל אף אחד מהם הוא לא דסטין הופמן או רוברט דה נירו הצעירים. גוסלינג תמיד יהיה הציני והזחוח. אמה סטון תמיד תהיה בת השכן החמודה עם הקול הצרוד והסקסי. זה מי שהם. אבל בסרט רומנטי ציני כמו לה לה לנד זה עובד. כי גוסלינג כאמור תמיד ציני ותמיד תמיד יש לו כימיה נהדרת עם השחקנית לידו (יש כאלה שיש להם את זה) ברמה כזאת שנדמה לי שבכל סרט השחקנית לידו באמת מתאהבת בו, יש לו מן פרצוף כזה. ואמה סטון תפורה על התפקיד שלה גם כי הוא רומנטית חולמנית שכזו. לפחות לדעתי. כאמור. |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' פברואר 27, 2017 9:25 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
אין לי כוח להתווכח על טעם אישי, זה קצת מטופש בסופו של דבר. וכן, כמובן שאני יחסית במיעוט בנוגע ללה לה לנד. בכ"א, מצחיק שאתה אומר את זה, כי דווקא בהתחלה גוסלינג דווקא כם הזכיר לי את דסטין הופמן הצעיר. ואז את וורן ביטי הצעיר, מה שבכלל משעשע בהקשר של הטקס היום. |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' פברואר 27, 2017 9:38 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
נו, וורן ביטי הצעיר (למשל ב"זוהר בדשא" או ב"בוני וקלייד") היה גם זחוח. חביב אבל זחוח. בעצם גם ביטי המבוגר (נגיד "בולוורת'), בהחלט מזכיר את גוסלינג. מה שאגב לא אומר טובות, כי למען האמת לביטי היתה קריירה די קצרה בסופו של דבר, והוא שיחק במעט מאד סרטים. דסטין הופמן הוא זיקית והוא משהו אחר לגמרי, רמה אחרת לגמרי בעיניי, ועדיין בעיניי השחקן הטוב בכל הזמנים. |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' פברואר 27, 2017 11:37 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
הי, אמרתי שבהתחלה. לא אמרתי שלארוך כל הקריירה. וכן, הופמן עצום. |
|
| מחבר: | juror13 [ ב' פברואר 27, 2017 11:43 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
נורטון כתב: במשך שתי דקות חוגגים את הניצחון של "לה לה לנד" אחרי שוורן ביטי ופיי דאנווי קוראים להם לבמה. מתחילים כבר את נאומי הניצחון... עד ש... ג'ימי קימל המארח אומר שהיתה טעות ארגונית והמנצח הוא "MOONLIGHT" (שאגב, לא מגיע לו בכלל' סרט בינוני לגמרי). משול לסל ניצחון במשחק מס' 7 בגמר הפלייאוף, שאחרי רבע שעה של חגיגות מגלים שנקלע לאחר הזמן. WTF תיאוריות קונספירציה , מישהו ? "טעות ארגונית" |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ב' פברואר 27, 2017 12:12 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
ביחוד שבוני וקלייד אחראים על הכרזת המנצח. |
|
| מחבר: | sir charles [ ב' פברואר 27, 2017 12:38 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
מבין הסרטים המועמדים ראיתי רק את Arrival, הסרבן ולה לה לנד ולדעתי האחרון הוא החלש בינהם. Arrival באמת סרט חכם שמצולם משוחק ומבויים לעילה. אף פעם לא הייתי חובב מחזות זמר בלשון המעטה אז אני לא בדיוק קהל היעד אבל לא סבלתי מלה לה לנד, הוא היה חביב צבעוני ומצולם מאוד יפה ויש כימיה טובה בין סטון לגוסלינג, רק שכפי שכבר ציינו הוא נופל בקטגוריות השירה והריקוד (דוקא לא במשחק). עד כמה ששניהם מקסימים הם לא ג׳ינג׳ר רוג׳רס ופרד אסטר (וזה חתיכת אנדרסטייטמנט). הסרבן שראיתי שלשום הוא הטוב מבין השלושה. לא אכפת לי אם גיבסון הוא מניאק אנטישמי, הבנאדם יודע לביים קרבות. רק דבר אחד הפריע לי קצת - למרות שהסרט מבוסס על סיפור אמיתי והגיבור באמת הציל 75 אנשים בקרב, משהו לא נראה לי אמין בדרך שבה הוא הציל אותם. כנראה שזה תואר בצורה מסויימת להגברת המתח אבל בעיקר לקראת הסוף (ובמיוחד בסצינה שהוא מציל את הדמות של וינס ווהן) המאורעות שהתרחשו לא היו ממש הגיוניים. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ב' פברואר 27, 2017 1:09 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
דונלד טראמפ עוד לא צייץ fake award או משהו? |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ב' פברואר 27, 2017 1:12 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
ציפה דריפה אלמדלסי כתב: אין לי כוח להתווכח על טעם אישי, זה קצת מטופש בסופו של דבר. וכן, כמובן שאני יחסית במיעוט בנוגע ללה לה לנד. אני חושב שלפחות בפורום הזה אתה לא כל כך במיעוט. בטח לא כזה מובהק. |
|
| מחבר: | oren_80 [ ב' פברואר 27, 2017 2:30 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
נורטון כתב: משול לסל ניצחון במשחק מס' 7 בגמר הפלייאוף, שאחרי רבע שעה של חגיגות מגלים שנקלע לאחר הזמן. WTF משול לחגיגות האליפות של ליבורנו באיטליה במשחק המכריע בפלייאוף 89', ורק אחרי כמה זמן אמרו להם שהם לא זכו באליפות היסטורית מבחינתם וטרסר אלופה |
|
| מחבר: | דעתן בגרוש [ ב' פברואר 27, 2017 3:48 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
נורטון כתב: HELL OR HIGH WATER - בעיקר שיעמם אותי. אני אף פעם לא אוהב סרטים שקשה להבין בהם את המבטא (נניח TRUE GRIT עוד סרט של ג'ף ברידג'ס), ולא הבנתי מה החדשנות שלו יחסית להרבה סרטי פשע אחרים, כאלה שיוצאים לפחות 3-4 פעמים בשנה. כדי להבין את הסרט כמו שצריך העליתי כתוביות באנגלית. לא סרט גדול, אבל נהניתי ממנו. מאוד ריאליסטי, לא מוכר בולשיט - לא לצופים, אבל גם לא לדמויות, שזה הרבה יותר נדיר. אין בסרט דמויות גדולות מהחיים, אין דאוס אקס מאכינות. שני האחים אפילו לא שוגים באשלייה שהם לוחמים למען מטרה נעלה. עוד דבר, הסרט מצליח להיות טקסני באופן די אותנטי. |
|
| מחבר: | מיכאל התנין [ ב' פברואר 27, 2017 3:49 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
היה ברור שיתנו לשחורים לאחר הפיאסקו של השנה שעברה. למה זה צריך להיות ככה? |
|
| מחבר: | דעתן בגרוש [ ב' פברואר 27, 2017 5:43 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
בגלל פוליטיקת הזהויות. |
|
| מחבר: | עודד וולפסון [ ב' פברואר 27, 2017 6:37 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
oren_80 כתב: נורטון כתב: משול לסל ניצחון במשחק מס' 7 בגמר הפלייאוף, שאחרי רבע שעה של חגיגות מגלים שנקלע לאחר הזמן. WTF משול לחגיגות האליפות של ליבורנו באיטליה במשחק המכריע בפלייאוף 89', ורק אחרי כמה זמן אמרו להם שהם לא זכו באליפות היסטורית מבחינתם וטרסר אלופה היה שווה רק בשביל לראות את וונדל אלכסיס אחד הקלאסות הגדולות שדרכו כאן. מצד שני, דאנטוני-מנגין-מקאדו. איזו קבוצה!! |
|
| מחבר: | Dovi [ ב' פברואר 27, 2017 7:36 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
זה כבר נהיה מודה הטעויות האלה. היה כמה לאחרונה בתחרויות מלכות יופי, באוסקר זה שודרג. לדעתי זה מכוון. |
|
| מחבר: | דעתן בגרוש [ ב' פברואר 27, 2017 8:25 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
תכל'ס, זה כמו הטיזרים בסוף הקרדיטים אחרי הסרט. |
|
| מחבר: | צוד [ ג' פברואר 28, 2017 12:56 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הפאדיחה הגדולה בתולדות האוסקר??? |
בישיבות תיכוניות עושים את זה תמיד. מכריזים על רב פורים ואז בסוף זה מישהו אחר. |
|
| עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|