| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| וויל סמית' פאנצ' http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=19548 |
עמוד 1 מתוך 6 |
| מחבר: | אבימאל [ ב' מרץ 28, 2022 8:00 am ] |
| נושא ההודעה: | וויל סמית' פאנצ' |
למי שפספס, כריס רוק ,בטקס האוסקר הסתלבט על אשתו של וויל סמית'. סמית' עלה לבמה ודפק לו כאפה לפרצוף. לא נראה מבויים בכלל,הקטע המדהים הוא שנראה שהאירוע ממשיך כרגיל אחר כך. |
|
| מחבר: | rony [ ב' מרץ 28, 2022 8:19 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
לא היינו כבר בסרט הזה? ציטוט: I got in one little fight and my mom got scared
She said, "You're movin' with your auntie and uncle in Bel-Air" |
|
| מחבר: | stpsg [ ב' מרץ 28, 2022 2:44 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
הבדיחות מאוד נחמדות, ראיתי סיכום טוב בהארץ. אני רואה דיונים על האם זה אמיתי או לא, קצת קשה לי להבין מה יצא להם מזה אם זה מבוים. אף אחד לא יוצא טוב שם |
|
| מחבר: | תומר [ ב' מרץ 28, 2022 4:32 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
עשרים דקות אחרי זה, ויל סמית זכה באוסקר על משחקו בסרט על משפחת וונוס וסרינה וויליאמס אם לא שוללים לו את הפרס אחרי תקיפה אלימה ופומבית כזו, מבחינתי אפשר כבר באמת לסגור את האקדמיה המגוחכת הזו (לא שמישהו מתעניין בדעתי ועדיין) |
|
| מחבר: | ehud [ ב' מרץ 28, 2022 6:45 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
רואים עד כמה צדקו חכמנו באומרם "נוח לו לאדם שיפיל עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חברו ברבים" לפעמים בדיחה בקטנה על חשבון אדם - על אשתו, על זה שהוא שמן, על הקרחת שהתחילה לו, או על זה שהוא קמצן או קצת נמוך. ב 99.999% מהמקרים הוא יצחק ויחייך, למרות שאנו לא יודעים כמה זה כואב לו בפנים, ויש סיכוי לא קטן שזה מאד כואב (בלי קשר לזה שהאדם צריך לעבוד על עצמו שפחות יכאב לו). |
|
| מחבר: | Att [ ב' מרץ 28, 2022 8:40 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
ehud כתב: רואים עד כמה צדקו חכמנו באומרם "נוח לו לאדם שיפיל עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חברו ברבים" לפעמים בדיחה בקטנה על חשבון אדם - על אשתו, על זה שהוא שמן, על הקרחת שהתחילה לו, או על זה שהוא קמצן או קצת נמוך. ב 99.999% מהמקרים הוא יצחק ויחייך, למרות שאנו לא יודעים כמה זה כואב לו בפנים, ויש סיכוי לא קטן שזה מאד כואב (בלי קשר לזה שהאדם צריך לעבוד על עצמו שפחות יכאב לו). רק שמדובר בסטנדאפיסט שבהגדרת התפקיד שלו לצחוק על הכל |
|
| מחבר: | sir charles [ ב' מרץ 28, 2022 10:29 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
רוב התגובות ברשת נעות בין הערכה למחווה האבירית של סמית' לאשתו (נרי ליבנה תחלום עליו הלילה) לבין אלה שטוענים שג'דה היתה יכולה להגן על עצמה, ורק אני חושב שהנסיך המדליק הגזים לגמרי? עלה לו קצת לראש הריצ'רד וויליאמס... יכול להיות שהבדיחה של רוק ירדה מתחת לחגורה (בגלל הקטע הרפואי) אבל אפשר גם היה לפרש אותה כהרמה חיובית לפינקט-סמית' בקטע שהיא badass (איזו ג'דה!) ולאו דוקא בקטע שלילי וזה לא שתמיד היא הסתובבה עם שיער שופע ופתאום עשתה גלאח. זו גם היתה לגמרי צ'יפ שוט, רוק חשב שהוא בא לרדת עליו וסמית לגמרי bitch-slapped him. מזל שריקי ג'רווייס לא הנחה. |
|
| מחבר: | materna [ ב' מרץ 28, 2022 10:35 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
כפי שציפיתי, זו לא הפעם הראשונה שהחבר'ה מתחככים. באוסקרים של 2016, ג'דה לא הגיעה בגלל "חוסר הגיוון" של המועמדים. כריס רוק אמר שג'דה מחרימה את האוסקרים זה כמו שאני מחרים את התחתונים של ריהאנה - לא הזמינו אותי לשם. בהינתן העובדה ששניהם מסתובבים באותם מעגלים כמעט 30 שנה, סביר להניח שיש עוד קצת דם רע מאחורי הקלעים. לדעתי שניהם היו לא קצת לא בסדר, וזה בסדר גמור. מי שבאמת לא בסדר הוא חלק גדול מהציבור שעשה מזה עניין גדול. ויש לוויל סמית' מזל שהוא לא צריך להתפרנס מאיגרוף. |
|
| מחבר: | התותח המפוברק [ ב' מרץ 28, 2022 10:50 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
הוא לא צריך להתפרנס, אבל היה מועמד על 'עלי' |
|
| מחבר: | הוקיץ' [ ג' מרץ 29, 2022 12:35 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
sir charles כתב: רוב התגובות ברשת נעות בין הערכה למחווה האבירית של סמית' לאשתו (נרי ליבנה תחלום עליו הלילה) לבין אלה שטוענים שג'דה היתה יכולה להגן על עצמה, ורק אני חושב שהנסיך המדליק הגזים לגמרי? עלה לו קצת לראש הריצ'רד וויליאמס... יכול להיות שהבדיחה של רוק ירדה מתחת לחגורה (בגלל הקטע הרפואי) אבל אפשר גם היה לפרש אותה כהרמה חיובית לפינקט-סמית' בקטע שהיא badass (איזו ג'דה!) ולאו דוקא בקטע שלילי וזה לא שתמיד היא הסתובבה עם שיער שופע ופתאום עשתה גלאח. זו גם היתה לגמרי צ'יפ שוט, רוק חשב שהוא בא לרדת עליו וסמית לגמרי bitch-slapped him. מזל שריקי ג'רווייס לא הנחה. ברור שהוא הגזים ונראה לי שהרוב (הדומם אולי) מסכים. לתקוף פיזית את המנחה בטקס האוסקר? פסיכי. |
|
| מחבר: | materna [ ג' מרץ 29, 2022 12:40 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
התותח המפוברק כתב: הוא לא צריך להתפרנס, אבל היה מועמד על 'עלי' זאת הייתה הכוונה. |
|
| מחבר: | sir charles [ ג' מרץ 29, 2022 8:45 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
הוקיץ' כתב: sir charles כתב: רוב התגובות ברשת נעות בין הערכה למחווה האבירית של סמית' לאשתו (נרי ליבנה תחלום עליו הלילה) לבין אלה שטוענים שג'דה היתה יכולה להגן על עצמה, ורק אני חושב שהנסיך המדליק הגזים לגמרי? עלה לו קצת לראש הריצ'רד וויליאמס... יכול להיות שהבדיחה של רוק ירדה מתחת לחגורה (בגלל הקטע הרפואי) אבל אפשר גם היה לפרש אותה כהרמה חיובית לפינקט-סמית' בקטע שהיא badass (איזו ג'דה!) ולאו דוקא בקטע שלילי וזה לא שתמיד היא הסתובבה עם שיער שופע ופתאום עשתה גלאח. זו גם היתה לגמרי צ'יפ שוט, רוק חשב שהוא בא לרדת עליו וסמית לגמרי bitch-slapped him. מזל שריקי ג'רווייס לא הנחה. ברור שהוא הגזים ונראה לי שהרוב (הדומם אולי) מסכים. לתקוף פיזית את המנחה בטקס האוסקר? פסיכי. הרוב דיברו על כמה כריס רוק ירד נמוך ושהגיע לו לחטוף סטירה והמקטרגים טוענים שג'דה היא זו שהיתה צריכה לסטור לו. מעט מדי אנשים דיברו על כמה המשפחה המעייפת הזו (לא לשכוח את שני הילדים הבלתי נסבלים) חסרת חוש הומור |
|
| מחבר: | Shiver [ ג' מרץ 29, 2022 9:04 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
לפחות הדבר הטוב הזה הוא העלאת המועדות למחלה. בפריזמה של הכדורסל, גם צ'רלי וילנואבה חלה בגרסה היותר קשה של המחלה - הוא איבד את כל השיער בגוף שלו. לג'דה כנראה יש את הגרסה הקלה שזו רק התקרחות מקומית. |
|
| מחבר: | itay2 [ ג' מרץ 29, 2022 10:16 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
בלייב או לא בלייב. יש הרבה דרכים למחות. קומיקאי טוב היה מתבדח על כריס רוק. אם הוא היה יותר מדי אמוצינאלי, הוא יכול היה לעזוב את האולם בכעס, או להקדיש את הפרס למען סובלים מהמחלה ולהעלות מודעות. סמית' בחר בדרך אלימה וברברית. ואני מקווה שיעיפו אותו מהתעשייה. |
|
| מחבר: | תומר [ ג' מרץ 29, 2022 10:25 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
גם אני ראיתי מישהו ששואל "אם זה היה קנייה ווסט במקום וויל סמית, גם הייתם כולכם בעדו?" (וכמובן שכולם יודעים שאם זה היה, נגיד, דווין ג'ונסון במקום כריס רוק, סמית היה מסתפק במחאה מילולית). אקט בריוני לכל דבר ועניין ואני לא מבין איך יש אנשים שחושבים שבדיחה מעליבה על אשתך יכולה להיות עילה מוצדקת לדבר כזה |
|
| מחבר: | stavs [ ג' מרץ 29, 2022 10:44 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
לפי מה שאני הבנתי כריס רוק בכלל לא ידע על האלופיזיה של ג׳דה, וזה לא היה משהו שממש דובר לפני אתמול. ככה שאני לא מבין איך הוא יוצא אפילו קצת לא בסדר מהסיפור הזה, בעיקר עם כמה שהוא קיבל את הביץ׳ סלאפ הזה באיפוק מרשים והתגובה הראשונית שלו הייתה לצחוק על העניין. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' מרץ 29, 2022 11:48 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
לא הגיוני בכלל, האלופזיה שלה הייתה ידועה ומפורסמת, היא עצמה פרסמה אותה ברשתות לפני כשנה. לא שאני מצדיק מה שסמית עשה, וכמו שאמרו פה, נראה אותו גיבור על מישהו יותר גדול מכריס רוק. |
|
| מחבר: | stavs [ ג' מרץ 29, 2022 3:34 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
אוקיי, אז אני לא הכרתי וקראתי איפשהו שזה לא משהו שהיא דיברה עליו לפני. אם זה אכן היה ידוע לפני, אז הבדיחה לא במקום ואם כריס רוק לא ידע על האלופיזיה, אז זו פאדיחה של כל מי שמעורב שלא יידע אותו על זה. |
|
| מחבר: | Shiver [ ג' מרץ 29, 2022 10:37 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
גם כריס רוק התנצל, הוא אמר שהוא לא ידע. גם אם היא פרסמה את זה, זה לא אומר שהוא או מי שכתב לו את הבדיחה ידע את הפרט הזה. בכל אופן, הרבה פעמים בחיים יש קומדיה (תרתי משמע) של טעויות, שהתבטאות מסוימת לוחצת על עצבים חשופים ועושה טריגר. זה יכול להיות בארוחת השבת שהדודה מנג'סת לזוג הצעיר "מה עם ילדים", והיא לא יודעת שהם בטיפולי פוריות. בבדיחה בפינת הקפה בעבודה על הומואים, כאשר אחד העובדים הוא בארון. בהעלבה של דתיים כאשר מישהו מגיע ממשפחה כזאת. ויש אינסוף דוגמאות. לפעמים הלחיצה על הכפתור הרגיש מסתיימת בבליעת רוק, התעלמות אלגנטית ושתיקה מביכה, ולפעמים כמו במקרה הזה, היא יוצאת באגרסיות ואלימות. |
|
| מחבר: | Hacohen [ ג' מרץ 29, 2022 10:48 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
אין ספק שסמית' נהג בבריונות, וכנראה שלא היה עושה את זה למישהו גדול מכריס רוק, וגם היה יוצא פי עשרות ריבוא מונים גדול אם היה מנצל את הבמה להקדיש כבוד לחולי המחלה של אשתו במקום להרביץ. ומנגד: א. רגע אחד של איבוד עשתונות לא צריך למחוק בנאדם קריירה, הוא לא פדופיל, לא אנס, לא רוצח. הוא עשה פדיחה גדולה שתרדוף אותו הרבה זמן, והוא יכול לתקן את זה בלא מעט דרכים, כמו לתרום כסף ולהתנדב במוסדות נגד אלימות למשל. אם הוא מתחרט בכנות על המעשה, ורוק שחרר את זה, כולם יכולים לשחרר והלאה הטהרנות. גם המשתתפים בקרב בפאלאס לא גמרו את הקריירה, וזה היה פי כמה וכמה יותר גרוע. ב. אין הומור נמוך מלרדת על מראה של אדם, וגם זה סוג של תוקפנות. לעמוד על הבמה באחד האירועים הנצפים בעולם ולרדת על מראה של מישהו שלא יכול להתגונן? זה לא אלים בעיניכם? עוד לפני המחלה. |
|
| מחבר: | stavs [ ג' מרץ 29, 2022 11:58 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
אם היא בחרה בחירה אופנתית לעשות קרחת, זה לא אלים לצחוק עליה על זה. תספורת זו בחירה מודעת, זה לא איזה פגם שנולדים איתו (ואפילו אז - לצחוק על גבר בגובה 1.65 על זה שהוא נמוך לא ייתפס כמעט אף פעם כמשהו תוקפני או אלים). זה לא שונה בהרבה מלצחוק על איך שמישהו התלבש לטקס. ברגע שזו מחלה, הסיפור אחר לגמרי. אבל אני לא חושב שלצחוק על מראה של אדם זה בהכרח איזה מעשה כזה נמוך. ואני מסכים שאין שום צורך למחוק לאדם קריירה שלמה על מעשה כזה. זה היה מעשה עלוב מצד וויל סמית׳ והגיוני שידברו עליו המון, אבל זה לא צריך להרוס לא את הקריירה, בעיקר אחרי שכן התנצל עליו. |
|
| מחבר: | Hacohen [ ד' מרץ 30, 2022 12:07 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
מה זה קשור איך זה "נתפש" לצחוק על גבר נמוך? זה אלים. לעמוד על במה ציבורית ולצחוק על מראה של אדם שלא יכול להגיב, זו אלימות מילולית גרידא. גם כשזו בחירה אופנתית, אבל בעיקר כשאין לך מושג קלוש למה נבחר המראה הזה. ואם יש לה תסביך נפשי עם השיער שלה? מה זה משנה בכלל? |
|
| מחבר: | התותח המפוברק [ ד' מרץ 30, 2022 12:35 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
אז לשיטתך, אסור לסטנדאפיסט לצחוק על אף תכונה חריגה של אף אדם? בהצלחה עם זה. |
|
| מחבר: | Hacohen [ ד' מרץ 30, 2022 12:41 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
התותח המפוברק כתב: אז לשיטתך, אסור לסטנדאפיסט לצחוק על אף תכונה חריגה של אף אדם? בהצלחה עם זה. כן, כמובן, זה מה שאמרתי. שלסטנדאפיסט אסור לצחוק על תכונה חריגה של אף אדם. מעולם לא הובנתי באופן כה מדויק. או שאמרתי: לעמוד על הבמה באחד הטקסים הנצפים ביותר בעולם (שהוא, אגב, לא מופע סטנדאפ. סתם ככה להזכיר), ולצחוק על מאפיין גופני של אדם אחר שלא יכול להתגונן, זה אלים ונמוך. משהו כזה. |
|
| מחבר: | stavs [ ד' מרץ 30, 2022 7:21 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: וויל סמית' פאנצ' |
אז אם האפשרות שלאדם יש תסביך נפשי פוסלת בדיחות על החלטות אופנתיות, היא צריכה לפסול בדיחות על כל מעשה של אנשים מפורסמים, לא רק על מאפיינים גופניים. וזה בעצם אומר שאין כמעט שום טעם להעלות סטנדאפיסט בטקס כזה (כי אלו הבדיחות שמספרים שם, לא בדיחות על חווית קנייה בסופר). שזו זכותך לגמרי לחשוב ככה, אבל אז אני מרגיש שאתה לא יכול להאשים את כריס רוק על זה שעשה משהו שלא בסדר לטעמך בתפקיד שאי אפשר לצאת בו בסדר. |
|
| עמוד 1 מתוך 6 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|