סל ניוז
http://salnews.com/forum/

טוויטר
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=19805
עמוד 1 מתוך 3

מחבר:  אבימאל [ ו' נובמבר 18, 2022 1:33 pm ]
נושא ההודעה:  טוויטר

אלון מאסק בצעדים דראקוניים,עם רציונל לא ברור.
הוא מחפש להרוויח כסף מהטוויטר,או שיש לו מטרה אחרת,שאנחנו לא מבינים....

מחבר:  Hacohen [ ו' נובמבר 18, 2022 1:44 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

או שהוא איש מאד עשיר ולא יציב נפשית, שפועל בלי רציונל מובהק חוץ מהקריזות שלו

מחבר:  עופר האדום [ ו' נובמבר 18, 2022 5:32 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

מה שלא ברור זה למה האדיוטים שעמדו בראש טוויטר מכרו אותה למטורלל הזה.

מחבר:  Hacohen [ ו' נובמבר 18, 2022 6:25 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

כסף?

מחבר:  נורטון [ ו' נובמבר 18, 2022 6:38 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

ג'ק דורסי עמוק בפנסיה ונטול מעורבות כמעט לחלוטין גם בבלוק. שם הוא מנכל רק במובן הכי רשמי ומעוקר. בקיצור, כסף, אבל זה לגיטימי

מחבר:  oren_80 [ ו' נובמבר 18, 2022 8:11 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אז טוויטר שורדת את השבוע הקרוב או שזהו?

מחבר:  עופר האדום [ ו' נובמבר 18, 2022 8:55 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

Hacohen כתב:
כסף?


כן, אבל אני מניח שהבעלים של טוויטר לא היו עניים גדולים גם ככה, ואם הם היו רוצים למכור למישהו אחר שאולי היה נותן קצת פחות הם היו איכשהו מסתדרים כלכלית. ואני מניח שגם תמורת יותר כסף הם לא היו רוצים לראות את מפעל חייהם קורס ונמחק.

מחבר:  נורטון [ ו' נובמבר 18, 2022 10:03 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

לא חושב שאתה מניח נכון. וכאמור,
א. טוויטר היתה חברה נסחרת, כלומר לא היה לה בעלים אחד.
ב. ה founder של טוויטר, ייסד עוד חברה לא פחות גדולה (בלוק, אק״א סקוור)., כך שאני לא יודע שדווקא טוויטר הוא מפעל החיים שלהם.
ג. כסף זה מאד מאד חשוב, עם כל הכבוד להנחות.

מחבר:  Hacohen [ ו' נובמבר 18, 2022 10:07 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

מה שנורטון. טוויטר, עם כל השווי המטורף והכל, היא בסך הכל פלטפורמה דיגיטלית למסרים. היו לפניה, יהיו אחריה. אני לא מניח שמישהו מהמייסדים שלה סנטימנטלי אליה ברמת "מפעל חיי ייעלם".

מחבר:  Amos Gueta [ ו' נובמבר 18, 2022 11:56 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

מה גם שמאסק אוברפייד בטירוף, בגלל זה הוא גם נלחם לבטל את העסקה אחרי שנחתמה.

מחבר:  Att [ ש' נובמבר 19, 2022 1:39 am ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

עופר האדום כתב:
מה שלא ברור זה למה האדיוטים שעמדו בראש טוויטר מכרו אותה למטורלל הזה.

הציעו להם עסקה מאוד מאוד טובה.

נדמה לי שטוויטר הייתה חברה הפסדית או קרוב לכך
ונדמה לי שההנהלה שם עשתה עבודה חלשה למדי.
מאסק חילץ אותם במובן מסוים, גם אם הרג בדרך את החברה.

אני חושב ששינויים בטוויטר הם דבר שיכול (היה) להתברר כדבר טוב,
אולי למאסק יש רעיונות טובים בקנה, אבל הוא ניגש לכך עם בולדוזר, כאילו מדובר בסטארט אפ עלום.

אני לא מבין למה לרוץ כ"כ מהר..
כדאי היה לייצב את המצב ולבחון את הדברים מבפנים ואז לפעול.

בכל מקרה, קשה לדעת לאן זה הולך.

מחבר:  Hacohen [ ש' נובמבר 19, 2022 10:13 am ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

טוויטר הפסידה רוב השנים אבל היו לה שנים עם רווחי עתק, ושנת 2021 היתה שנת שיא שלה בהכנסות ובמספר משתמשים. ברור שמאסק שילם מחיר מופרז, בגלל זה הוא התחרט ובגלל זה נלחמו על המכירה כשהוא התחרט, אבל מצחיק לקרוא את העצות הניתנות כאן למאסק (שלא אומרות כלום, קלישאות כהגדרתן במילון). הוא קנה את טוויטר כקפריזה, והוא מתנהל עכשיו בקפריזה. אין לו שום תכנית ניהולית מסודרת.

אגב איך מראים שההנהלה הקודמת עשתה עבודה חלשה?

מחבר:  Att [ ש' נובמבר 19, 2022 7:31 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

ה"עצה" היחידה שנתתי היה להאט את הקצב, לבחון את המצב ורק אז לפעול.
בהתחשב בכך שאתה אומר שהוא מתנהל באופן קפריזי וללא תכנית, אנחנו אומרים דברים דומים.

הסיבה הכי חשובה להתנהלות מדודה ושקולה יותר כלפי חוץ
היא שמדובר בחברה שנשענת כרגע על פרסום, שנשען על קהל יוזרים שיזדהו עם הפלטפורמה ויכתבו בה את חייהם.
אתה צריך מוניטין טובים ואתה צריך לדאוג לא לטלטל את היוזרים שלך יותר מדי בבת אחת.

מחבר:  Hacohen [ ש' נובמבר 19, 2022 7:46 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אבל אטט, זה מחולל קלישאות. זה ברמת טוב עדיף מרע. כל העניין זה שאין רציונל בעסקה או בהתנהלות של מאסק.

מחבר:  Att [ ש' נובמבר 19, 2022 8:06 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אבל זה עוד יותר כללי ושטחי.
ההסבר שלך למצב הוא שמאסק קפריזי ומשוגע.
אני לא חושב שזה הסבר מספק.

מחבר:  Hacohen [ ש' נובמבר 19, 2022 8:35 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אני לא ממש מבין מה אתה רוצה.

אין שום הגיון עסקי במה שמאסק עושה עם טוויטר, משלב ההצעה ועד שלב הפעולות שלו אחרי המימוש. מהסתכלות על דרך ההתנהלות שלו, המסקנה הפשוטה היא שהוא פועל מקפריזות ולא מהגיון עסקי סדור, ולכן אין טעם לנתח את זה מזווית עסקית.

אילו היינו באים לנתח את זה מזווית עסקית, "בוא נאט, נבחן דברים ואז נפעל" זו אמירה ברמת "נקום בבוקר, נלך לשירותים, נשתה קפה ונתחיל את היום". עסקים זה דבר מורכב ומעניין, אם כבר מדברים על זה, אז תגיד משהו שיש לו משמעות.

אגב אמרת שההנהלה הקודמת של טוויטר היתה חלשה. שאלתי אותך מה מראה את זה. אשמח לדעת אם יש לך משהו משמעותי לומר על הניהול של טוויטר פרה-מאסק.

מחבר:  נורטון [ ש' נובמבר 19, 2022 9:10 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אני אבל כן יודע מגוף ראשון. דורסי אולי היה מנהל דגול אבל בשנים האחרונות הוא מנהל בלתי קיים דה פקטו

מחבר:  Att [ ש' נובמבר 19, 2022 9:14 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

על הניהול פרה-מאסק:

ממה שאני ראיתי, טוויטר בקושי זזה ובקושי השתנתה במשך זמן רב, בעוד המתחרות משנות, משתנות וקונות.
בסופו של דבר, הם לא הצליחו לייצר מספיק מוניטיזציה.
אני לא סגור מה היה הרווח פר יוזר אבל נשמע שהוא לא היה מספק.

וגם ברמה הטכנית (וחווית משתמש), אנחנו מדברים על פלטפורמה שעיקרה טקסט
שלא הוסיפה (לפחות עד לא מזמן, לא סגור מה המצב כיום) אפשרות עריכה
זה פיצ'ר בסיסי שהמשתמשים מעוניינים בו

מחבר:  Att [ ש' נובמבר 19, 2022 9:17 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

Hacohen כתב:
אני לא ממש מבין מה אתה רוצה.

אין שום הגיון עסקי במה שמאסק עושה עם טוויטר, משלב ההצעה ועד שלב הפעולות שלו אחרי המימוש. מהסתכלות על דרך ההתנהלות שלו, המסקנה הפשוטה היא שהוא פועל מקפריזות ולא מהגיון עסקי סדור, ולכן אין טעם לנתח את זה מזווית עסקית.

אילו היינו באים לנתח את זה מזווית עסקית, "בוא נאט, נבחן דברים ואז נפעל" זו אמירה ברמת "נקום בבוקר, נלך לשירותים, נשתה קפה ונתחיל את היום". עסקים זה דבר מורכב ומעניין, אם כבר מדברים על זה, אז תגיד משהו שיש לו משמעות.

אמרתי משהו בעל משמעות
ואתה בוחר לא לראות את זה כך.
זה שלך.

מחבר:  Hacohen [ ש' נובמבר 19, 2022 9:27 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

Att כתב:
Hacohen כתב:
אני לא ממש מבין מה אתה רוצה.

אין שום הגיון עסקי במה שמאסק עושה עם טוויטר, משלב ההצעה ועד שלב הפעולות שלו אחרי המימוש. מהסתכלות על דרך ההתנהלות שלו, המסקנה הפשוטה היא שהוא פועל מקפריזות ולא מהגיון עסקי סדור, ולכן אין טעם לנתח את זה מזווית עסקית.

אילו היינו באים לנתח את זה מזווית עסקית, "בוא נאט, נבחן דברים ואז נפעל" זו אמירה ברמת "נקום בבוקר, נלך לשירותים, נשתה קפה ונתחיל את היום". עסקים זה דבר מורכב ומעניין, אם כבר מדברים על זה, אז תגיד משהו שיש לו משמעות.

אמרתי משהו בעל משמעות
ואתה בוחר לא לראות את זה כך.
זה שלך.


לא, אמרת "נתעורר בבוקר, נלך לשירותים, נשתה קפה, נתחיל את היום". כלומר גם לזה יש משמעות, אבל לא משמעות שיש מה לדון עליה.

Att כתב:
על הניהול פרה-מאסק:

ממה שאני ראיתי, טוויטר בקושי זזה ובקושי השתנתה במשך זמן רב, בעוד המתחרות משנות, משתנות וקונות.
בסופו של דבר, הם לא הצליחו לייצר מספיק מוניטיזציה.
אני לא סגור מה היה הרווח פר יוזר אבל נשמע שהוא לא היה מספק.

וגם ברמה הטכנית (וחווית משתמש), אנחנו מדברים על פלטפורמה שעיקרה טקסט
שלא הוסיפה (לפחות עד לא מזמן, לא סגור מה המצב כיום) אפשרות עריכה
זה פיצ'ר בסיסי שהמשתמשים מעוניינים בו


המתחרות זה מי? פייסבוק? המניה של פייסבוק ירדה תוך שנה ב68%.

המשמעות של "מוניטיזציה" זה הכנסות מדיגיטל. כאמור, בשנת 2021 לטוויטר היו את ההכנסות הגבוהות ביותר שלה מעולם, והכי הרבה יוזרים.

אני לא משתמש בטוויטר ואני לא יודע מה אנשים רצו, אבל ניתוח עסקי רציני מראה תמיד את האלטרנטיבה ואת הנסיבות. טוויטר נמכרה במחיר מטורף כשהיא בשיא כוחה מבחינת הכנסות ומשתמשים. אתה תצטרך יותר מכמה קלישאות ו"נדמה לי" כדי להראות שמדובר בהנהלה חלשה.

מחבר:  Att [ ש' נובמבר 19, 2022 9:48 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אני לא אצטרך שום דבר.
אתה כרגיל מדיין כדי להתווכח.
פעם אחת אתה אומר שהמחיר שמאסק שילם היה מופרז ושנייה אח"כ שהמחיר מעיד על הצלחת ההנהלה.

אגב, המנייה של פייסבוק ירדה במידה רבה כי הם בחרו ללכת על המטאוורס ולהשקיע בזה המוןןןן כסף.

מחבר:  Hacohen [ ש' נובמבר 19, 2022 10:21 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אתה כרגיל כותב קלישאות בלי לתקף אותן. בשביל מה לכתוב משהו בפורום אם אין לך אפשרות לנמק אותו?

ברור שמאסק שילם מחיר מופרז. ועדיין, אם יש שורה תחתונה להנהלת טוויטר הקודמת, זה שהיא מכרה את העסק בשיא ההכנסות והמשתמשים ובמחיר חלומי. אלה לא סממנים להנהלה רעה.

מחבר:  Hacohen [ ש' נובמבר 19, 2022 10:25 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אגב ההשקעות במטאוורס בהחלט השפיעו על הרווח, אבל פייסבוק יורדת בהכנסות למרות גידול במשתמשים, וזה הסימן המדאיג באמת.

מחבר:  Att [ ש' נובמבר 19, 2022 10:33 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אתה כותב שוב ושוב שטוויטר הייתה בשיא ההכנסות שלה ומתעלם לחלוטין מזה שהיא הייתה חברה הפסדית באותה שנה.
Twitter posted a net loss of $221 million in 2021

אפשר כרגיל לבחון רק את התוצאה (מאסק שילם המון תמורת החברה) ואפשר לבחון את הדרך.
בסופו של דבר, טוויטר כמעט ולא חידשה שום דבר עם השנים.
היה את הפרויקט של וויין שבוטל, היו עוד כמה פרויקטים קטנים.
לא מכיר אותם מקרוב אבל על פניו, ההרגשה הייתה שזו חברה שמדשדשת.

מאיך שאני מסתכל על זה, מאסק הציל אותם לגמרי.

מחבר:  Hacohen [ ש' נובמבר 19, 2022 11:15 pm ]
נושא ההודעה:  Re: טוויטר

אני לא "מתעלם לחלוטין", בוא נניח בפשטות ובלשון עדינה שאני יודע לקרוא דוחות כספיים לא פחות טוב ממך.

התוצאות של טוויטר ב2021 היו טובות מאד בכמה סגמנטים. הם הגדילו את המחזור ב35% מ2020, הקטינו את ההפסד נטו ב80%, והגדילו את מספר המשתמשים ביותר מ10%. נכון שהחברה הציגה הפסד נטו של 221 מליון דולר, אבל שנתיים לפני כן היא הרוויחה 1.466 מיליארד וב2018 1.2 מיליארד, וכשיש צמיחה חזקה כלכך בהכנסות ובמשתמשים, אפשר להיות אופטימיים.

אתה דיברת על "לא הצליחו לייצר מספיק מוניטיזציה", נכון? הנה המציאות: ב2021 לטוויטר היו הכנסות של 4.5 מיליארד דולר, שזה 92% מהמחזור שלה, מפרסום.

זה שמאסק הציע ושילם מחיר גבוה מהשוק זה דבר אחד, אבל השוק תימחר את טוויטר בכ35 מיליארד דולר כשהוא הציע את ההצעה. "הציל אותם" זה לא.

כשיהיה לך משהו משמעותי באמת לומר על חולשת הנהלה שמביאה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר בשנה מפרסום דיגיטלי, שווי של 35 מיליארד דולר בשוק ועסקה בפועל של 44 מיליארד דולר, תחלוק איתנו.

עמוד 1 מתוך 3 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/