| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| טראמפ ומלחמות הסחר http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=20596 |
עמוד 1 מתוך 1 |
| מחבר: | מארק [ א' פברואר 02, 2025 12:20 pm ] |
| נושא ההודעה: | טראמפ ומלחמות הסחר |
את הסיפור עם מקסיקו ועם סין אני מבין, אבל מישהו מהאמריקאים בפורום יכול להסביר מה בדיוק העניין עם קנדה? נשמע כמו החלטה הזויה ברמות הטרייד על לוקה. |
|
| מחבר: | Yuval [ א' פברואר 02, 2025 8:27 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
אדיוקרטיה. |
|
| מחבר: | Shiver [ ב' פברואר 03, 2025 10:13 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
הסבר: הכלכלות של קנדה ומקסיקו תלויות בארה"ב. כמה תלויות? משהו כמו מעל 70% מהייצוא של המדינות האלה הולך לארצות הברית. לעומת זאת, רק איזור 2-3% מהיצוא של ארצות הברית מגיע בחזרה. כלומר ברצון הממשל האמריקאי הוא מרים ומוריד אותן, ויש לו יכולת מוחשית לרסק אותן לחלוטין אם רק ירצה בכך. ארצות הברית (כמדינה, בראשות טראמפ) רוצה להרוויח יותר מהעסק הזה, לכן היא יכולה להעלות את המכסים. בנוסף העלאת המכסים עלולה להביא יצרנים שונים מאותן מדינות להגיע למסקנה שזה כבר לא כלכלי יותר לייצר שם, ולהעביר את המפעלים לשטח ארה"ב כדי לחמוק מהמכסים. נכון שלצרכן הקצה המהלך הזה עלול להביא להתייקרות מסוימת בכמה מוצרים נקודתיים, אבל במאקרו כלכלה זה יכול לחזק את הכלכלה האמריקאית ולצמצם את הגרעון. |
|
| מחבר: | idansha [ ב' פברואר 03, 2025 10:18 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
https://x.com/kobbybarda/status/1886293172529041502 https://x.com/david_lisovtsev/status/18 ... 8427001075 |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ב' פברואר 03, 2025 11:22 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
טוב, הקטע של "אנרגיה בלתי מוגבלת" זה קשקוש. ארה"ב מייצרת היום הכי הרבה נפט אי פעם - וזה מספיק אולי לשני שליש מהצריכה שלה. היא תישאר יבואנית נפט (נטו) גדולה מאד בעתיד הנראה לעין, וקנדה היא המקור הכי קרוב ונוח. בלי הנפט ארה"ב הייתה בכלל בעודף מסחרי מול קנדה. |
|
| מחבר: | Yuval [ ב' פברואר 03, 2025 11:25 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
Shiver כתב: הסבר: הכלכלות של קנדה ומקסיקו תלויות בארה"ב. כמה תלויות? משהו כמו מעל 70% מהייצוא של המדינות האלה הולך לארצות הברית. לעומת זאת, רק איזור 2-3% מהיצוא של ארצות הברית מגיע בחזרה. כלומר ברצון הממשל האמריקאי הוא מרים ומוריד אותן, ויש לו יכולת מוחשית לרסק אותן לחלוטין אם רק ירצה בכך. ארצות הברית (כמדינה, בראשות טראמפ) רוצה להרוויח יותר מהעסק הזה, לכן היא יכולה להעלות את המכסים. בנוסף העלאת המכסים עלולה להביא יצרנים שונים מאותן מדינות להגיע למסקנה שזה כבר לא כלכלי יותר לייצר שם, ולהעביר את המפעלים לשטח ארה"ב כדי לחמוק מהמכסים. נכון שלצרכן הקצה המהלך הזה עלול להביא להתייקרות מסוימת בכמה מוצרים נקודתיים, אבל במאקרו כלכלה זה יכול לחזק את הכלכלה האמריקאית ולצמצם את הגרעון. זה מצוין למעט שזה לא נכון (בהקשר של קנדה). אחד הדברים שמאוד קשה לאנשים לתפוס זה שטראמפ הוא אובייקטיבית מאוד מאוד מאוד טיפש והוא נהיה יותר טיפש בכל רגע שעובר. |
|
| מחבר: | מארק [ ב' פברואר 03, 2025 11:44 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
נניח שכל זה נכון, האסטרטגיה הנכונה מצד קנדה ומקסיקו, ובטח מצד סין, היא פשוט לחכות 4 שנים ואז לראות איך הציבור האמריקאי שנאנק מהאינפלציה מעיף את הרפובליקאים לכל הרוחות. הרי ההבטחה להוריד מחירים היא בדיוק הסיבה שהוא נבחר לא? |
|
| מחבר: | Yuval [ ב' פברואר 03, 2025 11:48 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
ניתוח אישיותי לא רע לטראמפ וההבנה הקלוקלת שלו של איך העולם עובד אולי יעזרו להבין יותר טוב -- “I’m going to get a little wonky and write about Donald Trump and negotiations. For those who don’t know, I’m an adjunct professor at Indiana University - Robert H. McKinney School of Law and I teach negotiations. Okay, here goes. Trump, as most of us know, is the credited author of “The Art of the Deal,” a book that was actually ghost written by a man named Tony Schwartz, who was given access to Trump and wrote based upon his observations. If you’ve read The Art of the Deal, or if you’ve followed Trump lately, you’ll know, even if you didn’t know the label, that he sees all dealmaking as what we call “distributive bargaining.” Distributive bargaining always has a winner and a loser. It happens when there is a fixed quantity of something and two sides are fighting over how it gets distributed. Think of it as a pie and you’re fighting over who gets how many pieces. In Trump’s world, the bargaining was for a building, or for construction work, or subcontractors. He perceives a successful bargain as one in which there is a winner and a loser, so if he pays less than the seller wants, he wins. The more he saves the more he wins. The other type of bargaining is called integrative bargaining. In integrative bargaining the two sides don’t have a complete conflict of interest, and it is possible to reach mutually beneficial agreements. Think of it, not a single pie to be divided by two hungry people, but as a baker and a caterer negotiating over how many pies will be baked at what prices, and the nature of their ongoing relationship after this one gig is over. The problem with Trump is that he sees only distributive bargaining in an international world that requires integrative bargaining. He can raise tariffs, but so can other countries. He can’t demand they not respond. There is no defined end to the negotiation and there is no simple winner and loser. There are always more pies to be baked. Further, negotiations aren’t binary. China’s choices aren’t (a) buy soybeans from US farmers, or (b) don’t buy soybeans. They can also (c) buy soybeans from Russia, or Argentina, or Brazil, or Canada, etc. That completely strips the distributive bargainer of his power to win or lose, to control the negotiation. One of the risks of distributive bargaining is bad will. In a one-time distributive bargain, e.g. negotiating with the cabinet maker in your casino about whether you’re going to pay his whole bill or demand a discount, you don’t have to worry about your ongoing credibility or the next deal. If you do that to the cabinet maker, you can bet he won’t agree to do the cabinets in your next casino, and you’re going to have to find another cabinet maker. There isn’t another Canada. So when you approach international negotiation, in a world as complex as ours, with integrated economies and multiple buyers and sellers, you simply must approach them through integrative bargaining. If you attempt distributive bargaining, success is impossible. And we see that already. Trump has raised tariffs on China. China responded, in addition to raising tariffs on US goods, by dropping all its soybean orders from the US and buying them from Russia. The effect is not only to cause tremendous harm to US farmers, but also to increase Russian revenue, making Russia less susceptible to sanctions and boycotts, increasing its economic and political power in the world, and reducing ours. Trump saw steel and aluminum and thought it would be an easy win, BECAUSE HE SAW ONLY STEEL AND ALUMINUM - HE SEES EVERY NEGOTIATION AS DISTRIBUTIVE. China saw it as integrative, and integrated Russia and its soybean purchase orders into a far more complex negotiation ecosystem. Trump has the same weakness politically. For every winner there must be a loser. And that’s just not how politics works, not over the long run. For people who study negotiations, this is incredibly basic stuff, negotiations 101, definitions you learn before you even start talking about styles and tactics. And here’s another huge problem for us. Trump is utterly convinced that his experience in a closely held real estate company has prepared him to run a nation, and therefore he rejects the advice of people who spent entire careers studying the nuances of international negotiations and diplomacy. But the leaders on the other side of the table have not eschewed expertise, they have embraced it. And that means they look at Trump and, given his very limited tool chest and his blindly distributive understanding of negotiation, they know exactly what he is going to do and exactly how to respond to it. From a professional negotiation point of view, Trump isn’t even bringing checkers to a chess match. He’s bringing a quarter that he insists of flipping for heads or tails, while everybody else is studying the chess board to decide whether its better to open with Najdorf or Grünfeld.” — David Honig |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' פברואר 03, 2025 12:04 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
אחרי חצי כתבה, הגעתי למסקנה שטראמפ הוא הלייקרס |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' פברואר 03, 2025 12:07 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
ואחרי כתבה שלמה, אציין שמה שהפרופסור מביא מעולם המו'מ , היה יכול להיכתב באותה מידה על ידי כל אחד שלמד מיקרו כלכלה 101 מזווית אחרת אך דומה |
|
| מחבר: | Yuval [ ב' פברואר 03, 2025 12:55 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
כמובן שלא צריך פרופ כדי להבין שטראמפ מטומטם. באופן אישי אבל אני חושב שהטמטום שלו זו אחת התכונות היותר חיוביות (באופן יחסי לשאר התכונות שלו) של טראמפ. רוב הפעולות שלו מונעות מיצר נקמה, רגשי נחיתות, רוע וגזענות. אלו שמגיעות מטמטום לפחות בראש שלו אמורות לייצר תוצאה חיובית לאזרחים. אולי. |
|
| מחבר: | Yuval [ ג' פברואר 04, 2025 3:44 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
טראמפ מומחה המו"מ דוחה את המכסים על מקסיקו וקנדה. הראשונה הסכימה לשלוח 10,000 חיילים להגן על הגבול עם ארה"ב. השניה הסכימה לתכנית בעלות של 1.3 מיליאדר דולר להגנת הגבול. כמובן שהמקסיקנים שלחו כבר 15 אלף חיילים קודם לכן וזה למעשה שנמוך של ההתחייבות הקודמת שלהם וקנדה כבר הודיעה על התכנית להגנת הגבול לפני כחודשיים. |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ג' פברואר 04, 2025 1:53 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
יובל, אני חושב שאתה מפספס. אני מניח שמה שיועבר להמון זה שטראמפ הניף נבוט גדול ותראו איך 2 השכנות התכופפו טיק טק. דברים כמו מה באמת קרה ומה מקסיקו וקנדה עשו או לא עשו עם קשר או בלי קשר לאיומי טראמפ לא חשובים. אני מניח שלפחות בקרב הקהל שלו הוא יצא מה זה אחלה גבר ונשיא מעולה. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ב' מרץ 17, 2025 12:31 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: טראמפ ומלחמות הסחר |
הקטע הבאמת מדהים פה הוא שטראמפ מכניס לחישובים שלו, ככל שאפשר לקרוא לזה חישובים, גם מסי קנייה ומע"מ. כלומר הוא מוסיף את מסי הקנייה והמע"מ למכסים, והסכום - זה מבחינתו הכל מכס. אני מניח שגם הוא וגם אנשים שעובדים איתו מבינים שמסי קנייה, מע"מ וכיו"ב מסים כאלה - הם לא מסים מפלים נגד תוצרת אמריקאית, אלא חלים על הכל. גם על תוצרת מקומית. אז לא, אני לא יודע מה המניע פה בדיוק, אבל זה לא טמטום בלבד. |
|
| עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|