למרבה הצער וחוסר ההפתעה , גם הדעות כאן מתחלקות במדויק בין ימין לשמאל.
לא ראיתי עדיין אף פוליטיקאי משמאל לליכוד שפרסם תנחומים לסטרוק (או מימין שפרסם קריאה לחקר האירוע).
אני מתבייש להודות ,שאם היה מדובר בבת של פעילת 'אחים לנשק' או נכדה של שופט בגץ, הלב שלי היה במקום אחר.

אגב - אני לא מבין מה הטעם בצא'פ אחרי שמושא הצו נפטר.

ב"ממוצע" סביר שאתה צודק
בפועל, אם היו כמה עשרות נפגעים (ואולי עשרות רבות, לא בטוח גם שהיא עצמה ידעה את כל היקף ה"תופעה" בקרב ה"קהילה" הספציפית הזאת) סביר מאוד שמישהו כן יעשה את הצעד. אנשים שונים ומנקודות מבט שונות - וגם אם זה נראה לא הכי רציונלי כעת "לפתוח את זה", לא מן הנמנע שזה יקרה בעיניי (אולי מישהו/י שכבר בחו"ל, בתקווה בחיים שקטים עם משפחה וכו').

חייב לומר שעצם העובדה שהשמאל לא בועט מתוכו את אהוד ברק על הקשר לאפשטיין מאוד מאוד מעציבה אותי.

אני חושב שלא תהיה ברירה לשרה, אלא לפתוח את כל הסיפור לשיפוט הציבור..
יש כאן משחק סכום אפס או שאנחנו בפרשת התעללות וטיוח מזעזעת, או שאנחנו עדים לטרגדיה איומה.

למה?
כמה אנשים אתה חושב שתכננו להצביע לסמוטריץ' כשסטרוק ברשימה ועכשיו יחליפו כתובת?
מה גורם לך לחשוב שחשדות פליליים והתנהגותיים משפיעים על דפוסי הצבעה של מפלגות שונות?

אתה באמת חושב שכתבתי מה שכתבתי מסיבות אלקטוראליות? כדי למנוע בריחת מצביעים?
כאשת ציבור יש לה חובה ציבורית, לפזר את הערפל בפרשה.
או לפרוש.

ג׳וש בריינר טוען שאין חשדות למשהו פלילי.
לא נראה לי שהוא טיפוס שיתן יד להשתקה.