סל ניוז

הכנס כאן וואן ליינר מבוסס על הטמפלייט: וגם אני אמרתי שעומד לקרות <משהו נורא טריביאלי> ולכן אני צודק ב<משהו מאוד לא טריביאלי וכנראה לא נכון>.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הי, זה לא הוגן. אורן אמר שהוא חזה כשלון. כלומר, לא בדיוק טריוויאלי, וזאת היתה תגובה אליו. מה שכן, ההמשך היה דמגוגי משהו.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אגב, אני לא זוכר שום נסיגה ביכולת.
אבל עזוב, הגיוני שיש נסיגה עם הגיל.
ועדיין הוא שחקן ששווה הרבה יותר מ7-8 נקודות באירופה.
ברור שזה לא לינארי שמי שעושה X נקודות בNBA יעשה 2.5X נקודות באירופה. אבל פארקר כבר "מכיר" את אירופה ולא תהיה לו בעיית התאמה. מה גם שהוא עדיין אתלט מצויין במונחי NBA, אז בכלל באירופה הוא עדיין יהיה אתלט משובח (שוב, לא כמו ב2004, אבל עדיין מצויין).
בקיצור, אין ספק שפרקר 2004 יותר טוב מפרקר 2011 (אולי למעט הקליעה משלוש), אבל עדיין מדובר בפאקינג שחקן חמשייה לגיטימי שאם היה חופשי, חצי ליגה בNBA היתה רודפת אחריו. ופה טוענים שלמכבי הוא לא מספיק טוב? אני יכול להבין לגמרי את עניין העלות מול תועלת, אבל לומר שאם הוא יחזור למכבי הוא יתן 7 נקודות? נו באמת. גם ראשיד וואלאס היה נותן 7 נקודות במכבי?

פארקר יצליח להשיג חוזה של 3 מליון דולר ב- NBA בעונה הבאה? קשה לי להאמין (גם העונה הוא עומד על קצת פחות מזה). מכבי לא תוכל לעמוד בחוזה לשנתיים של 3 מליון יורו - תחת המציאות בה מתפנה מליון דולר מהחוזה של פיני, עוד מליון וחצי שהוצעו לאיידסון, והכסף שנחסך בין השאר מגרין ואולי גם דרוקר. כלומר - בחישוב גס מאוד - משהו כמו 3 וחצי מליון דולר (ובמצב שהזיתי לכאורה, החוזה הוא על מליון וחצי יורו בעונה)?

כמובן שיש אילוצים אחרים כמו חיזוק הסגל, החוזה של פארגו, הרצון להביא את יותם, השדרוג הצפוי בחוזה של בלאט, אבל מנגד יש את ההכנסות החדשות מהאדריאטית. כך או כך - חזרה של פארקר תקפיץ עוד יותר את מניות הקבוצה בקרב אוהדיה.

למה לא? נכון, כמו שנורטון ציין - קצת קשה לטלטל חזרה את כל המשפחה ליבשת אחרת, לחזור מה- NBA ולהיות שחקן פחות מרכזי בקבוצה בה היית בעבר סוג של מלך. אבל מה עוד?

למה כן? כי בכל זאת מכבי יכולה להציע לפארקר חוזה שלא בטוח שיציעו לו ב- NBA, כי פה הוא ישחק פחות משחקים כנראה, כי הקשר שלו על דייויד בלאט מספיק חזק כדי שאם האחרון יציע יכול מאוד להיות שהוא יהיה מוכן לשקול, וכי מבחינת מכבי אין תשובה טובה יותר מזו לרצון לעשות פה משהו גדול. מבין כל שחקני הקבוצה הגדולה ההיא - אין ספק שפארקר הוא הדבר הטוב האחרון שנשאר ושעדיין יכול לתרום המון ברמות הגבוהות באירופה.

מבחינת יכולת - גם אם זה לא יהיה 18 נקודות, 8 ריבאונדים ו- 6 אסיסטים ביורוליג - התרומה של פארקר יכולה להגיע ממקומות אחרים כפי שציינתי וציינו אחרים. בלאו הכי הסתיימה התקופה בה מכבי נשענת על שחקן אחד.

אורן-

דומיניק ווילקינס בא לאירופה בשביל הכסף. הוא לא היה שחקן "גמור" במונחי NBA אבל לא סביר שהיה מרוויח שם את אותם הסכומים בגילו. זאת לא ההשוואה לפארקר שלדעתי, הוכיח מספיק פעמים בקריירה ששיקולים של טובת המשפחה למשל חזקים הרבה יותר מאשר המניע הכלכלי.

נורטון דיבר על שחקן ששווה 300-400 אלף באירופה. לא חושב שיש שחקן NBA, בטח לא במעמד של פארקר שהיה בא לאירופה בשביל סכומים כאלה. זה חוזה מינימום בארה"ב. אם אתה מספיק טוב כדי לשחק בליגה, מה יש לך לחפש באירופה בכלל?

אם פארקר שווה יום 7 ספרות בדולרים באירופה או לא, זה דיון אחר. אני חושב שכן. חלק גדול מהאלמנטים במשחק שלו עדיין קיימים ברמה הגבוהה ביותר (נכון לעונה האחרונה) וזה מסוג הדברים שאתה משלם עליהם סכום כזה באירופה. הוא כבר לא השחקן הבלתי עציר שהוא היה ב2005 אבל הוא עדיין שווה הרבה מאוד, מקצועית, לכל קבוצה אירופית שתלך עליו.

ושוב, הדיון הזה תיאורטי לגמרי. לא רואה את פארקר חוזר לאירופה בגילו בשביל שום דבר פחות מחוזה אסטרונומי (בערך פי 2 או 3 ממה שהוא מרוויח שם), ולא בטוח שיש מי שישלם לו סכומים כאלה.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ברור שעבור 300,000 הוא לא יבוא, אם הוא יכול להישאר קרוב לחותנת ולהרוויח פי כמה.

ולגבי הסיפא שלך, כבר כתבתי את הדברים בעצמי.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

400 אלף דולר באירופה שווים יותר מ-400 אלף דולר בארה"ב:
1. מדובר באירופה בסכום נטו ולא ברוטו כמו בארה"ב.
2. אין הוצאות: יש רכב ודירה שמשולמים ע"י הקבוצה והמון פעמים מסעדה או כמה שאפשר לאכול שם בחינם.
3. יש פחות משחקים.

זה עדיין פחות ממה שהוא מרוויח בנבא.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ריברס (195)מבולוניה במומ' עם מכבי ת'א
http://www.one.co.il/Article/180807.html

כצפוי - בלו ממשיך:

http://sports.walla.co.il/?w=/151/1829344

עסקת סילבן מסתבכת. מכבי מציעה את כדיר בתמורה אבל דורשת שחיפה תשלים חלק מהשכר שלו, ומציעה שחקנים של מגידו...

איכשהו נראה שאם בסוף יסגר איתו משהו זה יהיה טרייד בלתי פורמאלי על כדיר שישחרר אותו מהחוזה אליו הוא קשור במכבי. השאלה אם מכבי מחליטה סופית לוותר על כדיר. אחרי הכל - גם אם אחד מהשניים ישחק בשורותיה בעונה הבאה - הוא יהיה בעיקר שחקן לליגת העל/אדריאטית, ופחות ליורוליג.

לנדסברג הוא nice to have, לא הכרחי באמת. אם חיפה מתעקשת, אפשר להמתין עוד שנה, עד שהוא משתחרר.

אידסון - קודם כל, אני מכבד את זה שאידסון רצה לצאת בסדר עם הקהל והקבוצה והכל, אבל זה עדין נראה לי קצת מוזר. מה עניין ההודעה הזאת? שיחתום במקום אחר וזהו. מה יש לו "להודיע שהוא עוזב"? מעבר לזה, לטעמי מכבי עשתה בשכל כשדאגה קודם כל להחתים את פארגו. בהנחה שהגבוהים של מכבי נשארים, המצב בעמדות הגארד יותר חשוב ואידסון הוא אומנם שחקן שתפר יפה את הקבוצה, אבל הוא לא השחקן הראשון שהייתי מחתים ובונה סביבו את השאר. במיוחד לא כמו שפניני ובלו נראים (יותר פניני מבלו).

באופן כללי - אחרי שנים שדיברנו על האסטרטגיה של מכבי, אני רוצה לשבח את המחשבה בבניית הקבוצה בשנתיים האחרונות בערך. זה לא עניין של החתמה מוצלחת כזו או אחרת אלא של תפיסה. של נסיון להשאיר שחקנים, להביא שחקנים עם נסיון בארץ וכאלה שבאים מקבוצות בחו"ל. אירופאים ואמריקאים. לחוזים יותר ארוכים ופחות ארוכים. צעירים יותר ומבוגרים יותר. יותר דפוקים בשכל ופחות דפוקים בשכל. הקרדיט לבלאט על זה שהוא גם פגע טוב עם השחקנים אבל גם בעונה של גרשון המחשבה היתה בכיוון הנכון (להבדיל מאצל אפי) ולדעתי הקרדיט לכך הוא להנהלה.

זה אולי לא מקובל, והוא לא היה חייב לעשות את זה, אבל מכבי לא יכולה להתלונן. אם שחקן שהיא מנהלת איתו מו"מ אומר לה מוקדם שאין על מה לדבר, זה נותן לה יותר זמן להפנים את זה ולחפש לו תחליף, וחוסך הרבה אנרגיה וזמן על מו"מ סרק. בסך הכל מהלך יפה מצידו של איידסון, ומיטיב עם שני הצדדים כנראה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מכבי בכיוון של שני זרים בעמדות החוץ, במקום אידסון ופרקינס שיעזבו את הקבוצה. עדיין אין מו"מ רשמי עם אף אחד אבל מתוך כל בלאגן המלפפונים זורחים שני שמות, די מעניינים למען האמת.

הראשון הוא קיי.סי ריברס, הגארד האמריקאי של וירטוס בולוניה. ריברס הוא קלעי מצוין, אחד הסקוררים היותר טובים שיש. שמאלי, לא אתלט גדול אבל קליעה באמת נהדרת. בעיקר מכדרור. השחקן העיקרי שהוא מזכיר זה כמובן קית' לנגפורד שגם עבר שם לפני החוזה הגדול ברוסיה. למען האמת שחקן די חד-מימדי, לא ברור עד כמה יתאים למכבי אבל הוא בהחלט שחקן ברמות הגבוהות.

השני הוא סמי מיה (MEJIA), הגארד/פורוורד הדומיניקני של שולה. שנה שנייה בקבוצה, שחקן יוצא מן הכלל. מזכיר בתנועות את אלן אנדרסון, גם הוא גארד בגוף של פורוורד, אתלט יוצא דופן, פלג גוף עליון חזק שמאפשר לו לסיים מהלכים בקרבת הטבעת. מוריד כדור טוב לרצפה אבל מעדיף את הג'אמפ. ריבאונדר ושחקן הגנה טוב מאוד. הוא יותר 3 מאשר 2 באירופה. היה אחד השחקנים הטובים ביורוקאפ בעונה שעברה והשנה עם מספרים מצוינים ביורוליג.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ובינתיים אידסון מתקרב לבארסה:
http://www.tubasket.com/noticia/Eidson- ... /258761/84

אני חושב שאנשים חורצים מהר מידי את גורלו של פרקינס ביחס למכבי. במצב הנוכחי - אנשי מכבי הם כנראה אלה שמודעים בצורה הכי טובה למצבו הבריאותי וייתכן שגם היחידים, מבין הקבוצות הגדולות באירופה, שיהיו מוכנים לשלם לו מה שמגיע לו בהתאם לערכו הנוכחי בשוק נוכח הפציעה הקשה. עכשיו זה בעיקר עניין של מו"מ, ובדיקה, שאני מניח כי תבוצע במהלך החודש הקרוב, בה יקבע מתי בערך יוכל לחזור לשחק. אנשים קצת שוכחים שבמשך חצי מהעונה זו הייתה הקבוצה שלו, הוא ניצח משחקים לבד, נתן אקסטרות מטורפות בהגנה ונראה כמו איזה שחקן תיכונים שמפעם לפעם היה צריך להוכיח את עצמו. חוזה ארוך טווח יועיל פה לשני הצדדים, מה גם שמכבי גם כך מתכננת להרכיב סגל מספיק ארוך שיחסה על חסרונו האפשרי בחודשים הראשונים של העונה.

באשר לאיידסון - כמו שנאמר, שחקן נחמד, לא אסון גדול, אבל קשה לי לראות אותו עושה בברצלונה גדולות ונצורות. יהיה פחות או יותר אותו השחקן שהיה לפני שנתיים במכבי לצידו של אנדרסון. או בקיצור - שחקן שבהחלט לא שווה 2 מליון יורו לעונה.

אידסון בברצלונה

שילוב של אנדרסון ואידסון, תענוג

אני בספק אם אנדרסון ישחק שם גם בעונה הבאה,עד כמה שאני זוכר מותר רק שני אמריקאים בספרד,אז קשה לי לראות אותם משארים דווקא את אנדרסון כאשר האופציות האחרות הן מיקל(שאין לי מושג מה מצבו,אבל היה פצוע כל העונה הנוכחית),או מוריס.

_________________
מה התועלת?

ירוויח שם לפי הדיווחים 4 מיליון יורו לשנתיים. טירוף.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

כמו כן,ממש מוזר לי ששחקן כמו אידסון מקבל שני מיליון יורו,כדי לקבל סכומים כאלה לדעתי באירופה אתה צריך להיות ממש שחקן על ואידסון ממש לא כזה...צריך לעשות בהזדמנות את רשימת החוזים הכי מופרכים(משוערים)באירופה...

_________________
מה התועלת?

הוא בן 28 על פי אתר היורובאסקט. עם כאלו קומפלימנטים, איך זה שלא גילו אותו עד היום?

הבכן, לאורך כל הדרך האמנתי שאידסון הוא השחקן החשוב ביותר במכבי של השנה, וגם היה צריך להיות המטרה מספר אחד לקראת הקיץ. כן, הוא, ולא פארגו. איכשהו, בעקפין, הטענה שלי התבררה כנכונה, כי אם הקבוצה כמו בארסה שמה כל כך הרבה כסף כדי להבטיח את צירופו, מוכיח שהיא חושבת באותו כיוון. מובן שאין מה לעשות במצב כזה. כמו במקרה עם מוריס, זה כואב, אבל צריך לחשוב קדימה.

השם הטרי, הוא קרטיס ג'רלס, מפרטיזן. אני זוכר שראיתי אותו משחק, כתבתי שאם הוא היה בפרטיזן מתחילת העונה, יכול להיות שמכבי הייתה מתקשה לנצח אותם פעמיים. שחקן מאוד מוכשר, היורש של מק'קאלב. יכול להיות הרכז השני בקלות.

כי אין ספק שההתנהלות של ברצלונה הובילה אותה לעונה מוצלחת במיוחד בעונה בה היא אירחה את הפיינל פור?

כי ריקי רוביו שווה את המשכורת שלו?

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

למצב של בארסה העונה יש המון הסברים. אבל היא הייתה ונשארת קבוצה ענקית, בין 4 הגדולות בטוח, שניצחה את מכבי פעמיים העונה.
המושג "שווה" צריך להוציא מחוץ לחוק אין דבר כזה. הם שמו א. את הסכום שהם יכולים להרשאת לעצמם, ב. מספיק כדי להבטיח שזה יקרה, ואף אחד אחר לא יוכל להתערב.

ולכן היותו שווה 2 מיליון יורו לברצלונה לא באמת אומר שהוא שווה אפילו חצי מזה למכבי תל אביב, לא ?

רוצה אומר, לא בדיוק הוכחת את הנקודה שלך בעקיפין.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"