סל ניוז

יוון צרפת

http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t= ... i=282&si=3

פארקר לבדו הופך את התוצאה בריצת 9:0 אם ספרתי נכון, כשהיוונים עוד הובילו בחמש.
נראה נהדר.

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

כל יום שעובר דיאו הופך לשמן ויותר שמן, אוכל טוב בצרפת הבחור

בצרפת אוכלים אבל לא משמינים, הוא סתם בהריון
יאללה המשחק הזה של צרפת אחרי הצגת כדורסל עלובה למדי שלהם

וזה של צרפת

אני ממש לא אוהב את המשחק של הצרפתים .
בוריס דיאו כל הזמן עושה חצאי חדירות מוזרות ומוריד כדורים תמוהים לשחקנים תחת שמירה . לא ייתכן ששחקן ברמה הזאת מסיים משחק חשוב עם 0/1 מהשדה ב-31 דקות משחק ...
עוד קטע לא ברור זה הסיפור עם עלי טראורה . הבחור כידוע לנו שחקן חביב למדי , אבל לא ברור מדוע ב-9 דקות משחק הערב הוא זורק 8 פעמים מהשדה , ומהווה את שחקן המטרה , שדיאו מזין אותו שוב ושוב בכדורים .
אלמלא כמה פעולות גדולות של באטום בסיום ( משני צידי המגרש ) זה היה הולך צמוד עד הסוף , למרות יום חלש מאוד של היוונים מחוץ לקשת ( 3/21 ) .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בינתיים מוזגוב עם פתיחה מדהימה. משחק כמו סנטר NBA לגיטימי. 8 נקודות ו-3 חסימות.

מסכים עם הביקורת על צרפת והייתי מוסיף את חוסר השימוש בנואה, הבחור חוסם ומתגלגל פנימה אבל כדורים לא מגיעים אליו
נסיגה גדולה באיכות המשחק של צרפת מאז הנצחון כל ליטא.

מוזגוב ברבע מדהים אבל כל הקרדיט לבלאט, הוא ממש לא אותו מאמן שהיה בקדנציה הראשונה במכבי.
קפיצת מדרגה בכל מה שקשור לניהול המשחק

התקפה הסרבית ממש לא מתפקדת. טאודוסיץ' עם 6 איבודים כבר. קרסטיץ' עם 0 נקודות.

איך ברוסיה כולם מקשיבים לבלאט, בסרביה תאודסיץ' זורק בלטות וכבר עם 6 איבודים וכאוס לא נורמלי.

איזה בלוק של קרילנקו וואוו
אף לא סבלתי את התיאודוסיץ' הזה לכן כשמגיעים משחקים מהסוג הזה אני תמיד ממלמל לעצמי..אמרתי לכם...

תאודסיץ' עם 9 איבודים והיד עוד נטויה

מאוד מרשים הניצחון של רוסיה, נבחרת קשוחה עם הגנת ברזל ברשות קירלינקו

למען הגילוי הנאות אני לא אוהב גם את בו מקאלב
שונא 1 ועוד 4 בהתקפה

בלאט המצח הגדול של המשחק והמאמן הכי טוב בטורניר עד עכשיו, רוסיה קבוצה של ממש
גם סרביה קבוצתית יחסית לאליפות הזאת, אבל עם קו אחורי בלי ראסיץ' וטפיץ' וכשהמפתחות בידיים של האגו מניאק הזה, לא פלא שהם הפסידו

כמו שצרפת נראתה היום יש מצב שבלאט עובר גם אותם

בואו בהזדמנות זו ניזכר שבלאט לא מאמן את נבחרת ישראל כי...אין לו תעודה

לאומית,תהייה קלה,בהנחה וג'ורדן פארמר לא היה מגיע לשחק במכבי אלא רק מקבל אזרחות ומשחק בנבחרת זה היה תקין בעיניך יותר ממקאלב?

_________________
מה התועלת?

הסרבים עלו למשחק חבולים : טפיץ' וראסיץ' פצועים . גם קרסטיץ' היה בספק מסוים .
לא הייתי ממהר להאשים את תיאודוסיץ' . 2 הגארדים שלצידו ( מרקוביץ' ופאוניץ' ) תרמו היום 2 נק' ו-3 אס' יחדיו . יש גבול כמה הבחור יכול לייצר לבד .

דווקא היום לא הכי אהבתי את ניהול המשחק של בלאט - השאיר את מוזגוב עם 4 עבירות 7 דקות לסיום , והוא אכן קיבל את החמישית תוך דקה . ביתרון גדול 2 דקות לסוף עבר משום מה להרכב גבוה ( מוניה ב-2 ) , במקום להרבות במוליכי כדור ( מה שאכן הוליד איבור כדור אחד , וליי-אפ קל לסרבים ) .

שימו לב לשורה של קירילנקו הערב - 14 נק' , 11 ר' ( 6 בהתקפה ) , 6 אס' , 4 חט' , 2 חס' .
בכלל הרוסים מנצחים בצורה די משכנעת למרות ערב קליעה חלש מהקו ( 8/15 ) ובינוני ומטה מהשלוש ( 7/23 ) .
ההיעדרות של סשה קאון ממש קריטית , וורונצ'ביץ' משמש כסנטר מחליף למוגזוב ...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כתבה מעניינת על בו מקלאב והאליפות

http://sports.walla.co.il/?w=/151/1860845

- כמו שנאמר סרביה נאלצה לשחק עם פאוניץ' ומרקוביץ' במקום ראשיץ' וטפיץ' וזה הבדל עצום עבורם.
בכלל ההיעדרות של ראשיץ' גם במשחקים קודמים הוציאה שם את הנבחרת מאיזון. שחקן שקט נראה אפור, אבל היד שלו מ-3 ביחד עם עזרה בהובלת כדור ולא משתולל היא בדיוק מה שעבד ליד תאודושיץ' בטורנירים הקודמים.
בכלל- הקליעה מ-3 היא הסיפור גם של המשחק הזה וגם מקדוניה-ליטא וגם יוון- צרפת אם כי במידה מועטה.

בהגנות חזקות וקצב איטי שחקן שפתאום יכול לתרום 2-3 שלשות עושה את ההבדל ודווקא בשני רבעי הגמר הנבחרות הפחות מוכשרות והשחקנים הפחות צפויים התעלו מה-3.. מקדוניה אפילו לא היתה קרובה אלמלא הסטויאנובסקי הזה לא היה שם 5 שלשות נדמה לי.

וזה הרבה גם לגנות המאמנים של הגדולות שהיה להם במלאי להביא קלעים מהשורה הראשונה- או אפילו שנייה שלישית והשאירו אותם בבית לטובת עוד איזה סנטר מיותר.
בליטא השאירו שחקן כמו גצ'ביצ'יוס בבית סתם ככה זו שערוריה.
בסרביה אמנם קצת חסרו מזל עם הפציעה של ראשיץ', אבל במקום הסנטר השלישי ופאוניץ' יכלו להיות שם ארצג או קצ'מן או טריפקוביץ'..

- מלבד סאבאנוביץ' בסרביה מאד מאד הפריע לנבחרות החזקות שהן לא הביאו/ לא בכושר גבוה שיכול לפתוח את ההגנות מבחוץ..
בהקשר הזה (ולא רק) ועם כל הכבוד לאיבאקה, מירוטיץ' יצטרך להיות המתאזרח של ספרד.

- ואחרון לגבי רוסיה. הקרדיט על הקבוצתיות, המחויבות וההכנה לבלאט אי אפשר לבטל, אבל זו לא אותה נבחרת לא מוכשרת ואפורה כמו בעבר. מלבד מוזגוב, גם וורונצביץ ושבד למשל הם פשוט אחלה אחלה שחקנים לא "רק" בשביל רוסיה. אלא ברמה טובה מאד לאירופה והיו מקבלים הרבה יותר קרדיט והערכה ודקות ביורוליג אם הם לא היו רוסים.
אולי עכשיו זה ישתנה..

מסכים עם סונג' בקשר לכישרון הרוסי, הרכזים שלהם (בויקוב ושבד) באמת ברמה טופ אירופה וצריך להאשים את המאמנים של קבוצות היורוליג הרוסיות בהחבאה שלהם (מאמנים בדרך כלל לא רוסים, אגב)
אבל עדיין רמת הכישרון והניסיון שהיו על הפרקט מהצד הסרבי לא היה קטנות יותר יותר מאשר היו בצד הרוסי ועדיין בלאט ובקלות.
נראה שלבלאט יש תשובה לכל התפחות של מהלך המשחק, הפעם היחידה שראיתי את בלאט אובד עצות היה בחזרה למשחק נגד מקדוניה.
אני מתאר לעצמי שהצוות הספרדי יושב עכשיו ורוקם מזימות לעצירת מקאלב, כדי לא להקלע למצב שבלאט נקלע אליו שלא לדבר על המצב שליטא נקלעה אליו

מילה לגבי מקאלב, יש צדק במאמר שפורסם בוואלה, אם כרגיל החיפוף וחוסר הדיוק בפרטים חבוי בין שורות הכתבה.
מקאלב שונה מרכז אגו מניאק קלאסי כמו תיאדוסיץ'
יש לו יכולת למידה ומה שיותר חשוב הפנמה לא רק לאורך העונות אלא במשך המשחק עצמו.
עדיין מעדיף אד קוטה או פוצקו מאה פעם על מקלאב או תיאודוסיץ' במיוחד שלא ממש משנה לי מי ינצח

אני מעיין בלוח השידורים היום, ולתדהמתי, רוסיה וצרפת, נבחרות שרק לפני 20 שעות נלחמו עד זוב דם לעלות לשלב זה, מתבקשות כבר לשחק בשלב הבא.
מצד אחד האירגון רוצה לגמור את הטורניר כמה שיותר מהר, מצד שני, מתכנן שיטה שבה חצי מהנבחרות משחקות כמעט עשרה משחקים. גם לא ממש ברור לי למה עושים עשרה משחקים בטווח של יום אחד וחצי בין האחד לשני, כששלושת השלבים המכריעים, מוכרעים במשחק אחד.
ומצד שלישי, מה אני יכול לצפות מאירגון שקובע חוקים ואז משנה אותם לאחר שכל הנבחרות שיחקו לפי החוקים שנקבעו.

אני חושב שהיית מעדיף מישהו כמו מקאלב שיוביל את הקבוצה שלך(בוודאי נבחרת חסרת כישרון כמו מקדוניה, אבל גם קבוצות טובות כמו סיינה שאין להן סופרסטארים) מאשר פוצקו או קוטה שאין להם יכולת ליצור לעצמם. לברצלונה שיש לה סופרסטאר אולי עדיף סדרן עבודה איכותי כמו קוטה. בוודאי שלא הייתי משווה את מקלאב לתאודוסיץ'. קבלת ההחלטות שלו הרבה יותר טובה.

אד קוטה היה הרבה יותר מאשר סדרן עבודה איכותי ואת פוצקו אתה כנראה מעולם לא ראית, כשאתה אומר שאין לו יכולת ליצור לעצמו מצבי קליעה.

קודם כל נגדיר מה זה סדרן עבודה בעיני. הדוגמה המושלמת זה שמוליק ברנר. סדרן עבודה זה לא רק שחקן שלא סקורר, אלא שחקן שלא מסוגל לשבור הגנות בעצמו. הוא צריך את המשחק הקבוצתי בכדי להתבטא ולהביא את החכמה שלו ואת קבלת ההחלטות שלו ולהיות אפקטיבי (בהנחה שהוא איכותי כמובן). אם אתה רוצה עוד דוגמא, אז פרגיוני הוא סדרן עבודה ברמה הכי גבוהה שיש באירופה.

אד קוטה, למרות שחיפש את המסירה יותר מאשר את הקליעה, הוא ידע לשים את נק' הלוח טוב מאד ויותר מכך, הוא ידע לשבור הגנות וליצור מצבי קליעה לאחרים. פוצקו בכלל היה מכונת התקפה שקשה היה מאד לעצור עם השלשות המופרעות שהוא היה יכול להעיף בכל עבר.

אני מניח שמה שאריאל התכוון זה שהוא מעדיף רכזים שהם קודם כל רכזים ואח"כ חושבים על הנק' שלהם (למרות שפוצקו בעיני לא היה כזה, בעיני תאודוסיץ' למשל הוא שחקן בדיוק מהסוג של פוצקו) ולא סקוררים שגם מתפקדים כרכזים. אם נעביר את זה לרמת האן.בי.איי, אז הוא מעדיף את סטיב נאש או דרון וויליאמס על פני סטפון מרבורי או גילברט אריאנס.

דרך אגב, אני לא חושב שמקאלב הוא רכז-סקורר. אני חושב שהוא מסוגל לנהל משחק, אבל עושה מה שהקבוצה צריכה. במקדוניה ובפרטיזן הוא היה צריך לשמש כסקורר חלק גדול מהזמן, בסיינה פחות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה לא שחור ולבן וזה לא שיש תאודושיץ' מצד אחד ופריגיוני מהצד השני. יש באמצע חבר'ה כמו פארגו ומקאלב שאומנם לב המשחק שלו זה לשים נקודות על הלוח וללכת חזק לסל אבל הם בהחלט מסוגלים לנהל משחק וליצור לאחרים ברמה טובה. אם נחזור ל- NBA, הרכז שסחב קבוצה הכי רחוק(לבד) בעשור האחרון זה דרק רוז, סלאשר שהוא אתלט מטורף שיודע לנהל משחק אבל וודאי לא ברמות של פול או נאש מבחינת קבלת החלטות או יכולות מסירה. המשחק של מישהו כמו פול שהוא מוכשר להחריד בליצור לעצמו אבל לא ברמה של רוז, בסופו של דבר מתאים פחות כשהוא צריך לסחוב לבד קבוצה על הגב. לקבוצה שיש בה כבר סופרסטאר או שניים אין ספק שפול מתאים יותר.

אני לא מסכים עם הניתוח שלך, בעיקר בגלל ששיקגו היא קבוצה מוכשרת. זה לא רוז וחבורה של נגרים שהוא סוחב אותם לבד על הגב. אגיד לך משהו יותר מכך, אני מאמין שאם כריס פול היה בשיקגו הקבוצה הייתה אפילו טובה יותר. ראינו את הבעיה של קבוצה של שחקן שמרכז סביבו את כל ההתקפה בסדרה שלהם מול מיאמי. ההגנה של ההיט הייתה מכוונת רוז וכשרוז נעצר ההתקפה של שיקגו לא מצאה דרכים חלופיות להתמודד עם ההגנה ובעיקר רוז לא מצא את הדרכים הללו.

ברור שאין פה שחור ולבן אלא מנעד של שחקנים מהאייברסון או המרבורי עד לג'ון סטוקטון, אבל יש אופי של רכזים. אני דווקא לא חושב שתאודוסיץ' הוא הפרוטוטייפ של רכז סקורר, אלא יותר שחקן דומה לפוצקו. רכז שיודע למסור, שנהנה למסור, אך בעל אופי פרוע וקבלת החלטות לא משהו, אם נהיה עדינים. לצד רגעי קסם וגאונות יש הרבה מאד שטויות שמפסידות משחקים. לא אוהב רכזים/שחקנים שכאלו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני בספק אם גם שחקן חכם ויצירתי כמו פול(שאני גם מעדיף לראות על רוז) היה יכול לעשות משהו מול הגנה כמו של ההיט בלי אף שחקן חוץ ממנו ששם כדור על הרצפה ובלי אף קלעי סביר מחוץ לקשת(את קורבר הם לא שיתפו הרבה בסדרה הזו מסיבות הגנתיות). אני מניח שעם פול שחקנים אחרים היו נראים יותר טוב וסגנון המשחק של הבולס אולי היה יותר יפה לעין אבל השורה התחתונה הייתה זהה. צריך לזכור גם שבעקבות הפציעות פול איבד באופן יחסי חלק מהיכולת שלו להגיע לטבעת.