סל ניוז

כדאי אולי להזכיר שבבייג'ין 2008 האמריקאים הגיעו עם הסגל הכי מלא שיש (הנבחרת הכי חזקה שהם העמידו אולי מאז הדרים טים של 92) ועדיין הגמר מול ספרד הלך ממש ממש לא קל. והאמריקאים היו ביום קליעה טוב מאוד (למען הצדק צריך להודות שגם הספרדים, ובעיקר רודי פרננדז שהרוויח את החוזה שלו במשחק הזה).

כבוד גדול לתור הזהב של הכדורסל הספרדי שיפנה את הבמה אחרי האולימפיאדה. זה המחזור הכי מוכשר שאני זוכר אי פעם מנבחרת אירופית, לפחות מאז ההתפרקות של יגוסלביה לפני כמעט 20 שנה. ליטא 2003 היו באותן רמות של חיבור וסגל מאומן שרץ ביחד הרבה שנים, אבל לא היה להם את העומק ואת האתלטיות של הספרדים. מה שבאמת הופך אותם למתמודדים אמיתיים מול כל נבחרת בעולם, כולל ארה"ב.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

צריך באמת להזכיר שהאמריקאים לא בדיוק "פירקו" את הספרדים ב-2008 , אלא ניצחו די בקושי ?!
מה שהדהים אז הוא שהספרדים עשו את מירב ההיי-לייטים , ואילו האמריקאים התבססו ( בעיקר בדקות ההכרעה ) על זריקות שלוש של בראיינט , גם אם זה על פרצוף של מישהו ...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

קצת סיכומים:

ספרד:זכו,כצפוי ובצדק,נתנו טורניר איכותי(אומנם הפסידו משחק אחד שלא היה ממש איכפת להם ממנו) ומלבד מקדוניה שדיגדגה אותם קלות,את שני משחקי הנוקאאוט האחרים הם ניצחו בקלילות.צפוייה לדבר חזק גם אחרי העידן של פאו גאסול והפייבוריטית הגדולה גם לאליפות הבאה.

צרפת:סוף סוף הגיעה לגמר אחרי הרבה שנים של אכזבות,צריך לזכור ששלושה(!!) שחקני NBA נשארו מאחור,אם השלושה המדוברים היו מגיעים,אולי(רק אולי) היו עושים את זה בפעם הראשונה.

רוסיה:זכתה להגרלה סבירה ומעלה,סיימה במאזן דומה לאלופה ונתנה אליפות שהזכירה מאוד את הזכייה ב2007,בעיה קשה בעמדות הגארד(ויסלחו לי פרידזון,שבד וביקוב) ומזל לא קטן עם שני נצחונות של מוניה.

מקדוניה:בא בו מקאלב,העמיס חבורת נגרים על הגב ונתן תצוגה שיזכרו עוד שנים,טיפ טיפה יותר מזל היום והיה להם גם מדליה.במבט לעתיד,אליפות של פעם ב...

ליטא:כמו שציינתי,הנבחרת שהופיעה גם עם הביתיות לא שווה יותר מרבע גמר,הציגה את יונאס ולאנצ'יוס וכדורסל יפה מאוד אבל חסרה את השישקבב ואת קלייזה הפצוע שנתן את הטון בנבחרת שהגיעה עד חצי הגמר שנה שעברה.

יוון:בלי לא מעט שחקני מפתח מארצה(ספאנוליס,שחורציאניטיס,דיאמנטידיס) עשתה מעל ומעבר עם ההגעה למקום השישי.

סלובניה:נתנה הופעה מאוד מאכזבת בשורה התחתונה.

סרביה:היו כאלה שחשבו שהיא אחת מהנבחרות הטובות בטורניר,אבל בסופו של דבר ועניין זה נבחרת של קרסטיץ' ותיאודוסיץ' שהם שחקני טופ יורוליג ועוד כמה שחקנים שקרובים לטופ(סבאנוביץ' ופרוביץ'),באופן אישי אני חושב שזה לא ממש נבחרת שמפוצצת בכישרון,מה גם שגם בסגל מלא אני לא בטוח שהם כאלה טובים כמו שניסו לעשות מהם,סרביה כבר חמש אליפויות ללא תואר,לא ממש רואה את זה משתנה בטווח הקרוב(מוזמנים לתקן אותי).

עוד מאכזבות:

גרמניה:עם נוביצקי אחרי התואר ביוני האחרון ציפו שהוא יגיע ויקח את גרמניה רחוק,בפועל שיטת המשחקים(שמונה משחקים ב12 ימים או משהו דומה לזה) והעובדה שמלבד קיימן אין יותר מדי בנבחרת הגרמנית גרמו לשחיקה של הג'רמנייטור שלא הצליח להביא את הגרמנים רחוק.

טורקיה:אחרי הזכייה במדליית הכסף בשנה שעברה הם שוב הגיעו עם הרבה ציפיות ונפלו על הפרצוף,האח הידו ואיליאסובה בהופעות די מאכזבות.

קרואטיה:דראזן פטרוביץ' מתהפך בקברו אחרי שהפינים עלו על חשבונם.

ההפתעה הגדולה השניה:

פינלנד:מהמקום האחרון בבית המוקדם של ישראל וההזדמנות האחרונה אל השלב השני...מרשים מאוד.



סתם כמה תהיות ושאלות לדיון:

1.במידה וכולם היו מגיעים,האם התוצאות היו שונות?

2.במידה וברית המועצות ויוגוסלביה היו עדיין נבחרות מאוחדות,האם הן היו יכולות לתת פייט לספרד,או שבכלל השאלה היא האם ספרד יכלה לתת פייט להן?

3.במידה והנבחרות היו מתמודדות ביורוליג,מי נחשבות לפייבוריטיות,מי לקונטנדריות רציניות(גרמניה לדעתי במידה ומשחקים פעם בשבוע יכולה לרוץ חזק) ומי לא עוברות סיבוב?

_________________
מה התועלת?

אני לא בטוח שהנעדרים הצרפתים ( טוריאף , פיאטרוס ו... ? ) היו בהכרח מסייעים לנבחרת שלהם . למרות הדור המוכשר ( שכבר מעבר לשיאו אולי ) של הצרפתים , הם לא ממש הגיעו להישגים בעשור האחרון ( למשל , לא העפילו לשתי האולימפיאדות האחרונות ) . דווקא שחקן כמו דה קולו ( שסביר ולא היה מקבל כמעט קרדיט בהרכב מלא ) היה אולי הגורם להישג הנוכחי .

לעניין הרכבת מעצמות העבר : לא צריך את ברית המועצות , תוסיף לרוסיה את סשה קאון הפצוע ואיזה רכז מתאזרח , והם מועמדים חזקים ביותר לזכייה , אולי לא מסתכלים לספרד בגובה העיניים , אבל בהחלט באיזור .

לגבי המצטיינים ( יש לי הרבה מה לכתוב כסיכום לטורניר שהייתי ממש מעורה ופעיל בו מבחינת צפייה , אבל זה יחכה ליום שלישי ) , מקלאב מבחינתי MVP ללא כל צל של ספק . הבחור לקח נבחרת שהייתה מועמדת למקומות 4-5 ( כלומר לא לעלות ) בשלב הבתים הראשון , וגרר אותה עד חצי הגמר . פרט למאזן המרשים שלהם בכל שלבי האליפות , מרשים לא פחות לטעמי שהם לא התפרקו באף משחק ( למרות העייפות המרובה ) , ונתנו פייט חזק גם בארבעת ההפסדים שלהם .

מסכים עם קודמיי , חמישיה של מקאלב - פארקר - נבארו - קירילנקו - פאו גאסול היא המתבקשת .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

רודריג בובואה הוא השלישי.

_________________
מה התועלת?

אני גם הייתי דוחף את באטום לחמישיה. היה פאקטור לא פחות מרכזי מפארקר, ועוד במאני טיים.

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

במקום פארקר עצמו ?
לא אגיד שלא חשבתי על זה בעצמי , אבל נראה לי קצת מרחיק לכת .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

איכס איכס איכס. שונא את נבארו, שחקן מעצבן ברמות. לא מאמין שהשופטים קונים את זריקות הראש המגעילות שלו.
לטעמי הפאול של רודי על פארקר היה שווה הרחקה.
בסה"כ ספרד שלטה והייתה הרבה יותר טובה וניצחה בצדק.
לאוריאל-אתה כל הזמן חוזר על המנטרה של תרגילים לנואה. אין לי מושג על מה אתה מדבר. נואה הוא שחקן התקפה מוגבל שכל משחק מנסה לעשות כמה מובים לכיוון הסל שנגמרים רע. התפקיד שלו הוא להיות עוגן הגנתי ואת זה הוא עושה מצויין וזה גם התפקיד שלו בשיקאגו.
בכל אופן הנבחרת הכי מהנה בטורניר הייתה רוסיה עם משחק ממושמע מאוד וסגל מגוון שכל אחד תורם את שלו בהתקפה וכולם שומרים בצורה נהדרת.
התפעלתי גם מהצעירים וולאנצ'יונאס וקאנטר. שני שחקנים עם עתיד גדול.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אם אתה רוצה לדעת למה אני מתכוון כשאני מדבר על תרגילים לנואה את תסתכל בדקות הראשונות של המשחק נגד הספרדים, ותראה שהוא עושה פיק&רול מקבל חסימה משחקן שלישי ושם ליי אפ חופשי לגמרי, נואה תופס כדור מצויין בתנועה.
נואה לא יוצר לעצמו מכידרור או מחפירות מתחת לסל אבל הוא נע מהר ומצויין ותפוס כדור תוך כדי תנועה
שחקן במימדים שלו שזז מהר ובלי ידי חמאה זה נכס מול כל קבוצה אירופית

אף מילה על תצוגת הגגות המרהיבה של איבקה?
shame on you

החמישייה השנייה שלי :
שאראס , קאלנייטיס , באטום , אנטיץ' ומארק גאסול .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

האמריקאים פשוט לא שמרו באותו גמר. שום סרט שנבחרת עם חבורת שחקני יורוליג מחוזקת בפאו גאסול שמה להם 110 נקודות במצב רגיל, וזה הגיע אחרי שהאמריקאים שמו משהו כמו 35 הפרש לספרד בשלב הראשון. אני מניח שהם גם באו קצת מזלזלים למשחק הזה. לגבי מתמודדים אמיתיים, אם האמריקאים מגיעים בהרכב שהוא אפילו חצי מכמות הסופרסטארים שלהם, נניח וויד, דוראנט והאוורד מחוזקים ברונדו ועוד SF שיתפקד על תקן פועל שחור כמו איגי, הם מנצחים את הספרדים די בקלות. בהרכב מלא ספרד תצטרך יום מטורף מהשלוש כדי שזה יגמר בפחות מדו ספרתי.

אני ממש לא זוכר זלזול במשחק הזה.

כלומר היה את הזלזול המובנה שנבע מהגישה של ששבסקי לעלות עם כל מיני הרכבים מוזרים בהתחלה (קיד בחמישיה, עד כמה שאני זוכר), כשהמשחק נפתח לא טוב לאמריקאים והספרדים פתחו יתרון, התחיל סינדרום כדור השלג שגרם לזה שהאמריקאים היו קרובים מאוד להפסיד.

אני ממש לא בטוח שלהביא רק חצי מהכוכבים יספיק. נבחרות טובות יותר משל האמריקאים (כמו זו של 2006) כבר הפסידו לנבחרות פחות טובות משל הספרדים. מצד שני, באליפות העולם האחרונה הספיק דוראנט אחד כדי לקחת אליפות די בקלילות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הזילזול ממש לא עומד לטובת האמריקאים אלא לחובתם . אתה לא אמור לזלזל בספורט מקצועני , בטח ובטח לא באליפות עולם , בטח ובטח שלא בגמר . כנ"ל לגבי "האמריקאים פשוט לא שמרו באותו גמר" - המשפט הזה הוא גנאי אדיר לאמריקאים , לא נקודת חיובית .
מה שכן , כמה טוב שעכשיו לספרדים אין רק "חבורת שחקני יורוליג מחוזקת בפאו גאסול" , אלא 6 שחקני NBA ( כולל רוביו ואיבקה ) , נבארו אחד ויחיד , ועוד כמה שחקנים ברמה האירופית הכי גבוהה ( סן-אמטריו , יול ) .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

האמריקאים בקיץ האחרון לקחו אליפות עולם עם סגל שפחות או יותר הוא החמישייה השלישית שלהם מחוזקת בדוראנט ורוז(שהסריח את הפרקט ברוב הטורניר ולכן ראסל ווסטבורק הועדף עליו). חוץ מצמד הרכזים ודוראנט, לאף אחד בנבחרת הזאת לא הייתה את היכולת באמת להיות בלתי עציר מול שחקנים אירופאיים, אם זה חבר'ה שבסופו של דבר לא מסוגלים לזה גם ככה כמו צ'אנדלר, או כאלה שתופקדו מחוץ לעמדה הטבעית שלהם כמו אודום ורודי גיי. בסופו של דבר למרות שהנבחרות האחרות ידעו שדורנאט הוא המטרה הן לא היו מסוגלות לעשות מולו כלום. למה אנשים חושבים שמול נבחרת אמריקאית שבוודאות תהיה יותר מוכשרת יש ליריבות אירופאיות סיכוי?

לא בכל טורניר אתה מקבל שחקן בכושר שדוראנט היה בו .
עיון בתוצאות מראה שהיו בכל זאת משחקים ראויים בעיקר נגד ברזיל ורוסיה .
לגבי סקוררים בלתי עצירים , באותה הנבחרת ( פרט לדוראנט ורוז כאמור ) שיחק בין היתר דני גריינג'ר ( שחקן של 25 נקודות למשחק בשתי העונות הקודמות לאליפות ) , ועוד סקוררים טובים מאוד ברמת ה-NBA כמו איגודלה , ווסטברוק וכו' .
השביתה יכולה להשפיע בכיוונים שונים על הרכב הנבחרת והכושר שלה , אבל אני לא חושב שנראה שם נבחרת שעולה משמעותית על זו שראינו ב-2010 .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כי לפני 2010 היו 2002, ו2004, ו2006 ואולי עוד כמה שנים כאלה. וכי ב2010 האמריקאים פגשו לא את ספרד ולא את ארגנטינה בגמר אלא את פאקינג טורקיה.

האמריקאים יגיעו לכל טורניר פייבוריטיים, אבל (א) חובת ההוכחה שהם מסוגלים עוד פעם לחבר נבחרת כמו ב2008 היא עליהם (והם לא עמדו בה ב2010) ו(ב) הגמר של 2008 אומר לכל העולם שבמשחק אחד הכל יכול לקרות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מפתח של צלחות ארצות הברית אחרי הכשלונות הרצופים הוא ללא ספק המאמן ומכאן נובעת בחירת השחקנים
לא השחקנים עם הסטטיסטיקות הכי טובות בNBA יקחו את המדליה או האליפות אלא שיטת המשחק ניהול המשחק ובחירת שחקנים שלא מקזזים אחד את השני אלא משלימים אחד את השני

קודם כל, אין שום וודאות שהנבחרת האמריקאית תהיה יותר מוכשרת. לך תדע איזה מכות יביא איתו ה-CBA החדש מבחינת ביטוח ומחנות אימונים ועוד עיניינים שגורמים לשחקנים להרהר פעמיים לפני שהם אומרים כן לאנקל סם.

דבר שני, גם הנבחרות האחרות בד"כ באות יותר ברצינות ועם סגלים יותר מלאים לאולימפיאדה מאשר לאליפות עולם. ספרד, להזכירך, באה לאליפות העולם האחרונה בלי פאו, למשל.

דבר שלישי, אליפות העולם הזו היתה די אנומאלית מבחינת טורנירים בינלאומיים של ארה"ב בשנים האחרונות. היא כשלה פעם אחר פעם לזכות בזהב כשלא הגיעה עם הטופ של הטופ של ה-NBA. וגם הטופ של הטופ היה צריך להתאמץ בשביל הזהב האולימפי.

מה עמוס? מלו אנטוני, לברון, אחר כך או לפני כן דאנקן הנבחרות שנכשלו הביאו כוכבים לא פחות גדולים מבייג'ין 2008 אלא שאז אימן ג'ורג' קארל ולארי בראון אאל"ט
מכאן אני לוקח שמה שהביא לארה"ב את ההצלחה היה המאמן וההתאמה בין השחקנים

לקרוא לרוביו שחקן NBA זו לא הגזמה קלה? בכל זאת, שחקן של 6 נק', 3 ריב', 3 אס', 39% ל-2 ו-22% לשלוש ביורוליג בעונה האחרונה, אז גם אם הוא בטעות ימצא את דרכו ל-NBA זה עוד לא הופך אותו לשחקן NBA במובן של שחקן רוטציה לגיטימי בליגה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אוריאל, אין בכלל מקום להשוואה בין הסגלים. קל להתבלבל משמות של שחקנים שהיו צעירים מדי או זקנים מדי וממש לא קרובים לשיא בסגלים הקודמים, או להתפס לשניים שלושה שמות טובים ולשכוח את האיכות והעומק של מה שהיה ב-2008.

השיטה הכי קלה להשוות זה לראות כמה שחקני חמישיות סוף עונה ואולסטרים היו בכל נבחרת:
2004: שחקן חמישיה ראשונה אחד (דאנקן), אף שחקן מהחמישיה השנייה והשלישית. הMVP גארנט נשאר בבית. אולסטארים: 2 (דאנקן + איברסון)
2006: שחקן חמישיה ראשונה אחד (לברון), שני שחקני חמישיה שנייה (ווייד, אלטון ברנד), שחקן חמישיה שלישית אחד (אנתוני). ה-MVP היה מקנדה. אולסטארים: 4. (לברון, ווייד, בוש, ברנד)
2008: ארבעה(!) שחקני חמישיה ראשונה (פול, קובי, לברון, הווארד), שחקן חמישיה שנייה אחד (דרון), שחקן חמישיה שלישית אחד (בוזר). קובי הMVP הגיע ואף היה קריטי. אולסטארים: 9!! (קובי, לברון, קיד, וייד, אנתוני, בוזר, הווארד, בוש, פול).

ווייד הודיע כבר שלא משנה מה, את האולימפיאדה בלונדון הוא לא מחמיץ.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי