סל ניוז

http://sports.walla.co.il/?w=/151/1874302

מחליף את ווילקרסון. משלים את הקבוצה הכי פסיכית בליגה ללא ספקות בכלל אבל אולי הכי מוכשרת גם כן.

חבל שיפספס את המשחק באשקלון, אבל החל משבוע הבא יהיה עוד יותר מעניין בנשר.

http://www.youtube.com/watch?v=qCtMvXM-R5Y
ויש סיכוי לא קטן שיקח לו זמן להיכנס לכושר, לא שיחק 5 חודשים.

ווילקרסון שוחרר או שהתיכנון זה לחכות שיחלים ולהישאר עם 5 זרים להמשך העונה? או לחילופין שיחליף את פאוול כמו שפורסם במקומונים השבוע?

וודס הוחתם עד סוף השנה?

לא ראיתי שכתוב במקומונים שפאוול יוחלף, וזה לא הכיוון.
נראה מה יהיה זה תלוי בכל מיני גורמים כגון במידת החלמתו ועוד גורמים.

בידיעות חיפה היה כתוב שמחפשים מחליף לווילקרסון שיהווה גם גיבוי לפאוול שגורקה לא היה מרוצה מההתנהגות שלו. מה שאני הבנתי מהכתבה שם זה שיביאו מחליף לווילקרסון שיכול לשחק גם בעמדה 3 וגם 4, שבמידה ופאוול יעשה בעיות בהמשך ואחרי ההחלמה של ווילקרסון יהיה אפשרי לשחרר את פאוול במקרה הצורך.

נראה לי שהקבוצה הזו תפורה יותר למישהו כמו אפי מאשר מיקי גורקה.אכן חבורת פסיכים.

_________________
מה התועלת?

אם היה חותם בקבוצה אחרת - מעניין אם היו דנים בת'רד הזה בכישורי הכדורסל שלו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

כשהיה באולימפיאקוס אמרתי שפיני הביא אותו כדי שיהיה חלאה גדולה ממנו בקבוצה.

_________________
מה התועלת?

ולגומא

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

נזכיר שב2010 הוא נבחר ל5 העונה ביורוליג עם 17 נ'ק ו6 ריב' במדי סופוט בה שיחק גם בעונה שעברה.
שחקן יקר (טל כמה הוא מרוויח?) ואיכותי מאוד אבל פסיכי עם קבלות ולא חסרים כאלה בחיפה(פוואל ווויליאמס) אבל עם מיקי גורה יצליח לחבר את הקבוצה מדובר על הנייר באחת ה-5 הכי איכותיות שנראו בישראל אי פעם!

רכז:וייז
ס.גארד:לאנדסברג
סמול:פוואל
פוואר:וודס
סנטר:וויליאמס

הבעיה של חיפה ספסל קצר ואם יש להם שכל אז החל מהשבוע הבא אייזק רוזנפלט המתאזרח מהלאומית שחקן חופשי,בתור שחקן פנים מהספסל הוא בדיוק מה שחסר לירוקים.י

וייז הוא לא רכז אלא קלע!!!

רק את שאייר שיוכל להוכיח את עצמו בהרכב כזה !!!

נו, סוף סוף שחקן עם רקורד מוכח של Show לקהל...

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

הוא הד קייס נוראי, אבל מבחינת כישרון הוא אחד המוכשרים באירופה לעמדה שלו(בהנחה שהוא בכושר וזה לא נראה סביר כל כך). לחיפה זה הימור סביר.

באמת שאני לא מבין את זה. איך מאמן לוקח כזה הימור על שחקן שהוא בבירור לא קואצ'בל ונזרק מכל מועדון אירופי שהוא שיחק בו (למרות יכולת טובה מאוד בחלק מהם). ממתי כדורסל הפך להיות מתמטיקה ואין שום חשיבות לדינמיקה קבוצתית של חדר הלבשה או אימון?

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

גורקה יצטרך חצי שנה בהודו אחרי שיעבוד עם חמישיה של וויז,לאנדסברג,וודס,פאוול ווויליאמס.
זה מטורף!

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

אולי מביני העניין בתוך המועדון יכולים לשפוך קצת אור כאן - איך מאמן, בטח עוד אחד צעיר וחסר ניסיון יחסית כמו גורקה - הולך על קבוצה כל כך מורכבת ובעייתית לאימון? הא-ב של כל מאמן מתחיל זה להביא לקבוצה שלך "שחקנים של מאמן", רצוי מנוסים יותר שיכולים לעזור לסדר את ההיררכיה הקבוצתית. הקבוצה הזאת בנויה מרוקיז חסרי משמעות מבחינת מקצועית (ילדים בני 20 מארה"ב) וחבורה של כוכבים זרים שרובם המכריע שחקנים עם אישיות מאוד בעייתית מחוץ למגרש.

לא חושב שהאפסייד (הגבוה מאוד, אין ספק) שווה את הסיכון במקרה הזה. בטח כשהסיכון, רובו ככולו, מוטל על המאמן שהוא יהיה הראשון להחזיר את המפתחות אם הקבוצה לא מצליחה להתחבר.

בקיצור, לא קונה את זה שההחתמות הן של מיקי גורקה. וזה אלמנט מאוד בעייתי בהתנהלות של מועדון, לפחות בעיניי.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

דייבי, שאלת וענית לעצמך. ג'ף רוזן ידוע כבעלים שמנחית שחקנים על הראש של מאמנים, לטוב ולרע. גורקה צריך להגיד תודה שמישהו נתן לו צ'אנס בליגת העל, ואני מקווה בשבילו שאיכשהו יצליח להוציא משהו מהחבורה הזאת. בעיקר בגלל שזה יהיה מגניב ביותר.

_________________
היינו ילדים וזה היה מזמן

וזה אם גדול, בינתיים זה אוסף סוליסטים מהגדולים שנראה כאן (ואם בסופו של דבר הוא יחליף את פאוול אז חבל כי פאוול שחקן מאוד קבוצתי).

לפני ספסל קצר הבעיה היא רכז ובקשר לספסל, דווקא איידן הוא מחליף לא רע לגבוהים והבאה של רוזנפלט (שלהזכירך לא כ"כ הרשים בעונתו בליגת העל) תעצור את ההתקדמות שלו.
דייבי, זה לא שהחתימו אותו בתחילת השנה, יש חודש עד לחזרה של ווילקרסון, במקרה הכי גרוע חוזרים לווילקרסון.
ראי, אתה צודק, אבל זה מחיר התהילה והמעמד, חוץ מזה, אם הוא היה מארגן קרבות כלבים כשהוא חתום כבר בקבוצה אחרת, יש מצב שהכלבים היו יוצאים אשמים.
טל, תעדכנו את השלט מימי התלונה על וויליאמס (מה נסגר איתה?) ל"אין ההנהלה אחראית על פלאפונים וכלבים".

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

מאלין - כשאתה אומר שג'ף רוזן "ידוע" בעניין הזה, עולה בעצם שאלה אחת: האם הוא היה עושה את זה גם למאמנים וותיקים עם רקורד מוכח בליגה שלנו. נניח, אבי אשכנזי. או שאולי זאת אחת הסיבות שמי שעובד (מוכן לעבוד?) בשביל המועדון בשנתיים האחרונות אלה מאמנים צעירים וחסרי ניסיון שלא נמצאים בפוזיציה בכלל להתנגד להחתמות של הבעלים?

איך שלא הופכים את זה, לא מדובר בהתנהלות בריאה של מועדון בעיניי. מצד שני, אם זה מה שצריך כדי למשוך משקיעים מבורכים כמו ג'ף רוזן לליגה שלנו, אולי זה הרע במיעוטו.

שי - זה כמובן לא מתחיל ונגמר עם וודס. הוא אולי שם מוכר (לשמצה) בעניין הזה אבל גם השחקנים האחרים של חיפה הם לא בדיוק בוגרי תנועת הצופים. ויש מספיק דוגמאות להחתמות מפוקפקות מאוד בהיבט המקצועי שלהן (ג'רמי טיילר, למשל). הגישה למשחק הזה כאיזשהו סכום אריתמטי של הכלים שיש לך תמיד הצחיקה אותי. קבוצת כדורסל זה אורגניזם מאוד דינאמי ויש בו חשיבות עליונה להיררכיה קבוצתית, חיבור והתאמה מקצועית של השחקנים. חסרות דוגמאות של קבוצות מפוצצות בכישרון אבל עם אופי מצרפי בעייתי שהתפוררו לחלוטין בחדר ההלבשה? דוגמאות סותרות, לצערי, קשה יותר למצוא.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ענית בהמשך ההודעה שלך - ג'רמי טיילר היה הנחתה בתקופת אשכנזי (וגם ריצ'י רובי וממאדו).
באשר לגורקה, תוסיף שני משתנים: א. קיצצו לו את התקציב (לפחות לפני שבזן הצטרפו), ב. בעונה הבאה הקבוצה אמורה לשחק ברוממה עם תקציב גדול יותר ושאיפות בהתאם. בהינתן הנתונים הנ"ל, אם גורקה רוצה להישאר רלוונטי, כדאי לו להמר.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

תקן אותי אם אני טועה, אבל ההנחתה של טיילר והמעורבות של הבעלים ככלל בענייני הקבוצה המקצועיים היו אחד הטריגרים המרכזיים לעזיבה של אשכנזי (מאמן מוערך מאוד בחיפה ובליגה בכלל) בתום אותה העונה. ולא משנה בכלל מי התפטר או פוטר.

ושוב, לפחות לפי הממצאים בשטח כרגע - אין שום סיבה להניח שגם עם תקציב (ואולם) מוגדל, המאמנים הוותיקים והמוערכים יותר בליגה יהפכו פתאום לאופציה עבור המועדון הזה. אני לא מכיר יותר מדי מאמנים כאלה שיעברו בשתיקה על החתמות שעוברות להם מעל הראש, ועוד כאלה שנעשות ממניעים לא מקצועיים נטו (שלא לומר לא מקצועיים בכלל).

הסיפא שלך אגב מעלה את האפשרות שגורקה שם משיקולים כלכליים (קיצוץ תקציב). אם זה המצב, מה גורם לו לחשוב שבמציאות של תקציב מוגדל (וציפיות בהתאם) הוא יישאר המאמן הראשי?

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

אני מניח שאשכנזי היה שמח להישאר עונה נוספת גם במחיר של הנחתות נוספות. סיום העונה שלו, בלי טיילר אבל עם הפסד לקבוצה נחותה מהקבוצה שלו כאשר במספר לא מבוטל מהמשחקים בסוף אותה עונה השחקנים בקבוצה שלו אפילו לא מגיעים (אשקלון במחזור הלפני אחרון, ירושלים במחזור האחרון ברוממה שיכל להבטיח מקום שני ומפגש נגד ראשון ולפחות שני משחקים מהסדרה מול נתניה) היה הטריגר לעזיבתו.
באשר למאמנים הותיקים והמוערכים בליגה, אתה לא יכול להתעלם ממצב הכדורסל כאן: יש קבוצה אחת שכמו שהיא החלום של כל שחקן, היא גם החלום של כל מאמן. יש קבוצה שחושבת שהיא מעל כל השאר אבל כבר שנים אף מאמן לא מצליח בה ויש פחות או יותר את כל השאר, כל קבוצה ובעיותיה (אקוניס לא מנחית? בחולון אתה יודע כמה שחקנים יהיו לך בסגל בסיום העונה?) ובד"כ או שיש תקציב או שיש קהל או שאין אף אחד מהם, במצב הזה, מכבי חיפה בעידן ג'ף רוזן, היא אופציה לא רעה.


בגלל זה עונה בינונית לא תספיק לו להישאר והוא חייב לקחת הימור כדי שאולי יצליח בגדול.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

לא מסכים לגבי הניתוח המאוד-תוצאתי של עונת אשכנזי האחרונה (רק אחרי השנה והחצי האחרונות אפשר אולי להעריך גם את היתרונות של הכדורסל ההגנתי והשבלוני, אך המנצח שלו - אשכנזי הוא לכל הפחות מאמן שאתה יודע ששולט בקבוצה ובשחקנים שלו) שבסך-הכל היתה בסדר גמור, למרות ההדחה המפתיעה בפלייאוף מול קבוצה נחותה. לגבי כל השאר אני מסכים - למרבה הצער, במציאות של מועדונים שמרימים קבוצה בתקציבי מינימום ומעמד המאמן בהתאם, אולי חיפה עם כל הקפריזות של רוזן היא עדיין אופציה מועדפת.

אגב, אקוניס הוא לא דוגמא נגדית טובה כי זה אדם שזאת הפונקציה המוגדרת שלו בקבוצה (יו"ר שהוא גם סוג של ג'נרל-מנג'ר). קשה להגיד עליו שהוא מחתים שחקנים משיקולים לא מקצועיים (ולהיפך - הוא אולי מאנשי המקצוע הבודדים כאן בביזנס שחושבים טווח ארוך, מה שמאמנים רבים כמובן לא עושים כתוצאה מניגוד אינטרסים מובנה). כנ"ל עמית גל בגליל/גלבוע ואני מניח שיש דוגמאות נוספות (פיני בחולון? חבר ההנהלה הגנרי שמקורב לדני קליין וברח לי השם שלו). זה לא המצב של ג'ף רוזן בחיפה, עם כל הכבוד.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

הבעיה העיקרית עם ג'ף זה שהוא עושה את זה בשלט רחוק ולכן זה לא נראה טוב. אם ג'ף היה נמצא בארץ ביום יום, בכל האימונים, בכל המשחקים, וחי את הקבוצה מקרוב גם שהוא הבעלים זכותו ויכולתו גם לתפקד כGM ולקבל את ההחלטות האלה (אם הוא טוב בזה או לא רק הזמן יגיד). הבעיה שהוא עושה את זה בשלט רחוק, כשרוב הזמן הוא לא פה, כשהוא מן הסתם חי מהדיווחים של האנשים שלו בקבוצה, המאמן, שחקנים אחרים וכו'. כל האנשים האחרים, עמית גל, דני כהן, אקוניס, האוזמן או פיני גם אם יש ספקות לגביי נגיד היכולת המקצועית שלהם בתפקיד הם לפחות אנשים שחיים את הקבוצה ונמצאים פה יום יום בקבוצות שלהם. אני חושב שאם ג'ף היה גר בארץ, נמצא פה בכל האימונים וצמוד לקבוצה אז הביקורת לגביי הדרך והצורה שהוא מקבל את ההחלטות הייתה הרבה יותר נמוכה.