סל ניוז

שלום ירושלמי לקראת מחר:

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/307/432.html

רציתי לצטט את ההיילייטס, אבל במקרה הזה זה היה כרוך פשוט בלצטט את הטור כולו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אין פילטר לגבי מה שמפרסמים...

מי זה שלום ירושלמי ולמה צריך לעניין מישהו מה הוא כותב? אני מניח שהטורים שלו שקולים בערך לטורים של דני ענבר.

***
ואחרי שבזבזתי 3 דקות מהחיים שלי על הטור שלו, זה בסה"כ טור מטופש של אוהד שלא מבין שום דבר בכדורסל. מה שמדאיג הוא שרשום שמר ירושלמי הוא "פרשן פוליטי של מעריב". אם אלו הטורים שלו בכדורסל, די מדאיג לחשוב מה הוא רושם בטוריו הפוליטיים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הוא אמור להיות עיתונאי פוליטי מדיני בכיר, לדעתי נדרשת איזו אינטלגנציה ויכולת לוגית בסיסית לתחום הזה.

שלום ירושלמי זה ההוא שקצב הזכיר את שמו במסיבת עיתונאים...

למה? הרי אם הוא פרשן פוליטי, הגיוני לצפות שהטורים הפוליטיים שלו יהיו טובים מטורי־הכדורסל.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

לא פעם הרמה של הטורים הפוליטיים שלו דומה מאוד לזו שהפגין בטור הזה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אני די משוכנע ששלום ירושלמי התחיל את חייו העיתונאיים (כמו לא מעט עיתונאים אחרים) ככתב ספורט בכל העיר. בכל אופן, הוא אוהד שרוף של הפועל ירושלים וכותב על ספורט (ובייחוד על מכבי) כבר הרבה שנים. זכור לו לטובה במיוחד טור שבו הוא קטל את המכביזם והגדיר אותו כשיטה כושלת, בתזמון הגאוני של אחרי ההפסד במשחק הראשון מול בולוניה ולפני ההצגה של האפמן בבולוניה.

בכל אופן, גם אם ההבנה שלו כפרשן פוליטי היא פי אלף ממה שנראה בטור הזה, עדיין לדעתי הוא ראוי מפוטר בבושת פנים גם מהתפקיד הזה. עוד לא החלטתי מה יותר מרשים - התיאור המופרך של שחורצי, הטענה המגניבה שמכבי קונה "את כל השחקנים הטובים באירופה", הצורך להשתמש ב"נדמה לי" במהלך הטור, או כמובן העובדה שאפילו מול מי הפועל משחקת ביום שלישי הוא לא יודע. ואפשר להמשיך.

חשבתי שהשיא נשבר עם ההוא שכתב על ההחתמה של פאפאלוקאס שהוא מיועד לשחק 15 דקות בגארבג' טיים, אבל זה עובר את זה בגדול. ושם זה היה איזה טוקבקיסט עלום, לא מישהו בכיר בעיתונות הכתובה כבר הרבה מאוד שנים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אגב, אני ממש מוזר בזה שבעיני הביג סופלאקי אחד השחקנים הכי אלגנטיים ואטרקטיביים באירופה?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ממש לא מוזר. זה גם לדעתי היה די הקונצנזוס לפני שהוא הגיע למכבי, בטח אחרי הסידרה ההרואית שאולימפיאקוס נתנה מולה.

אפשר להאשים את סופו בהרבה דברים. גישה למשחק, ילדותיות, העדר כושר. לטעון שאין בינו וכדורסל שום קשר זה בעיקר משפט שמעיד על הכותב ומידת הקשר שלו לכדורסל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ממש לא. אולי בגלל שהוא אחד מהשחקנים הכי אלגנטיים ואטרקטיביים באירופה.

ולא פעם הם גרועים אף יותר.

אוי זה פשוט טור ענק, ענק. ירושלמי מתעלה על עצמו כל פעם מחדש.

זה טור שלא הייתי מצפה למצוא אפילו בטורי אוהדים באתר של ONE. באמת שאין מילים לתאר כמה הטור הזה אווילי ומבחינתי השיא שלו זה שהוא אפילו לא יודע מול מי הפועל משחקים ביום שלישי.

אגב יש שם טוקבקים לא פחות משעשעים, אני אתן לכם טעימה:
"אין לך מושג כמה שאני מתעב את מכבי,אבל לצערי איני יכול להתחבר לניבוב השטויות שלך כמו למשל רון סטיל שחקן מצוין"

כן כי רון סטיל שחקן מצוין זו באמת הדוגמה הבולטת ל"ניבוב" שטויות שבטור הזה