סל ניוז

טוב, אני לא רוצה להיות סופר דרמטי פה, וגם אין לי 300000 שקל מיותרים, אבל לדעתי הידיעה על ההנהלה שדרשה מבלאט לרשום את לנגפורד במקום פפאלוקאס היא ידיעת "מקורב למאמן" קלאסית. בלאט משחק פה באש.
מה שאומר שני דברים - 1. אפשר לנשק את העונה הזו לשלום. העונה הזו של מכבי תיגמר כשהמסגרת הניהולית-מקצועית שלה מפורקת. 2. בלאט יעוף בהזדמנות הראשונה, וודאי בסוף העונה אם יגיע לשם.

טוב, אני לא רוצה להיות סופר דרמטי פה, וגם אין לי 300000 שקל מיותרים, אבל לדעתי הידיעה על ההנהלה שדרשה מבלאט לרשום את לנגפורד במקום פפאלוקאס היא ידיעת "מקורב למאמן" קלאסית. בלאט משחק פה באש.
מה שאומר שני דברים - 1. אפשר לנשק את העונה הזו לשלום. העונה הזו של מכבי תיגמר כשהמסגרת הניהולית-מקצועית שלה מפורקת. 2. בלאט יעוף בהזדמנות הראשונה, וודאי בסוף העונה אם יגיע לשם.

בחור חמוד, איש טוב, באמת אוהב אותו אבל כשזה עובד זה עובד.
גילי עובד מעורב פעמיים בנצחונות הביתיים הדחוקים של אשקלון. ופעמים לטובת הביתיים.
אשקלון - חיפה, לפני שבועיים 6 שניות לסיום שרק עבירה לטובת אשקלון על קילינגסוורת' בעודו השופט הרחוק מבין השלושה מהארוע, ובוידאו מאיזה זוית שלא תסתכל לא היתה עבירה. מרקו השווה מהקו, אח"כ לא שרק לעבירה על קרלוס פאוול באיבוד שלו וסקין קבר את השלשה עם הבאזר.
היום טעות גדולה הרבה יותר, לא רק שלו האמת, אפילו לא הכי שלו, אבל הוא הבכיר. הספסל האשקלוני (האפסנאי, הסקאוטר, עוד זוטרים) פורצים למגרש לחבק את קילינגסוורת, ממש ליד השופט הצעיר לייבוביץ, כשעל השעון עוד 2 שניות ובאמצע התקפה של אשקלון ומפריעים למהלך ההתקפה. טכני ! לא יכולה להיות אפשרות אחרת, (גם אם לא הפריעו למהלך). לא נשרק.

טל,
קודם כל, אני מסכים איתך, גם למשחק של חיפה ובטוח למשחק אשקלון-ראשון. שם לא ניתן לטעון להגנה של שיקול דעת או משהו כזה. גם פרצו מוקם, גם הפריעו למהלך וגם הייתה עבירה על יוטר.

תכלס, יש פה האשמה חמורה למדי.

השאלה היא האם איגוד השופטים עושה משהו בנידון ?, בודק?... מעיר/ משעה או כלום ?

והאם יש לקבוצה יכולת לערער במקרים כאלה (ראשון כבר הגישו ערעור כי זה באמת חד משמעי), אני מתכוון למקרים אפורים יותר כמו חיפה-אשקלון... ?

כבר ביטלו משחקים באירופה על סמך טעויות שיפוט (בסיטואציה דומה לנוכחית - כשהטעות היתה במהלך האחרון והשפיעה באופן מובהק על תוצאת המשחק). הקביעה שלך היא כי אתה מעריך שבארץ לא יעזו או כי אין אפשרות טכנית לעשות את זה?

טכנית אפשר לעשות הכל
יתירה מכך, אני מעריך כי לא רק שלא יבטלו או ישנו, אלא שאיגוד השופטים גם גבה את החלטת השופטים ויסביר אותה.

אחד מאלה שקפצו על קילינגסוורת' היה שחקן ספסל של הקבוצה, לבוש במדי הקבוצה והכל. אי אפשר היה שלא להבחין בזה.
ואני מסכים שלא יקרה כלום מהערעור, בהכירנו את איגוד השופטים גם על דברים חמורים יותר הערעור לא היה מתקבל.

ראובן, לדעתי המקרים שאתה מדבר עליהם היו מובהקים הרבה יותר, כשהחיתוך הוא חד משמעי על סכום אפס. למשל מקרים שבהם נקלע סל נצחון וקבעו בטעות שהוא אחרי הבאזר.