סל ניוז

מחצית בחבל הבאסקים, קאחה לבוראל מובילה 29-22 (!) על ברצלונה במחצית.
עריכה: 45-36 לקאחה, 3 דק' לסיום הרבע השלישי. בארסה בלי נבארו. משחק טוב, למרות סקור נמוך הזוי.

משחק מצוין, לא טוב. החצי הראשון באמת היה חלש אבל רבע שלישי פנטסטי. קאחה תנצח את המשחק הזה, נדבר עוד קצת בסוף.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

נבארו נפצע בתחילת המשחק

נגמר 71-60 לקאחה, אבל התוצאה מאוד מטעה, כי אידסון קלע בדקה האחרונה 3 שלשות רצופות שצמצמו את הפער האמיתי שנוצר שם.
בארסה נראו כבויים לגמרי, יותר מדי דק' צ'אק אידסון ומהלכי ה"ברור שאני הולך למסור" שלו, הוארטס לא יצר מספיק ופתאום לורבק ופרוביץ' נראו כמו מסכנים מול מילקו בייליצה וגלובוביץ' (אקס מלפפון מכבי). הפיק אנד רול של פריג'יוני/ סן אמטריו ובייליצה/גלובוביץ' פשוט קרע אותם ברבע האחרון, כמובן שטלטוביץ' לא ריחם גם כן והיה טוב ברבע השני והשלישי. תכף אעדכן סטט'.

אפשר לסכם, 11 הפרש לקאחה, קצת משקר (אידסון עם שלשה מהחצי על הבאזר). יופי של משחק.

1. קודם כל תמיד תענוג לראות משחקים בפרננדו בואסה ארינה. אחת הקבוצות הביתיות באירופה וכל קבוצה מתקשה לשחק שם. את החצי הראשון ראיתי בחלקים כי זפזפתי למכבי (החלטה טובה, הא?) אבל החצי השני היה פשוט בשליטה מוחלטת של הבאסקים. כדורסל נהדר, גם בהגנה וגם בהתקפה.

2. מה שאני אוהב בקבוצות של איוונוביץ' (קבוצה, למעשה) זה המשחק הקבוצתי. אחוז הסלים שלהם מאסיסטים גבוה מאוד ואלה לא סתם אסיסטים אלה תרגילים שמבוצעים עד הסוף בשלמות. יופי של משחק קבוצתי. לא יודע איך תיראה הסטט' הכוללת אבל ברבע האחרון ספרתי 6 או 7 פוזשנים שנגמרו עם אסיסט לדאנק אחרי התקפה נהדרת.

3. מאצ'-אפ נהדר בין שני מספרי ארבע הטובים באירופה היום כנראה. לורבק לקח כמה שלשות, טלטוביץ' ענה עם פוסט-אפ יפהפה. נשמע הפוך, לא? ממש לא. שניהם מאוד מגוונים והיה כיף לראות.

4. גולובוביץ'. מי שזוכר, האיש הגיע כמחליף של ספליטר ב2009 אחרי עונת פריצה בלובליאנה. רצה הגורל וסטנקו באראץ' נתן עונה גדולה, גולובוביץ' כמעט לא שיחק ובסוף גם הושאל ועזב את הקבוצה. עכשיו איוונוביץ' צריך אותו והוא נתן משחק טוב מאוד. לא קלע הרבה (לדעתי 4-6 נקודות) אבל הגנה טובה, הרבה נוכחות בצבע. מילקו בייליצה מהספסל תענוג כמובן. אחד הגבוהים האהובים עליי באירופה - שילוב מושלם של פיזיות וטכניקה מצוינת בצבע. שחקן קלאסי שמשחק הרבה מעל הגובה הריאלי שלו (הוא 2.05 מ' בערך).

5. לגבי ברסה בכמה מילים - החיים בלי נבארו לא משהו. הם מסתמכים בעיקר על ההגנה שלהם אבל ההתקפה של קאחה, בעיקר ברבע האחרון פירקה אותה לחלקים. היה כבר 17 או 19 הפרש לקראת הסיום אחרי מתפרצת של ארבעה על אחד. מצד שני מרסליניו עדיין גדול (היכולת הזאת למסור לכל שחקן בדיוק בנקודה שהוא צריך לקבל את הכדור... זה רכז אמיתי), לורבק מצוין למרות שהתקשה מול הגנה פיזית. לא הרבה מעבר לזה. איידסון שיפר סטט' בגארבג' ולא היה גדול היום לטעמי.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

לא היה גדול זאת ממש מחמאה על אידסון של היום. חירב לבארסה התקפות שלמות היום, ובעיקר רואים כמה האפקטיביות שלו יורדת כשנבארו לא שם. חוצמזה, ראינו קצת שגם לבארסה הגדולה יש מגבלות לא קטנות, בהגנה על עמדה 4, וגם האיטיות של פרוביץ' ונ'דונג ב-5.

תן לו את הקרדיט כי הוא שיחק היום 2 שזאת לא העמדה הטבעית שלו. הוא לא שחקן יוצר גדול וראינו את זה גם במכבי, ברור שליד נבארו החיים הרבה יותר קלים.

עדיין חשבתי שהוא עשה עבודה טובה הגנתית, שים לב שמרבית הנקודות מהפיקנ'רול לא הגיעו מהשחקן שאידסון שמר עליו. מה שבעיקר מעצבן אצלו (אולי בזמן עבר, היום כבר קשה לכעוס על אידסון) זה שאחוזי הקליעה ורמת הביצוע שלו עולים פלאים דווקא כשהכסף לא על השולחן. ב2-3 דקות האחרונות אחרי שקאחה כבר היו ב15 הפרש פלוס, הוא היה גדול.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

מקבל את מה שאתה אומר, אבל קצת מאכזב לראות שזה הפתרון של בארסה לחיסרון של נבארו. צ'אק אידסון?? אפילו למכבי יש יותר עומק בשוטינג גארד

קצת סטט':
בקאחה - מילקו בייליצה עם 17 נק' ו-4 ריב, טלטוביץ' עם 16 נק' ו-7 ריב'. בבארסה - 15 ו-5 לאידסון (מתוכן 3 שלשות בדקה האחרונה, לפני זה היה עם 0-4 ל-3), הוארטס עם 12, גם ואסקז שהוסיף גם 8 ריב'.

עוד מספרד, מתחילים דיבורים על מעבר של גוסטבו איון, המקסיקני המוכשר של פואנלברדה לניו אורלינס. ביסמאק ביומבו לעומתו, שנבחר 7 בדראפט והזכויות שלו שייכות לשארלוט אם אני לא טועה, תקוע עם ביי אאוט של 4 מ' יורו שהוא לא מצליח להשתחרר ממנו.

באיטליה, מילאנו ניצחה את ונציה עם 22 נק' של פוטסיס. בונציה בלט אחד, טימותי באוורס עם 21. גם תמאר סלאיי משחק שם וקלע 8. בכל מקרה, זה היה המשחק האחרון של ג'ף ויג'יאנו (שלא שיחק) במילאנו, שזה לא ממש מעניין למעט העובדה שהוא עובר לבנטון של גל מקל תמורת אלסנדרו ג'נטילה המוכשר ו550 אלף יורו. ג'נטילה הוא המחליף המיועד של גלינארי. מעניין לראות איך זה ילך, לג'נטילה יש את כל הנתונים להצליח, הוא גארד - פורוורד גבוה, חזק, עם ידיים ארוכות וקליעה טובה. השאלה איך בדיוק הוא נכנס למשבצת של גלינארי, שהוא יותר פורוורד ממנו. עוד שאלה שעולה, היא האם הוא כבר מוכן לקבוצה גדולה, בטח בתפקיד גדול כמו שמייעדים לו.

בנטון אגב, ניצחה את רומא 93-79 כשג'נטילה נפרד עם 18 נק' ו-5 אס'. גל מקל? DNP, כרגיל בתקופה האחרונה.

איך שכחתי את השודד בטרנינג, יניב גרין, ששיחק היום 20 דק' וקלע 9 נק' בהפסד של טראמו לקאנטו.

אחלה פוסט, חביבי. הרבה פרטים חדשים שלא ידענו (לפחות אני, אישית).

קודם כל לגבי איון - אכן שחקן מאוד מוכשר. למיטב זכרוני מקום שני בתחרות תגלית השנה בACB בעונה שעברה. סנטר שבנוי טוב, יודע לעבוד בצבע ובעיקר מאוד אקטיבי. פחות רואה אותו מצליח בNBA אם כי היו דברים מעולם, כמובן. הוא גם לא ילד כבר בניגוד לשאר השחקנים שעוברים לשם בגיל 21-22.

לגבי ברסה - שמע. צריך לוותר איפשהו. יש להם עומק בלתי נתפס בכל העמדות (ג'ואי אינגלס למשל לא שיחק בכלל אתמול לדעתי, הוא גם 2-3 והיה אחד הסקוררים הטובים בACB לפני שעבר לברסה). אבל גם אם היו להם 34 שחקנים בקבוצה זה לא משנה את העובדה שכשהמנהיג שלך והלידינג סקורר פצוע ויושב בחוץ, הקבוצה נראית אחרת.

אלסנדרו ג'נטילה זה חתיכת סיפור. קודם כל מילאנו דווקא (כצפוי, עם כל הצניעות וגו') נראית לא רע בכלל בלי גאלינרי. פוטסיס חוזר לעצמו וזה היה יותר חשוב מהכל. ג'נטילה לא משחק על העמדה של גאלו (הוא 2-3, נוטה ל2 בניגוד לגאלינרי שמשחק בכלל 4 באירופה, או לפחות 3-4). לא דומה כמעט בשום דבר במשחק שלו לאבא. הוא כן שחקן מאוד פיזי וקשוח, בטח לגילו. חוצפן חיובי, כמו שאדלשטיין אוהב להגיד. מסוג השחקנים שהגיל אצלם הוא לא ממש פקטור. אם הוא יפתח קליעה אפילו טובה משלוש (לא צריך להיות צלף כמו הדור הקודם) הוא יהיה שחקן גדול. זה "אם" די רציני כי כרגע אין לו את זה.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

אז בסופו של דבר כנראה נסגר המעבר של ביומבו לשארלוט. הביי אאוט: 1.2 מ' יורו. ים כסף, אבל אם הוא באמת יהפוך לשחקן שמצפים ממנו, חבל על הזמן. בכל מקרה, פואנלברדה מוכרת את כל הקו הקדמי שלה.

וואו. מטורף לילד בן 19 שהרבה בנתיים רק פוטנציאל בספרד ולדעתי לא יכול לתרום מיידית בNBA. מצד שני ככה נראתה גם ההתחלה של סרז' איבאקה בACB (כולל מוטת הידיים והאתלטיות) ואנחנו יודעים איך זה נגמר.

אגב ההתפרקות של פואנלה (כל קיץ) זה לא משהו חדש. השנה הם הספיקו כבר לאבד את שני השחקנים הכי טובים שלהם בעיניי - ואלטרס שעבר לולנסיה וכמובן ילד הפלא רבאסדה שחזר הביתה.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ואלטרס כמובן עבר למלאגה, לא לולנסיה.

אינדיד.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

עדכון קטן ומעניין על ביומבו, בגלל הביי אאוט הגבוה, הוא ישלם את מלוא המחיר. שזה בערך עונה וחצי מהחוזה שלו לדעתי.

פיחות זוחל ומתמשך במעמד של מקל בטרוויזו, אולי העזיבה של ג'נטילה תדלל את הקו האחורי של טרוויזו ותתן יותר הזדמנויות למקל
בכלל, מקל עלול למצוא את עצמו אפיק ניסים2 שזה לא כל כך רע אבל בטוח לא מה שגל מייחל לו

השוואה מעניינת. בכלל, סיפור מעניין עם אפיק ניסים. מצד אחד אתה רוצה להגיד שאולי הוא פספס את הרכבת בחזרה בכמה שנים, ואז בעצם שואל "בחזרה לאן"? ניסים לא התפתח בכיוון של גארד למכבי (למרות שלדעתי היה יכול להיות) וכל קבוצה אחרת בארץ זה שנמוך לעומת המשכורות, הנופים והמועדונים שהוא משחק בהם. לשניהם גם לדעתי יש דרכון איטלקי ככה שלמה לא לפתוח בקריירת בוסמן באמת?

ואגב, בהקשר הזה. אני די בטוח שאפיק ניסים בן ה20 היה שחקן יותר טוב מגל מקל בן ה20. ולא במעט. הפוטנציאל בהחלט היה שם, אני זוכר אותו לוקח את הפוינט גארד אולי הכי טוב במכללות באותה תקופה, ג'אמיר נלסון ועושה עליו כמה סלים גדולים ברצף (כמובן שחטף בחזרה). את זה תמיד היה לו. למקל יש את היתרונות שלו - הוא עובד קשה, שחקן קשוח, שומר טוב (גם ברמה אירופית) והוא כמובן רכז טבעי יותר מה שניסים לא היה אף פעם. נראה לאן זה ייקח אותו.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

הזיכרון שלך לא כל כך משהו. אתה מדבר על אליפות העולם של העתודה. נלסון אז היה אחרי עונת הרוקי או הסופמור, רחוק מאד מאד משנת הסיניור הגדולה שלו. הרכז הטוב ביותר בנבחרת ארה"ב ולא בטוח במכללות היה כריס דוהאן שנראה מול ישראל כמו עודד קטש בשיאו במשחק ליגת נוער בישראל. אפיק עשה סל נאה על ג'אמיר נלסון, שהיה מחליף כאמור, ואז קיבל קרוס אובר לפרצוף שהבהיר לו איך עושים את הדברים הללו ברצף. מעבר לכך שגם בשיאו, במכללות ובאן.בי.איי נלסון לא איזה שומר אגדתי שלעשות עליו סלים (או במקרה של ניסים סל) זה קנה מידה לאיזשהי יכולת.

אני כבר לא זוכר בדיוק איפה היה ניסים בגיל 20, אבל זה נע בין מחליף בראשון, שחקן חמישיה בראשון חלשה או גאנר ברמה"ש שמנסה להישאר בליגה. בגיל הזה מקל כבר אחרי אליפות, גמר פיינל פור שהוא היה אחד מהאחראים הראשיים לו, שחקן נבחרת וגם שיוך קצרצר למכבי תל אביב. בסקאלה של הישגים לפחות, אין מה להשוות בין הצמד. בעיני גם בסקאלה של היכולת.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הזיכרון שלי דווקא טוב מאוד. ניסים קלע עליו 2-3 פוזשנים רצופים ובאופן כללי היה טוב במשחק (לפחות בחצי הראשון). נלסון זאת סתם אנקדוטה, לא משהו מעבר.

ואני בהחלט לא מסכים. למקל יש שני יתרונות גדולים (בפרספקטיבה של גיל 20) - אופי מצויין, שאפשר לו להגיע למעמד שמעטים השחקנים בני גילו שהגיעו אליו וכמובן החוק הרוסי. למקל אין רבע מהכישרון שהיה לאפיק ניסים בגיל הזה, מה שכן יש לו דברים אחרים וכבר ציינתי אותם בהודעה. סביר להניח שבסופו של דבר הוא גם יהיה שחקן טוב יותר (אם כי ממש לא בטוח, כרגע זה בטח לא חד-משמעי כפי שאתה מצייר את זה).

"סקאלת הישגים", עם כל הכבוד לא אומרת כלום. ניסים היה גם מדליסט כסף באליפות אירופה ושיחק באליפות העולם לעתודה. מה מקל עשה בדיוק? הודח במוקדמות, לא?

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

יעדר חודש לפחות עד לתחילת הטופ 16

לא זוכר שהוא קלע עליו סלים רצופים, אולי שם כמה נק', אבל כן זוכר סל אחד שהוא פרפר את נלסון בצורה יפה ואז בהתקפה הבאה נלסון הראה לו מאיפה הקרוס אובר באמת משתין. בכל מקרה, אם נלסון זאת סתם אנקדוטה אז אין לי מושג למה הבאת אותה כמוכיחה משהו - הפוטנציאל בהחלט היה שם, אני זוכר אותו לוקח את הפוינט גארד אולי הכי טוב במכללות באותה תקופה, ג'אמיר נלסון ועושה עליו כמה סלים גדולים ברצף. לא בדיוק משפט אנקדוטי.

סקאלת ההישגים בוודאי שאומרת משהו. אפיק ניסים השיג מדליית כסף באליפות אירופה לעתודה (לא יפה להשמיט, כולם יודעים איזו אליפות זאת הייתה), אבל בתור שחקן מחליף. מקל לקח אליפות בישראל, בקבוצה עם זרים דומיננטיים כשחקן רוטציה משמעותי, עם דקות רבות (23.4, רביעי בדקות אחרי פארגו, רנדל ודוואל) ובפירוש הוביל (בצוותא עם קילינגסוורת') את גלבוע לסגנות, גם בפיינל פור, אבל גם בליגה. אתה באמת לא יכול לפתור 31.7 דקות למשחק כנהנה מהחוק הרוסי.

אין בכלל ויכוח שאפיק ניסים סקורר הרבה יותר טוב ממקל, תמיד היה וסביר להניח שהגרסא בת העשרים של ניסים טובה יותר גם מכל גרסא עתידית של גל מקל. אבל מה לעשות שכדורסל זה לא בדיוק כמה היכולת שלך להיות גאנר.

בינתיים מבחינת מעמד, גם ההחתמה בבנטון היא במעמד יותר גבוה ממה שאפיק ניסים השיג כל הקריירה שלו. להזכירך שאת רוב הקריירה, הבאמת נאה בלי ציניות, ניסים עשה בליגה האיטלקית השניה?

מבחינת יכולת אפשר להתווכח, כי הדברים באמת נזילים. לא אהבתי מעולם את ניסים ולכן אני חושב שמקל טוב ממנו גם היום לא רק מניסים גיל 20.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא יודע מה זה "רוב הקריירה" אבל למעט שנתיים הוא לא שיחק בליגה השניה באיטליה שאר השנים בילה בליגה הראשונה בצרפת, רוסיה וצ'כיה.
אם נשים בצד את הדיון (אנקדוטה או לא) על המאצ' אפ ג'מיר/ניסים יש הסכמה שגל יתפתח כנראה להיות שחקן משמעותי יותר מאפיק, לאפיק יש מגוון גדול יותר של קליעות ואחוז גבוה יותר של השחלה לטבעת, אבל התרומה הכוללת של גל לקבוצה משמעותית יותר

וואללה, משום מה היה נדמה לי שהוא בילה איזה 4 עונות בליגה האיטלקית. אבל עדיין, קבוצות באוקריאנה, צ'כיה וגם הליגה הצרפתית זה לא בנטון טרוויזו. על רוסטוב אפשר לדבר, אבל זה היה בשיא הבועה הרוסית שזרקו כספים על שחקנים ללא הכרה. אפשר להגיד שכיום המעמד של הקבוצות של הצמד די דומה. מצד שני זאת הקבוצה הראשונה של מקל בקריירה. מצד שלישי, מה שהוא מפגין השנה מעלה חשש שזאת גם תהיה קבוצת השיא בקריירה האירופאית שלו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מאיפה הבאת את אוקראינה? בצ'כיה הוא שיחק בקבוצת שמינית גמר יולב קאפ שזה בערך המעמד של בנטון
אבל בקטנה בכל מה שקשור לכדורסל אני מסכים שלגל הוא שחקן שלם יותר ומשמעותי יותר אפילו בשלב הזה של הקריירה

בי.סי קייב.

אני לא הייתי משווה בין נימברוק לבין בנטון, עם כל הכבוד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זאת הבעיה עם מקל. כבר הרבה זמן הוא פוטנציאל, והציפיות ממנו הן הרבה יותר גבוהות ממה שהוא מראה. אני לא מתעלם מהעונה האחרונה שהוא נתן שהיתה מצוינת, אבל צריך להתייחס מאוד בערבון מוגבל ל"הישגים" שלו עם הגליל. האליפות וההגעה לגמר הן היינו הך, ובעונת האליפות הוא היה שחקן חשוב אבל לא מוביל. בנוסף, תמיד מדברים על גל כפוטנציאל אבל הוא בקרוב בן 24 (אפיק ניסים לא התקרב ליכולת או להישגים שלו בגיל הזה) וכמו שהמצב נראה כרגע, את העונה הקרובה הוא יסיים או בחזרה לגליל או על הספסל/יציע של בנטון.
אני חושב שהיה מאוד נכון מצידו לעבור לבנטון, וזאת בדיוק הרמה שהוא מתאים לה כרגע אבל השאלה המרכזית היא לאן הוא יכול להגיע.

לדעתי, במקרה הטוב הוא ייתן קריירה כמו טפירו. במקרה הרע - אפיק ניסים או מורן רוט.