סל ניוז

אפי עושה את מה שהוא תמיד עושה, מוציא מים מהסלע בסגל מצומצם (דווקא שיש לו סגל גדול יותר הוא מתבלבל). אפשר לנצח משחקים (הם לא הפסידו משחק) עם סולומון מכיוון שהקבוצה סופר מאומנת, סולומון, בן דוד וחנוכי לא זורקים לסל בכלל אלא אם הם לבד לגמריי וזאת זריקה טובה. שאר ההתקפות נגמרות בזריקה של אחד מ3 הזרים, שקולעים את רוב הנקודות ואפי מוציא מכל אחד ואחד מהם את המקסימום. כשהקבוצה שלך מאומנת, מחוברת, ושומרת (ראשון שומרת) ויודעת מה היא רוצה אז היא יכולה לחפות על חסרונות כאלה, פשוט 3 הזרים שכן נמצאים זורקים גם את הזריקות של באומן, וכל עוד הם בכושר שיא (והם בכושר שיא), מחוברים ועם ביטחון זה עובד מצויין. לטווח ארוך מאד סביר להניח שהייתה מגיעה נפילה בסוף (כמו שקרה לחולון שנה שעברה) והפסדים ברצף אם זה היה הסגל, אבל למזלו של אפי באומן חוזר בקרוב והוא לא יצטרך להתמודד עם זה, אלא דווקא להפך יקבל סגל ישראלי רחב יותר ושחקני ספסל עם יותר ביטחון וביטחון שלו בהם גם כן.

השרון לדעתי הייתה מתחילת העונה קבוצת קליעה מהטובות בליגה, דאן וטוויטי הם 2 קלעים טובים ואיכותיים סה"כ שגם יכולים לייצר לעצמם וקולעים באחוזים טובים, וגם לאוסון לגבוה הוא קלעי טוב מאד. הבעיה שלהם היא לא הגארדים או הקליעה, אלא שחקני הפנים. אין להם משחק פנים בכלל. קשה מאד לנצח משחקים בכדורסל בלי משחק פנים בכלל, אפשר לנצח פה ושם, אבל כשיש לך נחיתות בריבאונדר מול רוב הקבוצות, ואין לך אופציה להכניס את הכדור פנימה לשחקן פנים, אז גם יותר קל להתמקד בגארדים שלך ולעצור אותך. למרות הסגל הישראלי החלש בליגה והיכולת הגרועה של רובם, שים בקבוצה הזאת את דאנסטון למשל והם היו איפשהו במרכז הטבלה ולא בתחתית.

רק בשביל להראות את מה שאמרתי לגביי משחק פנים, המחנה המשותף לכמעט כל הקבוצות בצמרת היום זה שלכל קבוצה יש שחקן פנים אחד לפחות דומיננטי שאפשר ללכת אליו ולשחק עליו. בעצם, למעט ירושלים לכל הקבוצות האלה יש שחקן פנים דומיננטי. ומהצד ההפוך, כל הקבוצות שבתחתית הם קבוצות שאין להם שחקן פנים, ובעצם לא היה להם מתחילת העונה. ירושלים עוד מצליחה להצמד לצמרת למרות זאת בגלל סגל ישראלי עדיף ובית חזק יחסית (הם לא יפסידו שם לקבוצות תחתית).

לא ראיתי את המשחק של חיפה אבל מעניין אותי מה פאוול עשה בדקות הסיום שהפסיד לחיפה את המשחק?

ביתרון 3 דקה לסוף, החטיא זריקה ל2 נקודות, אשקלון הורידה לנקודה הפרש, החטיא זריקה ל3 נקודות, אשקלון עלתה ליתרון נקודה 5 שניות לסוף, כדור חיפה, איבוד כדור של פאוול. סה"כ 2 החטאות ואיבוד כדור בדקה האחרונה.

בינתיים ביד אליהו 46-43 לאשדוד במחצית.

השרון במקום השלישי בליגה באחוזי שלשות ( 35.2% ) , כך שהמחזורים האחרונים הם בהחלט שיפור בנושא . הקבוצה זורקת קרוב ל-24 שלשות למשחק , כמעט 4 שלשות מעל הקבוצה שבמקום השני ( מכבי ת"א ) .
לטעמי "תיאוריית שחקני הפנים" מראה יותר על יכולת האימון והמשמעת במשחק של הקבוצות . קשה לי לראות את יוטר או דנסטון ( שחקנים שנותנים עונות אדירות , אבל קשה מאוד להגדיר אותם כ"מעל לליגה ) עושים את אותם המספרים בקבוצות פחות מאומנות . המקרה ההפוך הוא אשדוד , שדווקא מאוד מאכזבת למרות דומיננטיות רבה של 2 שחקני פנים . אולי אלכסנדר ישפר אלמנט זה בשרון .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

8 אשדוד סוף רבע שלישי. סנסציה בדרך?

בינתיים 6:50 לסוף, 11 לאשדוד. מכבי קלעה 31 ברבע הראשון ומאז 27 נק' ב-23 דקות. יהיה למכבי מאוד קשה לצאת מזה.

יס דיי קאנטו.

6 לאשדוד אחרי 4 נק' בגלל הזדמנויות שניות בדק' הסיום. עוד וקצת לסוף. הסנסציה בדרך. היפה הוא שאשדוד לא בכזה משחק גדול במיוחד מבחינה קבוצתית כמו שמכבי במשחק התקפי מחריד ב-30 הדקות האחרונות.

מאלט מתפרע עד עכשיו עם 2-9 לשלוש

זהו:78-73 אשדוד

ברצלונה ניצחה את מכבי או מכבי הפסידה לברצלונה?

למה לנגפורד לא שיחק?

גלעד שליט ישב ביציע?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

חולה. מכבי רשמה אותו, וביקשה היום להחליף. המנהלת סירבה, כי עבר הזמן, ולא עניין אותם שהוא חלה אחרי ההרשמה.

ההפתעה הכי גדולה אי פעם?

_________________
מה התועלת?

פפפ, הגזמת.

קרית אתא של זלינבבא, נגיד.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

עירוני אשקלון במשחק 1 ברבע הגמר (2009)

ממש לא. כמו שאורן אמר, קריית אתא (מול מכבי חזקה בהרבה), למשל, היתה הפתעה גדולה בהרבה. חוץ מזה שהשנה כמעט כל משחקי הליגה של מכבי הם עם כוכבית.

הבנתי שקוני הכרטיסים בנוקיה מוחים נמרצות על שסופו שותף רק ל15 דקות, ודורשים החזר של 60% ממחיר הכרטיס.

וכמובן, העידכון המתבקש בטבלה האלטרנטיבית:

blog.php?u=94&b=18

שבוע הבא הזדמנות נוחה לאשדוד לנפץ את מיתוס קללת מכבי עם משחק בית קל מול הפועל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לאשדוד, נתניה, השרון וחיפה אין שחקני פנים. דאנקן הוא אחלה שחקן, אבל הוא שחקן בעמדה 4 שבעיקר מתבסס על הקליעה מבחוץ ומשחק פנים לסל. אפשר לתרץ את זה ביכולת אימון וקבוצות מתואמות, אבל אי אפשר להגיד לדוגמא שברקוביץ או פרנקו הם לא מאמנים טובים. המשותף לכל הקבוצות בתחתית זה בפירוש חוסר במשחק פנים, שחקן פנים, גב לסל. גם אם תהיה המשמעת הכי גדולה בקבוצות התחתית השחקני פנים שלהם לא יתנו אפילו חצי מהתפוקה של השחקנים בקבוצות הצמרת. לטעמי אם תקח את דאנסטון ותשים אותו בכל קבוצה (אולי חוץ מחיפה שם זה שכונה רבתי) מהשרון, לנתניה או אשדוד אתה תקבל קבוצה שהייתה היום נאבקת על הפלייאוף העליון, אולי לא באותם מספרים ודומננטיות כמו בחולון (או יוטר בראשון, קילגסוורת באשקלון, ג'ונס בגליל וכו') אבל עדיין כל אחת מהקבוצות האלה הייתה נראת הרבה יותר טוב ובמאזן טוב הרבה יותר. זה לא שמדובר בשחקנים שהם מעל לליגה, פשוט מדובר בקבוצות שיש להם שחקני פנים (כל קבוצות הצמרת) לעומת קבוצות בלי משחק פנים שמתבססות רק על קליעה מבחוץ ויכולת אישית.

בעונה שעברה היה לחיפה "שחקן פנים" (שאתמול היא לא הסתדרה מולו) ובכל זאת היא היתה קבוצה פח עד שהוא הלך.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

קרית אתא של 2001 הייתה קבוצה מפתיעה מאוד בסך הכל. אשדוד השנה נראית לא טוב וגם ויתרה על אחד משחקני המפתח שלה בשבוע החולף.

הרגת אותי עם ההערה על שחורציאניטיס.

אגב,גם נקודת האור היחידה בעונה הנוכחית של ירושלים הלכה עכשיו שככל שהיא מתדרדרת יותר כך הניצחון שלה על מכבי משפיל יותר...גם זה נלקח ממנה עכשיו.

ושאלה:למה משחקי הליגה של מכבי הם עם כוכבית?

_________________
מה התועלת?

הלכתי אחורה לראות כמה פעמים הפסידה מכבי בעונה הסדירה יותר מפעם אחת ביד אליהו (מה שכן, עד שנות ה-2000 לא היה את העניין של סיבוב שלישי כך שסטטיסטית בעונה בה היה סיבוב שלישי הסיכוי להפסד כמובן עלה, הגם שנותר זעיר). שימו לב: עונה סדירה בלבד, בלי גביע, בלי סדרות פלייאוף, בלי פיינל פור:

1978- הפסידה 85:98 להפועל ת"א, וזמן קצר לאחר מכן הפסידה 81:87 להפועל ר"ג. זמן קצר לאחר מכן החל הפלייאוף, והתבוסות שהשתיים הללו אכלו ממכבי היו עצומות.
1984- הפסידה 94:95 ב-2 הארכות להפועל ר"ג ו-72:76 להפועל ת"א.
1993- הפסידה 85:88 להפועל אילת ו- 83:75 בהארכה להפועל ת"א.
2008- הפסידה 78:86 ו-78:79 לבנה"ש, ו- 72:77 לגליל. שני ההפסדים האחרונים היו בסיבוב השלישי.

כמו שאפשר לראות, רק ההפסד לגליל 2008 היה לקבוצה בינונית בליגה. ההפסדים האחרים היו לקבוצות של 1-4 (אם כי אילת 93' הפסידה את הפלייאוף די לקראת תום העונה לטובת הפועל י-ם). עונות 84,93 היו עונות חלשות של מכבי בכל קנה מידה. עונת 08' הייתה טובה באירופה אבל בליגה הייתה העונה החלשה של מכבי אי פעם. רק הקבוצה של 78' הייתה טובה.

שיא ההפסדים של מכבי בעונה אחת ביד אליהו בכל המסגרות הישראליות הוא 5 (2008: 3 משחקי ליגה, 1 פיינל פור, 1 גביע). זה קרה רק פעם אחת.

וכשהוא עבר לקבוצה אחרת הוא לקח אותו ממקום חמישי לגמר הפיינל פור.

G1, כי השילוב של אדריאטית בשבת עם הרכבי זרים יצירתיים ולא בהכרח על פי שיקולים מקצועיים אומרים שמכבי לא בדיוק מתייחסת לליגה בשיא הרצינות והמוטיבציה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אי פעם? טוב שלא נסחפים בפורום.
בכל אופן, משחק שהחזיר את מכבי חודשים אחורה. עזבו את המשחק השלישי בארבעה ימים ואת הקלעים - זה הבייסיק, אבל יש עוד.
פשוט כלום. לא התקפה, לא הגנה, לא ריבאונד, לא האסל. לא משחק קבוצתי ולא יכולת אישית של אף אחד. האיירבול מחצי מגרש של דייויד בלו בסוף מסמל את כל המשחק הזה.
סופו נראה כמו באולימפיאקוס כבר תקופה ארוכה, עזבו את הפציעה, הוא פשוט נראה כבר כמה שבועות כאילו הוא עוד רגע בוכה.
יוגב אוחיון - מילא לא קולע, את זה אנחנו כבר יודעים, אבל היום גם לא שמר ולא ניהל משחק.
והיום אפילו איש הברזל הנדריקס נראה גמור. היציאות שלו בפיקנרול - אחד הדברים שהוא הכי טוב בהם - היו נוראיות. רכרוכיות, לא אגרסיביות, נתקע פעם אחרי פעם באמצע, וכל מה שהוא עשה זה להשאיר את הצבע פנוי לגבוה שיקבל את המסירה של טפירו לדאנק.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.