סל ניוז

השעון (גם משחק וגם 24 בחוקה החדשה) מופעל רק בשליטה ולכן נגיעה כזו שתוביל שוב לכדור חוץ תשאיר את אותה השנייה על השעון.
וזה מסביר למה לא עושים את זה באופן קבוע

ודים, קבל תיקון - בהכנסת כדור, גם שעון המשחק וגם שעון ה-24 מופעלים בנגיעה בלבד (אין צורך בשליטה).

עידן, אתה כמובן יכול להטיח כמה שתרצה, מה שיקרה זה שתאבד את השנייה שעוד נותרה לך ותבצע הפרה של 24 שניות.
מאחר ונגיעת הרגל לא קרתה במכוון או בעקבות פעולה יזומה של היריב (למשל הזזת הרגל לקו מסירה) אין פה הפרה של נגיעת רגל. לעומת זאת, ברגע שהכדור נגע בשחקן - שעון ה-24 חוזר לרוץ. עברה שנייה, באזר. הכדור עובר ליריב שלך.
וזו הסיבה האמיתית למה לא עושים את זה...

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ועכשיו תגיד את האמת - צדקת או טעית בויכוח שלך?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ראי לא היה את הקטע הזה ששעון 24 מתחיל רק שיש שליטה? היה אז את המשחק ההוא של מכבי במדריד שהשעון זז ברגע שהייתה נגיעה ושעון ה-24 הופעל כששחקן ריאל שלט בכדור ונדמה לי שאמרת אז ששעון ה-24 מופעל רק שיש שליטה.

זה היה ככה בחוקה הישנה. זה מה שאיפשר את "תרגיל רוביו" שגם שחקן אחר השתמש בו נגד מכבי (נדמה לי שזה היה פפה סנצ'ז).
זה גם מה שאיפשר את המצב שהבאת מהמשחק עם מדריד - הוא שוחק עדיין עם החוקה הישנה.
בחוקה החדשה תוקן העניין, וגם שעון ה-24 מופעל בנגיעה בלבד.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ראי, אתה בטוח? (אשמח אם יש קישור לקטע הרלוונטי בחוקה)
כי אני יודע ששינו את זה שעכשיו גם ה-24 וגם שעון משחקים מופעלים ע"פ אותו עיקרון, אבל הייתי בטוח שזה בשליטה (מה שנראה לי אישית כיותר הגיוני) ולא בנגיעה.
כל פעם שאני במזכירות אני מפעיל, או אומר לאחרים להפעיל רק בשליטה. השופטים אגב היו שומעים אותי לפעמים מסביר את זה לילדים שהיו אחראים לשעונים ואף פעם לא תיקנו אותי.

זה היה ויכוח ארוך, אפשר לומר שניצחתי ברובו...
ראי, כדי לוודא שהבנתי נכון- אם נותרה לי יותר משניה, נגיד ארבע, אזי שניסיון מסירה שיעוף "במקרה" לרגלי המגן (שהרי המגן סביר להניח שתמיד ינסה באופן אינסטנקטיבי לעצור את המסירה, גם ברגל) כן יהפוך לשעון חדש?

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

אם המגן הזיז את רגלו לקו המסירה באופן יזום - כן. גם אם זה משהו אינסטינקטיבי. השעון יתאפס ל-14. אם סתם במקרה פוגע לו ברגל, נניח שהוא אפילו לא רואה את הכדור או שהכדור מוטח בו - אז לא.

ודים, כן, אני בטוח. כתבתי על זה גם בטורים של בספסל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הנה הניסוחים למתי מפעילים את השעונים. כמו שאפשר לראות במשפטים האחרונים בכל סעיף - בהכנסת כדור, שני השעונים מופעלים כבר בנגיעה.

שעון המשחק (סעיף 49.2)
49.2 The timer shall measure playing time as follows:
 Starting the game clock when:
▬ During a jump ball, the ball is legally tapped by a jumper.
▬ After an unsuccessful last or only free throw and the ball continues to be
live, the ball touches or is touched by a player on the playing court.
▬ During a throw-in, the ball touches or is legally touched by a player on the
playing court.

שעון ה-24 (סעיף 50.1):
Started or restarted when:
 A team gains control of a live ball on the playing court.
 On a throw-in, the ball touches or is legally touched by any player on the
playing court.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

חן חן על התשובות.
לדעתי האישית, היום וקשה יהיה למצוא מגן (רציני) שלא ינסה בכל מאודו למנוע הוצאת חוץ בכל מצב נתון, מה שיכלול את כל הגוף, אפשר בהחלט לנסות ולזרום עם שיטה מקובלת לחידוש השעון בכל הוצאת חוץ תחת שעון קצר במיוחד.

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

התחושה שלי היא שעדיף לך לנסות, כמה נואש שזה לא יהיה, ללכת על סל מהיר, מאשר לנסות את זה. אולי המגן יזיז רגל ואולי לא, אולי תפגע ואולי לא, אולי השופט יחליט שהמגן עשה משהו ואולי הוא יחליט שהיוזמה כולה שלך. בקיצור לדעתי ברוב המקרים דבר כזה לא יצליח.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לשמור על מרחק של 90 ס"מ מקו החוץ, ישים את קו השלוש מאוד מאוד קרוב לסל, משהו כמו חצי מטר פנימה מהמרחק המקורי (כשגם ככה המרחק בפינה קרוב מזה שבמעלה הקשת במשהו כמו 20 עד 30 ס"מ)
הפתרון שמתבצע השנה הוא סימון הקשת כמו שצריך, גם במחיר שלא מאפשר זריקת שלשה מהפינות

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אז לדעתי מדובר בעיוות קשה של המשחק, למעשה בשני המקרים. הפתרון הוא פשוט - אסור לאשר מגרשים קטנים יותר. מגרש הוא 28 על 15, נקודה סוף, ומי שרוצה לשחק כדורסל - בטח בליגות העליונות - שימצא לעצמו מגרש כזה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ב-26 על 14 אין בעיית שלשות כמדומני. הבעיה היא כנראה בקטנים יותר...

חשבון פשוט מראה שיש בעייה גם ב-14.
14 מטר רוחב המגרש, 1.8 מטר נשאר משני הצדדים. זה משאיר 12.2 מטר, כלומר 6.1 מטר מכל צד של הסל. זה קרוב יותר מהמרחק המקורי שהיה 6.25 .

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כשאני חושב על זה, כמו שהקלעים של מכבי נראים בשבוע האחרון - אולי עדיף להם שיהיה יותר קרוב.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מה הקטע של "היד היא חלק מהכדור"? מתי זה נחשב ומתי זה לא נחשב?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא מכיר כלל כזה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בעקבות המחזור אתמול ביורוליג:

שחקן מורחק בעקבות קטטה במגרש, השאלה היא - (1) האם יש לשופטים בכלל שיקול דעת האם להרחיק או לא? (2) במידה והוא אכן הורחק, האם זאת הרחקה שגוררת היעדרות במשחק הבא?

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

בעיקרון החוקה אומרת דבר כזה:
Any of the above persons who are guilty of flagrant acts of aggression against
opponents or officials shall be disqualified
אני מניח שהניסוח הזה מותיר איזשהו שיקול דעת לשופטים, אבל שיקול דעת די מצומצם.
אם מדובר בשחקני ספסל, אז בכלל אין שיקול דעת. אם הם עזבו את הספסל בסיטואציה של קטטה - אפילו אם זה רק כדי להפריד - הם מורחקים אוטומטית (ואם אתה זוכר, שארפ ובטיסטה הורחקו בזמנו בדיוק בגלל זה). רק למאמן ולעוזרו מותר להיכנס מהספסל, ורק כדי לעזור לשופטים להפריד (אם הוא לא נכנס כדי לעזור להפריד - גם הוא מורחק אוטומטית).

לגבי המשחק הבא - אין שום דבר בחוקה על זה. השופטים מחייבים בחוקה לדווח על המקרה לגוף המארגן של המפעל במסגרתו נערך המשחק, והנושא אמור להיות מטופל במסגרת המשמעתית של אותו גוף.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כן, מדובר בשחקנים שהיו על המגרש ולמען האמת אפילו עם הכדור. בכל אופן הבנתי, תודה.

ושאלת פולו-אפ: האם במקרה של הרחקה יש חשיבות כלשהי (גם מבחינת העונשים שהיא גוררת, אם כי לפי התשובה הקודמת שלך אני מבין שזה מטופל משמעתית ולא במסגרת חוקת השיפוט) לאיך היא נשרקה? כלומר, בלתי ספורטיבית או הפרה אחרת.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ולגבי המקרה ההוא אני זוכר את שארפ. בטיסטה למיטב זכרוני פשוט עשה צעדים בזמן שניסה להפריד.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

אין שום משמעות מבחינת החוקה. אם נניח ההרחקה נבעה מב"ס שנייה, יש עונש רגיל על הב"ס (שתי זריקות וכדור מהצד), אבל אין עונש נוסף.
לנסיבות ההרחקה יכולה להיות מן הסתם משמעות כשיפסקו לשחקן עונש נוסף במוסדות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בגמר של גלילבוע יש קטע, ברבע הרביעי כמדומני, ששחקן של מכבי מוציא חוץ וברנדל מעיף את זה החוצה מיד. השעון באמת חודש לאי אילו מאיות. ואני לתומי חשבתי עד היום שזו חצי שניה שהרווחנו שלא בצדק.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

אתה מדבר על גמר 2010? באמת הרווחתם שלא בצדק... המשחק הזה עדיין שוחק בחוקה הישנה. החדשה נכנסה לתוקף רק אחרי אליפות העולם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.