סל ניוז

אורלנדו - פילדלפיה: שתי קבוצות צמרת מזרחיות פילדלפיה קצת יותר אבל אורלנדו ביתית. ניתן לה את היתרון.
טורונטו - סן אנטוניו: אין מה לעשות, בליגה הרגילה הספרס עדיין מהטובות ביותר.
בוסטון - דטרויט: לא משחק שהסלטיקס ירצו להפסיד, וגם לא משחק שהם יפסידו.
קליבלנד - אינדיאנה: קליבלנד תמשיך להתרחק מהפלייאוף, אינדיאנה תמשיך לתקוע שם יתד.
ניו ג'רזי - ממפיס: הנטס עם איזה שישה הפסדים רצופים. אוטוטו יהיו שבעה. (לדעתי גם רנדולף חוזר ממש אוטוטו, ואם זה הפעם, אז בכלל).
ניו יורק - סקרמנטו: האם לינסאניטי יכה בשביעית? נראה לי שכן.
יוסטון - אוקלהומה: הת'אנדר הם הקבוצה הטובה בליגה. ינצחו גם הפעם.
מילווקי - ניו אורלינס: מילווקי בתמונת הפלייאוף, ניו אורלינס ממש לא. מילווקי.
מינסוטה - שארלוט: אחת הקבוצות המגניבות בליגה, מול הקבוצה החלשה מכולן. מיני.
דאלאס - דנבר: משחק צמרת מערבי, אבל דאלאס נראית הרבה יותר טוב לאחרונה, וגם תנצח.
פניקס - אטלנטה: ג'וש סמית' האהוב עליי באטלנטה, מספיק בשביל לתת לה לנצח.
גולדן סטייט - פורטלנד: נראה לי שמשהו לא משהו עובר על פורטלנד, גולדן סטייט בריאה, היא קבוצה חזקה. והיא תנצח.
קליפרס - וושינגטון: למרות שבמשחקים האחרונים, הוויזארדס נראים קצת כמו קבוצת כדורסל, הם עדיין לא ברמה של הקליפרס.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אינדיאנה בצניחה חופשית, הפסד חמישי ברציפות, ועם פציעות של גריינג׳ר והיל, זה לא הולך להשתפר בקרוב.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

וואו ג'וש... איזה עוול נוראי

טוב, אז כמובן שהקליפרס מנצחים את וושינגטון.
ולהלן תהיותיי:
1. האם בלייק גריפין הוא ההיילייט המקפץ הטוב ביותר בכל הזמנים?
2. האם הוא יודע לעשות עוד משהו חוץ מלהטביע? שאלה אמיתית- אני רואה רק תקצירים ומשם אי אפשר לדעת אם יש לו גם זריקה מחצי מרחק. ברור שהוא לא זורק מ3 (2 זריקות כל העונה...), הוא ריבאונדר לא רע ומוסר סביר. ברור גם שהוא לא חוסם מספיק ביחס לאתלטיות שלו. בקיצור- האם הוא החבילה השלמה באמת או שהוא רק מטביע בחסד?
3. האם הקליפרס קונטנדרים אמיתיים?

גריפין הוא החבילה השלמה. לא היום, אבל מה שהכי מרשים אצלו זה שהוא עובד ומשפר את המשחק שלו כל הזמן. יש לו משחק פוסט-אפ טוב, עבודת רגליים (כשלא תופסים אותו על כל מיני צעדים שאפשר לראות רק בהילוכים החוזרים, כאן בפורום ), יש לו מיד-ריינג' סביר אם כי כמובן הוא צריך להשתפר. עדיין לא בוזר. לא חייב לסיים בדאנק, ממש לא. בובה של שחקן.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

http://hoopdata.com/player.aspx?name=Blake%20Griffin

יש שם ניתוח בסיסי של מיקומי זריקות, אם אתה רוצה.

קונטדרים ? כן, כנראה שהם קוטנדרים, אבל בעונה המופרעת הזו מאד קשה להפריד בין קונטדרים לפריטנדרים ולכל קבוצה יש את עקב אכילס הרציני שלה. שיקגו מובילה את המזרח, אבל רגישה מאד לפציעות ואין לה מספיק עומק. מיאמי דורסנית למדי, אבל לך תסמוך על לברון. אוק סיטי מובילה את המערב, אבל חוסר ההתאמה הבסיסי בין דוראנט לווסטברוק עדיין שם. סן אנטוניו ההזויה שוב מטפסת לצמרת הליגה, אבל לך תדע אם בפלייאוף שוב יראו כמו חבורת גריאטרים. דאלאס מתאפסת על עצמה, אבל מה יהיה בלי צ'אנדלר. הקליפרס נראים נהדר, אבל..אה..ויני דל נגרו....

האמת שזו באמת עונה קצת מוזרה מהבחינה הזו, שלא נראה שיש מי שאמורה לאיים על מיאמי. אם לברון יפשל שוב זה באמת כבר יהיה סנסציוני.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אם שיקגו תגיע בסגל מלא ובריא, וזה אם גדול מאוד, היא בהחלט מהווה איום על מיאמי. קבוצה חזקה מנטלית, עם הגנה נהדרת, קאדר עמוק ויתרון גדול בעמדת המאמן. אני מקווה שהפציעות הללו עכשיו יהפכו ליתרון עבור הבולס, שאולי יגיעו יותר רעננים לפלייאוף. לא לשכוח שהדרך לגמר המזרח עוברת במקומות כמו אטלנטה, אינדיאנה, בוסטון ופילדלפיה, ואלה קבוצות פייטריות, אגרסיביות ודפנסיביות. גם אם שיקגו ומיאמי יגיעו לגמר, הן ירקו דם בדרך.

_________________
http://youtu.be/q8G2PBRKqq8 - ארבע דקות מהמשחטה הכי גדולה בישראל

עונה שעברה זה היה : "אבל... אה.. ריק קרלייל.."
המאמנים של כל הקונטדריות מאוד לא מנוסים. למעשה ספולסטרה, ת'יבודו, וסקוט ברוקס שלושתם קיבלו את טעימת גמרי פלייאוף הראשונה שלהם כמאמנים ראשיים, רק שנה שעברה, ובסופו של דבר גם הבולס, גם מיאמי, וגם הת'אנדר איכזבו בסדרת ההדחה שלהם, כך שאני לא חושב שיש מאמן כרגע מעל כל השאר, מבין הקונטנדריות.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

מסכים עם הפלאש לגבי המאמנים.
לגבי שיקאגו, אני לא מאמין גדול בסגל של הקבוצה. הקבוצה הזו מוגבלת מאוד התקפית וראינו את זה שנה שעברה מול ההיט. רוז לבד, גדול ככל שיהיה לא מספיק והחיזוק של ריפ לא מספיק. הטעות של שיקאגו היתה ללכת על בוזר שפשוט לא ברמות הנדרשות כדי לשמש כינור שני בקבוצה אלופה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

כשעמוס אומר ההממ.. דל נגרו, זה א בגלל שהוא מאמן צעיר, הוא פשוט מאמן מחורבן.

ריק קרלייל תמיד היה מאמן טוב, אבל מהסוג שחסר לו את הגרוש ללירה.

ספולסטרה ותיבידו הוכיחו יד של מאמנים מהרגע שהם קיבלו קבוצה ליד. ברוקס פחות עושה לי את זה אבל אי אפשר לומר שהוא לא מאמן.

על דל נגרו אפשר לומר בדיוק את זה. יש מאמנים שפשוט כואב לראות כמה שהם עלובים, דל נגרו הוא מהזן הזה. למזלו, יש לו כמות כשרון כ"כ עצומה בקבוצה שאפילו הוא לא יכול לקלקל.


בנוגע לבולס, אתם לא נותנים לקבוצה הנהדרת הזו מספיק קרדיט. בעיני היא הקבוצה, עם דגש על קבוצה- הכי טובה בליגה.
כמו שאני רואה את זה, ישנן שלוש קבוצות שמובדלות מהשאר ואלו: הבולס, ההיט והת'אנדר.

ברור שגם דאלאס, הקליפרס ואפילו הלייקרס עם מאמן אחר יכולות להיות קונטנדריות בעונה כזו. אבל שלושת אלו שציינתי מעל, עדיין מובחנות בהחלט מהשאר.

חוץ מזה שהוא אתלט, שיש לו פוסט אפ מצויין, משחק עם הפנים לסל ומיד-ריינג' סביר, צריך לציין שהוא גם אחד המוסרים הכי טובים ומוביל כדור פנטסטי לעמדה שלו, יש לו ראיית משחק והוא הרבה יותר מסתם פינישר, הדבר היחיד שמפריע לו להיות החבילה ההתקפית הבאמת ומשלמת זה העונשין (ואולי שיפור מסויים במיד-ריינג', שכבר עכשיו בהחלט לא רע).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אי אפשר להשוות בין שיקגו עם קית' בוגנס לשיקגו עם ריפ המילטון. לצערי זה לא קרה הרבה העונה, אבל במשחקים של הקבוצה בסגל מלא ראו כוח אש שלא היה לשיקגו מאז ימי ג'ורדן. השילוב בין יכולת החדירה של רוז לבין יכולת הקליעה של המילטון (וקורבר) יקשה מאוד על ההגנות. במשחק העונה בין מיאמי לשיקגו ראו את ההבדל שהמילטון עושה, אפילו מבלי לקלוע לסל. דוויין וייד היה צריך להתרוצץ אחריו ולהשקיע המון אנרגיות בהגנה, וזה השפיע על האפקטיביות שלו בהתקפה. במצב כזה, מיאמי תהיה מאוד תלויה בלברון ג'יימס, והתקווה של הבולס היא שלואול דנג יעשה מולו עבודה טובה.
אסור גם לשכוח שיש לשיקגו הרבה שחקנים צעירים ולא מנוסים, וכל עונה עושה הבדל משמעותי. העונה שיקגו נראית כמו המשך ישיר לפלייאוף של העונה שעברה, עם תיאום יפה בין השחקנים. ממש לא מובן מאליו שהקבוצה מצליחה לשמור על רמה גבוהה למרות כל הפציעות.

אני חושב שעושים לקרלוס בוזר עוול. אישית קשה לי לסבול אותו, לא אוהב את הרכרוכיות שלו, הוא חור במאבק על הריבאונדים ונקודת התורפה בהגנה של הבולס, אבל התרומה ההתקפית שלו גדולה. הוא מנוסה, הוא לוקח אחריות בדקות בעייתיות. הוא נותן לשיקגו אופציה לגבוה שקולע מחצי מרחק (אין את זה לאף אחד מהגבוהים האחרים). עושה רושם שהחלק שלו במרקם הקבוצתי גדול. אני לא בטוח ששחקן יותר טוב ממנו יהפוך את שיקגו לקבוצה יותר טובה.

_________________
http://youtu.be/q8G2PBRKqq8 - ארבע דקות מהמשחטה הכי גדולה בישראל

אני מקווה שאתה צודק. אני לא התרשמתי שההצטרפות של ריפ הפכה את שיקאגו לטובה משמעותית מהעונה הקודמת. בקיצור אם נחייה גם נראה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

דוקא דיברתי על זה לא מזמן כשמישהו ירד על ואן גאנדי. יש הרבה מאמנים צעירים טובים בליגה שקל לרדת עליהם כי אין להם עדיין טבעת. דל נגרו הוא פשוט לא אחד מהם. הוא פשוט מאמן זוועת אדושם שהקליפרס הביאו, לדעתי, בשביל לעשות טאנקינג ולחסוך כסף, ועכשיו הם תקועים איתו (כי סטרלינג עדיין רוצה לחסוך כסף). מה שטוב בו בקונסטלציה הנוכחית עם הקליפרס זה שאין לו חוט שדרה מספיק בשביל להפריע לפול, ופול הוא הפלור-קפטן הכי טוב בליגה, אבל לפלייאוף זה לא יספיק הדבר הזה.

רוני, מבחינת הובלת הכדור והמסירה הוא באמת מזכיר את בארקלי של ימי פילי שהיה אתלט על עם כח מתפרץ שלא נראה כמותו בליגה אבל היה בו גם מעבר. אנשים נטו לא לשים לב לזה, אבל לימים ולפציעות, זה מה שהפך את בארקלי לשחקן כ"כ מדהים. גריפין בהחלט יכול להגיע לרמות מאוד גבוהות של הובלת כדור ויצירה שלא משטף המשחק אם כך הוא נראה כבר היום.
לו רק מאמן כמו אדלמן היה מאמן אותו...

אגב, מבחינתי מה שהכי חסר לו זה לא רק קליעה מחצי מרחק אלא בכלל ג'אמפ שוט. כשהוא קולע אותם רואים שלא נוח לו עם זה. זה לא בא לו טבעי. אין לו את העמידה הנכונה, את השחרור הנכון מהמקום, את היציבה בשחרור. אלו דברים שהוא צריך לעבוד עליהם.

וזה מוביל אותי לשם הבא שיורדים עליו כאן ללא הכרה- קרלוס בוזר.

אני חושב שמי שעושה עוול לבוזר זו השיטה של תיבידו. תביטו טוב במשחקים של הבולס ותראו שתיבידו לא מחפש פאוור אמיתי. הוא לא רוצה שחקן פיק אנדרול (ואת זה אי אפשר לקחת מבוזר, הוא פאוור הפיק אנד רול הכי טוב בליגה) הוא לא רוצה חופר בלואו פוסט. הוא רוצה את הפאוור שלו עומד על קשת המיד ריינג', מושך אליו את הצבע וקולע. השיטה של תיבידו בנויה על תנועה בלתי פוסקת בקשת השלוש ובקשת המיד ריינג'. תנועה שפותחת את הצבע לרוז ומייצרת המון מצבים בהתקפה עומדת (יותר מכל קבוצה אחרת בליגה) מה שאנשים שוכחים זה שבוזר ממש לא היה אוטומאטי מחצי מרחק. הוא לא כריס וובר ואפילו לא דיוויד ווסט או אולדריג' במובן הזה. לבוזר לא היה בכלל משחק מיד ריינג' לפני שהוא הגיע ליוטה. וגם שם זה לא היה החלק הארי מהמשחק שלו. בבולס זה כל מה שהוא עושה. למרות שהוא נהדר בפיק אנד רול ולמרות שהוא אחד הפאוורים הכי טובים בליגה עם הפנים לסל בכלל. אין אף תרגיל מובנה עבורו שהוא לא ג'אמפ שוט.
מעבר לכך שהוא משחק מעט דקות ביחס לפאוורים מקבילים אליו בליגה.
אני עדיין חושב שהוא שייך לעלית של הפאוורים בליגה ושפאוור אחר לא היה מצליח יותר ממנו, למעט מיד ריינג' שוטרס טהורים כמו אלו שציינתי.
ואני חייב להוריד את הכובע בפניו על כך שהוא הפך השנה להיות אחד הטובים בתחום הזה. לפחות בדבר אחד זה עוזר לו לקריירה, האפשרויות שלו להפצע הצטמצמו מאוד.

נ.ב. לגבי המרקם הקבוצתי אני ממש לא הייתי ממהר לקפוץ למסקנות מאחר ובכל הקריירה של בוזר הוא תואר ע"י מחבריו כאנטיפת לא קטן.

זה ממש לא נראה ככה. אני לא מכיר רכילויות מחדר ההלבשה של שיקגו, אבל בוזר נראה במשחקים של שיקגו כמו אח גדול דואג ואיכפתי.
מסכים לגבי הניתוח ההתקפי, אבל אי אפשר להתעלם מהעבודה הרעה של בוזר בהגנה. אני לא חושב שאפשר לדרג אותו כפאוור מוביל בליגה.

_________________
http://youtu.be/q8G2PBRKqq8 - ארבע דקות מהמשחטה הכי גדולה בישראל

אין לי סטטיסטיקות אבל לא ניתן להתעלם מכך שבוזר נעלם במשחקים מול קבוצות טובות ובפלייאוף. אני לא יודע אם זה עניין מנטלי או פשוט הגנות יותר חזקות אבל שיקאגו מכוונת גבוה ואני כלל לא בטוח שבוזר יהיה שם ברמות האלו כדי לעזור לה.

בדיוק, בוזר נעלם גם במדי יוטה. זה לא פתאום קרה במדי שיקגו. זכאי לכל הביקורת שהוא מקבל.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

במובנים מסוימים, ככל שהוא יותר טוב במהלך העונה הסדירה ומול קבוצות חלשות, כך זה עובד לרעת הקבוצה. בונים על העזרה שלו וכשהוא נעלם, זה הופך להיות רוז מול העולם וקורבר מתרוצץ בין חסימות. לא מספיק טוב. אינדיאנה ופילי מסוכנות במיוחד לשיקאגו, אם כי גם אטלנטה, נ"י ואורלנדו מסוגלות לנצח אותה בסדרת פלייאוף.

אורלנדו??
ז'תומרת, הלוואי, אבל אורלנדו???

אם היא תעבור סיבוב אחד זה יהיה מעל המצופה. למרות חומר השחקנים הלא רע בכלל, לא נראה לי שבמצב העניינים הנוכחי הם עוברים סיבוב.

על אורלנדו אתה מתפלא, אבל עם הניקס אין לך בעייה?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

האמת שלא היה לי כוח להשקיע מחשבה במה הן ראשי התיבות נ"י.

וחוץ מזה, אני אוהד אורלנדו אז הניקס פחות מעניינים אותי...
אבל נו, שויין:

נ"י???

היחס לקרלייל היה שהוא לוזר, אנדראצ'יבר מטורף ומומחה להפסיד סדרות עם הביתיות, ואחרי הפלייאוף הקודם היחס אליו השתנה ב180 מעלות. גם את ריברס מאוד לא העריכו עד האליפות של בוסטון, בכלל בעיני מאמן NBA צריך יותר מזל משכל כדי לזכות באליפות, חומר השחקנים חשוב יותר מהשיטה של המאמן, תראו איך מיאמי דרסה את המזרח שנה שעברה עם ספולסטרה.

לכן אני חושב שהקליפרס פייבוריטים לקחת המערב, הם ביי פאר הכי מוכשרים, גם יותר מOKC:
פול+גריפין שווים לדוראנט+ווסטברוק (בעיני, פול וגריפין עדיפים).
ג'ורדן עדיף על פרקינס.
בילאפס (אם יהיה כשיר)+באטלר עדיפים על הארדן ואיבאקה. בטח ובטח כשמתחשבים בעובדה שכל האלופות האחרונות החזיקו בשחקנים מנוסים וזה פקטור גדול - מאבס, לייקרס, ספרס, סלטיקס, מיאמי.
בנוסף יש לקליפרס את מו וויליאמס מהספסל.

יש להם ה-כ-ל: רכז סופרסטאר, גבוה סופרסטאר, שילוב מושלם של רגליים צעירות עם וטרנים מצוינים, ספסל טוב והרבה קלעים, וגבוהים הגנתיים כמו מרטין ואוואנס.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

פעם אתה משווה עמדות, פעם משווה לפי החשיבות
לפי עמדות
פול (+בלדסו) >>> ווסטברוק
מו וויליאמס << הארדן (+ספלושוה) - להבנתי בילאפס לא יחזור גם בפלייאוף. JR יכול לעזור להם מאוד פה
באטלר <<< דוראנט
גריפין >>> איבאקה
ג'ורדן > פרקינס

הספסל של OKC דווקא כן מנוסה ויש להם גופות עם קוליסון ומוחמד. זה מעלה את החשיבות של מרטין
אני לא רואה פה יתרון מוחלט לאחד הצדדים