סל ניוז

אז לא נזכיר את שמו: הרקורד בששת משחקי האולסטאר של מספר 24,
בנצחונות המערב: ב2007, 2009 ו2011 הוא לקח הביתה את הMVP של המשחק, וב2012 הצטיין עם 27 נקודות.
בנצחונות המזרח (2008, 2010) : פצוע

כאמור קובי שיאן הקלעים ושיאן הMVP של האולסטאר (בצוותא עם פטיט), כנראה שהוא באמת אוהב את האירוע.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

גם אתמול הוא שיחק פצוע, אליבא דהמאמן שלו. כמובן בתוספת המעצבנת של הוא לא רוצה שכולם ידעו כמה כואב לו וכמה הוא סובל בשקט וכו' וכו'.

ונורטון, תודה. טעות או לא טעות, מחמם את הלב לראות את שמו של ארז כץ מוזכר בהקשר של קלעים גדולים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

דון שימון המגעיל?

יש אחד כזה בליגה היום(רונדו).

בעקבות האולסטאר שאלתי את עצמי אם זה לא יהיה יותר חכם להסב את ווסטבורק חזרה ל-2. הוא לא מנהל משחק טוב במיוחד אבל בתור סקנד גארד הוא סקורר מצויין. בהגנה הוא יכול להסתדר עם האתלטיות שלו, אז מה הרווח הגדול בזה שהוא עבר הסבה לפויינט?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

ורוז יותר רכז ממנו?
לדעתי זה סוג כזה של שחקנים שהכי אפקטיביים כשהם כביכול על תקן "רכזים". רוב הזמן הם ינסו להגיע לקליעה, לפעמים יעצרו אותם ואז ההתקפה תלך לידי מישהו אחר או שמדי פעם הם נותנים קצת גם לשחקנים אחרים.

כל רכז שתשים לידו יהיה על תקן השחקן שהתפקיד שלו זה לעבור בכדרור את החצי ולמסור לו את הכדור.

משום מה חשבתי שרוז יותר נמוך ממנו. רוז קולע פחות טוב מחצי מרכז ומבחוץ אם אני לא טועה, ולא אפקטיבי בלי הכדור, ווסטברוק לדעתי יכול להיות טוב גם כפינישר של מהלכים ולא חייב כל הזמן את הכדור ביד.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

בכדורסל המודרני לרוב הכוכבים אין עמדה "קלאסית"... לשים שחקן שמוגדר רכז ליד ווסטברוק לא ישנה את העובדה שהוא שחקן שצריך הרבה את הכדור ביד, ואם כבר הכדור לא אצלו ביד עדיף שיהיה אצל דוראנט והארדן. אם יהיה רכז אחר הוא יהיה על תקן מעביר חצי או משהו כזה מבחינת ניהול המשחק לפי דעתי.

אגב הופתעתי לגלות שווסטברוק השנה קולע יותר ובאחוזים יותר טובים מרוז מהשדה, אבל מוסר 2 אסיסטים פחות ממנו.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אני התרשמתי מצפייה בת'אנדר שלווסטברוק יש קבלת החלטות לא מבריקה והוא נוטה להעלים שחקנים שיכולים לתת תרומה טובה יותר(הארדן, איבאקה). שים לידו מנהל משחק טוב ויכול להיות שהתרומה הכללית שלו לקבוצה תשתפר.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

השאלה אם לשים לידו מנהל משחק יגרור קבלת החלטות של מישהו אחר או העלמת מנהל המשחק - לדוגמא בלייק/פישר בלייקרס או צ'אלמרס בהיט... הם רכזים אבל בפירוש לא מנהלים את המשחק בפועל.

אוקיי, בוא נשאל את זה כך. מה ההבדל בין וויד וקובי לווסטברוק?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

כלום לחלוטין (מבחינת תפקיד כמובן, לא רמה).
אני מניח שאם ההיט יכלו להחתים 2 טוב אז או שוויד היה עובר לעמדה מספר 1 או שלברון היה עובר לעמדה 4, אבל שוב - עמדות בכדורסל המודרני זה דבר נזיל.

כמובן שיש שחקני עמדות מובהקים שהם כוכבים - שאקיל, נאש, קיד , ריי אלן ועוד לא מעט
אבל שחקנים כמו וויד, לברון, קובי, לאב, נוביצקי ועוד לא מעט הם שחקנים שמשויכים לעמדה מסוימת לצורך נוחות, אין קשר מלא בין העמדה שלהם לבין התפקוד על המגרש (גם הגנתי וגם התקפי).

ואם כבר נוביצקי זה באמת מקרה מיוחד. לדעתי, מעולם לא היה שחקן ששיחק אפילו בסגנון של נוביצקי. כלומר, גבוה שגם טוחן מבפנים (אם כי עם הפנים לסל), גם יודע לקלוע מבחוץ, גם יודע להוליך כדור. הבן אדם לדעתי הגדיר סוג חדש של פורוורד, לא פחות ממה שמג'יק הגדיר סוג חדש של פוינט גארד. פנומן אמיתי.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

קטונתי מלנהל דיון על הכדורסל המודרני ועל העמדות במגרש.
אני חוזר בעצם לשאלה המקורית שלי ואנסה לחדד אותה. ווסטברוק הוא סקורר מצויין, מסיים טוב ליד הסל ויודע לייצר לעצמו מצבים מכדרור. אבל בניהול התקפות והרצת קבוצה לטעמי הוא בעייתי ולכן שאלתי אם לא היה טוב יותר לת'אנדר שווסטברוק יוסט לעמדת הסקנד לטובת רכז מנהל משחק טוב יותר.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

רן, איכה? הנה הנתונים באו. שיא רייטינג של שבע השנים האחרונות:
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=a ... me-ratings

_________________

אני מניח שאם קובי/וויד היו 191 ס"מ ו85 קילו גם הם היו מסווגים כפוינט גארד בהתחלה. ווסטברוק כנראה יותר סקונד גארד אבל לת'אנדר אין פוינט גארד לשים לידו, יש להם את הארדן שדווקא משלים את ווסטברוק מצוין (קלעי טוב מאוד, מנהל משחק טוב יותר, חכם ושקול יותר). עדיף לת'אנדר ככה לדעתי, ווסטברוק-הארדן-דוראנט שחקנים גדולים לעמדתם ושומרים טובים, ויש לת'אנדר מצ'אפ מצוין מול מיאמי.

בכלל כשווסטברוק מתפתח לסופרסטאר הת'אנדר מתחילים להזכיר את הבולס של שנות ה90. קבוצה סופר אתלטית, בלי ביג מן עם משחק פוסט טוב, אבל עם סקורר ענק בעל יתרון פיזי גדול על כל יריב בליגה. דוראנט ווסטברוק שני ה-סופרסטארים אבל ברור מי הכוכב הראשי ומי הסיידקיק המובהק, בדיוק כמו ג'ורדן ופיפן, והארדן שחקן שלישי מובהק כמו הוראס גרנט. השאר-קלעים וחוטבי עצים בצבע.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

זהו, שלפי כמות הזריקות שלהם ממש לא ברור מי הכוכב הראשי ומי הסייד קיק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ברור לכולם מלבד לווסטברוק.

השאלה היא מה זה לעזאזל אומר "להסיט אותו עמדה". אם תביא רכז לידו, הוא עדיין ירצה את הכדור ועדיין ירצה לזרוק מלאנתלפים זריקות. סוג הרכז היחידי שיעבוד הוא האריק סנואים של העולם. מישהו שרק שומר ולפעמים מעביר כדור את החצי ואז נותן אותו ושוכח ממנו.

רגע, רגע, רגע. אתה הרגע קראת "רכז" לשחקן שרק מעביר את החצי ומוסר?! אנחנו נהלנו פה חצי מלחמת עולם על (עוד) התעקשות מוזרה שלך, והיא שרכז זה השחקן שמחזיק את הכדור ומנהל את ההתקפות רוב הזמן. איך אריק סנואו נהיה רכז פתאום בספר שלך?!

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

איך היית קורא ל:
רון הארפר (שיקגו/לייקרס)
דרק פישר (לייקרס)
מריו צ'אלמרס

זה אני מסכים (אם כי לא ראיתי ממש משחקים מלאים כדי באמת לקבוע את זה) שבמצב כזה הקבוצה תשתפר ושחקנים אחרים יתרמו יותר, אבל מקודם דיברנו על התרומה של ווסטברוק עצמו נטו ואם מדברים על התרומה של ווסטברוק אז הוא לא יהיה יותר אפקטיבי אם תשים לידו עוד רכז. אלא אם כן כאמור ה"רכז" הזה יהיה מוגבל לרק לעבור את החצי ולמסור לווסטברוק את הכדור.

אני לא טוען, אני מציע שניהול המשחק ייצא לפחות בצורה חלקית מידיו של ווסטברוק ויעבור למישהו אחר כך שהמשחק של הת'אנדר יהיה מאוזן יותר ויעיל יותר. אני ראיתי את הת'אנדר בפלייאוף ולווסטברוק יש נטייה לחרב משחקים. אם יש קלע סטריקי, אז ראסל הוא "סטריקי" בניהול המשחק. יש לו רגעים שהוא מריץ את ההתקפה טוב, ויש לו רגעים שעולה לו הכרמלו לראש והוא לא רואה שום דבר ממטר.
לאור זה שלמיטב זכרוני(הרעוע) ממה שעמוס לב רשם פעם עליו, ווסטברוק הוא 2 שהוסב לאחד, כרכתי את זה בטענה שאולי מוטב שהוא יוסב חזרה לעמדתו הקודמת.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אתה שואל אותי?

אני קורא להם פוינט גארדס, ואם התרגום של פוינט גארד לעברית זה "רכז", אז אצלי הם רכזים (בלי התפלספות במהות ובמקורות הביטוי).

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".