סל ניוז

זה ההוא שכתב את הזבל המופתי הזה בשעתו:

http://www.mako.co.il/video-blogs-baske ... 721004.htm

_________________
מה התועלת?

קודם כל היה בובה של משחק. דבר שני, שני הרכזים הישראלים ששיחקו הפגינו משחק לא אופייני ובלוטות הריר שלי עוד לא החליטו לנזול, כי די ברור שנעימי יפסיק לשחק מבוקר, לקבל החלטות נכונות ואילו אין ספק שיוגב לא יקלע כך מבחוץ במשחקים הבאים.

לגבי השיפוט בסוף. אין ספק שבורשטיין עשה עבירה. אין ספק בעיני שהיה צריך לשרוק אותה. אני גם חושב שלנגפורד עשה עבירה. אם הוא היה קופץ אנכית כלפי מעלה והשחקן התוקף היה קופץ לאיזור שלו (עיין ערך מאות פאולים על דוויין ווייד) אז זה בהחלט לא עבירה. אבל לנגפורד קפץ לכיוונו של בראדלי. לכן לטעמי הוא יזם את המגע והיה צריך לשרוק עבירה. בוודאי שלא מדובר פה בהחלטת שיפוט ברורה וחד משמעית עבור שופט בזמן אמת. לעומת זאת האי שריקה על בורשטיין...

המקרה הזה שוב מוכיח כמה ההחלטה לעשות עבירה ביתרון 3 נק' היא לא אוטומטית. המהלך הסתבך בגלל ההוראה לעשות עבירה. בורשטיין עשה עבירה, השופט לא שרק וההגנה של מכבי הייתה מבולבלת לחלוטין ולבסוף האינסטינקטים של לנגפורד הכריעו. גם בגמר המכללות 2008 היה מצב דומה כשממפיס הובילו ב-3, קנזס הוציאו את הכדור, ממפיס ניסו לעשות עבירה, אך לא הייתה שריקה (במשחק הזה, ממפיס באמת לא הצליחו לעשות את העבירה) וצ'אלמרס התפנה לשלשה חופשית ששלחה את המשחק להארכה בה קנזס ניצחה.

לגבי אליצור נתניה ומיקי. באותו זמן הייתה הפרדה לעבירה בעת הזריקה, ששלחה את השחקן אל הקו, לבין עבירה אחרי שהכדור יצא מן היד, שאז העונש היה בהתאם למצב העבירות של הקבוצה. 2 זריקות מהקו, או 1+1. אני זוכר מאין ספור שידורים חוזרים שהעבירה של מיקי הייתה בבירור אחרי שהכדור יצא מהצד, לכן לא הגיעו למכבי 3 זריקות. זה היה אחד המקרים המדוברים תמיד כשהיה דיון על החלטות שופטים שגויות לטובת מכבי. דרך אגב, נדמה לי שבנושא אחר אורן80 טען שארבעת הכושים (פלוס דני ברכה) של אליצור היה נברסון, סימס, הול ואחד ג'ף פאל. זהו, שלא זכרתי את הפאל ובסרטון ראיתי שצדקתי בזכרוני הרעוע. ארבעת שחומי העור (בכל זאת 2012 היום) של נתניה היו סימס, נברסון, טרי פייר וג'יימי הול. אני זכרתי שהול היה הזר, בעוד השלושה האחרים היו מתאזרחים, אבל מכבי שיחקו עם 2 זרים במשחק הזה, ג'ונסון ומגי, כך שכנראה נברסון היה עדיין זר באליצור נתניה ורק אח"כ התאזרח.

ראובן, אני לא מבין למה אתה אומר שדן שמיר בוודאות הוא מאמן העונה. כלפי חולון יש הייפ גדול מאד העונה, גדול מדי לטעמי ונובע כנראה לא מעט מהקהל, מפיני גרשון ובאזזז תקשורתי. הסגל שלה הוא מרשים למדי עם רון לואיס שהיה בקדנציה הקודמת זר מוביל בליגה, בריאן דנסטון, גם הוא זר לא זול ועוד 2 זרים אתלטיים, שלפחות טזמין מיצ'ל הוא שחקן איכותי ששיחק במכללה גדולה. תוסיף על כך את הישראלי הכי משמעותי כיום בליגה שלנו, מורן רוט ומדובר בסגל מאד איכותי ולא זול לטעמי. תשווה אותו לסגל של אפי, שמעמיד מאזן הפסדים זהה לחולון. המשך המשחקים עבור חולון יותר קשה. לשתי הקבוצות יש משחקים מול מכבי וירושלים, אבל בעוד שאפי יפגוש את ירושלים בראשון, סיכוי טוב לניצחון, חולון יתארחו במלחה, מצב הרבה יותר קשה. לא אופתע בכלל עם ראשון ללא הייפ יסיימו במקום מעל חולון עם כל ההייפ שבעולם. וזה עוד לפני שהכנסנו את ליאור ליובין לדיון, שכפי שהקוף רשם, הוא יכול לסיים את העונה עם יתרון של 3 הפסדים ומעלה על כל שאר הליגה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הקבוצה האחרונה שמכבי תרצה לפגוש בפיינלפור היא ירושלים שיש לה מצ'אפ טוב מול הצהובים אבל השאלה אם ירושלים תצליח להגיע למעמד הזה.לא לשכוח שהעונה לפני הסדרות בפלייאוף(8 הראשונות) יש חלוקה של הליגה ש6 הראשונות ישחקו 5 מחזורים ו2 הראשונות בפ.א. התחתון(5 קבוצות ,4 משחקים) יעלו לסדרות.

אני חייב לציין שהנימוק האחרון הזה נגד לעשות עבירה - כי בסוף זה לא הצליח וחטפו שלשה/עבירה ל-3 - הוא החצוף מכולם.
אם כבר, זה נימוק לעשות את העבירה כמו שצריך כך שלא יהיה ספק שהמהלך לא נמשך.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אמרתי "בודאות"? אז זו היתה הגזמה.

בעיני חולון עד עכשיו מרשימה מאוד, לא רק הרבה ניצחונות יפים, אלא גם כמה ניצחונות ממש יפים (אם כי ה40 הפרש על הרצליה וג'יי ג'יי היקסון קצת צריך להיכנס לפרופורציה). תחושה של קבוצה מאוד מאומנת שמוציאה יותר ממה שהסגל שלה שווה לכאורה. אני מסכים שצריך לחכות לסוף העונה עם הסיכומים האלה, כמובן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ראי, בורשטיין עשה עבירה למופת, בספר העבירות של מצבים שכאלו. ברורה, לא בלתי ספורטיבית. השופטים לא שרקו. גם זה קורה. אני באמת מחכה למישהו שיעשה מחקר מקיף בנושא.

דבר ראשון אחוזים של שלשות שנכנסו במצבים האלו, לעומת החטאות. דבר שני האחוזים של הצלחה במקרה של עבירות במצבים הללו. ההרגשה שלי שהאחוזים יהיו דומים למדי בלי שום הבדל מהותי.

כמובן שהשאלה איפה אתה מכניס מקרים כמו של ירושלים או של ממפיס, בצורך לעשות עבירה או שההוראה לעשות עבירה עלתה בשלשת שיוויון?

ואם כבר מדברים על החלטות מפגרות בסיום, הנה מה שעשה מרטל וובסטר הלילה -

בדנבר נשבר שיא הטמטום של סוף משחק. 3.9 שניות לסוף ההארכה ביתרון שלוש נק', הרכז המחליף של הנאגטס, סלואן (לאוסון נפצע, מילר הורחק) הוציא כדור חוץ באזור החצי. הוצאת חוץ אומללה (קארל לא עובד איתם על הוצאות חוץ? מה יהיה?) ומרטל וובסטר דוהר לכיוון הסל. שלשה והמשחק הולך להארכה שניה!!!! אבל מרטל ממשיך בדהירה, חוצה את קו השלוש ודופק דאנק אימתני שמקטין הפיגור לנק' 0.5 שניות לסוף המשחק ומגיש לנאגטס את הניצחון על מגש של כסף. הנה ההסבר הלוגי של מרטל למהלך המבריק.

"If I had to do it over again, yeah, I'd probably pull up for a jump shot," Webster said. "But what was going through my mind was go to the rim and possibly get fouled. The contingency to that shot was get a bucket, get a foul, they miss free throws and we get another shot. It didn't work out that way."

מה שיפה זה שהוא אומר שאם המצב יקרה שוב פעם, הוא כנראה יקח שלשה. כנראה????!!!!!!!

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ראינו מספיק שלשות שוויון/נצחון בשניה האחרונה גם בלי שניסו לעשות עבירה (למעשה כמעט כולן היו כאלה).

העבירה של בורשטיין הייתה ברורה, אבל איפשרה למהלך להימשך. לאור הדגשים לשופטים שהבאתי מהחוקה, זו סכנה בכל פעם שתעשה עבירה בצורה כזו.
יש מספיק דרכים לעשות עבירה ולוודא שהיא תישרק בלי להסתכן בב"ס. תצמיד אליו גוף, תלחץ אותו קצת יתר על המידה, שלח ידיים לכוון הכדור ותן לו קטנות. אם לא שורקים על הבאמפ הראשון, תן עוד אחד. אם לא שורקים על הקטנה הראשונה, תן עוד אחת.
הטעות של בורשטיין, והוא לא היחיד - זו נטייה של הרבה שחקנים, היא שהוא נתן לשחקן לעבור אותו והסתפק במכה אחת, מין עבירה עצלנית כזו. שחקנים עושים את זה הרבה - נותנים מכה אחת על היד של היריב ואז עומדים במקום ומרימים את היד, אפילו בלי לחכות לשריקה של השופט, כאילו הם בלמים שיצאו למלכודת נבדל או משהו.
תעשה עבירה בצורה חכמה יותר, תוודא שהיא תישרק, ולא תחטוף שלשה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

וראיתי כל כך הרבה שלשות בשניות האחרונות שלא הגיעו לשום מקום. אבל משום מה אותן לא זוכרים, מעניין למה זוכרים רק את אלו שמביאות הארכה. דרך אגב, אני מדבר על מצב שבו אתה מוביל ב-3 נק'. כשאתה מוביל ב-2 נק' זה כבר סיפור אחר בעיני וזה מאד תלוי בקבוצה שלך. במצב הזה נראה לי שהייתי הרבה יותר נוטה לעשות עבירה כשיש זמן על השעון מאשר לסמוך על ההגנה שלי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

דן שמיר לטעמי אפילו לא בדיון אם כל הכבוד ואין לו סיכוי אלא אם כן ימצא דרכו לגמר הפיינל פור. הסגל שלו כמו שעמוס לב ציין הרבה יותר טוב, הוא מחזיק בישראלי הכי יקר בליגה אולי שעולה כמו חצי מהסגל של ראשון לבד. ההייפ סביב חולון הוא זה שעושה את הרעש ולא היכולת שלהם ולא הדרך. הדרך של חולון זה שעד עכשיו הם במאזן שלילי בחוץ (אני חושב), הם מנצחים בבית כי יש להם קהל ואולם ביתי, אולי הכי ביתי בליגה. אפי עושה את מה שהוא עושה בתקציב קטן יותר, בלי קהל כמו של חולון (והקהל של חולון הוא קהל אדיר בבית ובחוץ, לראשון יש אחלה קהל אבל לא מתקרב אפילו) ובלי ההייפ שגם עוזר מאד עם השיפוט (למשל המשחק אתמול). וגם הדרך של אפי היא לא פחות מרשימה, כשכדאי שתזכור שוב שראשון הפסידה את כל המשחקים שלה השנה בליגה בסה"כ מצטבר של איזה 15 נקודות. אז חולון ניצחה ב40 הפרש את הרצליה בתחילת השנה, היא גם הפסידה פעמיים לאשקלון, הפסידה בראשון, הובסה בגליל, וכאמור צריכה לבקר עוד במלחה ולקבל את מכבי בבית.

אבל כל זה ממש מיותר כי כמו שאמרתי, לובין צריך, חייב, לקבל את מאמן העונה ובלי תחרות בכלל. אלא אם כן לובין לא יגיע בסוף לפיינל פור או שתהיה נפילה גדולה שם פתאום. הדרך של לובין היא הכי מרשימה והכי יציבה, הקבוצה שלו משחקת אחלה כדורסל, ובשקט בשקט הוא פירק כמעט את כל הצמרת. אם הוא ינצח באשקלון בסיבוב הזה הוא יעמוד על מאזן של 1-7 מול כל קבוצות הצמרת (לא כולל מכבי). זה אומר הכל מבחינתי.

לא צריך לזכור את ההחטאות והן לא החשבון. צריך לזכור את מקרי השלשות המוצלחות לעומת המקרים של הצלחה בהחטאה בכוונה + ריבאונד + סל, או מקרים שבהם התוצאה התהפכה בקרבות זריקות עונשין. זה מספיק.
ובמקרה של הובלה ב-2 - הנטייה שלי היא דווקא לא לעשות עבירה. אתה מוותר בקלות רבה מדי על יתרון (בהנחה שהקבוצה תשים את הכדור אצל קלעי טוב), וזה שונה ממקרה של יתרון 3. יכול להיות שזה תלוי במי בדיוק נמצא על המגרש בשתי הקבוצות, אם יש לך בכל זאת יריב קלעי עונשין גרוע ששווה לעשות עליו פאול, האם אתה נותן אמון בהתקפה שלך שתצליח לקלוע סל נצחון (לא פחות חשוב מהאמון בהגנה שלך), מה מצבך לקראת הארכה אם לא תצליח, וכו' וכו'. אבל זה הרבה יותר רחוק מלהיות סגור בעיני.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

למה ההחטאות הן לא במסגרת החשבון? בוא נגיד שיש הרבה יותר שלשות באזר, אבל האחוז הצלחה של אותן שלשות באזר הוא 5%, אז זה מוכיח שעדיף לעשות עבירה? אולי רוב המאמנים לא עושים עבירות ולכן הכמות של שלשות באזר מוצלחות גדולה יותר מאשר סצנריוז אחרים. מה שחשוב והדבר היחידי שחשוב זה אחוז ההצלחה של המהלכים הללו. אם יש אחוז עדיף לאחת מהטקטיקות, אז זה לא משנה הכמות של המקרים (כמובן אם לא מדובר על מקרה בודד או שניים, אבל זה לא המקרה שאנחנו מדברים עליו). אני חושב שאחוז ההצלחה או יותר נכון הכישלון, הוא די דומה ואני מעדיף לא לעשות פאול, כי אני חושב שכך המשחק יותר בשליטה, יש פחות מקריות מאשר שאתה מתחיל בדו קרב עונשין, תלוי בשריקות שופטים ובטעויות מנטליות של שחקנים. פשט את המשחק למקסימום ברגעים הקובעים. הרי זה גם מה שאומרים לנו כל אותם חסידי "תרגיל" האופן בזריקות האחרונות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לי דווקא אין ספק שאחוז ההצלחה בשלשות באזר הרבה יותר גבוה מאחוז ההצלחה של גם להחטיא בכוונה, גם לקחת ריבאונד מעמדה נחותה וגם לעשות מזה סל, הכל ביחד. בלי קשר, נדמה לי שבמשחקים באנחנו רואים באירופה לפחות יש אחוז לא קטן של מאמנים שמעדיפים לעשות עבירה, ועדיין אנחנו רואים הרבה יותר שלשות באזר מאשר כל הקומבינציה האלטרנטיבית.
אני גם לא רואה איך בדיוק כשהקבוצה השנייה מתקיפה המשחק בשליטה שלך. להיפך, הקבוצה השנייה היא זו שיוזמת מהלך, ואתה צריך להגיב בדרך כלל.
ולגבי הטיעון האחרון, כשתתווכח עם חסיד "אופן" תעלה אותו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

המשחק לא בשליטה שלי, אלא אחוז המקריות קטן יותר. המהלך היחידי שההתקפה יכולה ליזום זה שלשה, שום דבר אחר. ההגנה היא הכי בסיסית שיש. שומרים על הקשת שלא יקחו שלשות, לא קופצים לחסום בשום פנים ואופן וכשהיריב יקח זריקה הידיים של המגנים יהיו ישרות למעלה. טקטיקה כזאת תביא ברוב המוחלט של המקרים לשלשה מופרעת, שהאחוזים של שלשות מופרעות הם די ידועים.

להיפך, כשאני אתווכח עם חסיד אופן, אז הוא יעלה וגם העלה אותו בעבר הקרוב מאד, אתה מוזמן לחפש בפורום.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני לא מסכים שאחוז המקריות קטן יותר. דווקא בהרבה מאד מקרים יש איזה תגריל, חסימה של ההתקפה, או סתם מישהו מפשל ומתחילה רוטציה מבוהלת ושחקן נשאר חופשי. מאחר והקבוצה המתקיפה מטבע הדברים גם מעלה את הקלעים הכי טובים שלה, אז פישול הכי קטן מביא לקליעה של מישהו שזה תחום התמחותו, וזה כל מה שצריך.
דווקא במקרה של החטאה + ריבאונד + סל אחוז המקריות קטן יותר, כי יותר מדי דברים צריכים לקרות כדי שתינזק, ומספיק שאחד לא יקרה והצלחת. גם אם פישלת במשהו אחד, עדיין אתה צריך לפשל בעוד אחד ועוד אחד. וזה לא שהכל מקרי - למשל, יש הרבה פחות מקריות בסגירה לריבאונד בעונשין מאשר בהתרוצצות אחרי קלעים על קשת השלוש.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לא מצאתי את הת'רד על אסטרטגיות בסיום משחק...

הנה טור שמשקף (בצורה, ובכן, מטומטמת) את הלך הרוח האמריקאי הכללי לגבי עבירה ביתרון שלוש נקודות.
http://www.grantland.com/blog/the-trian ... ngs-unfair

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?

תגיד לי, היית באיום אקדח של משטרת איסור פתיחת הנושאים כשהעלת את הנושא הזה מלפני שלושה שבועות?
רצית נושא רלוונטי, זה בסדר, לא מצאת, אז הלכת וחיפשת נושא ישן שלא קשור?
מה היה קורה אם היית פותח נושא חדש על מדיניות סיום המשחקים לפי גרנטלנד?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי