סל ניוז

אף מילה על המשחקים עצמם?

בארסה לדעתי עם תוצאה רעה מאוד. היא הרי תחטוף איזשהו שער במשחק השני, זה שהיא לא הצליחה לסדר לעצמה שער חוץ יכול להלחיץ אותה מאוד בבית.

מה שכן, כבר איבדתי את הספירה של כמה פנדלים ברורים לא נשרקו לטובתה השנה. שתי החלטות שיפוט (הפנדל הברור על פויול והאדום שאמברוסיני היה חייב לקבל) שאם היו ניתנות לטובת בארסה דיוני הקונספירציה וכמה ברצלונה מועדפת ורוצים אותה בגמר היו נמשכים לנצח.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אם היה פנדל ברור ואמברוסיני היה חייב לקבל אדום, למה החלטות כאלה היו מפרנסות דיונים בעניין העדפת־ברצלונה?

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

דיברתי על הכיוון השני - אם נניח מישהו מברצלונה היה מושך שחקן של מילאן בחולצה אל מול עיני השופט (ומקשה עליו לנגוח לשער). כפי שקרה בלא מעט מקרים בעבר (הפנדלים שלא נשרקו לטובת צ'לסי), האדומים שהוצאו לפפה ולון-פרסי וכו' וכו'. אפילו על השער המדהים של מסי השנה מול אתלטיקו נשפך דיו וירטואלי לגבי מידת הכשירות והאם ברצלונה קבוצה רמאית.

עכשיו אני רואה שבאמת הניסוח שלי היה קלוקל - לא שאם היתה שריקה במקום אי-שריקה, אלא שאם היתה אי-שריקה מקבילה שמקפחת את מילאן כפי שבארסה קופחה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בארסה אולי לא קיבלה כמה פנדלים העונה, אבל היא מקבלת דבר אחר מהשופטים-כבוד ששום קבוצה בהיסטוריה לא קיבלה. כל נשיפה בצ'אבי, מסי או אינייסטה זה אוטומטית שריקה לעבירה כאשר אם אחד מהשלושה הוסיף בדרך גם צעקה בזמן העבירה-הצהוב יגיע במהירות האור לשחקן המגן. היום, למשל, היו המון פאולים קטנים לטובת מילאן שלא נשרקו כשבצד השני תמיד נשמעה שריקה. אז אומנם בארסה לא מקבלת פנדל אחת לתקופה שאולי מגיע לה, אבל אי אפשר שלא לשים לב איך גם השופטים מנסים לא להרוס את רצף המסירות המרשים שלה.

אני לא מסכים איתך, פוציץ'. לא יודע לגבי צ'אבי ואינייסטה, אבל את מסי שוחטים בכל משחק. המון פאולים שעושים עליו לא נשרקים.

ומצד שני, הוא מקבל המון שריקות על ניסיונות שלו להידחף למרווחים צרים ולא-ריאליים, כשהוא צולל עוד לפני הנגיעה, או בעקבות המגע הראשוני ביותר. דווקא אתמול ראינו שופט הגיוני, שהשאיר את המשרוקית בכיס במקרים האלה.

_________________
היינו ילדים וזה היה מזמן

כל דיוני הפאולים הקטנים שכן נשרקים או לא נשרקים מזכירים לי את ההודעה של Joav בפורום המקביל. התלונה הכי נפוצה בקרב אוהדים זה "שיפוט נוראי, להם הוא נתן לפוצץ ולנו הוא שרק על כל נגיעה". זה לא משנה את העובדה שהיה פנדל הכי ברור שבעולם (שיכול להיות שגם מנע גול, כי גם ככה פויול הצליח לסדר לעצמו נגיחה לא רעה) מול העיניים של השופט ושהוא התעלם מזה. זה לא שמישהו נכנס למרווח כזה או אחר וקיבל שריקה או לא קיבל על איזו נגיעה.

והאמת, זה לא עד כדי כך מטריד אותי כמו העובדה שכמות המלל שנשפכה שנה שעברה על ברצלונה והקונספירציה לכאורה לטובתה (שגם היא נניח הציגה את האדום שון פרסי קיבל כפשע נגד האנושות והתעלמה לחלוטין מהפנדל שמסי היה צריך לקבל במחצית הראשונה או מהשער החוקי שפסלו לו במשחק הראשון) איכשהו לא נשפכת עכשיו. אז אני לובש את הכובע של סומו ומוחה קצת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אה שיהיה ברור, אני לא סובל את בארסה. זה לא שאני אומר שמכסחים את מסי כי אני בעדם.

ראובן, הערה נקודתית: ההבדל בין האדום שנשרק לואן-פרסי לבין עבירות שנשרקו או לא נשרקו לזכות/חובת מסי, הוא שבמקרה הראשון מדובר בעניין שמצוי לחלוטין מחוץ למשחק ולא קשור לטיב השיפוט.

_________________
היינו ילדים וזה היה מזמן

לא הבנתי, זה לא שהוא סתם הוציא אדום כי בא לו. זו היתה החלטה שיפוטית מבוססת על סעיף בחוקה ועל בסיס משהו שון פרסי עשה קודם לכן. אני מוכן להמר שאם זה לא היה צהוב שני אף אחד לא היה מרים גבה או מבקר את ההחלטה (ולא שאני בא להגן עליה).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)