סל ניוז

.[/quote]
אני זוכר דווקא שמו היה פצוע גם כן אז, צ׳ונסי נכנס לעמדה של פול ורנדי פוי נכנס לעמדה של צ׳ונסי..אבל אין זמן וכוח לבדוק.
לא חושב שהקליפרס שווים פלייאוף בלי פול, בטח אם גם אין להם צ׳ונסי. הם חיים עליו וממנו העונה הזאת, תיזכר איפה היו שנה שעברה. עם מה השארת אותם בלי פול? רביעיית גארדים של מו וויליאמס שמעולם לא ידע לנהל משחק, בלדסו, פוי ויאנג. אחד הקווים האחוריים הגרועים בליגה אם לא הגרוע ביותר. מה אחר כך, קארון באטלר של אחרי הפציעה הקשה שהפך לג׳אמפ שוטר בינוני? ג׳ורדן שליד כריס פול לא נותן נקודות? ובמילה אחת, ויני דל נגרו. אזבלייק גריפין לא היה מכניס את החבורה הזאת לפלייאוף, אין לי ספק בכך.
שאר הקבוצות והכוכב הגדול שלהן? לא בטוח. לייקרס בלי קובי, במוד אחר,שבו סשנס עובד כל העונה בשביל להזין את צמד הגבוהים הטוב בליגה? ראינו כבר את גאסול מכניס את ממפיס לפלייאוף, ואז לא שיחק לידו הסנטר השני הטוב בליגה. סן אנטוניו יעשו פלייאוף גם בלי פארקר. אוקלהומה תעשה פלייאוף עם הארדן בחמישייה במקום דוראנט. שיקאגו לא רק שעושה פלייאוף בלי רוז, עושה מקום ראשון.[/quote]
בלי לבדוק, אני חושב שטעיתי ואתה צודק.
שלא תבין לא נכון, תמיד שמעתי שפול הרכז הטוב בליגה ואף פעם לא הבנתי למה. עכשיו אין לי ספק שלא רק שהוא הרכז הטוב בליגה (עם כל האהבה לרונדו) אלא יש בי מחשבה שהוא אפילו השחקן הטוב בליגה.
א-ב-ל, מעבר לעובדה שג'ורדן עומד פחות או יותר על אותם ממוצעים מעונה שעברה (אם לא יותר גרועים): http://www.nba.com/playerfile/deandre_j ... stats.html
כנ"ל גריפין אגב: http://www.nba.com/playerfile/blake_gri ... stats.html
קו אחורי הגרוע ביותר?! שלא נדבר שהיה את בילאפס שליש עונה.
בקיצור, אליפות לא תצא (גם אם כנראה) אבל לדעתי הם שווים פלייאוף. אגב, דיברתי על סגל השחקנים בלי פקטור המאמן שיהיה ברור.

לא יכולתי לסכם יותר טוב.

טוב שאף אחד לא סיפר את הבדיחה. ולא מאז עונת הרוקי אלא מהשניה.
בכל מקרה, אם נעזוב את קובי בצד אני לא מתרשם מהעונה של לברון. הוא לא התעלה במשחקים הגדולים, להפך. יש לו אותה סטטיסטיקה כמו שנה שעברה, בתוספת 2.4% שדה. ההיט שיפרו את הסגל מסביב אבל בטור הנצחונות אין שיפור-ציפו שידרסו העונה והם מאכזבים. לא עונה גדולה של ג'יימס, שתי עונות הMVP שלו מרשימות יותר.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אחשלי, עזוב.
בכל מקרה לגבי בראיינט וההגנה שלו:
לפי דעתי ואני מסתכל כמעט כל יום בבוקס סקור העמדה שממנה קלעו הכי פחות נגד הלייקרס היא הSG, ובאמת היום כשהוא היה בחוץ רד ובראון הפגיזו מול הלייקרס.
עכשיו אתם יכולים להגיד שזה בגלל שבדר"כ הSG עוברים את בראיינט ואז כשהגבוהים באים לעזור הכדורים נמסרים לגבוהים של היריבה והם קולעים, אפשרי.
רק הבאתי נתון. (שיכול מאוד להיות שאני טועה בו)

לא הבאת נתון. כשתביא נתון, אפשר יהיה להתייחס. כרגע זו החוויה הסובייקטיבית שלך.

למעשה, מעמדה 2 קולעים מול הלייקרס 20.7 נק' העונה, וזו העמדה ההגנתית כמעט הכי גרועה שלהם (הכי גרועה זו 4 עם 21 נק').

כמה קולעים מעמדה 5? נראה לי שכל מי שרואה משחקים של הלייקרס באופן קבוע רואה אימפקט הגנתי עצום של ביינום , מעניין איך זה מתבטא במספרים.

בכל מקרה לגבי קובי , הוא חוזר הלילה? נראה לי ששוכחים מהר מידי שהלייקרס נראו לא רע בכלל מאז שהגיע סאנצ'ז למעט במשחקים שבהם משהו היה חסר (ביינום יצא בטכניות , ביינום נפצע , קובי סופסל) הבעיה היא שזה קרה יותר מידי לאחרונה.

למה אנשים פה קוראים לסשנז סאנצ'ז???

זו העמדה ההגנתית הכי טובה שלהם, כמובן, עם 16 נקודות. צריך גם לציין שזה נובע גם מחוסר כשרון התקפי כללי של שאר סנטרי הליגה, ולהרבה קבוצות בליגה העמדה ההגנתית הטובה היא 5, אבל 16 זה מספר בהחלט מרשים. אצל אורלנדו (עם ארגיואבלי הסנטר ההגנתי הטוב בליגה) זה 15.3.

קרובי משפחה של רדטי?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

גואטה אפשר לבקש לינק לסטט' ההגנה האלו? מעניין איך זה מתחלק בקבוצות אחרות.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני בספק שזה נובע מכוח התקפי רב עוצמה בעמדה מס' 2 שהיא יחסית חלשה בליגה, אם זה מה שאתה רוצה לבדוק

לא, בא לי לבדוק איך זה מתחלק במיאמי ברשותך

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אלה למעשה מספרים די שכיחים לעמדה 2 בליגה, עמדה 2 אולי חלשה מבחינת איכות השחקנים שלה אבל עדיין מגיע ממנה המון סקור. במיאמי עמדה 2 גם מקום שני הגנתי הכי גרוע עם 20 נק'. הכי גרועה שלהם זו עמדת הרכז עם 20.4, והכי טובה הסנטר עם 16.3.

דוגמה לקבוצה מרשימה בהגנה על עמדה 2 (ובכלל)..הבולס. 17.2 שזו העמדה השנייה הכי טובה שלהם. הכי טובה שלהם זה סמול עם 16.5.

הנתונים מגיעים מ82games, צריך להקיש על כל קבוצה ולבחור למטה משמאל את Production by position. ממוצעים של הליגה לא מצאתי שם, אם מישהו מעוניין לטחון את המספרים ולעשות ממוצע זה יהיה נחמד

אם שמת לב לא באתי כאן לצאת על קובי וכבר אמרתי שהוא שומר די טוב העונה. פשוט באתי לסתור את הנתון השגוי שללייקרס יש איזו הגנה יוצאת דופן בעמדה 2. אין להם.

דרך אגב אם בלייקרס המספר הזה הוא מאד אינדיקטיבי להגנה של קובי, מעצם העובדה שהוא מבלה על המגרש כל כך הרבה דקות, בהיט זה קצת יותר מסובך כי וויד לא נמצא על המגרש כל כך הרבה. בשביל זה צריך מספרים קצת אחרים שכנראה יש אותם אבל אין לי כוח לחפש אותם עכשיו. נראה אחר כך.

לא מסכים לגבי וויד, גם 33-4 דקות זה מספיק. שנה שעברה כשוויד שיחק הרבה ההיט קיבלו משוטינג גארדס 19.5 נק'-השני הכי גרוע. ממה שאפשר להסיק מהסטט' האלו (לא בטוח שהרבה- צריך עיון): בOKC דוראנט סופג הכי מעט, אבל פרקינס מקבל יותר מ20 נק' למשחק מעמדת הסנטר-רע מאוד. הניקס עוצרים את הסנטרים היריבים על 15.5 נק' בלבד תודות לטייסון צ'אנדלר.

נעבור לספרס, לאורך השנים דאנקן קיבל את הכבוד בחמישיות ההגנה (הצלחתי לבדוק רק מעונת 2005):
ב2005: הספרס סופגים הכי הרבה מהעמדה של דאנקן-20.1 מפאוורים. מעמדת הסנטר 17.6 נק', מהשוטינג 15.4 נק', מהרכזים 16.7 נק'.
ב2006: ספרס סופגים שני הכי הרבה מהפאוורים, 19.1 (הכי הרבה מרכזים 19.2).
ב2007: שוב הספרס סופגים שני הכי הרבה מהפאוורים-18.6 (הכי הרבה מרכזים 18.9).
ב2008: הספרס סופגים הכי הרבה מפאוורים-18.8.
ב2009: ספרס סופגים הכי הרבה מפאוורים-19.4.
ב2010: לשם שינוי, הספרס סופגים הכי הרבה מהפאוורים-20.5, ומסנטרים גם הרבה - 19.2. הפעם האחרונה שדאנקן נבחר לחמישיות הגנה.

לא ברור מה זה אומר, מה שבטוח: דאנקן היה שחקן הגנה ענק, אבל גם כשהזדקן המשיך להיבחר כל עונה לאחת מחמישיות ההגנה, עד שנה שעברה.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

רק שדאנקן מאז הפרישה של רובינסון והעזיבה של מוחמד ואוברטו(שגם במקרה של האחרון אני לא בטוח שהוא שמר על הסנטרים היריבים) משחק רוב הזמן בסנטר...
חוץ מזה, להשוות סנטר לגארדים טיפשי לחלוטין. סנטרים צריכים לעזור בלא מעט מצבים שבהם הגארד היריב מצליח לעבור את השומר שלו, או במצבי פיק אנד רול וכו', בטח דאנקן שהוא החוסם הכי טוב בקבוצה שלו. חוץ מזה, בפאוור באופן מסורתי יש בליגה בשנים האחרונות סקוררים יותר טובים מאשר בעמדת הסנטר.

גם לשיטתך: מוחמד ונסטרוביץ' היו בספרס עד 2006 ואוברטו בשנתיים שאחרי. וב2010 שתי עמדות הפנים של הספרס קיבלו הרבה נק'. שוב, לא ברור מה זה אומר בכלל וכו'... ולכן אני מסכים עם הסיפא שלך- קשה ללמוד הרבה מסטט' כזו על גבוהים, אבל גם שחקני כנף לא מעט "מובילים" את התוקף לעזרה של הגבוה.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

זה מאוד אינדיבידואלי. אני לא בטוח שהנתון הזה אומר משהו גם על קובי כי קובי באופן מסורתי שומר על הגארד\פורוורד החלש של היריב. במקרה של דאנקן, עמדה 4 היא אולי הכי מלאה בשחקנים איכותיים בליגה חוץ מעמדה 1 בשנים האחרונות. לעומת זאת מאחורי קובי ו-וויד יש ואקום די גדול וחוץ מרוי וג'ו ג'ונסון לא היה בליגה בשנים האחרונות אף שחקן של 20 נקודות. רוי פרש וג'ונסון השנה קולע 18.9 נקודות למשחק, ככה שאם רוב השחקנים שקובי שומר עליהם הם אכן השוטינג גארדס של היריב זה אומר שרוב השחקנים האלו קולעים מעל הממוצעים שלהם וזה לא משהו בכלל.

ואקום גדול, לא משהו בכלל לקובי, אחלה, נראה מה יהיה התירוץ שלך לנתונים של וויד (ושוב, לי לא ברור האם הסטט' האלה אומרות הרבה):
ב2006, ההיט ספגו 21 נק' מעמדה 2, השני הכי גרוע בקבוצה.
ב2007, ההיט ספגו 21.4 נק' מעמדה 2, הכי גרוע בקבוצה (בצוותא עם הסמול).
ב2008, ההיט ספגו 21.8 נק' מעמדה 2, הכי גרוע בקבוצה.
ב2009, רק 19.8 משוטינג גארדס, ט-ו-ב! השלישי בקבוצה.
ב2010 שוב 19.8 מעמדה 2 אבל הפעם... הכי גרוע בקבוצה.
ב2011 ההיט ספגו 19.5 נק' מעמדה 2, השני הכי גרוע בקבוצה.
ב2012 ההיט ספגו 20 נק' מעמדה 2, השני בגריעותו בקבוצה.

האופציות שלך: 1. וויד שמר על פוינט גארדס בכלל. 2. "קובי באופן מסורתי שומר על הגארד/פורוורד הכי חלש ביריבה, וויד באופן מסורתי שומר על כוכב היריבה". 3. לא ברור כמה הנתונים האלה אומרים.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני מקווה שברור לכולכם שהנתונים האלו אומרים כלום ועוד קצת כלום, כל עוד אין ממוצע ספיגה של הליגה לעמדה? וגם אז צריך לקחת את הנתונים האלו בערבון מוגבל וכמובן להוסיף להם נתונים משלימים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עד 2011 אני חושב שוויד שמר על הכוכבים של היריב. חוץ מזה, וויד הוא חוסם יותר טוב מכמה גבוהים בליגה(העונה 1.4 חסימות למשחק, מוביל את מיאמי), אני מניח שהוא הולך לעזור לא מעט. קובי לא עושה את זה. חוץ מזה מה שעמוס רשם נכון, צריך להתייחס למספרים האלה בהשוואה לממוצע של כלל הליגה.

אם העמוסים ביקשו,
מקווה שלא טעיתי בחישוב (פשוט חיברתי את ממוצעי הנק' שכל קבוצה ספגה מעמדה 2, וחילקתי במספר הקבוצות): ממוצע הספיגה מעמדה 2 הוא 19.9 נק' העונה. את השנים הקודמות אין לי כוח לבדוק.

שחף, להגיד שקובי לא הולך לעזור זה לא רציני-הוא הולך ועוד איך (לא שלהגיד שקובי שומר תמיד על השחקן הכי חלש ו-וויד על כוכב היריב זה כן רציני).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

חוץ מזה הנתונים האלה חלקיים משום שהם כוללים את הדקות שבהן וויד\קובי נחים. כדי להשוות ביניהם באמת צריך לקחת את הנתונים של השחקנים שעליהם הם שמרו, ולנרמל אותם ל-48 דקות.

לקובי יש בשלוש השנים האחרונות את הקו הקדמי הכי טוב בליגה מבחינת כמות חסימות וסייז. תרשה לי להמר שהוא צריך לעזור הרבה פחות מוויד(ג'ואל אנתוני, בוש, האסלם וג'וניל המזדקן בעונה שלפני הביג 3).

יופי, אתה מוזמן גם לעשות את הנרמול.
מהנתונים שיש אפשר לראות שבשבע העונות האחרונות של מיאמי, ב3 עונות עמדה 2 הייתה הכי גרועה בהגנה, ובעוד 3 עונות עמדה 2 היתה השניה הכי גרועה בהגנה. זה לא משהו בכלל, ולא צריך את ממוצע הספיגה מעמדה 2 כדי לדעת זאת. וזה עוד כשהשוטינג גארד היא עמדה חלשה עם ואקום די גדול - לשיטתך.

ולידיעתך אפשר לבוא לעזרה בהגנה גם בלי לנסות לחסום כדורים....

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND