סל ניוז

לא יודע, אם זה היה גרשון אפשר היה להאמין לסיפור, אבל בלאט לא כל כך מזוהה עם האתר הזה. יש גם כל כך הרבה הסתייגויות, שזה נראה עוד סוג של "סקופ" המבוסס על הקשים ולא עובדות ממש.

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

ביורובאסקט יוצאים חזק נגד האתר ומביאים ציטוט מגורם במועדון:

השלב הבא: וואן מביא את דעתו של סנופי הכלב של משפחת בלאט. ציטוט מדג הזהב של המשפחה יישמר כנשק יום הדין במלחמת האתרים.

ביורובסקט זה תגובה בשם צסקא?

טיוס לפני הפלייאוף?
מעניין שאשדוד מסכימה: http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 21058.html
לדעתי זה רק יתן לו אקסטזה מוטיבציה מול מכבי.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

לא יאמן, כמו שעון. בכל פיינל פור ערוץ הספורט מפיץ ידיעה על שחקן של אחת מקבוצות הפיינל פור.

אני מקווה שזה עוד פרסום סטייל השטות שפירסמו על דן גרונפלד בשנה שעברה. אני מקווה שמכבי לא תביא שחקן פנים מליגה שהסנטר הממוצע הוא שחיף של 2.02 מ׳. ת׳יוס לא מתאים ליורוליג.

לא יודע מה היה כתוב כשאתה קראת, אבל עכשיו אשדוד ממש לא מסכימה: "מכבי תל אביב לא פנתה אלינו. לאשדוד יש אופציה בלעדית על אלכס טיוס עד חודש יולי הקרוב. אם יתברר כי מכבי אכן פנתה אל השחקן עצמו, כאשר הוא תחת חוזה, הרי שהדבר חמור ביותר ואנחנו נשקול את צעדינו"
תגובה ראויה ואולי אפילו קצת עדינה מדי.

_________________
ואף על פי כן נוע תנוע

לא עדינה מדי, בדיוק הניסוח הנכון.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ואם במקרה ראשל"צ תנצח את אשדוד בחצי הגמר, אז בטח יתחילו דיבורים שמכבי ת"א מתעניינת בקיצ'ן
(אה, בעצם כבר היו דיבורים כאלה...)

_________________
מכבי ראשון לציון, אלופת ישראל, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=t-L6oqymI1g

לא יודע מה מתרגשים מהכתבה המפגרת הזאת. לדעתי זאת בעיקר כתבה של 1+1 בו נעלה משהו כי אין לנו מה לעשות.

בינתיים טיוס בכלל לא קיבל אזרחות ואת הסיפורים על האזרחות שלו אנחנו שומעים כבר כל השנה בלי תוצאות כשאפילו בנבחרת (שצריכה גבוה כמו אוויר לנשימה לפני שתאלץ להזמין את גרין שוב) לא הזמינו אותו עדיין (כנראה לא חושבים שם שהוא יקבל אזרחות בקרוב).

גם התגובה של אשדוד היא בדיחה לא מצחיקה מבחינתי (מחפשים צומת לב כנראה). לטיוס כרגע אין שום חוזה באשדוד ואם הסוכנים שלו רוצים לדבר\לגשש עם הסוכן שלו זאת זכותם. אופציה זאת עדיין אופציה וזה לא חוזה. בדיוק כמו שלאנגפורד מקבל הצעות מכל מיני קבוצות באירופה כרגע וזה למרות שהוא משחק במכבי ויש להם אופציה עליו לשנה הבאה.

גם באירופה ממש לא שומרים על כללי האתיקה, לא מבין איך זה קשור לעניין האופציה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אין פה עניין של אתיקה. אופציה של קבוצה זה לא חוזה בשום צורה שהיא. כשינצלו את האופציה אז יש חוזה, כל עוד לא עשו את זה אין לו חוזה. זה שיש להם אופציה זה אמור למנוע מהשחקן\סוכן שלו לבדוק לו אופציות אחרות? אף אחד לא מבטיח שהם ינצלו את האופציה וכל עוד הם לא עשו את זה אין לו חוזה בשום קבוצה וזכותו לדבר עם כל העולם.

בדיוק כמו שבמכבי לא מתלוננים (ובצדק) שקבוצות מדברות עם לאנגפורד כי יש להם אופציה, ככה עדיף שגם אשדוד יסתמו את הפה או לחילופין ינצלו את האופציה ואז יבכו כמה שהם רוצים.

אבל מכבי זה מרכז כל הרוע בעולם אתה לא מבין? אנחנו חיים בעולם של יושר, הגינות ואתיקה חוץ ממכבי שהורסת את כל האידיליה הזאת
תפסיק כבר להרוס לאנשים פה את הכיף שלהם

כאוהד מכבי, עניין החוזים מול שחקנים שמשחקים בקבוצות שמכבי עשויה לשחק מולם בהמשך, בכל זאת עושה טעם לא טוב. הייתי מעדיף שלא תהיינה הדלפות מהסוג הזה.

זה לא באמת הדלפות של מכבי שאדוד לא מעניינת להם את הקצה מן הסתם. זאת תקשורת משועממת שאין לה הרבה מה לעשות ואוהבת לזרוק ספקולציות לאזור (בדיוק שבמהלך המשחקים מול פנא נהנו לזרוק את באטיסט, לוגן ואוברדוביץ' כ"מועמדים"). ככה התקשורת עובדת היום, לא עולה כסף להעלות ידיעה כזאת אז מה רע?

גם אם היית צודק (ובעיני די ברור שאופציית קבוצה שקולה לצורך העניין לחוזה בתוקף, כי אין לשחק מילה בנושא), זה ממילא לא רלוונטי כי העונה עדיין נמשכת. לא מדובר כאן על עניין פורמלי אלא על השאלה האם נעשתה פנייה לשחקן בזמן שיש לו עוד משחקים לשחק וסיכוי סביר מאוד שהוא ישחק מולך בקרב על האליפות. אאל"ט המינהלת יצאה בהודעה מאוד חריפה על שמועות שמכבי פנתה לקטש בזמן שהיה בגליל, ואז אני בכלל בספק אם היה לו חוזה לעונה שאחרי.

וכאמור מה קורה או לא קורה עם לנגפורד לא משנה בכלל כי הדרך שבה פועלות קבוצות ושחקנים באירופה היא די פרועה. מכבי גם לא התלוננו בקולי קולות על מה שפארגו עשה להם, עד שזה התפוצץ לגמרי. זה אומר שהם חשבו שזה בסדר?

וההערה על התקשורת המנפיצה אולי נכונה, אבל לא רלוונטית מהרגע שהתפרסמה התגובה של אשדוד (או שגם אותה אתה חושב שהתקשורת המציאה?).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני בטוח שאף אחד ממכבי לא דיבר עם טיוס עצמו, זה מעשה שאסור לעשות. מצד שני, אין שום בעיה ומניעה של הסוכן שלו לדבר עם מכבי, לשחקן אין חוזה בשום בקבוצה לשנה הבאה (אופציה זה לא שום חוזה, גם אם לשחקן אין מה להגיד בנושא מכיוון שכל עוד הקבוצה לא ניצלה את זה אף אחד לא אומר שהיא תנצל והשחקן חופשי לבדוק, ואפילו חייב, את האופציות שיש לו במידה והקבוצה לא תנצל), ואם מכבי מעוניינת בו זכותה המלאה (ואין עם זה בעיה) לדבר עם הסוכן של השחקן ולבדוק את האפשרות להחתים אותו בסיום העונה, לפני שקבוצה אחרת למשל תקדים אותה. יותר מזה, סביר שהסוכן במקרה הזה כבר מזמן פנה בעצמו למכבי וגישש האם הם מעוניינים בו במידה והוא יקבל אזרחות.

התקשורת המנפיצה מאד רלוונטית כי אשדוד בתגובה (המצחיקה שלה כאמור, אין להם כרגע חוזה עם השחקן לשנה הבאה ואף אחד לא צריך לפנות אליהם לגביי כלום עד שהם לא ינצלו את האופציה) שלה לא אמרה שמכבי פנתה אליו אלא שהיא תבדוק אם מכבי דיברה עם השחקן ובמידה והיא דיברה איתו זה לא בסדר. זה לא סותר את זה שהתקשורת הנפיצה ויכולה להמשיך להנפיץ מה שהיא רוצה, ואשדוד יכולה לבחור להגיב להנפצות האלה כמה ואיך שמתחשק להם.

קבוצות כמעט אף פעם לא מדברות עם השחקן, זה לא להכיר את הביזנס. ב90 אחוז מהמקרים הקשר, בטח הראשוני הוא מול הסוכן וכאן אני עם ראובן לחלוטין. או שהקבוצה מודיעה שאין לה כוונה לממש את האופציה ואז לגיטימי לגמרי מבחינת הסוכן לחפש לו קבוצה אחרת - או שהאופציה עדיין על השולחן ובמקרה הזה אסור לקבוצות אחרות לדבר איתו רשמית. מה שקורה אוף דה רקורד זה על הכיפאק ואני מסכים שנפוץ מאוד באירופה, אבל לפחות תהיה חכם מספיק כדי לא להוציא את זה לעיתון.

ובלי קשר, הקונסיסטנטיות בסיפור הזה של מכבי שמדברת עם שחקנים של קבוצה יריבה ערב הפלייאוף כל שנה - בין אם מדובר בדיבורים אמיתיים ובין אם מדובר בספין - מוציאה שם רע למועדון והגיע הזמן לסיים עם זה.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ובלי קשר, אם כי אני יודע שלדבר כדורסל בעונה הזאת של השנה זה לא לעניין - אלכס טיוס לא מתאים למכבי. בלאט מאז ומתמיד מעדיף בעמדה 4 שחקנים שיודעים לתת משחק פנים לסל ובעיקר מוסרים טובים (חלק משמעותי מהתרגילים של הקבוצה תלוי בגבוה שמשחק בהיי פוסט), ואין שום סיכוי שטיוס יצליח לשחק 5 ביורוליג. לא בנוי לזה.

אני מניח שאין מניעה שהוא יגיע כגבוה חמישי בעיקר לצרכי הליגה הישראלית (ואולי החוק הרוסי) אבל כבר אמרתי מה דעתי על החתמת שחקנים כבק-אפ לבק-אפ וסגל מנופח של 12 שחקנים. אני כבר מעדיף על משבצת המתאזרח את סילבן לנדסברג שאני אישית מאוד לא מחבב אבל לפחות הוא מגיע על עמדה שבה מכבי באמת זקוקה לישראלים טובים.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

לת'יוס אין גם יכולות לתת משהו ביורוליג חוץ מעבירות. ד''א, מה הסטטוס של ג'יימס גיסט? יכול להתאים. גם אמריקאי, גם אתלט, גם חוסם וגם קולע מבחוץ. חוץ מזה דייבי, אתה לא כל כך מדייק פה. במכבי ב-2004 באסטון הוא בערך הההפך הגמור של מה שתיארת(הוא כמובן שחקן בלבל אחר לחלוטין מת'יוס). באפס פילזן בלאט הביא את אנדראה האטסון שהיה סקורר שאהב לשחק בעיקר עם הגב לסל(למרות שיש לו קליעה גם מטווח בינוני זה לא איזור המחיה שלו) ואם נלך קצת אחורה למרכוס גורי... אומנם יש לו קליעה לא מדהימה מחוץ לקשת אבל הוא לא שחקן שמוסר אלא בעיקר גבוה שעושה עבודה שחורה. ליד סופו שהוא פיק אנד רולר לא מדהים ולא שחקן שיש לו קליעה מטווח בינוני אין ספק ששחקן שנדרש שחקן עם התכונות האלה, אבל סופו לא נשאר במכבי.

ג'יימס גיסט מבחינת סט יכולות שחקן נהדר, בטופ של אירופה בעמדה שלו ויכול מאוד להתאים למכבי. הבעיה היא, לפי השמועות אינטילגנציה נמוכה ותג מחיר גבוה ביחס לנתון שהוזכר קודם. אני באופן אישי מאוד מחבב את לורנס רוברטס, הפורוורד של וילנה שמסיים חוזה ואני חושב שיכול מאוד להתאים לכדורסל של דיוויד. יש לו חסרונות אבל הוא לא יקר ובעיקר שחקן חכם שמרגיש את המשחק. בלי קשר אני מעריך גם שהמחליף של דיוויד בלו יהיה שחקן עם קליעה מ3.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

שחף ידידי פספסת בגדול. לא יודע עד כמה ההחתמה של באסטון במכבי זה CALL של דיוויד (היה עוזר מאמן), אבל הטסון ובעיקר גורי זה בדיוק הפרוטוטייפ של הפורוורדים שדיוויד אוהב בקבוצות שלו.

מזמין אותך לצפות בבנטון עם גורי, תגיד לי אתה באיזה פוזיציה הוא שיחק בקבוצה. אנחנו זוכרים לו במכבי בעיקר את החסרונות (אתלט לא יציב עם ידיים לא טובות) אבל הוא היה שחקן מאוד חכם, עם יכולת מסירה נהדרת ומשחק היי פוסט מצוין. במכבי כבר היה שחקן כזה ולכן הוא לדעתי התפספס וקצת תופקד מחוץ למשחק האמיתי שלו.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

אני בכלל לא חושב שמכבי בכלל צריכה לדבר עם מישהו. לאחד מהמושקעים בה יש ערוץ ספורט, יש לו אינטרס לעזור לה ולערוץ שלו, והופ, עולה ידיעה.

מה זה הקישקוש הזה? נו באמת. השחקן הוא לא אסיר של הקבוצה ולא חייב לה כלום, עד שהיא לא מודיע שהיא מממשת את האופציה שלה הוא שחקן חופשי ולכל דבר שהחוזה שלו מסתיים ולא להפך (עד שהיא מודיעה שהיא לא). על פי התגובה של אשדוד האופציה שלהם היא עד יולי, על פי הקישקוש שאמרת עכשיו טיוס צריך להישאר בן ערובה של אשדוד עד יולי שקבוצות לא יכולות לדבר איתו והוא חייב לחכות עד שאשדוד תחליט אם היא מנצלת את האופציה או לא ובינתיים להפסיד הצעות מקבוצות אחרות במידה ואשדוד תחליט לא לנצל את האופציה.

יותר מזה, זכותו גם מיד עם סיום העונה לחתום במכבי (או כל קבוצה אחרת בארץ ובעולם) בכפוף לסעיף שבמידה ואשדוד תחליט לנצל את האופציה אז ההסכם מבוטל. וגם משפטית וחוזית לדעתי אין לו שום בעיה לעשות את זה.