סל ניוז

אפרופו אורך והלייקרס. לדעתי זה מאד בולט שבדקות שהלייקרס משחקים ארוך, עם ביינום וגאסול כשהם מקבלים כדורים ואפקטיביים, זאת הקבוצה הטובה בליגה.
רק חבל שזה קורה ללא יותר מאשר 15 דקות למשחק בינתיים. והרבה יותר מדי פעמים, הגבוהים לא אפקטיביים והלייקרס משחקים "מתחת לגובה שלהם"

_________________
תודה לאלוהי הבירה

הפלייאוף היחיד שדאנקן קלע מעט היה הפלייאוף כשהוא פגש סנטר ארוך ואגרסיבי כמוהו-מארק גאסול.

השאלה למה גבוהי הלייקרס לא אפקטיביים?

לגבי ביינום (רק לדעתי הוא איזה 2.16?) אין מה לעשות. הוא משחק נכון בפוסט, ומקבל 15 זריקות למשחק + 6 עונשין (אותם צולף ב87.5% בסדרה!). פשוט נתקל בסנטר הגנתי אדיר, לעיתים נדירות פרקינס נכנע בפוסט. אנדרו עדיין עם 18 נק' + 11 רב' בסדרה , אבל פרקינס והחסימות של איבקה הורידו אותו ל44% מהשדה.
גאסול כ"כ הרבה פעמים מנסה לעשות פוסט אפ והמגן פיזי ודוחף אותו כמעט עד לקשת ה3. וזה בדיוק ההבדל בין עונה רגילה לאינטנסיביות של פלייאוף, בפלייאוף הולכים מכות על מיקום בפוסט אפ. פאו משחזר את הפלייאוף הקודם (גם במספרים) ואין הפתעה. אם הלייקרס יעופו, צריך להעביר את גאסול תמורת סקורר אמיתי, לא משנה אם זה גבוה/גארד/שחקן ספסל, חייבים שחקן אמין של 15-16 נק' לפחות.

ויש את בעיית הקלעים, סשנס ארטסט בארנס ואיבנקס קולעים רע ועוזרים לת'אנדר לחנות בצבע.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

ביינום גם עסוק יותר מידי בלהיות לא מחובר בשיט לקבוצה ובלזעוף כמו תינוק עם גזים בכל פעם שבראיינט זורק עונשין במקום למסור לו לדאנק קל.
והתכוונתי לעונשין, לא לזריקה מאיזור העונשין. ביינום עד כדי כך דביל.

ארטסט קולע 40% מהשלוש בסדרה. רע זה בטוח לא...
איבנקס לא משחק בכלל, בארנס שסיים את העונה מצויין היה לא טוב מול דנבר ונמחק כמעט לחלוטין מהרוטציה (ועדיין קולע 33% סבירים בהחלט) וסשן מעולם לא קלע משלוש, מה שמשאיר אותנו עם אחוזים בינוניים של בלייק (33%).
מצד שני, קובי זורק 3 שלשות למשחק, וקולע רק 0.3 (8% עלובים ביותר), אחרי שנגד דנבר הוא קלע 2.1/6 למשחק, משהו כמו 36% מכובדים למדי לכמות זריקות כזאת.
עושה רושם שבעיית הקלעים מתחילה אצל הממבה השחורה, לא?

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

השאלה כמה מהשלשות האלה הן זריקות טובות וכמה מהן בסוף שעון/סוף משחק שהלייקרס מפגרים וצריכים שלשה

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אם שחקן זורק זריקות לא טובות, צריך להתחשב בה בבואנו לבחון איך הוא קלע?
מעבר לכך, רק זריקה אחת הייתה בסוף משחק (הזריקה בסיום הרביעי בפיגור 3 מייד אחי טיים-אאוט), והיא ייתן סבירה
מה עם שאר ה11 שרק אחת מהן נכנסה?

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

איך שוב קובי נכנס לכאן?

הדיון היה על הגבוהים. הלייקרס לא מצליחים לרווח את המשחק לגבוהים כי קובי לא פוגע מה3, ברצינות? הרי אוקלוהומה נדבקים אליו מאחורי קו ה3, אני לא זוכר שלשה חופשית אחת שקובי קיבל בסדרה.

היריבות מצופפות את הצבע ונותנות לשחקני החוץ ליד קובי לזרוק, כשבלייק הקלעי הסביר היחיד. סשנס, ארטסט (לOKC לא אכפת שהוא קלע כמה שלשות בסדרה. הם ממשיכים לרמות ממנו בהגנה ובצדק, הוא קולע מהשדה ב32.5%) ובארנס לא קלעים. סשנס ובארנס לא מצליחים לקלוע לאוקינוס מג'מפרים בפלייאוף הזה, במשחקים האחרונים בארנס הפסיק לזרוק שלשות גם כשהוא חופשי.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

הממ... בהחלט, לדעתי. רוב השלשות של קובי הן לא חלק מהנעת כדור קבוצתית שמסתיימת בסט שוט. הן לרוב אוף דה דריבל ולא מעט פעמים בסוף שעון זריקות או בסופי רבעים, ככה שהאחוזים הנמוכים שלו לא מפתיעים כ"כ.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

פלאש, שוב אתה יורה מספרים באויר?
ארטסט קולע 40% מהשלוש עד עכשיו בסדרה. כשמוסיפים לצד זה כמעט 6 זריקות למשחק, אני באמת לא מצליח להבין איך הוא קולע רע...
על בלייק גם אתה מסכים שהוא קולע סביר. איבנקס שיחק 4 דקות במשחק הראשון. כך שהוא לא רלוונטי בכלל. מה שמשאיר אותנו עם בארנס וסשנס.
בארנס משחק סה״כ 11 דקות למשחק, אז גם הוא פחות משמעותי, ולגבי סשנס היה ברור עוד כשהוא הגיע שהוא לא רכז-קלע כמו שמתאים ליד קובי, והיה צפוי שיתקפלו ממנו לעזרות. יכולתם להישאר עם פישר ובחרתם שלא. ל תתלוננו עכשיו על הקליעה של סשנס...

תותח, גם נגד דנבר קובי זרק את רוב השלשות שלו לא כחלק מהנעת כדור קבוצתית שהסתיימה בסט-שוט, אלא זרק אוף דריבל ולא מעט בסופי שעון או רבעים.
ההבדל ששם הוא קלע ב36% לעומת 8% עלובים בסדרה הנוכחית!

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

בכלל העונה הקליעה שלו ל3 על הפנים...היתה תקופה לא קצרה שהוא היה מקום אחרון בNBA ב%...

המספר היחיד שיריתי הוא ה32.5% מהשדה של ארטסט, שהשתפר בנתיים ועדיין רע. העובדה שדווקא מה3 הוא קולע 40% היא פשוט כי OKC מרמים ממנו לעזרה על קובי והגבוהים. ארטסט קלעי סביר כשיש לו זמן לסדר את הרגליים, כשאין לו הוא קולע רע. בארנס קולע איום ונורא בפלייאוף וזו הסיבה שהוא ירד ל11.5 דקות בסדרה, וגם איבנקס לא משחק בגלל הקליעה (אם כי הלילה הוא שיחק). סשנס קלע באחוזי 3 הרבה יותר גבוהים מפישר בעונה הסדירה (פישר לא פוגע בשיט כבר שנתיים), ופלייאוף גם הוא קיבל פיק ברכיים ולא קולע מחוץ לצבע. אתה מתרץ למה כולם לא אשמים (כולם חוץ מקובי), אבל העובדה שאין ללייקרס קלעים טובים מסביב לשלושת הגדולים, אלא רק אחד סביר-בלייק, וארטסט שיכול לקלוע זריקה חופשית. זה מאפשר ליריבות לצופף את הצבע.

אני לא יודע אם צפית בסדרות, מול דנבר אני זוכר שקובי קיבל מבטים אפשריים מ3. מול אוקלוהומה אני לא זוכר אחד, הם נצמדים לו לגופיה בחסימות וכשהוא בבידוד מאחורי הקשת, הריווח היחיד שהגבוהים מקבלים זה רק מכך שלא באים לעזור מקובי, אז אין קשר ל8% שלו מחוץ לקשת.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND