סל ניוז

אני די מסכים עם נורטון. בחירת זר מהליגה זה מסריח או מצליח ואין באמצע כל כך. כדוגמאות הפוכות אפשר להזכיר את סימונס, ג׳ייסון וויליאמס ואלטון בראון, כשגם שון ג׳יימס די הוכיח שסנטר מחליף ביורוליג זה גדול עליו תרתי משמע.

גם בניסוח הזה ההערה של נורטון היא טפשית לחלוטין. אבל שון ג'יימס הוא הוכחה סבירה לכך שיש משהו באמצע, בכל מקרה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

שון ג'יימס הראה שהוא בדיוק מה שהיה בבני השרון: חוסם מצויין ושחקן הגנה טוב בליגה שלנו, אבל נעדר מסה לחלוטין כדי להיות סנטר יורוליג לגיטימי. לשמחתה של מכבי בלאט התעקש על הנדריקס בתחילת השנה ככה שג׳יימס נשאר סנטר שלישי והנעליים שהוא נכנס אליהן היה אלו של יניב גרין. לא בדיוק דוגמא להצלחה בכל מקרה.

פארגו בגלילבוע החל את העונה נהדר, ואחרי שגל מקל הגיע ירד ביכולות שלו והיה בדעיכה. אח"כ חזר ופרח.

אני חושב שכשמישהו מדבר על "מסריח" או "מצליח", ושאין משהו באמצע, וכשמביאים לו דוגמה למשהו באמצע, אז בד"כ המשהו באמצע לא אמור להיות דוגמה להצלחה, כי אחרת זה לא היה באמצע בין מסריח ומצליח. סליחה שאני ממש קורא את ההודעות שלך ומנסה להגיב למה שכתוב בהן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה די חסר משמעות, האם אוחיון הולך להיות הרכז הראשון או לא. בכל מקרה צריך שני רכזים.



מה? מתי ומה נמחק?

אני חושב שמשהו באמצע בין הצלחה לכישלון זה יותר שחקנים כמו מרכוס גורי, יאסיטיס ו-וויל סולומון. כאלה שבאו והראו בדיוק מה שציפו מהם, לא יותר ולא פחות. יכול להיות שג׳יימס גם נופל להגדרה הזאת, אבל לדעתי רוב האנשים כן חשבו שהוא יהיה מחליף לגיטימי ביורוליג וזה לא ממש קרה.

אני חושב שקשה להגיד שביורוליג זה לא קרה כי הוא בעצם לא ממש שיחק שם. בשביל להיות טוב או רע צריך לשחק, הנדריקס שיחק חצי שנה שלמה במכבי בשנה שעברה כשחקן מחליף והסריח את הפארקט תכלס. ג'יימס ואת זה אמר גם בלאט, כל פעם שקיבל דקות דווקא היה טוב, בין אם בליגה, אדריאטית או יורוליג בסוף העונה. מצד שני, הוא לא קיבל דקות בשביל שבאמת יהיה אפשר להגיד לכאן או לכאן משהו. וזה בדיוק כמו שראובן אמר באמצע.

הנדריקס הסריח את הפרקט בשנה שעברה?? וג'יימס נתן דקות טובות בכל משחק? ג'יימס הוא יתרון גדול בליגה, אבל אפילו באדריאטית הוא לא שלט חוץ מחסימה פה ושם. אין לו מסה וגו טו מוב לרמות הגבוהות. עדיין הייתי מעדיף ששניהם ישארו על פני הבאה של שני סנטרים כבדים כמו מאריץ והגרוזיני (למרות ששרמדיני לא ממש כבד אבל אתם מבינים למה אני מתכוון). שניהם מכירים את המערכת ויכולים להמשיך להשתפר והנדריקס מכסה שתי עמדות. לעומת זאת, בניגוד לשרמדיני שאני חושב שיש לו פוטנציאל לסנטר אירופי מוביל, אני לא רואה את מאריץ חוזר ליכולת השיא בפרטיזן.
ולגבי הדיון על זרים מהליגה, לגארד אתלטי תמיד יהיה יותר סיכוי להצליח במכבי מאשר לסנטר לא עבה/גבוה. לראיה ההצלחות של פארגו ופרקינס מול הכשלונות של סימונס, וויליאמס ובראון.

לא הייתי מתנגד לראות את פרקינס חוזר וקיצ'ן מגיע. קו אחורי של שניהם או אחד מהם יחד עם אוחיון וסמית' יגרום לכמות איבודים מטורפת לקבוצה היריבה.
ואם כבר מדברים על זרים מהליגה, אז במידה והנדריקס ובלו עוזבים, לא הייתי מתנגד שטיוס יגיע. הוא לא נותן קליעה מבחוץ אבל הוא אולי ייחשב לישראלי, הוא זול ויאפשר בכסף שנחסך להחזיר את מצבאן והוא ריבאונדר וחוסם מצויין ואתלט מספיק טוב לסיים מהלכים גם ביורוליג. 43% מהסלים שלו הם דאנקים! (68 דאנקים העונה ב-29 משחקים)

בהחלט. 5 נק' ו 3.6 ריב' בממוצע בשלב הראשון.
5.5 נק' ו 5 ריב' בממוצע בטופ 16

רק בהצלבה הוא עשה קפיצה. מכבי לא סתם רצתה להחליף אותו בשנה שעברה ולשחרר אותו... הוא לא היה טוב. וזה כשהוא קיבל צ'אנס אמיתי ודקות (גם אם לא הרבה, אבל קבוע) בניגוד לג'יימס השנה שפשוט לא קיבל צ'אנס של ממש ביורוליג לראות אם הוא שייך או לא (ויכול להיות שהוא לא שייך).

הנדריקס קודם כל הוכיח עוד בשנה שעברה (בגמר) שהוא לא מתאים לשחק סנטר ברמות האלה. אבל לא חושב שיש מה לבוא עליו בטענות כאן. להשאיר אותו ביחד עם 2 סנטרים זרים? בעיה תקציבית קשה, וג'יימס כנראה הרבה יותר זול. ג'יימס מתאים לשחק כסנטר בליגה ישאלית או אדריאטית, ביורוליג הוא יכול לשחק לצד סנטר מסיבי. ואגב, יש לו קליעה לא רעה מבחוץ.

ולגבי הת'רד הזה, מודה ומתוודה. אני בסך הכל ב BVI, עם גישה מוגבלת באינטרנט ואני מנסה לכתוב הודעות בנות שלוש שורות שלא משקפות כלום, בזמן המועט שיש לי.
תחזרו לקחת אותי ברצינות, שבוע הבא.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

ובינתיים עוד שמות באוויר. בספורטנדו מפרסמים שגם אנדרסן ודורסי בין המעומדים לחזק את הפרונטקורט של מכבי.

במקום הנדריקס? שרמדיני ומאריץ' סגורים בטוח?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שנים שאני מפנטז לראות את אנדרסן במכבי. בשיאו הוא הזכיר לי מבחינת סגנון המשחק בהתקפה את קווין גארנט. סבן פוטר עם פייד אווי ג'אמפר בלתי עציר ויד מכל מקום. אולי מכבי תביא אותו כ-4 ליד מאריץ'. זה יכול להיות נהדר להחזיק שני גבוהים של 2.10 מ' שאחד מהם קולע מבחוץ.

שון ג'יימס, אם אני לא טועה, אמור לשלם מס מלא בעונה הבאה - מה שייקר אותו מאד. גם את זה צריך לקחת בחשבון.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

רק לא אנדרסן,בבקשה לא...הספיק לי שפאפאלוקאס שחיבבתי מאוד שיחק שם העונה,אני לא צריך שהסנטר החביב עלי באירופה בכמה השנים האחרונות ינחת שם.

_________________
מה התועלת?

כולם מודעים לעובדה שג'יימס בן 29 כבר? זה תפס אותי בהפתעה. בקיצר, לא צפוי להשתפר ולא צפוי להתחזק משמעותית בגיל הזה למי שמצפה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

פדרמן ביציע: שארמדיני חתם

ולפי הקריצות והחיוכים סיפור מאריץ' גם סגור ומחכה שהעונה ביוון תיגמר.

דיבר על פרקינס?

_________________
"אני יכול לספר לך מה קרה אבל אז אני אצטרך לשקר..."

מה זה משנה אם יש לו חוזה? ככה או ככה יצטרכו לשלם לו או לפחות להשלים לו שכר איפשהו...

אמר שהוא ירד מהעץ של המיליון דולר אבל הוא לא המועמד היחיד.

מאריץ ושראמדיני ביחד זה וואחד הימור מבחינת מכבי. לא לאירופה אלא דווקא לליגה הישראלית. אלו 2 סנטרים קלאסיים, מוגבלים לעמדה אחת בלבד, עם הפרישה של בלו זה משאיר את ליאור ואולי עוד זר בעמדה 4, בלי שחקן שהוא שחקן ליגה קלאסי. שארמדיני ומאריץ' הם אולי יהיו טובים באירופה ואולי לא, אבל הסיכוי שתהיה להם בעיה בליגה שלנו לשמור על כל מיני אלישי כדירים (ומכבי כבר הפסידה אליפות כי לא הצליחה לשמור עליו) הוא גם כן גבוה הרבה יותר.