סל ניוז

לא הבנתי איך סטיסמה והולינס זה הגבוהים המאיימים שאמורים לשנות לוויד ולברון את הזריקות. ראינו את היברט וצ׳אנדלר נכשלים בזה ויש להם יותר בשר וסנטימטרים לעשות את זה.

ממה שראיתי רוב אם לא כל הזמן הם שיחקו כגבוהים יחידים או מקסימום ליד באס, לא זוכר שראיתי מישהו מהם ליד גארנט, אם הם יהיו בשוק לידו כשהוא על המגרש אני מניח שהוא פשוט ינשוך אותם.

ולגבי היברט וצ'אנדלר, הם שיחקו ליד שני פאוורים שלא ממש מאיימים הגנתית, ווסט ואמארה, כלומר זה בעצם מקביל להרכב שבוסטון משחקת איתו כרגע עם גארנט ובאס, שני גבוהים מאסיביים שמהווים איום חסימה יכולים (אולי) לעבוד טוב יותר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

שחף, סטימסמה באופן ספציפי כבר הראה יכולת לשנות זריקות, גם לוויד ולברון. ולא רק לשנות, אפילו לחסום. אבל זה היה בעונה הרגילה.

וויד ולברון חגגו בשנה שעברה גם מול ג׳וניל וגארנט. חוץ מזה באס לפחות שחקן ששווה התייחסות הגנתית, מה שהשניים האלה ממש לא.

נו אז? לא על זה הדיון.

מה עוד שרוני אמר, שבמידה ובאס לא תורם התקפית, כמו אמש, שווה לנסות הרכב כזה. אני לא מסכים איתו כ"כ, כי הז'לובים האלו בשוק, אבל זה לא קשור בכלל לנקודת המוצא שלך שהם לא יכולים לעשות את זה.

כמו שההתקפה של בוסטון נראית לוותר על שחקן שיכול לקלוע כמה ג׳אמפרים בשביל שניים שלא זה קצת בעייתי.

נכון, וכל עוד הוא קולע אין סיבה שיהיה על הספסל. אבל הדיון, שוב, הוא על מה אפש לעשות אם הוא לא קולע.

כמו שערן אמר וכמו שכתבתי בהתחלה, כל עוד הוא קולע את הג'אמפים הוא חייב להיות על המגרש, אבל כשהוא לא פוגע, אני הייתי לפחות מנסה את ההגנה והריבאונד של סטימסמה והולינס ליד גארנט.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא נראה לי שזה רעיון טוב, כי שטימסמה או הולינס לא קולעים את הג'אמפים האלו מחצי מרחק שלסלטיקס אסור לוותר עליהם.

זה פשוט לא רעיון טוב. החנון הלבנבן והולינס גם ליד גארנט הם לא שחקנים באמת משמעותיים לחדירות של הצמד וגם ככה ההתקפה של בוסטון נראית איום ונורא, תמיד עדיף להחזיק את בס על המגרש בתקווה שהג'אמפ שלו ייפול.
בכל אופן ראיתי את שלושת המשחקים האחרונים של הסלטיקס ואני לא מבין מה עובר על רונדו. הסיום שלו בצבע במשחקים האלו היה איום ונורא והוא מאבד המון עם מסירות ריסקיות מדי.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

נשאל את זה ככה, באס לא משחק 48 דקות לערב, יותר בכיוון של 35, ברוב הדקות שבהן הוא לא משחק גארנט ממילא נמצא על המגרש, , מה עדיף ליד גארנט, 3 סווינגמנים (שכולם גם ככה פצועים וקשה להם לרוץ אחרי לברון ו-ווייד) או מישהו שמסוגל לקחת ריבאונד ולחסום קצת זריקות? מילא אם אלן ופייטרוס היו קולעים, אבל גם הם לא בכושר קליעה ופירס מתקשה מול ההגנה של לברון ובאטייה, מה גם שריי אלן אולי יראה קצת פחות רע אם הוא ישחק 30 דקות במקום 40. אני לא בהכרח בטוח שהרכב של שני גבוהים יעבוד, אבל ללכת ראש בראש עם מיאמי בסמול בול לא נראה לי כמו רעיון מדהים במצב הסווינגמנים של הסלטיקס, לדעתי זה שווה ניסיון.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

או נשאל את זה ככה
מישהו רואה, אפילו ביום בהיר במיוחד את בוסטון עוברת?

אם אלן ופייאטרוס יחזרו לכושר קליעה אז הסדרה תהיה הרבה יותר שקולה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אני יכול לראות את בוסטון עוברת, בטח ובטח אם בוש לא חוזר. זה לא אומר שמיאמי לא פייבוריטית, אבל לבוסטון בהחלט יש סיכוי, ולא קלוש, לעבור. כמובן שהיא תצטרך לשחק הרבה יותר טוב מאיך שהיא שיחקה הלילה וגם יותר טוב מאיך שהיא שיחקה ברוב הסידרה עם פילי, אבל אני חושב שהיא מסוגלת לזה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מניח שאותם אנשים שראו ביום בהיר את דאלאס זוכה באליפות בפיגור 18 ברבע האחרון של המשחק השני, או אותם אנשים שראו את הלייקרס מאבדים את האליפות כשקובי שלח את המשחק השני להארכה מול דטרויט. אולי עוד כמה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כן אני מכיר את התקדימים ומכיר את המעט שנשאר בפוטנציאל הלא מנוצל של בוסטון
אבל מסתכל על טרנד העייפות ופציעות הקטנות והגדולות ולא רואה את הטרנד נשבר
ממש קשה לי לדמיין את זה קורה
את דלאס לעומת זאת אחרי הסוויפ על הלייקרס היה ברור שיש משהו במיוחד ובלתי שביר בקבוצה

אוריאל, לא חושב שזה היה כל כך ברור. הרוב דיברו כאן על מיאמי ב4-5 משחקים, וזו היתה הדעה הכללית. כשהם ברחו ל15 (לא 18, 88-73) במהלך הרבע הרביעי, אני בספק כמה כאן באמת האמינו בסיכויים של דאלאס.

כך או אחרת, אני חושב שמוקדם להספיד את בוסטון, אבל אני עדיין עם מיאמי.

ממש לא היה ברור, וגם הרבה חשבו שמיאמי יקחו את 6 ו-7 בבית.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

ארבעה משחקים מצוינים של לברון ו-וייד לא הופכים את המשחקים שלהם לפני כן לטובים. הניקס (מלבד משחק 1 שצ'אנדלר ספג מיליון עבירות מהשופטים) והפייסרס (עד המשחק הרביעי כאמור) עשו עבודה טובה על הצמד. לפני כן רק בנצחון אחד השניים קלעו מעל 20 נק': גיים 1 מול אינדי (הצמד קלעו במשותף 61 נק' אבל ב40%).

אבל ג'יימס ו-וייד בכושר נהדר בארבעת המשחקים האחרונים, לבוסטון אין סיכוי לעמוד מול שניהם יחד, אין להם את הכלים עם כל הכבוד לפירס ואלן בני ה35. אין סיבה שלברון ו-וייד לא יחגגו על הסלטיקס 60 נק' משותפות כמו בשנה שעברה.

בוסטון נראו עייפים. הסלטיקס לא ינצחו כשהצוות המסייע של ההיט קולע 40 נק', הם יכולים וצריכים לעצור את צ'אלמרס-באטייה-האסלם-מילר-ג'ואל וטוריאף על פחות מ30... בנוסף ההתקפה של בוסטון זוועה, כמובן מגיע קרדיט להיט ועדיין הסלטיקס נתקעו המון בסוף התקפה עם כדור בידיים של שחקנים ללא קליעה במקום ללכת לפירס וגארנט, פירס שחקן שאתה לא עוצר כשהוא משחק טוב, כמו בסדרה שנה שעברה, גארנט ורונדו גם מיסמאצ'ים להיט.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

איזה מיסמאצ' רונדו? צ'אלמרס שומר די טוב באחד על אחד ורונדו עובר אותו בעיקר בפיקאנרול. סה"כ ההיט סוגרים לו את הצבע די ביעילות ועיקר הנזק שהוא עושה זה הוצאת כדורים לגארנט שקולע ואלן שמחטיא.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

סה"כ משחק אחד, לא הייתי מהמר שמיאמי יעצרו את רונדו (שנותן פלייאוף אדיר).
אבל עכשיו אני רואה שבסדרה כל יומיים יהיה משחק. למה זה טוב?
הסלטיקס לא נחו מהסדרה מול פילי, הם נראו גמורים ובסדרה הזו גם אין יומיים מנוחה, סיכוי טוב לסוויפ להיט.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לא יודע מה איתכם אני חושב שסטימסמה נתן תוצרת ומלחמה במשחק הזה ואני בהחלט רואה קייס לנסות אותו יחד עם גארנט בטח כאשר גארנט שוב בורח ממגע והולך על טורנאראונדס כל היום.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

רן, המשפט שלך פשוט לא הגיוני. גארנט הולך לטוראראונדס( בהצלחה סופר מרשימה בפלייאוף הזה) זה לא טוב, אז עדיף סטימסמה שהולך ל____?
מה סטימסמה יכול לעשות חוץ מלקלוע קרש סל מזדמן מחדירות של גארדים? סטימסמה זה שחקן סופר אוברייטד אצל אוהדי הסלטיקס, שמקבל 10 אצלי על רצון ומאמץ אבל בקבוצה עם קו פנים נורמלי אמור לראות דקות רק בגארבג' טיים. אז נתן כמה גגות בעונה הסדירה, עדיין הוא לוקה בכל כך הרבה אספקטים בשני הצדדים של המגרש.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

למי שיש, כדאי לפתוח ערוץ 57, משחק חמישי בגמר מערב 03/04, קווין גארנט בשיאו עושה הכל על המגרש, מלשמור את קובי עד להיות מוביל הכדור, ובכלל משחק מאוד מעניין.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

לא הבנת, אני לא מצפה מסטימסמה שיקלע אני מצפה ממנו שיעזור לסלטיקס בריבאונד ובעיקר מול החדירות של וייד ולברון.
לסלטיקס אין סיבה ללכת סמול בול כאשר זה לא מוכיח את עצמו מול מיאמי.
ואני מדבר על כמה דקות יותר ולא על תשועת הסטימסמה הגדולה...

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.