סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' אוקטובר 05, 2024 11:06 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 499 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 5:54 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ההפרש ירד מ-24 ל-15, ואם הסלטיקס לא יפסיקו לבזבז זמן במקום לשחק כדורסל, הם עוד יפסידו את המשחק הזה.

עריכה:
ועכשיו 11 הפרש עם שתי שלשות של מילר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 6:24 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' פברואר 20, 2009 2:50 am
הודעות: 2283
בלוג: הצג בלוג (0)
כנראה המשחק הכי גרוע של באטייה מאז שבוש נפצע.
גארנט קולע היום את רוב הנקודות שלו בצבע ולא בג'אמפים מרחוק.
איפה דלאמברט?
משחק בהזמנה לעמוס.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 6:25 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
נגמר 101-91. אם יש קבוצה שיוצאת טוב מהמשחק הזה זו דווקא מיאמי. היא ידעה שהיא יכולה להפסיד את המשחק הזה ולאורך דקות ארוכות במשחק הזה זייפה בהגנה ואפשרה לסלטיקס לזרוק כדורים פנימה לגארנט לנקודות קלות.
ברבע האחרון, ההיט הזכירו לסלטיקס מה הולך לחכות להם במשחק 4. כמה דקות של שאננות, וההיט טסו מפיגור 24 הפרש ל-8 הפרש עם 3 דקות לסוף, שביום נתון גם יכול להיסגר עם 2-3 שלשות או כמה מהלכים של 3 נקודות של ג'יימס או וייד.

סלטיקס: גארנט 24 נק' (10/16 מהשדה) 11 ריב' ו-4 איב', פול פירס 23 נק' (7/21 מהשדה) 4 ריב' ו-4 אס', רונדו 21 נק' 10 אס' ו-6 ריב', ריי אלן 10
היט: לברון 34 נק' (16/26 מהשדה) 8 ריב' ו-5 אס', וייד 18 נק' 4 ריב' ו-4 אס', צ'אלמרס 14 ו-6 אס', מייק מילר 11 ו-6 ריב'

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 8:20 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9636
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
אם יש קבוצה שיוצאת טוב מהמשחק הזה זו דווקא מיאמי.


איך אני מת על הטיעונים האלו. ועל אלו, גם:

התותח המפוברק כתב:
ברבע האחרון, ההיט הזכירו לסלטיקס מה הולך לחכות להם במשחק 4.


מיאמי יוצאת טוב בגלל שני המשחקים הקודמים, ובגלל שהם קבוצה טובה יותר ובגלל שמשחק אצלם אחד השחקנים הטובים אי פעם והוא בשיאו כרגע. אבל למה שהרבע הרביעי בוא הסלטיקס ניסו לא להירדם על המגרש מייצג יותר את אופי הסדרה והיתרון של מיאמי מאשר שלושת הרבעים לפני כן? אלו שרק ג'יימס הופיע אליהם.

היה משעשע לראות את וויד בדקות האחרונות מנסה ללכת רק להוציא פאולים ולא מקבל שריקות (לפחות בשני מקרים גם בצדק לא נשרקו שריקות) ובעצם מבזבז 3-4 התקפות למיאמי בשיא המומנטום שלהם.

מרקיז דניאלס היה גדול עבור הסלטיקס, הוסיף להם סקורינג ורבאונד מהספסל ונתן דקות לא רעות בהגנה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 8:56 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
אבל למה שהרבע הרביעי בוא הסלטיקס ניסו לא להירדם על המגרש מייצג יותר את אופי הסדרה והיתרון של מיאמי מאשר שלושת הרבעים לפני כן? אלו שרק ג'יימס הופיע אליהם.


הסלטיקס התחילו לבזבז זמן ב-24 הפרש. תוך 4:41 דקות ההיט הורידו את ההפרש מ-24 ל-11, עם 7 דקות לשחק שזה ה-מ-ו-ן זמן. מהלך של 3 נק' של צ'אלמרס הוריד ל-8 הפרש עם 3:09 לסיום. אם זה לא מייצג אופי של קבוצה, שבאה ומראה שהיא לא מתכוונת שידרכו עליה בשום צורה שהיא, שבאה ומראה לסלטיקס שלא משנה מה ההפרש - ההיט יכולים לחזור ממנו, אני לא יודע מה כן.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 8:58 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9636
בלוג: הצג בלוג (0)
כן, בדיוק על הקלישאות האלו דיברתי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 9:12 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5220
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
האסלם שוב עם פאול מלוכלך, הפעם על גארנט, שקם די מהר ומגיב עם שכיבות סמיכה א-לה מכבי באוסישקין :lol:


ראיתי עכשיו את המהלך- זה לא היה פאול. איפה כל הבכיינים של בוסטון שיצעקו שאין שיפוט הוגן בסדרה. שיפוט ביתי הולך לשני הכיוונים.
http://www.youtube.com/watch?v=DJAEbtzLRVo

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 9:25 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
אני צריך לבדוק במילון את ההגדרה ל"טוב". "טוב" זה "מכוער, טיפש, שמצליח כל פעם מחדש לבזבז כל שמץ הזדמנות שנופלת לרגליו"?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 10:30 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15501
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
picknroll כתב:
התותח המפוברק כתב:
האסלם שוב עם פאול מלוכלך, הפעם על גארנט, שקם די מהר ומגיב עם שכיבות סמיכה א-לה מכבי באוסישקין :lol:


ראיתי עכשיו את המהלך- זה לא היה פאול. איפה כל הבכיינים של בוסטון שיצעקו שאין שיפוט הוגן בסדרה. שיפוט ביתי הולך לשני הכיוונים.
http://www.youtube.com/watch?v=DJAEbtzLRVo


לא פאול? מילא לא מלוכלך, עם זה אני מסכים, אבל בהחלט פאול, לא פחות מהפאול המאוד ברור שלא נשרק לרונדו בסוף משחק 2.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


נערך לאחרונה על ידי rony בתאריך ש' יוני 02, 2012 12:00 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 10:51 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9584
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב במשחק היה מהלך מוזר (ראי - תגובתך) מבחינה חוקתית שלא הכרתי:
מרקיז דניאלס עלה לסל שנשארה פחות משנייה על השעון. בטרם נגמר הזמן הוא קיבל צ'אפחה על הראש משחק מיאמי, אך שחרור הכדור שלו מהיד, שנכנס לסל היה כבר אחרי תום הזמן החוקי של הרבע. לפי מה שאמרו בשידור, המהלך הזה חוקי וניתן לשחרר את הכדור אחרי הזמן ולקבל המשכיות אם נעשתה עבירה במהלך לפני הזמן. הוא קיבל אנד וואן.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 11:04 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9636
בלוג: הצג בלוג (0)
ברור שהיה שם פאול. פאול חזק מאד, לא מלוכלך בכלל, אבל חזק.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 12:06 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' פברואר 20, 2009 2:50 am
הודעות: 2283
בלוג: הצג בלוג (0)
מה תגידו על זה שבפעם השנייה בקריירה שלו וייד מסיים משחק פלייאוף (בעונה הסדירה היו לו שלושה כאלה, באחד מהם שיחק רק 3 דקות בגלל פציעה) בלי להגיע לקו? לברון מגיע 5 פעמים וקולע אחת, אולי עדיף באמת שלא יגיעו.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 3:12 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5220
בלוג: הצג בלוג (0)
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
ברור שהיה שם פאול. פאול חזק מאד, לא מלוכלך בכלל, אבל חזק.


הוא לא נגע בשום דבר מלבד הכדור- שום פאול...

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 3:25 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:35 pm
הודעות: 6114
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
אגב במשחק היה מהלך מוזר (ראי - תגובתך) מבחינה חוקתית שלא הכרתי:
מרקיז דניאלס עלה לסל שנשארה פחות משנייה על השעון. בטרם נגמר הזמן הוא קיבל צ'אפחה על הראש משחק מיאמי, אך שחרור הכדור שלו מהיד, שנכנס לסל היה כבר אחרי תום הזמן החוקי של הרבע. לפי מה שאמרו בשידור, המהלך הזה חוקי וניתן לשחרר את הכדור אחרי הזמן ולקבל המשכיות אם נעשתה עבירה במהלך לפני הזמן. הוא קיבל אנד וואן.


לא מכיר מספיק את הניואנסים בנ.ב.א. אבל בחוקי פיב"א זה בפירוש לא סל.
בחוקה רשום בבירור, כאשר נעשה פאול על שחקן ובהמשך התנועה הוא משחרר את הכדור לאחר שנגמר שעון ה-24 או שעון הרבע, הפאול יחשב אבל לא הסל לא יחשב, ויוענקו זריקות לפי מיקום השחקן בעת הזריקה (2 או 3).

ציטוט:
A player commits a foul on any opponent while the ball is in the control of the opponent in the act of shooting for a field goal and who finishes his shot with a continuous motion which started before the foul occurred.
This provision does not apply and the goal shall not count if
▬ during the continuous motion of a player in the act of shooting the game clock signal sounds for an end of period or the twenty-four (24) second clock signal sounds.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 3:26 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6632
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
אגב במשחק היה מהלך מוזר (ראי - תגובתך) מבחינה חוקתית שלא הכרתי:
מרקיז דניאלס עלה לסל שנשארה פחות משנייה על השעון. בטרם נגמר הזמן הוא קיבל צ'אפחה על הראש משחק מיאמי, אך שחרור הכדור שלו מהיד, שנכנס לסל היה כבר אחרי תום הזמן החוקי של הרבע. לפי מה שאמרו בשידור, המהלך הזה חוקי וניתן לשחרר את הכדור אחרי הזמן ולקבל המשכיות אם נעשתה עבירה במהלך לפני הזמן. הוא קיבל אנד וואן.


לדעתי העניין הוא שברגע שנשמעה השריקה השעון אמור לעצור, אם הוא קלע אחרי הבאזר אבל עשו עליו פאול לפניו לדעתי הדבר שהיה צריך זה להחשיב את הסל ולהחזיר את השעון לזמן שבו נשרקה העבירה, לא?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 3:45 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9636
בלוג: הצג בלוג (0)
picknroll כתב:
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
ברור שהיה שם פאול. פאול חזק מאד, לא מלוכלך בכלל, אבל חזק.


הוא לא נגע בשום דבר מלבד הכדור- שום פאול...


כן, לכל הכדורים יש מרפקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 3:55 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:35 pm
הודעות: 6114
בלוג: הצג בלוג (0)
במהלך השידור הראו את אייברי בראדלי, והסבירו כמה שהוא חסר לבוסטון.
בכל זאת, שחקן חמישייה, שומר טוב בקו האחורי, צעיר אנרגטי וגם יכול לשים נקודות על הלוח (ואפילו עם עבר במלחה, לשמחתו של ציפה)
משום מה שכחו לציין רק כעובדה, שבצד השני חסר השחקן השלישי הכי טוב במיאמי, פאואר ששווה 18+8 בממוצע.

יש תחושה כזאת שפשוט שכחו שמיאמי משחקים כבר סדרה וחצי בלי הכוכב השלישי שלהם, וההתעלמות המוחלטת (גם כאן בפורום אגב, שהרי כשהלייקרס הפסידו את האליפות לבוסטון שמענו חדשות לבקרים על הפציעה של ביינום, או כשהלייקרס ניצחו את בוסטון, עד היום שומעים את אוהדי בוסטון בטוחים שאם פרקינס משחק בגיים 7 הם לוקחים אליפות) קצת מוזרה בעיני.
יש תחושה כאילו מחפשים בכוח את הכשלון של מיאמי וכמובן את זה של לברון, בשביל שיהיה עוד איך לנסות ולגמד אותו ואת היותו השחקן הטוב בליגה כיום.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 4:11 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5220
בלוג: הצג בלוג (0)
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
picknroll כתב:
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
ברור שהיה שם פאול. פאול חזק מאד, לא מלוכלך בכלל, אבל חזק.


הוא לא נגע בשום דבר מלבד הכדור- שום פאול...


כן, לכל הכדורים יש מרפקים.


תסתכל שוב על ההילוך החוזר. שום מרפק, שני ידיים על הכדור כל הזמן. הוא פשוט הוריד את הכדור בזמן שגארנט ניסה לקפוץ ולסחוט עבירה

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 4:11 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9636
בלוג: הצג בלוג (0)
ראיתי, ראיתי. פאול.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 6:02 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
עודד וולפסון כתב:
יש תחושה כזאת שפשוט שכחו שמיאמי משחקים כבר סדרה וחצי בלי הכוכב השלישי שלהם, וההתעלמות המוחלטת (גם כאן בפורום אגב, שהרי כשהלייקרס הפסידו את האליפות לבוסטון שמענו חדשות לבקרים על הפציעה של ביינום, או כשהלייקרס ניצחו את בוסטון, עד היום שומעים את אוהדי בוסטון בטוחים שאם פרקינס משחק בגיים 7 הם לוקחים אליפות) קצת מוזרה בעיני.
יש תחושה כאילו מחפשים בכוח את הכשלון של מיאמי וכמובן את זה של לברון, בשביל שיהיה עוד איך לנסות ולגמד אותו ואת היותו השחקן הטוב בליגה כיום.


אני חושב שהתחושה הזו פחות משהיא נובעת מרצון לגמד את לברון (אני חושב שמי שרוצה לגמד את לברון מניח שהוא יפסיד את האליפות גם עם בוש), נובעת מזלזול בבוש עצמו. לאורך כל השנתיים האחרונות ללברון היה את קהל המעריצים שלו (וגם השונאים שלו במקרה הטוב יגידו שהוא היה רק מספר 2 במירוץ הMVP השנה) ולוייד היה את קהל המעריצים/מגוננים שלו, ולגבי בוש יש קונצנזוס די כללי שהוא מאכזב מאוד. יכול להיות שפשוט שכחו ממנו במקרה הזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 02, 2012 10:46 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
לא מדברים על זה כי מיאמי מצליחה בלעדיו. כשיגיעו לגמר ויפסידו כנראה שיתחילו להישמע הקולות על כמה הוא היה חסר.
אבל כרגע? הדעה הרווחת בתקשורת האמריקאית היא שמיאמי לא רק שלא נפגעו, אלא להפך. מבחינה הגנתית - באטייה, האסלם, טוריאף ואנטוני חולקים את הנטל וכל אחד מהם עושה עבודה טובה יותר בצד זה של המגרש מאשר כריס בוש.
מבחינה התקפית , ועל זה בעיקר מדברת התקשורת, מיאמי משחקת התקפה טובה ופרודוקטיבית יותר בלי בוש, גם בגלל שבדרך כלל משחק במקומו קלעי שמרווח יותר את המשחק, וגם ובעיקר בגלל שוויד ולברון משחקים חופשי יותר, ללא הצורך לדאוג לכדורים ולזריקות של שחקן נוסף. הבעיה העיקרית כנראה היא שיותר מדי מונח על לברון והוא יכול שוב לקרוס פיזית ומנטלית. ערב ערב הוא משקיע את כל כולו בהגנה, סוחב את ההתקפה על גבו וכמעט לא נח.  

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 04, 2012 3:49 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15501
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
פתיחה טובה של הסלטיקס, הגנה חזקה שמגבילה את מיאמי ל-4 נק' ב-5 דקות הראשונות, לברון ו-ווייד עדיין על 0 ורונדו תוקף את הסל שזה תמיד טוב, למרות שהוא כבר החטיא 2 ליי-אפים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 04, 2012 4:30 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' אוגוסט 30, 2008 3:35 pm
הודעות: 1743
מיקום: כפר חוקוק
בלוג: הצג בלוג (0)
הסלטיקס ראשונים לכל כדור ובכלל עלו בטירוף למשחק. שלשות במתפרצת, ריבאונד התקפה. רונדו מצוין עם 7 אסיסטים כבר ללא איבודים.

בצד השני לברון מדהים כהרגלו, אבל כל השאר על הפנים. וויד 1/8 מהשדה.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 04, 2012 4:39 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15501
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
רונדו פשוט מדהים במחצית הזו, אין מילה אחרת, כשהוא אגרסיבי להיט פשוט אין תשובה אליו, וזה ביום שהוא לא קלע שום דבר חוץ מליי-אפים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' יוני 04, 2012 4:54 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15501
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
בוסטון עם כמה טעויות לקראת סוף המחצית מאפשרת למיאמי לחזור קצת למשחק, אבל כל עוד אף אחד לא מגיע במיאמי חוץ מלברון יהיה להם קשה מאוד לנצח את המשחק הזה, בלי לברון זה כבר היה 25 הפרש בקלות. ההרכב היחיד שעבד טוב פחות או יותר למיאמי התקפית זה ההרכב הנמוך שאיתו הם חזרו למשחק במשחק הקודם, אבל גם איתו הם לא ממש הצליחו להשיג עצירות. בבוסטון, פירס וריי אלן שניהם פוגעים מצויין, רונדו שלוט במשחק עם 10 אסיסטים כבר ואפילו קיבלו קצת תרומה מהספסל עם שתי שלשות של דולינג.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 499 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 25 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.