סל ניוז

אני לא חושב שהשאלה לגבי אוקלהומה היא שאלת ווסטברוק. ווסטברוק חתום וגם גדולי מפקפקיו יגידו שאם לעשות עליו טרייד זה על מישהו מהטופ של הטופ, שהוא גם צעיר כמוהו.

השאלה הגדולה לגבי אוקלהומה (שלדעתי אין עליה תשובה טובה), זה איך ואת מי להשאיר מבין הצמד איבקה/הארדן. אני לא בקי בפרטים של מתי מסתיים להם החוזה והאם הם יוכלו לשדרג אותו לשניהם, אבל די ברור שכרגע הם מקבלים סכום נמוך ביחס לרמתם. ואלה שתי חתיכות בפאזל שבקלות אובדן של אחת מהן יכול להוריד משמעותית את רמת הקבוצה.

זה לא רק שהם בבעיה וייתקשו להחזיק אותם, למעשה זה די וודאי שהם לא יחזיקו את החמישייה הנוכחית שלהם מעבר לעונה הבאה. משום מה רבים מאמינים לתשובות שמספקת הנהלת התאנד׳ר, כאילו יש תשובה הגיונית אחרת מאשר ״כן, אנחנו מתכוונים להשאיר אותם״, כשהשאלות מופנות כשהשחקנים האלה עדיין רצים על המגרש של אוקלהומה. כלומר הם כמובן יכולים לעשות את זה, אבל החוקים של הcba החדש רצחניים לקבוצות שמשלמות מיסים. כרגע זה עדיין דולר מס על כל דולר שחורג מתקרת השכר, אבל החל מהעונה שבה ייכנסו לתוקף חוזיהם החדשים של הארדן ואיבאקה ייכנסו לתוקף גם חוקי המס החדשים - קפיצת מדרגה על כל חמש מיליון חריגה, בקפיצות של 1.5 דולר מס על כל דולר , 1.75, 2.5 , 3.25 . ולקבוצות שהן ״עברייניות חוזרות״ שמשלמות מס בארבע מתוך חמש עונות אחרונות, המדרגה הזאת גדלת בדולר אחד נוסף (2.5, 2.75, 3.5, 4.25). מעבר לכך יש גם הגבלות לקבוצות משלמות מס כמו אי אפשרות להביא שחקן בסיין אנד טרייד ומיד לבל אקספשן פחות.
אוקלהומה סיטי זו לא העיר, וקלייטון בנט זה לא הבעלים, שישלמו עשרות מיליוני דולרים מסים בכל שנה.
תיראו כמה פעמים מארק קיובאן, נסיך המסים של הליגה בcba הקודם, דיבר בשנה האחרונה על החוקים החדשים למשלמות המיסים. וזה מארק קיובאן, וזאת דאלאס.

כן, אין ספק שווסטברוק-רוביו יהיה טרייד טוב. שחקן מוכח שנתן הצגות בגמר זה הרבה פחות טוב ממוסר טוב עם קליעה חשודה.

כן, אין ספק שווסטברוק-רוביו יהיה טרייד טוב. שחקן מוכח שנתן הצגות בגמר זה הרבה פחות טוב ממוסר טוב עם קליעה חשודה.