סל ניוז

הספרס לא יכולים מול התאנדר בהרכבים הנוכחיים שלהם.

ואולי זה ישתנה באמת. אני מהמר שלא.

העניין הוא שלברון סה"כ בחור טוב שנלחץ. ביינום עושה רושם של דפוק בשכל. מישהו שעד שהוא יסדר את הראש הגוף יתחיל ללכת פייפן (ע"ע זאק רנדולף).

מיאמי חייבים להביא מחליף למילר, למרות התצוגה שלו בגמר הבנאדם לא מסוגל לזוז.
אומרים פה שזה הברכיים, לי הריצה שלו מזכירה אותי רץ כשכואב לי הגב מהפריצת דיסק, להימנע כמה שאפשר מתנועה של הגב ומהתנתקות מהרצפה.
בכל מקרה, אי אפשר לבנות על שחקן במצב כזה ליותר מ-15 דקות לחצי עונה גג. אלא אם כן הופך להיות סוג של רוברט הורי שמנמנם במהלך העונה ובא לתת כמה שלשות בפלייאוף.
לדעתי כמו שכבר אמרו פה הם גם חייבים סנטר במקום ג'ואל אנתוני שתודה לאל ספולסטרה הבין שהוא פשוט לא צריך להיות על המגרש. אנשים אחרים פה מבינים יותר טוב ממני מי פנוי ומי עולה מעט, דאלמברט או לא יודע מי.

לטעמי הדבר היחידי שצריך לנסות להביא זה סנטר גדל גוף עם סייז (בניגוד לטוריאף וגואל אנתוני למשל) שיתן אפשרות אמיתית לציוותים שונים בצבע, כל השאר לא קריטי, יש למיאמי מספיק קלעים עם מילר באטייר וג'יימס ג'ונס וגם צ'אלמרס קלעי טוב בקאצ' אנד שוט.
הדבר השני בחשיבותו לטעמי זה בקאפ לצ'אלמרס כי אני לא מחזיק כהוא זה מנוריס קול שהוא פיקציה של שחקן בעיניי.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

מיאמי אכן זקוקים לסנטר גדול, אני מסכים.
לדעתי טרייד סטיסמה-לברון, ייטיב עם כל הצדדים המעורבים.

אני מוכן בתנאי שתאשר את הטרייד רונדו-ווסטברוק

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

בוסטון תוותר נראה לי, לברון יושב על המשבצת של פירס, יש לו חוזה זוועתי וחוץ מזה, אף פעם לא מחליפים גבוה בנמוך, בטח שלא גבוה צעיר עם אפסייד כמו של סטימסמה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הוא גם שילוב הרבה יותר פורה עם וויד, רק לחשוב על פיקרנרול בין השניים, ללקק את האצבעות!
בוסטון מצידה מרוויחה חיזוק לספסל החלש שלה, מישהו שיכול לעלות לעשר דקות ולהיות בולדוג הגנתי.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

למילר אכן בעיית גב, נדמה לי ששמעתי איפשהו אפילו שהוא משחק עם סוג של תומך. עם כל הכבוד להתפוצצות במשחק 5 כואב להסתכל על האיש. הוא קולע ותופס את עצמו בכאב. רץ בטרנזישן ותופס את עצמו בכאב. חוטף איזה באמפ בהגנה ותופס את עצמו... וכו' וכו'. הם צריכים מישהו אחר, לא ממש בטוח שאלן זו התשובה (האיש לא ממש היה שיא הבריאות העונה והוא לא נהיה צעיר יותר).

דרך אגב, אחרי הגמר הזה, מישהו עוד חושב שמיאמי צריכה לוותר על בוש ? למישהו יש ספק שביקום התיאורטי בו בכלל אפשר לשלוח את אחד משלושת האמיגוס בטרייד, מי זה צריך להיות ? (רמז, זה גם לא לברון).

בכלל עם ההיחלשות של וויד עמדת הסקנד גארד בליגה בואקום רציני. קובי וויד מזדקנים ואם הדירוג הבא בתור הוא אריק גורדון אז אנחנו בבעייה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

פירס יכול לחזור לעמדה 2, בראדלי מחליף ראשון ואלן בשיקגו. זה פתיר.

אריק גורדון זה בטח לא. יש מצב שהבא בתור הוא בכלל הארדן למרות הגמר העקום.

מונטה אליס גם באיזור, אבל אין ספק שהעמדה הזו במצב לא מזהיר ברגע שקובי ו-ווייד יתחילו ליפול.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

נו, אם שחקן ספסל שקולע 17 נק' למשחק(עם כל חיבתי אליו) ומה שיש לו זה בעיקר פוטנציאל גדול הוא מקום שלישי זה רק מחזק את טענתי. חוץ מזה מי חוץ מהארדן (שגם אליו אני לא מסכים שהוא לפני גורדון) אתה שם לפניו שזה "בטח לא"? מונטה?לא נראה לי.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

כתבתי אתזה כבר במקום אחר, העמדה הזאת הכי חלשה בNBA.
אני חושב שגורדון הוא אחרי קובי ווייד (וזה בלי קשר לגמר ורק במידה וגורדון כשיר לחלוטין)

אגב שוויק, איפה ג'ינובילי אצלך בדיוק?

כשהוא בזון ובכושר טוב הוא טופ-5, אבל בשנים האחרונות רצופות הפציעות זה קורה מעט מאוד, זה הסיבה שאני אף פעם לא מחזיק מהספרס קונטנדרס אמיתיים ולא בגלל שהם זקנים.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

לאמר שלהארדן יש "בעיקר פוטנציאל גדול" זה חתיכת משפח. יש לו אמנם פוטנציאל גדול להתפתחות, אבל כבר עכשיו יש לו אימפאקט ענקי על המשחק גם מהספסל, והמספרי פר-דקה שלו העונה טובים מאלו של גורדון בעונה שעברה (לפני הטרייד והפציעה וכו').. את מאנו שהיה בריא העונה אני עדיין שם לפניו למרות שהוא משחק דקות מוגבלות אפילו יותר מהארדן. הרבה יותר אימפאקט על המשחק מגורדון, אבל גם הוא כמובן מזדקן. את ג'וג'ו אני גם שם לפניו, אבל אם ההסטה שלו לסמול (שקרתה מאוחר בעונה שעברה) תהפוך לקבועה אז גורדון יטפס עוד מדרגה למעלה... עם מונטה זה בערך 50-50. קווין מרטין למשל מאחורי גורדון בלי ספק.

אבל בכללי, כן, עמדה 2 בפח. יש כמה חברה שאמורים להיות טובים בדראפט הנוכחי. נראה אם יצליחו למלא את השורות.

גם לא ילד אבל אני חושב לג'ו ג'ונסון יש קייס לצמרת השוטינג גארדס בליגה... קלע העונה 18.8 בקבוצת פלייאוף (סיימה עם אחלה מאזן) בתור ארגיואבלי השחקן המוביל שלהם.

גורדון נתן שנה שעברה 22 נקודות ב-45% עם 4.5 אס'.
הארדן נתן 16.8 ב-49% נאים על 3.7 אס'.
מי מעניין מספרים פר דקה? אני לא מאמין בנרמולים האלו. גורדון סקורר מוכח ולא מהזן המעצבן (ע"ש אייברסון).
האם הארדן יעקוף את גורדון? לטעמי כן אם כי צריך לזכור שגם גורדון עוד צעיר. בכל אופן כרגע לא רואה איך אפשר לטעון שהארדן לפניו.
את דעתי על מאנו כבר חיוויתי.
היחידי שיש קייס לגביו לטעמי זה אכן ג'וג'ו ששכחתי מקיומו, למרות שגם זה נתון בספק.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

נראה לי שג'וש סמית יחלוק עליך.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

לטעמי מספרים פר דקה זה כן משהו שצריך להסתכל עליו אם כי כמו כל נתון, לא לקחת אותם כגוספל. אבל זה לא רק עניין של הנרמול - הארדן עשה את המספרים שלו כמבט השלישי בקונטנדרית. גורדון את מספרי השיא שלו כמבט ראשון (כן, לפני גריפין) בקבוצת לוטרי. וכמובן יש את העניין הקטן של פשוט להסתכל עליהם משחקים - ההשפעה של הארדן על המשחק פשוט הרבה יותר משמעותית. הארדן מנצח משחקים. יש Wים שפשוט רשומים על שמו. קשה לי להגיד את זה על גורדון.

זאת בדיוק הכוונה בארגיואבלי.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

כמובן, גורדון מעולם לא ניצח משחקים בקליפרס. זה הכל גריפין. ה 22 נקודות שלו כולם היו ואקום.
נו באמת.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

עניין של DEGREES, נורטון. בוא ננסח את זה ככה: הארדן מנצח יותר (הרבה יותר) מגורדון, וכן, הרבה יותר מהנקודות של גורדון בקליפרס היו ואקום מאלו של הארדן העונה.

שמייח ?