סל ניוז

לברון משחק כבר 9 עונות בליגה, ומה שאני למדתי מ9 העונות שלו זה שמשחקו במיטבו כשהוא משחק ליד חברים שפותחים לו את המגרש, ( אילגאוסקס, בוש) , והוא משמעותית פחות אפקטיבי ומוצא את עצמו כשסותמים לו את הרחבה (שאקיל, אנטוני).

הבעיה של מיאמי עם צ׳נדלר ממש לא הייתה הגנתית. כמה נקודות הוא קלע? כמה נגיעות בכלל היו לו בהתקפה?
הבעיה של מיאמי עם צ׳נדלר הייתה בכך שהוא שמר על סנטר שלא יכול לקלוע מחוץ לצבע, כך שהוא שיחק עליו איזורית וסתם את הצבע לחדירות.

מיאמי תקום ותיפול על לברון ( וקצת וויד), והיא צריכה לתכנן את הרכבה כדי למקסם את יכולותיו. אחרי 9 עונותיו בליגה אנחנו יודעים שלמקסם את יכולותיו אומר לפתוח את המגרש. אז אם מיאמי יכולה להביא שחקן שגם מרווח את המגרש וגם יכול לשמור על סנטרים ( והיא לא יכולה) אז יופי טופי והסתדרו. אם היא לא יכולה, היא צריכה להמשיך לשחק עם החמישייה שעבדה כל כך טוב ושמיקסמה את יכולותיו של האיש שלה. בשביל סדרה פוטנציאלית אחת מול הווארד במזרח הם יכולים להחזיק גופה על הספסל שתהיה מוכנה לאותה סדרה אחת בעונה, כמו שעשו באטלנטה לפני שנתיים עם אני לא זוכר את שמו, שהוכנס לחמישייה כדי לשמור על הווארד והסתדר איתו יופי.

נו סמנטיקה של עמדות. זה שהוא לא פאוור פורוורד קלאסי זה ברור, אבל כדי שיהיה קל בצורה מהירה להסביר את המערך, לא מבין מה הבעיה להגיד שהוא משחק ב-4. יש חמש עמדות על המגרש, הוא משחק ברביעית מבחינת מצ'אפ, גובה, מאסה וקרבה לסל.

לברון משחק כבר 9 עונות בליגה, ומה שאני למדתי מ9 העונות שלו זה שמשחקו במיטבו כשהוא משחק ליד חברים שפותחים לו את המגרש, ( אילגאוסקס, בוש) , והוא משמעותית פחות אפקטיבי ומוצא את עצמו כשסותמים לו את הרחבה (שאקיל, אנטוני).
.

דאנקן הוא בחמישייה הראשונה של השחקנים החופשיים (מאחורי ויליאמס, נאש, גארנט וגורדון) אבל אף אחד לא מדבר עליו. זאת למרות שאפשר להסכים ש-SA לא קונטנדרים.
"שחקן הבית" האחרון של ה-NBA? האם זה בזכות האופי שלו? של SA?
העובדה שהוא כבר השיג אליפויות ולא ינסה לרוץ אחריהן כמו פייטון ומלון (ואולי נאש)?

לברון משחק כבר 9 עונות בליגה, ומה שאני למדתי מ9 העונות שלו זה שמשחקו במיטבו כשהוא משחק ליד חברים שפותחים לו את המגרש, ( אילגאוסקס, בוש) , והוא משמעותית פחות אפקטיבי ומוצא את עצמו כשסותמים לו את הרחבה (שאקיל, אנטוני).

הבעיה של מיאמי עם צ׳נדלר ממש לא הייתה הגנתית. כמה נקודות הוא קלע? כמה נגיעות בכלל היו לו בהתקפה?
הבעיה של מיאמי עם צ׳נדלר הייתה בכך שהוא שמר על סנטר שלא יכול לקלוע מחוץ לצבע, כך שהוא שיחק עליו איזורית וסתם את הצבע לחדירות.

מיאמי תקום ותיפול על לברון ( וקצת וויד), והיא צריכה לתכנן את הרכבה כדי למקסם את יכולותיו. אחרי 9 עונותיו בליגה אנחנו יודעים שלמקסם את יכולותיו אומר לפתוח את המגרש. אז אם מיאמי יכולה להביא שחקן שגם מרווח את המגרש וגם יכול לשמור על סנטרים ( והיא לא יכולה) אז יופי טופי והסתדרו. אם היא לא יכולה, היא צריכה להמשיך לשחק עם החמישייה שעבדה כל כך טוב ושמיקסמה את יכולותיו של האיש שלה. בשביל סדרה פוטנציאלית אחת מול הווארד במזרח הם יכולים להחזיק גופה על הספסל שתהיה מוכנה לאותה סדרה אחת בעונה, כמו שעשו באטלנטה לפני שנתיים עם אני לא זוכר את שמו, שהוכנס לחמישייה כדי לשמור על הווארד והסתדר איתו יופי.

מסכים איתך.
השאלה שלי הייתה מה הסיבות שזה כל כך ברור שהוא יחתום שם ולא באף מקום אחר

הקאבס בצורה לא מפתיעה נותנים הארכה לאלונזו ג'י במחיר נמוך של 2.7 מיליון.

ולמי שחיפש חדשות רעות לגבי כספי-הרי הן.

נו, ברור. בכל זאת אחד האנשים העשירים בעולם.

במחירים של סנטרים בימנו, ברוב המקרים יהיה חכם יותר להשקיע תכסף במקומות אחרים מאשר על סנטרים שמקבלים פי שניים מערכם (היברט, ג'ורדן, פרקינס, אסיק ומגי בדרך להצטרף לרשימה)

למה, יכול להיות שהם משאירים בשבילו את הכסף הגדול.

יש בערך שתי קבוצות שאתה בצרות מולן אם אין לך סנטר פיזי טוב : הקבוצה החדשה של דוויאט והלייקרס.

דוויאט - לך תדע איפה הוא ינחת ואם הקבוצה שלו תהיה איום אמיתי בפלייאוף.
לייקרס - לך תדע איזה טריידים הם יעשו, ואם אתה קבוצה מזרחית - לך תדע אם הם בכלל יגיעו לגמר.

במחירים של סנטרים בימנו, ברוב המקרים יהיה חכם יותר להשקיע תכסף במקומות אחרים מאשר על סנטרים שמקבלים פי שניים מערכם (היברט, ג'ורדן, פרקינס, אסיק ומגי בדרך להצטרף לרשימה)

אתה אמיתי נדב??
לא יודע מה ומי בדיוק יעבור בטרייד על הווארד (אם כי אני מניח שהבסיס יהיה לופז בסיין&טרייד ובחירות דראפט), אבל חמישייה של דרון, ברוקס, וואלאס, האמפריז ודוויט תתמודד במזרח גבוה מאוד, עם פוט' של לפחות 4 האחרנות