סל ניוז

לא הבנתי למה עניין התפתחותו של בלו הוא לחובת מכבי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בגלל שלא השכילו לפתח כלי קטלני והשאירו את בלו בתור שחקן נישה
אני מניח

הנקודה היא שהנדריקס לא שיחק כמעט כ-4 וקנר-מדלי (אם יגיע) לא ישחק בעמדה 5. הוא יסתדר מול הפאוורים המובילים ביבשת כי לטעמי הוא אחד מהם והוא הסתדר היטב מול חלק גדול מהם בליגה הספרדית. התכונה שאני הכי אוהב אצלו היא התשוקה למשחק, בה הוא מאוד מזכיר את נייט האפמן (למרות שהם שחקנים שונים לחלוטין).

כי זו לא התפתחות של יכולות, אלא העובדה שהקליעה הנדירה שלו הצילה את אלקטרה העונה ממצבי ביש שהיא נכנסה אליהם. הוא היה אמור להיות אקסטרה, לא האיש החשוב והמרכזי שמנצח משחקים, וכשזה קרה-זה קרה כי דברים אחרים לא עבדו.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אז סופו כבר לא יחזור?

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 23636.html

בסדר, ההתאמות שביצעו בפועל באלקטרה בגלל המציאות (סופו...) לא קשורות להגדרות הבסיס: הנדריקס בא כ4, גם מדלי בא כ4. זה שהם שונים-סבבה, אבל ההשוואה אמורה להיות בינו לבינו.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

היה לך ספק כלשהו?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אני מסכים עם נדב חלקית במקרה הזה, החלקיות נובעת אך ורק מן העובדה שבלו הראה יכולות הגנתיות והקרבה נדירות.

_________________
"אני יכול לספר לך מה קרה אבל אז אני אצטרך לשקר..."

לאחרונה עלו דיבורים שמכבי פנתה לסוכן שלו לבדוק את מצבו, ונוסף לעובדה שבלאט לא הכי התלהב מהרעיון ושבמכבי מאוד אוהבים לעשות דברים שבלאט לא הכי מתלהב מהם - דווקא היה לזה סיכוי.

נדירות - זה נכון. זה היה נדיר אצלו.

האמת היא שבלו שיפר דראסטית את ההגנה שלו, וראו את זה גם בקמפיין של נבחרת ישראל.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לפי דיוויד פיק, לנדסברג ואליהו ישתפו פעולה בליגת הקיץ.

[/quote]

בסדר, ההתאמות שביצעו בפועל באלקטרה בגלל המציאות (סופו...) לא קשורות להגדרות הבסיס: הנדריקס בא כ4, גם מדלי בא כ4. זה שהם שונים-סבבה, אבל ההשוואה אמורה להיות בינו לבינו.[/quote]

לא הבנתי את הלוגיקה - הנדריקס היה אמור להיות 4, אז בואו נשווה אותו למה שאמור להיות מדלי? הרי ברור לנו שמדלי והנדריקס לא ישחקו על אותה העמדה ושהם שחקנים שונים לחלוטין, אז למה להשוות ביניהם? וגם אם הם כן ישחקו על אותה עמדה, זאת סיבה להשוות ביניהם?

חוצמזה, סגנון המשחק והאפשרות לשחק על שתי עמדות הפורוורד של בלו הרבה יותר דומה למדלי מהסגנון של הנדריקס.

לגבי ההגנה - בלו נתן למכבי המון בתחום הזה בעיקר בקדנציה האחרונה שלו, אני מקווה שמדלי יתן לא פחות, אבל לא אתפלא אם זה לא יקרה.

מה זה "הנדריקס אמור היה להיות 4"? הנדריקס הוא 4, ששיחקו איתו סנטר כי היו בעיות עם סופו וכי המחליף של סופו לא היה ברמה הראויה. קנר-מדלי הוא 4, שיש לו תכונות אחרות מאשר הנדריקס. אני עושה השוואה בין מי שהיה אמור להיות ה4 המוביל של אלקטרה בעונה הקודמת, לזה שאמור לעשות את זה העונה (וסליחה ליאור אליהו). מה הבעיה?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אין בעיה, שיהיה בכיף, תשווה כמה שבא לך, אני פשוט לא מבין את הרעיון.

עזוב עמדות, מספרים, פאוור פורוורד או סנטר, אלה נראים לך שני שחקנים דומים?
בהנחה שהתשובה היא לא, אז... מה ההיגיון להשוות ביניהם?

כשהנדריקס הגיע למכבי הוא היה אמור להיות 4, (כשבעונה שעברה כבר היה ברור ש4 ממש הוא לא הולך להיות - אולי לשחק כמה דק' עם שון ג'יימס) אבל 4 עם סגנון משחק ואופי מאוד שונה ממדלי. שחקן פנים, "חיית צבע".

ואם זה עניין של מי מחליף את מי בסגל של מכבי, אז נראה לי די ברור שמדלי מחליף את בלו, ולא את הנדריקס.

כברירת מחדל, "עד - ועד בכלל".

(ס' 8 לחוק הפרשנות)

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אני סתם תוהה - אם מדלי אכן יגיע, עד כמה רחוק תלך מכבי עם בניית הקו הקדמי שלה. היא עדיין צריכה שם עוד סנטר דומיננטי, ואולי איזה ישראלי שיתן לה גמישות בליגה.

ואגב, במקרה הגרוע... תמיד אפשר להביא חלופות יותר זולות:

http://www.one.co.il/Player/04-05/2,620 ... 990/League

אבל מדלי לא מחליף את בלו. בלו היה ישראלי והיה שחקן משלים (שהתפתח בעקבות הנסיבות לשחקן מוביל). מדלי מגיע על המשבצת של הנדריקס: פאוור זר. זה הבסיס הנכון להשוואה, ומשם אפשר לדבר על השוני בסגנון המשחק.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אז פה דעותינו ישארו חלוקות. אני מאמין שהשחקן הנוסף שמכבי תביא אם וכאשר מדלי יחתום יהיה סנטר, או במינימום 4 "כבד" כמו הנדריקס.

זה שמכבי הרוויחה, ובלו הוא גם ישראלי זה יופי, אבל אני ממש לא חושב שבגלל שהוא ישראלי הוא גם שחקן משלים. הוא שיחק יותר דק' מכל שחקן אחר העונה בעמדה 4 (והיה בין אלה ששיחקו הכי הרבה דק', בסה"כ) ותמיד היה על המגרש בדק' הסיום במשחקים חשובים, או כשנשאר עוד על מה לשחק. היה מאוד דומיננטי השנה בזכות ולא בחסד, כמו שאמרת בעצמך - הציל את מכבי לא מעט (וזה לא משנה מאיפה מסתכלים על זה).

בכל מקרה, אם אנחנו מסתכלים על העונה האחרונה של מכבי, כבר היה ברור שהנדריקס ממש לא ישחק בתור 4 ושהוא ממש לא מתחרה עם בלו על דקות המשחק.

מכבי החתימה את הנדריקס כ-5. בעונה הראשונה שלו הוא היה הסנטר המחליף היחיד. לא תוצאה של שום מחליף לסופו שהתפקשש(מי זה, ג׳ף פוט? כדיר?). להשוות בינו לבין מדלי זה בערך כמו להשוות בין טלטוביץ׳ למייק באטיסט. שחקנים שונים לחלוטין שרק הנתונים הפיזיים(גובה) דומים ביניהם. שום סרט שמדלי ישחק 5 במכבי.

היה את גרין

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שזה בערך כמו לטעון שהיה השנה את אלון שטיין בתור מחליף לעמדות 1-2. מעניין אגב מי הטיפש שהחתים את לאנגפורד על חוזה עם סעיפי יציאה אבל לא טרח להשאיר פתחי מילוט עם גרין ועוד לתת לו 500 אלף דולר לעונה.

לא יכולת לתת ללנגפורד חצי ממה שהוא קיבל עונה קודם לכן, וגם לחייב אותו להישאר שנתיים...

אם נסתכל על העונה הקודמת, אז מה היו הנקודות החזקות של מכבי, ומה חסר לה עכשיו?
מכבי קיבלה תרומה כמעט אפסית מהסנטרים שלה. סופו היה לא יציב עד גרוע, הנדריקס נלחם, אבל לא היה יעיל במיוחד. ג'יימס הופיע לפרקים ושוב נעלם. מכבי החתימה את שרמדיני, כנראה משאירה את ג'יימס, ורוצה להחתים עוד סנטר דומיננטי. מסמן: פלוס בסימן שאלה (תלוי האם היא תצליח להחתים עוד סנטר דומיננטי).
פאוור-פורוורד? בלו - או שהוא פוגע או שלא. אליהו הופיע לפרקים ונעלם. אם מכבי מנחיתה שחקן כמו קאנור-מדלי, אז, כל הפחות, לא איבדנו פה הרבה כוח. עוד פעם, יש פה אנשים שאוהבים את בלו יותר ממני, וזה בסדר. אני אוהב אותו פחות, כי אתה קם ונופל אתו. אני מסמן פה: +=.
עמדה 3 הייתה אולי העמדה היציבה במכבי השנה - עם סמית'. והוא נשאר. פניני היה חלש, אבל גם הוא נשאר. אני מסמן: =
עמדה 2 - העמדה הבעייתית, בגלל לנגפורד. אבל מכבי איכשהו סתמה את החור הזה עם היקמן ולאנדסברג. ברור שאי אפשר להחליף איכות בכמות, אבל פה הכל תלוי בשאלה - עד כמה מכבי פגעו פה בול עם ההחתמות האלה. יכולים ליפול בגדול, או לצאת חכמים חבל על הזמן. אני - אופטימי כרגיל. מסמן: =
עמדה 1. פארמר, אוחיון, אחר כך - פאפאלוקאס... כרגע אין כלום. אני לא מאמין שאוחיון יישאר. מכבי חייבת החתמה טובה כאן. אולי גורדון מצסק''א + הלפרין. אולי. מסמן: -

"הנדריקס נלחם אבל לא היה יעיל במיוחד"? כמה מהעונה האחרונה ראית?
בשליש האחרון של העונה זה אולי נכון, בשני השלישים הראשונים הנדריקס היה מעולה, משכמו ומעלה. מתוך זה, בשליש הראשון של העונה הוא החזיק את מכבי על גבו בהרבה משחקים כמעט לבדו, השחקן היציב היחיד בקבוצה שכולם עלו וירדו בה כמו העין של לונדון. כשכולם נחו פה ושם בליגה הוא שיחק בכל המשחקים ונראה כמו איש ברזל. בלעדיו מכבי הייתה נלחמת על עצם העלייה לטופ-16 ומגיעה למחצית הליגה עם כמה וכמה הפסדים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.