סל ניוז

באסה על הקאדטים. התחלה לא טובה של הקיץ לאקדמיה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כוון שמדובר בדור העתיד, זה בסדר.
ובינתיים, בהווה, איטליה ניצחה גם את ספרד, 74-62. אוליווה בלט עם 16+9.

שוודיה ניצחה את בלגיה, לכן אנחנו סופית מחוץ לתמונת העלייה והמשחק מול מקדוניה לא יקבע לנו כלום.

כמו הבן של סאבוניס, באליפות הזאת משתתף גם בן של ענק אירופאי אחר, הבן של סטויקו וראנקוביץ'.
כמו שסבוניס האב היה מוכשר ב-800 דרגות יותר מוראנקוביץ' האב, נראה שכרגע זה גם יחסי הכוחות בין הבנים, כשהבן של הקרואטי משחק מעט בנבחרת הקרואטית ולא תורם יותר מידי, לעומת סאבוניס ג'וניור שכרגע עומד על ממוצעים של 14 נקודות ו-14 ריב' למשחק!

ואשר לויכוח בתחילת הת'רד לגבי הנבחרת הישראלית, 4 השחקנים המובילים, הן מבחינת דקות והן סטטיסטית הם שחקנים מחוץ לאקדמיה, כשגם השחקן השישי בדקות מגיע מחוץ לאקדמיה!
נוק-אאוט די מוחלט נגד הגיוסים של האקדמיה, שכזאת כבר שנה שנייה ברציפות שרוב השחקנים המובילים הם מחוץ לאקדמיה...

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

מצויין, אני רואה שכבר מילאת את מכסת הדמגוגיה השנתית שלך.

לא היה שום ויכוח. אני כתבתי שפשוט החשבתי גם את בלאט והובר (ואולי גם ארצי) ואתה אמרת שמבחינתך הם לא נחשבים, אז אמרתי סבבה, אתה צודק.
גם מה בדיוק פה הנוק-אאוט, אני באמת מנסה להבין. כאילו מה הפואנטה שלך. ה"גיוסים של האקדמיה" זה הרי גם לא בהכרח אלה שהיו בעדיפות ראשונה וגם כאלה שמראש הוגדר לבוחרים אותם לפי פוטנציאל עתידי.
ומה שכמובן הכי דמגוגי מבחינתך זה שמתוך 4 השחקנים האלה שסיימו כמובילים סטטיסטית יש 3 ש... הם הגיוסים של האקדמיה לשנה הקרובה! אה, והשחקן השישי הזה (ליעד בראון) היה אמור להיות אחד המובילים ובסופו של דבר היה דיי גרוע לאורך הטורניר (נתן רק משחק אחד טוב).

אז מה יש לנו פה בסופו של דבר:
מתוך ילידי 96, השחקנים מחוץ לאקדמיה - חולודוב שהוא המוביל סטט', אבל לא בהרבה, וסך הכל קצת איכזב בטורניר. ליעד בראון (ה"מוביל" ה-6) שתרם קצת יותר מהבאים אחריו ושיחק יותר דק' אבל לא הבריק. אברמוביץ' (הלפני אחרון), כל משחק משחק יורד עוד קצת ברוטציה וניכר כי מלכתחילה קיבל דק' רק כי לא היו עוד גבוהים.
מתוך ילידי 96, השחקנים מהאקדמיה - ערן טיסונה שיחק הכי הרבה (מתוך שחקני האקדמיה), אבל בגלל הרוטציה המוזרה של ג'ינו זה לא אומר הרבה כי זה סה"כ 23 למשחק כשדווקא אביחי בן-דוד עם 16 דק' למשחק מוביל מבחינת נק' למשחק. אחריהם יש את סורקין ולמטה למטה יש את פז, זיו-אב ודוד בן-ישי שבאו מלכתחילה כרול-פליירים.
ילידי 97 - שלושתם סיימו במקומות 2-4 מבחינת ממוצע דק' ונק' למשחק. שניים מהם בטוח הולכים לאקדמיה ולשלישי יש כרגע בעיה עם המועדון.

האם שחקני האקדמיה הובילו את הנבחרות הזו? בוודאי שלא. האם יש פה "נוק-אאוט" לטובת שחקנים שכביכול האקדמיה לא גייסה (לא רצה או לא יכלה)? גם ברור שלא.
אם כבר הנוק-אאוט הוא לטובת שחקנים שעולים לכיתה י' שהאקדמיה פשוט גייסה רק השנה.

אני חושב שהנקודה הנכונה של עודד זה שכנראה לעבודה באקדמיה אין השפעה כל כך גדולה, בסופו של דבר שחקנים שעד היום לא היו באקדמיה הם אלו שמובילים את הנבחרת. המסגרת של האקדמיה באיזה מקום אמורה לתת לילדים האלה יתרון בהתפתחות והתקדמות שלהם כשחקנים לעומת שחקנים שנשארו מאחור.

WTF?
ומי קבע את זה, אתה?
אף אחד, או לפחות לא ממי שיזם והקים את רעיון האקדמיה, לא טען מעולם, שהמטרה היא שתוך שנה יהיה לשחקנים האלה יתרון על פני בני גילם.
מה שאמרו זה מאוד פשוט: אם מורידים את עניין השגת האליפויות בנוער ובונים גוף שכל המטרה שלו זה לבנות שחקנים וכשבנוסף יש שם גם אמצעים מהמתקדמים בארץ והכל נעשה בצורה מסוגרת ומקצועית אז יצא מהשחקנים האלה שחקני בוגרים הרבה יותר טובים מאשר היו יוצאים ללא האקדמיה.

מה שעודד כתב הוא נכון טכנית ולא אמרתי שהוא טועה בנתונים. רק אמרתי שאומנם הוא תיקן אותי מתחילת האשכול, אך אלה פשוט נתונים לא רלוונטים והצגתי את מה שלדעתי כן רלוונטי ואשכרה מצביע על משהו.

אולי שמישהו כבר יענה לודים שניפטר מהבאג שגורם לי לפתוח את הת'רד הזה כל פעם מחדש?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

או להיפטר מודים

אז הנבחרת סיימה במקום ה-6 אחרי ההפסד לבוסניה, כך שאפשר להציג את הדברים הבאמת מעניינים מהסטט':
1. אחוזי עונשין: בעקבות תצוגות טובות יחסית בשני המשחקים האחרונים ישראל עלתה למקום ה-16 (מתך 20) בדרג ב' באחוזי עונשין. לפי זה היינו לפני אחרונים.
זה לא שכולם אצלנו גרועים, פשוט שני שחקנים שזרקו דיי הרבה (חולודוב וטיסונה) היו סביב ה-50% וגם ארצי שזרק הרבה לא הבריק עם 60%. גם בלאט שבד"כ מעולה מהעונשין סיים עם 66%. רק הובר (75%) ובראון (80% אבל רק 6 זריקות) היו סבירים.

2. תמיר בלאט: ב-3 משחקים האחרונים שרק בהם שיחק מעל 25 דק', קלע 19, 24 ו-19 נק', עם 13/18 ל-3 בשלושת המשחקים במצטבר. יהיה מעניין לראות אם השנה בליגה לנוער במדי האקדמיה הוא כבר יתופקד כרכז פול-טיים. אגב, עקב מצב הגארדים הנוכחי באקדמיה הוא כנראה יאלץ לשחק שם 40 דק' למשחק.

3. הנבחרת סיימה במקום ה-2 (הראשון מבין הנבחרות ששיחקו 8 משחקים) מבחינת אחוזי שלשות. כבוד!

4. מקום 19 מתוך 20 בסה"כ ריב'... ככה אי-אפשר לעלות דרג. מעניין אם צאלי נויימן הפצוע יכל היה לסייע בהיבט הזה.

מה אתה יודע על צאלי נוימן?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

האמת שלא הרבה. רק הבנתי שהוא תופקד כשחקן פנים בנערים ובנוער של רעננה ושהוא גבוה, ושבמהלך העונה הוא נפצע קשה בברך ולא לא בנבחרת.
אולי אבל מדובר גם בשרוך כמו טיסונה וסורקין.
מה אתה יודע עליו?

ובזמן שאנחנו מתלהבים משלושה שחקנים עם תרומה גדולה כבר השנה למרות שהם קטנים בשנה (ובגילאים האלה זה עוד כן הבדל משמעותי), מסתבר שה-MVP של דרג א' הוא גם יליד 97 - אוקבן אולובאיי הטורקי שהוביל אותם לזכייה באליפות. אני לא זוכר דבר כזה חוץ מאולי ואלאנציונס מתישהו.
אולובאיי הוא סמול בגובה 2 מטר שהוא סוג של אול-אראונד ואפילו שיחק כבר באליפות הקדטים בשנה שעברה בגיל 14.

רק רציתי לעדכן שאולי הילד הזה כבר לא יהיה שחקן, אבל כן יש סיבות גדולות להיות אופטימיים.
לשחקן הזה יש אח צעיר בכיתה ט' בגובה 1.95 אשר גם הוא נחטף ע"י האקדמיה. לא ראיתי את חיזוי הגובה שלו, ואני גם יודע בוודאות שהאח הגדול היה יותר גבוה בגיל הזה, אבל לפי איך שהוא נראה ביחס לשאר הנערים בגילו, הוא עוד רחוק מלסיים את ההתבגרות שלו ויש סיכוי טוב שהוא יגיע ל-2.10. מבחינת כדורסל הוא כרגע דיי גרוע והוא גם רחוק שנות אור מלהיחשב לאתלט אבל עושה רושם שהוא הרבה יותר נייד מאח שלו.

אבל... יש סיבה עוד יותר טובה לאופטימיות. יש להם עוד אח קטן - ילד חמוד בגובה 1.75 והוא בן... 10!!! ישחק השנה בקטסל ב' של הפועל אשדוד. ראיתי אותו קצת משחק והוא דווקא דיי מוכשר לגילו, בלי קשר לגובה. רואים שהוא התחיל לשחק כדורסל מוקדם ושהוא גם הרבה יותר פעיל ונייד משני האחים הגדולים. יש אגב גם עוד אח קטן בן 6 וההורים גם נראים צעירים יחסית אז אולי יהיה עוד איזה ילד בהמשך. האבא אגב הוא קצת מעל 2 מטר והאמא להערכתי סביב 1.90.

לדעתי באקדמיה צריכים לעזוב את שני האחים הבוגרים וכבר מעכשיו להביא את הצעיר יותר לוינגייט פעמיים-שלוש בשבוע ולעבוד איתו על יכולת אתלטית.

אבל עד אז ראובן וראי כבר יהיו בני שישים

_________________
תודה לאלוהי הבירה