סל ניוז

כן, אני בהחלט חושב. לות'ר האד בהחלט היה שחקן מחליף ולא שחקן מחליף מהטובים שהיו באן.בי.איי אבל אחד שמקבל 15 דקות אפילו בקבוצות פלייאוף, זה נכון. תזכיר לי מה היה רון לואיס?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני לגמרי עם עמוס כאן. רון לואיס יכול לרייר בלילה על קריירת הNBA של הד (לא כוכב, אבל 8 נקודות למשחק בכמעט 350 משחקים בקריירה זה משהו שפשוט אין לזרים שבאים לכאן בדרך כלל). כאמור הכל תלוי בכושר של השחקן, אבל היטיב לנסח האומר: "נו בריינר".

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

רון לואיס באנטליה מטורקיה.

_________________
ואף על פי כן נוע תנוע

יש פה דווקא הרבה בריינר. עמוס אמר בצדק שאם יש להם יציאה, יען הוא מגיע למבחנים זה בו בריינר, אם לא... מאד בריינר. אם כל הכבוד מדובר בשחקן שלא שיחק שנה וחצי כדורסל בגלל פציעה בעייתית, נחתך ממקומות שהוא כן חתם בהם בזמן הזה, ואם הוא מגיע עם חוזה מובטח ולא מבחנים אז חולון יכולים למצוא את עצמם אחרי חודש אימונים עם עגלה שלא חזרה לעצמה ובניסיון נואש למצוא מישהו בסגל, כשזה אמור להיות השחקן הכי משמעותית שלהם.

בנוסף, כבר ראינו בשנה שעברה שלא כל מה שNBA נוצץ זהב באירופה. ג'יי ג'יי היקסון למשל שהגיע לארץ וקיבל בראש מדאנסטון שהתעלל בו. או פארמר שהוא שחקן NBA טוב מלותר הד שלקח לו הרבה מאד זמן להתאושש (ובלי שנה וחצי שהוא לא שיחק). אף אחד לא מבטיח שגם בכושר טוב ואם חזר לעצמו הד הוא איזה תותח אירופי, ראינו מספיק שחקנים טובים במהלך השביתה באים לאירופה ולא מפרקים אותה שלהגדיר שחקן NBA בינוני (אבל ליגיטימי) כאחד הטובים באירופה, ועוד על שחקן שלא שיחק שנה וחצי בגלל פציעות זה הגזמה.

יש פה הימור של חולון, הימור שיכול להשתלם אבל מצד שני הימור שגם יכול להרוס להם את העונה במידה ומסתבר שזה לא אותו שחקן (או שהוא ממשיך להסתבך עם פציעות).

בינתיים רון לואיס היה אחד הגארדים הטובים בליגה ולותר הד לא שיחק כדורסל שנתיים. חובת ההוכחה היא על הד ולא להפך.

זה שיש חובת הוכחה על הד, זה בסדר. מכאן ועד כל הדרמה..."יהרוס להם את העונה", "נסיון נואש". יגיע הבנאדם, לא יצטרכו יותר משבועיים-שלושה להבין מה נפל להם ביד. אם לא יהיה טוב, יוכלו להחליף כמו שמחליפים זרים תמיד. מצד שני, לאף זר שמגיע לליגה אין את הרזומה של הד, אז זה הימור נו בריינר של חולון.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לא סתרת את הקוף. זה בדיוק מה שהוא אמר. אם יש להם סעיף יציאה זה נו בריינר, בעצם זה אפילו לא הימור, אפשר רק להרוויח. אם אין להם סעיף יציאה זה בהחלט הימור, ממש לא נו בריינר, והם יכולים גם להפסיד.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בנוסף לזה גם להחליף זה לא כזה קל. זה הימור שוב. לא תמיד נופל לך שחקן טוב ביד, פתאום אתה בלחץ, מפסיד משחקים, חייב להביא מישהו, מביאים מישהו לא טוב וכו'... גלגל שיכול גם להתהפך עליך.

בל נשכח שלא מדובר במכבי או ירושלים עם סגל עמוק שיכולים להתמודד עם שחקן לא מתפקד. בחולון התפקיד של הגארד הוא אולי השחקן הכי חשוב בקבוצה כולה.

יש בליגה זרים עם רזומה לא פחות משל הד. בין אם זה סמית בירושלים שהיה שחקן NBA ליגיטימי (כולל השנה) או ג'ונס של הרצליה שהיה שחקן NBA ליגיטימי גם כן ושחקן טוב מאד באירופה בשנים האחרונות גם כן.

הד זה עדיין לא כוכב NBA אלא שחקן ליגיטימי אבל בינוני בNBA, כמו הרבה טובים ואחרים. והוא כאמור גם בן 30 אחרי פציעה קשה שהשביתה אותו לשנה וחצי.

מה זה "לא סתרתי"? אין מה לסתור, יש דעה שונה. אני אומר ששחקן כמו הד, בכפוף למעבר בדיקות רפואיות שזה חייב להיות בילט-אין ונניח גם לרף משקל מסוים, זה נו בריינר גם בלי סעיף יציאה. הוא לא שכח כדורסל בשנה וחצי האחרונות, ואחרי הורדת חלודה טבעית התקרה שלו הרבה יותר גבוהה משל כל זר אחר שחולון היתה מביאה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לא אמרתי שלהחליף זה קל, אבל שוב-בואו נשחרר קצת עם הדרמות. כולה הליגה הישראלית המצחיקה, שבה קבוצות עושות הרבה שינויים בסגל במהלך עונה נתונה.

אז השנה הגיע סמית' שגם לגביו יש סימני שאלה גדולים (ותרשה לי לומר ששחקן הפנים של הפועל ירושלים, בכסף ובציפיות של המועדון הזה, יותר משמעותי אפילו מהגארד של חולון) ויש את ג'ונס בהרצליה, זה עדיין לא אומר ששחקנים עם 350 משחקי NBA ושיש להם עונת דאבל פיגרז בעברם מגיעים בכל יום לפתחו של מועדון כמו חולון.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

בפועל, להחליף זה די קל, גם כשאין סעיף יציאה. עולה קצת יותר, אבל לא הרבה יותר. די מקובל אצלנו שאם רוצים לחתוך שחקן זר גם כשאין סעיף יציאה cut, מצליחים כמעט תמיד להגיע להסכמה עם הסוכן על פיצוי של חודש קדימה, לפעמים חודשיים, ויאללה.
נהפוך הוא, בליגת העל אפשר לומר שיש יותר זרים שמגיעים על חוזה בלי cut מאשר כאלו שיש להם קאט. חתכתי מספיק שחקנים שלא היה להם קאט בחוזה וכמעט תמיד שילמתי חודש פיצוי קדימה, והיו מעט פעמים שטיפה יותר.

אתה נותן פחות מידי חשיבות לעניין הפציעה. גם בורשטיין נפצע ומעולם לא חזר להיות אותו שחקן, גם אחרי שהוא כשיר לחלוטין, במשקל מצוין וכו'.

אני מניח שפציעה שמשאירה אותך מחוץ למגרש לשנה וחצי זה לא משהו שקל להתאושש ממנו. זה עדיין לא אומר שהוא לא יעבור בדיקות רפואיות, יהיה כשיר לחלוטין, במשקל טוב, אבל אותו שחקן? כל הדברים האלה יכולים להיות בסדר אבל השחקן לא. בורשטיין שוב הוא דוגמא טובה לזה.

לטעמי הבעיה היא פחות לחתוך והעלות, יותר למצוא שחקן תוך כדי עונה. לפעמים יש לך מזל ונופל לך משהו טוב אבל הרבה פעמים אתה תתרוצץ מאחורי עצמך ולא תצליח. ראה למשל מקרה נתניה של נדב שנה שעברה, עם הפציעות והמחליפים שהם הצליחו למצוא.

לא ברור איך עדיין זה לא נשאל - מדובר בהד-קייס ? ...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

יש לא מעט מציאות דווקא במהלך העונה. קבוצות שנושרות ממפעלים אירופאיים מצמצמות הוצאות ומשחררות, קבוצות שנקלעות לבעיות כספיות כנ"ל, נחתכים שחקנים מקבוצות צמרת ועוד. יתירה מכך, באמצע העונה שחקנים שכאלו מגיעים במחירים נמוכים בהרבה ממה שהיה עולה להחתים אותם בתחילת העונה, בעיקר כי הם כבר עשו קופה יפה בקבוצה שחתכה אותם ושילמה להם גם פיצוי על כך. יש הרבה דוגמאות של שחקנים שהגיעו במהלך העונה והיו טובים ואף עשו את השינוי. החוכמה היא לדעת לעשות את המהלך הנכון ובעיתוי הנכון, (ולפעמים הנכון הוא לדעת לא לשנות) וזו לעיתים החלטה קשה.

אני ישמח לדוגמאות על כאלה מציאות, לא זכור לי יותר מידי מקרים כאלה בשנים האחרונות. בשנתיים-שלוש האחרונות איזה מציאות היום כאלה שהגיעו לפה?

סתם מה שבא לי לראש מבני השרון ז"ל- קלנסי, דאנסטון, אוניקווה, טאקר- כולם זרים לא רעים ומעלה...

גוני עוזב את ירושלים
לדעתי הוא הכי מתאים לחולון במקום רוט
או באשדוד במקום טפירו

http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 57&Lang=he

גארדים ישראלים בלי קבוצה: גוני יזרעאלי, גל מקל, אפיק ניסים, דרו האוזמן

מלבד טאקר (שאני מניח שהגיע בהרבה מאד כסף) לא מדובר פה באיזה מציאות גדולות.

לדעתי יש הרבה יותר דוגמאות הפוכות, של קבוצות שנתקעו בלי שחקנים בגלל שחקנים לא טובים\פציעות מאשר להפך. רק משנה שעברה זכור לי המקרים של אשקלון, ירושלים, בני השרון, נתניה, והבקעה שהיו להם שחקנים שנפצעו וברחו או שוחררו בשלב מוקדם יחסית של העונה והם לא ממש הצליחו למצוא להם מחליף (בטח לא כזה ברמה שמשדרג את הקבוצה).

חוץ מאוניקווה שהיה לא רע השאר היו טוב (קלנסי), טוב מאוד (טאקר) ומציאה (דאנסטון). וזה רק מבני השרון. כמובן שזה לא אומר שכל שחקן שיגיע בהכרח יהיה טוב אבל זה אומר שזה בטוח לא בלתי אפשרי ואף סביר.

שוב, תעשה את ההסטטיסטיקה... לא אמרתי שלא אפשרי, יש מציאות, אשקלון זה דוגמא מצויינת. חתכו בשלב מוקדם ונפל להם בדיוק מורגן, אחרי זה הוא נפצע והם מצאו שחקן בינוני ומטה.

תראה כמה קבוצות נאלצו להחליף שחקנים בשנה שעברה בשלב מוקדם ותגיד לי כמה מציאות הגיעו?

פה ושם יש, בטוח שזה אפשרי? הסיכוי אבל למציאה קטן הרבה יותר מהסיכוי להתקע עם שחקן בינוני, ופה בדיוק ההימור. זה לא שאפשר להגיד מקסימום נחליף אותו ונמצא איזה מציאה כי זה יכול גם לחזור כבומראנג ואתה יכול למצוא את עצמך תקוע בסיכוי גבוה יותר מאשר למצוא מציאה.

אם אתה כבר "עושה את הסטטיסטיקה", אתה צריך להשוות לא רק בין מציאות שהגיעו באמצע העונה לשחקנים בינוניים שהגיעו באמצע העונה, אלא גם בין שיעור המציאות מבין השחקנים שהגיעו באמצע העונה לשיעור המציאות מבין השחקנים שהגיעו בקיץ.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

קית' לנגפורד הוא כמובן מציאה של אמצע העונה. אז תגיד, זה מכבי, זה לא הליגה, היא יכולה להביא כל מי שהיא רוצה, וכו' וכו'. אז זהו שלא.
קודם כל מכבי לא יכולה להביא את כל מי שהיא רוצה.
דבר שני, לנגפורד הגיע בדיוק בסיטואציה של קשיים כספיים בקבוצה שלו ולכן הוא שוחרר, אם הקבוצה הייתה במצב טוב יותר זה היה אחרת. זו בדיוק הסיטואציה שעליה טל דיבר.

מה שכן, אני מסכים שגם מכבי נפלה בסיטואציה כזו יותר פעמים משהצליחה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

טרנס מוריס הוא כמובן הדוגמא הבולטת ביותר כמדומני .
אני דווקא בכיוון של טל פה , לקבוצות קטנות בהחלט יכול להיות שקל יותר להביא "מציאות" באמצע העונה , בעקבות התפרקויות של קבוצות / סכסוכים / חזרה מפציעות ארוכות / הדחה ממפעל אירופי וכו' .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הבעיה עם הגישה הזו (מעבר לזה שאני חושב שיש הגזמה בכמות המציאות. לדעתי אצל הפועל ומכבי לפחות המאזן שלילי בעליל) היא שהיא מקרינה על בניית הקבוצה. זה יכול לנוע מ"לא צריך למהר עם ההחתמה, בטח נמצא מישהו יותר טוב אחרי מחנה הNBA הקרוב" ל"בואו נחתים אותו על חוזה לשלושה חודשים כי נצא פריארים אם הוא יחתום לעונה ואז בני השרון תחתים את פי ג'יי טאקר באמצע העונה".

קבוצות צריכות להיבנות בקיץ. אם במקרה צצה מציאה במהלך העונה, אז יופי, אבל לא צריך לפנטז על זה ולבנות על זה. מה שכן, זה כמובן עוד נימוק לטובת בחירה בחוק הרוסי והגבלת זרים הרבה פחות חריפה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)