סל ניוז

לא אמרתי מילה רעה על עידו, הכל היה על האנשים שעפים עליו כאילו הוא עושה משהו בלתי סביר לגילו (מבחינת יכולת המשחק, ולא מבחינת המוטיבציה). אם אני לא טועה, הכותרת ב one הייתה כאילו קוז'יקרו הציל את הנבחרת במשחק שלו.

מבחינת הרצון שלו לבוא לנבחרת גם בגילו המתקדם - יישר כח!

סיפור קוז'יקרו זה עוד נקודה שחורה לשיבק בעיני. אני מניח שעכשיו יבואו אנשים ויגידו שבזכות המשחק הזה(מול חבורת דייגים אסטונית ושחקן אחד סביר) כן היה לו מקום בנבחרת. אני אישית חושב שבגילו ובמצבו(האמת שגם בימיו היפים בנבחרת הוא שיחק בתור 4 ולא בתור 5) היה עדיף לתת לרות'בארט את הדקות שלו במקום לשרוף אותו לחלוטין. לא שרות'בארט היה הופך פתאום לאיזה ארזאם לורבק, אבל לפחות יש סיכוי שיצא ממנו משהו סביר, גם אם זה יהיה רק סנטר מחליף. במקום זה מנסים להפוך את כדיר לאיזה סוג של 5, למרות שנתונים פיזיים אין לו בשביל זה. פשוט טימטום.

טוב, אני אוציא את זה וזהו ואז מה אם כולכם תוקיעו אותי כמצורע.
רביב לימונד לא כזה גרוע ואפילו שחקן די נחמד. יש לו לא מעט מגבלות אבל בסופו של דבר, בטח אם מסתכלים על המספרים שלו בשנה שעברה, הוא שחקן בסדר גמור. 12.8 נק' (מקום 3 בישראלים), 3.6 ריב' (9, 2 בגארדים), 4.3 אס' (5), 45% ל2 (11, 5 בגארדים) וזה כשהוא הגארד שזורק הכי הרבה מהישראלים (8.9).
אז אמנם הוא מאבד לא מעט (2.6, 4 בישראלים) ואחוזי השלוש שלו סבירים מינוס (29.5%, מקום 20) אבל הוא גם מקום ראשון בחוטפים (1.9) והוא שומר לא רע בכלל באישית.

בקיצור- אולי לא השחקן המושלם אבל שחקן לא רע בכלל.

לא אמרנו שרע,אבל מצד שני זה לא מה שיזעזע את השוק.

דבר ראשון וחשוב מכל, איך העזת לנאץ את רוזנטל ואפילו לחשוב להזכיר אותו עם לימונד. אתה רוצה השוואה הולמת - אז לימונד זה פיני בלילי של הכדורסל. אתה קיבלת נק' שחורה מאד גדולה אצלי.

לגבי לימונד. התקפית הוא היה מזעזע מול איסלנד. אבל הוא נכנס למגרש כשתי דקות לסוף הרבע הראשון כשהאיסלנדים הובילו 11-20 וסטפנסון היה כבר עם 7 נק'. אותו סטפנסון הוסיף עוד 10 נק' ב-6 הדקות האחרונות של המשחק, כשכבר היה ברור שישראל תנצח והפער היה דו ספרתי. סה"כ סטפנסון סיים עם 20 נק' ותלמיד החשבון המחונן יודע שזה 3 נק' בשאר המשחק ואפשר לתת קרדיט באמת ענקי על כך ללימונד. הוא עשה אותו דבר לסטפנסון גם במשחק באיסלנד. זה לא רק העצירה של סטפנסון מבחינת הנק', אלא לימונד גרם לו להיות פאסיבי ולקחת מעט זריקות יחסית לכוכב הגדול של איסלנד ובאמת השחקן שברמה או יותר מעל לחברים שלו. זה לא מקרי שמשחק ההתקפה של האיסלנדים נראה כל כך מבולבל מהרבע השני והלאה.

הבעיה היא שלימונד הוא לא כזה בולדוג הגנתי שמחסל שחקנים. הוא שומר טוב ובעיקר אגרסיבי, אבל לא כל קבוצה ישראלית היא נבחרת איסלנד המוגבלת. בצד ההתקפי לימונד הוא שחקן נוראי. המספרים לא רעים, אבל צריך לראות את המשחקים בשביל להבין את ההשפעה. קבלת החלטות נוראית. תקיעת המשחק וההתקפה עם כדרורים אינסופיים שנגמרים בחדירות לתוך הצבע העמוס כמו פר מול מטפחת אדומה. אם לימונד שחקן משלים ולא דומיננטי, אז אפשר לחיות עם זה, הבעיה שהוא כן רואה את עצמו כשחקן דומיננטי. גם במשחק מול איסלנד הוא לקח על עצמו בהתקפה הרבה יותר ממה שהוא היה צריך.

לגבי רות'בארט, קטש התייחס לכך בראיון ברדיו 103. לטענתו היה הבדל מאד מאד גדול בין הציפיות של השחקן למעמדו לבין מה התפקיד שהלם את היכולת שלו באימונים. מקטש השתמע שאם רות'בארט היה מוכן לקבל את החלטות המאמן ולחיות עם כל מספר דקות ששיבק יקציב לו הוא היה בסגל.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס, אני מניח שהוא התכוון לבלילי והתבלבל, אז תזכה אותו מחמת הספק.



ושמר עליו מישהו בשם יובל נעימי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני עם רעננה לגבי לימונד. הוא אולי לא גדול הדור אבל כרגיל בפורום שופטים שחקנים לחומרא. הוא לא לקח על עצמו יותר מדי מול איסלנד וגם בהתקפה הוא נתן תרומה בנוסף על העבודה הטובה שלו בהגנה (בכל הקמפיין).
לגבי זה שהוא מעדיף את החדירה על זריקה מבחוץ, אני תמיד יעדיף שחקן כזה על פני ההפך, וברמת הליגה הישראלית החדירה שלו מספיק טובה כדי לסיים אותה בצורה מספקת.

גם בנבחרת הוא נתן בוסט כמה פעמים בהתקפה כשהיה צריך את זה. הוא בטח נתן קמפיין עדיף לעין ערוך על זה של הלפרין שנראה כמו שחקן ששלפו אותו מליגת הוותיקים.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

זה עדיף אם הוא היה מסיים כמו שצריך אבל אני באמת לא זוכר חדירה שלו לסל בקמפיין הזה שהסתיימה בסל או עבירה. רוב החדירות שלו מסתיימות בהחטאה או איבוד. גם אני מעדיף שחקן שחודר ומפרק את ההגנה מאשר שחקן כמו פניני שזורק בכוח לשלוש, אבל כשיש הנעת כדור טובה וגארד מקבל את הכדור לשלשה חופשית הוא צריך לזרוק ולא לחדור פעם אחרי פעם לתוך היער. מלבד המשחק הראשון המצויין שלו מול איסלנד בו קלע 17 נק' (8-10 מהשדה כולל שלשה) בשאר 7 המשחקים הוא עם 30 נק' ב-11-33 מהשדה.
אם כבר השוואה לכדורגל אז לימונד הוא כמו הקשרים הישראלים שלא מסוגלים לתת פס בנגיעה אלא חייבים לנסות לעבור כמה שחקנים בדריבל וכמובן בסוף מאבדים את הכדור.

ד"א שמתם לב למספרים של ליאור בשני המשחקים האחרונים? 20.5 נק', 11 ריב', 4 אס', 1.5 חט', 0.5 חס' (1.5 למשחק בקמפיין). יפה מאוד. ב-6 המשחקים שלא היו מול מובילת הבית יש לו 7 ריב' בממוצע. חבל שבשני המשחקים מול מונטנגרו הוא לקח ריבאונד אחד בודד...

אני מסכים איתך באופן עקרוני, אבל אני חושב שמעט מאוד פעמים הוא קיבל את הכדור לשלשה חופשית והעדיף לחדור. רוב החדירות התחילו ממצב שיש לו שומר בפרצוף.

לא טענתי שהוא הבריק בקמפיין אלא שהוא נתן תרומה טובה בסך הכולל ושמבקרים אותו מעבר לפרופורציות. מבין שחקני הנבחרת הוא היה חמישי בחשיבותו ובתרומתו (לטעמי) אחרי שלושת הגבוהים ואוחיון.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אם היה לי זמן וסבלנות הייתי עורך קליפ של כל הפעמים שהוא קיבל כדור, יכל לעלות לזריקה חופשית והעדיף לעשות הטעיה ולחדור לשום מקום. את רוב הסלים שלו הוא עושה בחיתוכים לסל ולא בחדירות. הוא חודר נחמד בליגה שלנו עם ההגנות החלשות אבל מול יריבים אירופאים סבירים הוא מתקשה מאוד לקנות סל בחדירה.

אחדד את השוואת לימונד-רוזנטל:הוא מזכיר לי אותו במובן של "דיו",היתרון של רוזנטל זה שאפשר לעשות דיו עד השער,אצל לימונד,דיו לכיוון הסל,יוביל אותו החוצה...

_________________
מה התועלת?

האם לא צריך בכלל לחשב הפרשים?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4278448,00.html

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

מה זה הבולשיט הזה? אין מסמך כתוב איפשהו שבו כתובים במפורש החוקה והתנאים לעלייה?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אחרי הקמפיין ההוא לפני שנתיים שישראל סיימה שניה ועלתה לאליפות אירופה בשיניים, ורק אחרי זה החליטו בפיב"א לשנות את השיטה ולעלות גם את איטליה, באמת ששום דבר כבר לא יכול להפתיע.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

היה שווה להיכנס לידיעה רק כדי להיתקל בארבלוהים.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

לגמרי

אחדד את הנק' השחורה הגדולה שנרשמה אצלי. רוזנטל היה אחד מגדולי שחקני הכדורגל בארץ ושחקן מעולה, בטח ברמה הישראלית, אבל גם ברמה האירופאית הבינונית. לימונד לא.

אתה רוצה השוואה של שחקן כדורגל שלא יודע לאן הוא רץ - הרמתי לך בקלילות להנחתה את פיני בלילי.

השיטה של פיב"א פשוט נוראית. זה אומר שההפרשים באמת לא אומרים כלום. צריך פשוט להתפלל ששתי קבוצות יסיימו עם מאזן 50%. זה לא באמת משנה עבור ישראל את התמונה במקרה הנוכחי, כי כנראה יחס הסלים היה מספיק לעלות, אבל בוא נניח שהיינו מנצחים בהפרשים קטנים בהרבה, זה היה יכול לדפוק קבוצה שסיימה במאזן 4-4 עם הפרש עדיף על שלנו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מסכים(למרות כמה החמצות מסמרות שיער...)

http://www.youtube.com/watch?v=Un7wA8DlFRI

_________________
מה התועלת?

ברוכים הבאים לחלם. באיגוד חשבו עד אתמול שהמשחקים נגד האחרונה נמחקים, ורק בדיקה מקרית של מר"ן ארבל הביאה לגילוי המרעיש שלא, לא מוחקים שומדבר. איזה איגוד מפגר, אין לי דרך אחרת להגיד את זה.

בכל מקרה, ניצחון מחר על סלובקיה והפסד של אחת מטורקיה, שבדיה, בלגיה או אזרבייג'ן ועלינו לסלובניה 13'.

שימו בצד לרגע את האיגוד. היכן תקשורת הספורט בכל הסיפור? אף אחד לא טורח לעשות פולו-אפ לשיטת המשחקים של פיב"א?! תעודת עניות לתקשורת הספורט הישראלית.

כולם מתחרים בהררי חישובים משמימים ובניסיון להפגין שליטה ב"תורת המספרים", בעוד רב אלוף במיל. בצבא סלניוז, ירון ארבל, החליט לשים כפו בנפשו ולהרים טלפון, שומו שמים, למוסדות פיב"א.

בושה חרפה וכלימה של איגוד הכדורסל שלא טרח לבדוק את העניין . טוב שיש ארבלים בעולם הזה ,בכל אופן ניצחון מחר על סלובקיה כנראה יבטיח עלייה לסלובניה.

עשה קריירה מצוינת מלחמם ספסלים. ואני ממש לא ציני, כל הכבוד לו שהוא נשאר באנגליה עם חוזים יפים בלי לשחק בכלל.

קצת הגזמת. זה ממש לא מופרך להגיד שב90', רוזנטל היה אחד האנשים הכי חשובים באליפות של ליברפול. 7 שערים ב8 משחקים במאני טיים של העונה בליגה האנגלית זה בהחלט משהו לבנות ממנו קריירה. בהמשך בליברפול הוא לא שיחק הרבה, אבל בטוטנהאם הוא שיחק הרבה. בקיצור, התיאור שלך מתייחס לחלק די קטן בקריירה של רוזנטל.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

צריך גם להגיד בושה וחרפה לפיב"א שבאתר שלה אין שום זכר לשיטת המשחקים ולדרך קביעת העולות, אז נכון שהאיגוד היה צריך לברר את הנושא קצת יותר ביסודיות (קרי-להרים טלפון לפיב"א), אבל בעיני לפחות גם פיב"א יוצאת רע מהסיפור הזה, לא יכול להיות ששיטת המשחקים וקביעת העולות לא יהיו ברורות ושקופות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף