סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ג' נובמבר 19, 2024 11:46 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 113 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 12:34 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18835
בלוג: הצג בלוג (0)
כשפרסמתי את רשימת הרכזים, אחד הגולשים טען שהוא חולק על ההגדרה שלי על עמדת הרכז כאיכותית ביותר כשעמדה מספר 2 וגם עמדה מספר 3 מכילות כוכבים גדולים יותר (על עמדה מספר 2 אחרי שעשינו את הרשימה כולנו ביחד יכולים להגיד פחחחחח). אז נכון שעמדת הסמול פורוורד מכילה את 2 השחקנים הטובים בליגה ועוד מספר כוכבים, אבל תחתית הרשימה ביזיוני ברמות.

נתחיל מאזכורי כבוד - גרנט היל שגם בגיל 39 גירד מלמעלה את הדאבל פיגרס ולניסיון שלו אין תחליף (ולמרבה הצער כנראה גם לא לסגל הרפואי של פיניקס, בעיקר שסגל המטבחיים, סליחה הרפואי החדש הוא של הקליפרס), מייקל ביזלי, באסט בבחירה מספר 2, אבל עדיין עם ממוצע קריירה של 15.1 נק' ועונה אחרונה שבה עדיין קלע בדאבל פיגרז למרות מספר דקות מקוצץ ינסה להפוך לשחקן שחשבו שהוא יכול להיות בפיניקס, אנדרי קירילנקו שנראה מה עשתה לו השנה באירופה, הידו טורקגלו שעדיין מסוגל פה ושם לשים סל או לרכז את המשחק מעמדת הפורוורד, קארון באטלר שחוזר מפציעה, אחרי עונה לא רעה בקליפרס ורון רון ארטסט, שעדיין מגן קשוח, גם אם איבד את המהירות ובחודש האחרון של העונה ובפלייאוף הוכיח שעוד נשארה לו יכולת התקפית כלשהי.

15. מייקל קיד גילכריסט (שארלוט בובקאטס)

אני לא מת על קיד גילכריסט, הנבחר מספר 2 בדראפט האחרון,אני לא חושב שהוא יהיה השחקן השני בטיבו מהדראפט הזה ולא חושב שהוא גם יהפוך לסופרסטאר. באופן עקרוני אני לא מת על להכניס רוקיז לרשימות הללו ולא נראה לי שגם החד גבה ייכנס, אבל כמו שפתחתי, המצב בתחתית רשימת ה-15 בעמדה הזאת הוא נוראי מאד. גילכריסט בהחלט יכול לסיים עם משהו כמו 13-15 נק', 6-7 ריב', הגנה מצויינת ואופי של ווינר, דבר שאי אפשר לזלזל בו, בטח לא בקבוצה שבעונה שעברה היה לה קייס רציני במיוחד לתואר הקבוצה הגרועה בכל הזמנים. עם אתלטיות טובה, יד לא רעה מבחוץ, גישה מעולה להגנה וחוש רציני למשחק קיד גילכריסט מביא הרבה לשולחן. שיפור ביציבות הקליעה וביכולת הורדת הכדור יכול להפוך אותו לכוכב. בכל מקרה, סביר להניח שכבר היום הוא השחקן הכי טוב בקבוצה שלו, מה שאי אפשר היה להגיד למשל בעונה שעברה בקנטאקי.

סטט' בולטות (קנטאקי) - 11.9 נק', 7.4 ריב', 25.5% מהשלוש

14. ניקולס באטום (פורטלנד טרייל בלייזרס)

ובמכה אחת עברנו מרוקי שאני לא נלהב לדרג לשחקן שאני פשוט לא אוהב. החזוה שניק באטום קיבל בקיץ הנוכחי שם ללעג את כל השביתה שהייתה בקיץ האחרון ואת כל הדיבורים של בעלי הקבוצות על הפסדים ומדיניות כלכלית אחרת. לא שהצרפתי הוא שחקן רע, בסה"כ מדובר באתלט נהדר, שומר טוב מאד, שמסוגל לשים את הקליעה מבחוץ וכמובן לסיים מתפרצות. אבל באטום הוא רול פלייר ותו לא. לא יוצר לעצמו, לא לוקח על עצמו ובחלקים גדולים של משחקים הוא פשוט נעלם. זה לא השחקן שאתה נותן לו חוזה של כמעט 12 מיליון לעונה למשך 4 עונות. נכון להיום המהלך שהכי זכור לבאטום הוא המהלך הבא -
http://www.youtube.com/watch?v=IzWj6cG3xRQ

סטט' בולטות - 13.9 נק', 4.6 ריב', 45.1% מהשדה, 39.1% מהשלוש

13. שון מריון (דאלאס מאבריקס)

ניק באטום הוא שחקן הגנה טוב מאד, מריון יותר טוב. הפורוורד עם הזריקה המגעילה בעולם עדיין אחד משחקני ההגנה הטובים בעולם ואולי הריב' הטוב ביותר לעמדה לצד לברון. בהתקפה הוא כבר לא אותו שחקן יעיל, גם המעבר בחזרה לעמדת הסמול פורוורד פגע בו, אבל עדיין מדי פעם הוא יכול להשליך לבנה מבחוץ פנימה וכמובן לסיים ליד הטבעת. בסדרת הגמר לפני 2 עונות הוא ניצל יפה את המימדים שלו בכדי לקלוע נק' בצבע.

סטט' בולטות - 10.6 נק', 7.4 ריב' (31 בליגה, 3 בעמדה), 44.6% מהשדה (קלע באחוז נמוך יותר רק בעונה אחת בקריירה), 29.4% מהשלוש (ממוצע קריירה של 33.1%, אבל ב-3 העונות החולפות הוא קלע פחות מ-20% מהשלוש)

12. טיישון פרינס (דטרויט פיסטונס)

כפי שניתן לראות, קצה הרשימה מורכב משחקני הגנה. תמיד חשבתי שפרינס הוא אחד משחקני ההגנה האוברייטד שיש בליגה ושהוא קנה לעצמו את התהילה בזכות הגנה קבוצתית מדהימה של הפיסטונס על קובי. אבל למרות זאת, הפורוורד עם פרופיל הגפרור השדוף עדיין שחקן הגנה מאד אפקטיבי. הידיים הארוכות מפריעות לכל שחקן והגוף השדוף יותר פיזי ממה שזה נראה. בהתקפה פרינס מוגבל מאד לטעמי ולמרות ניסיונות חוזרים ונשנים של הפיסטונס להפוך אותו למעין גו טו גאיי, זה לא הולך. מה שכן הקליעה מבחוץ עדיין מסוכנת.

סטט' בולטות - 12.7 נק', 4.5 ריב', 42.1% מהשדה, 35.6% מהשלוש

11. טייריק אוונס (סקרמנטו קינגס)

אחד השחקנים הכי אניגמטיים באן.בי.איי, אם לא ה-. ברשימות הקודמות אנשים שאלו/התלוננו/חלקו על כך שאוונס לא היה ברשימות הללו. הוא הרי לא סמול פורוורד אמיתי אפשר להגיד ולמען האמת הם צודקים. הבעיה היא שהוא גם לא רכז אמיתי ולא סקנד גארד אמיתי, אלא שחקן נטול עמדה וזו אחת הבעיות הגדולות של השחקן. העונה זאת תהיה העונה השלמה הראשונה שהקינגס מנסים את אוונס בתור סמול פורוורד. היתרונות ידועים. חודר נפלא. פיזי, זריז, מאד מאד חמקמק. למרות שהעונה הוא הלך אחורה כמעט בכל קטגוריה, עדיין השורה הסטט' עדיפה על כל המתחרים שדורגו אחריו וגם על כמה שידורגו לפניו. הנק' היא שהשורה הסטט' כתובה על הנייר ונשארת על הנייר. על המגרש טייריק משעבד את הקבוצה אליו. הוא צריך את הכדור ביד בכדי להיות אפקטיבי. אני לא חושב שהוא אגואיסט, אבל הוא גם לא מוסר גדול. בדר"כ המסירה תבוא אחרי שהוא מתחייב למהלך ולא יכול להגיע לזריקה. אולי בעמדת הסמול פורוורד כפינישר הרבה יותר ולא כקריאטור אוונס יצליח לחזור להתחלה המבטיחה של הקריירה.

סטט' בולטות - 16.5 נק', 4.6 ריב', 4.5 אס', 45.3% מהשדה, 2.7 איב'.

10. ג'ראלד וואלאס (ברוקלין נטס)

הבחור כבר בן 30 ולא ילד ובשתי העונות האחרונות ראה את היכולת שלו מדרדרת. סגנון המשחק הקופצני, נטול כל התחשבות בוגף בסופו של דבר גם מעניש את השחקן. למרות זאת וואלאס עדיין שחקן איכותי מאד. ריבאונדר טוב, מסיים נהדר ליד הטבעת ושחקן שבאמת משתדל לעשות את כל הדברים הקטנים למען הקבוצה. ברמת היכולת שלו היום הוא כבר לא אותו אולסטאר שיכול היה להוביל קבוצה לפלייאוף, כאחד משני השחקנים הטובים של הקבוצה, אבל בתפקיד שיהיה לו בנטס, וואלאס פשוט תפור.

סטט' בולטות - 13.8 נק', 6.7 ריב', 1.5 חט', 45.4% מהשדה

9. דנילו גאלינרי (דנבר נאגטס)

קווין דוראנט הוא הסמול פורוורד עם הידית הטובה בליגה, סביר להניח שהאיטלקי של דנבר הוא הבא בתור אחריו. 2.08 שמסוגל גם להוריד כדור, אבל בעיקר לתפור את הזריקה מבחוץ. עם ההצטרפות של איגי, נראה שגאלינרי יקבל לא מעט דקות גם בעמדה מספר 4. למרות שהנשק העיקרי של גאלינרי היא הזריקה מבחוץ, הוא יודע להשתמש בצעדים הארוכים שלו כדי לעבור את השחקן שבא למנוע את הזריקה. בעונה האחרונה קצת ירד במספרים, אבל זה גם קשור לדקות משחק שירדו. הייתה ירידה גם באחוזי השלשות במקצת, אבל גם זאת ניתן להסביר ע"י העונה המקוצרת.

סטט' בולטות - 14.6 נק', 4.7 ריב', 41.4% מהשדה, 32.8% מהשלוש

8. רודי גאיי - ממפיס גריזליס

מבחינת כישרון נטו, גאיי הוא טופ 5 בעמדה ללא שום ספק. ארוך, אתלטי, קליעה טובה מבחוץ, יכולת להגיע לטבעת ולסיים. בערך מדובר בחבילה ההתקפית המושלמת. אבל עם גאיי השאלה אף פעם לא עסקה בכישרון. האופי הוא סימן השאלה, שבעיני עדיין קיים. העובדה שממפיס בשתי העונות האחרונות הייתה ממוצעת לחלוטין עם הרכב מלא וזינקה כלפי מעלה רק כשאחד הכוכבים נפצע, אם בעונה שעברה זה היה רנדולף ואם עונה קודם גאיי עצמו. גאיי משדר גישה נינוחה שכזאת, אדישה ולא נראה שהפסדים יותר מדי מכאיבים לו. בנוסף ההגנה שלו חשודה מאד.

סטט' בולטות - 19 נק', 6.4 ריב', 45.5% מהשדה, 31.2% מהשלוש, 2.3 אס', 2.5 איב' (וזה שיפור לעומת היחס של הפלייאוף שעמד על 0.47)

7. דני גריינג'ר (אינדיאנה פייסרס)

בסדרה מול ההיט ראינו מה גריינג'ר לא מסוגל לעשות וזה כמובן להתמודד מול הטוב ביותר ומול אחת מקבוצות ההגנה הטובות בליגה. 13.3 נק' בלבד ובעיקר 37.7% ושתי זריקות עונשין בלבד למשחק. זאת הסיבה שגריינג'ר לא מדורג גבוה יותר למשל. אבל 21.4 הנק' שלו מול אורלנדו בסיבוב הראשון מסבירות מה הבחור עושה בכל זאת במקום השביעי. גריינג'ר ניחן בערך בכל מה שאתה רוצה התקפית מסמול פורוורד. קליעה טובה מבחוץ, יכולת להגיע לטבעת ולסיים, אתלטיות טובה. נוטים לזלזל בתרומה שלו לפייסרס, אבל שוכחים שהפייסרס הגיעו לאן שהגיעו לא בזכות הסגל המאד בינוני שלהם (והוא כזה), אלא בעיקר כי השחקן המוביל, המוציא לפועל של הקבוצה היה גריינג'ר.

סטט' בולטות - 18.7 נק', 41.6% מהשלוש, 38.1% מהשלוש, 2 שלשות למשחק (מקום 11 בליגה)

6. לוואל דנג (שיקגו בולס)

סביר להניח שאם הייתם מבקשים ממני לבחור ברול פלייר המושלם בעמדת הסמול פורוורד, אז דנג היה הנבחר וזאת לא מילת גנאי. כל אספקט במשחק שקיים, דנג עושה אותו באופן איכותי. הוא שומר נהדר, גם אישי וגם קבוצתי. יד טובה מבחוץ, יכול לסיים באזור הטבעת וגם קצת ליצור. מוסר טוב, חבר לקבוצה טוב, אין הרבה אגו, כך שהוא יודע לקחת צעד אחורה, אבל גם עם אופי מספיק חזק בשביל לנסות ולקחת על עצמו יותר כשחייבים. דנג הוא לא השחקן שיוביל קבוצה גבוה, אבל בתור שחקן נוסף בהיררכיה, אפילו מספר 2, הוא פשוט חלום של כל מאמן.

סטט' בולטות - 15.3 נק', 6.5 ריב', 2.9 אס' (שמיני בין הסמול פורוורדים), 41.2% מהשדה, 36.7% מהשלוש

5. אנדרה איגודאלה (דנבר נאגטס)

כבר שנים דנג ואיגי צמודים אצלי כשמדובר בדירוגים. פעם דנג למעלה, פעם איגי. עכשיו זהו איגי שמדורג ראשון. מזכיר בהרבה תכונות את דנג, בעיקר בהשפעה על המשחק. לא שחקן מוביל, אלא שחקן מחבר. אבל כשמסתכלים על המשחק עצמו, איגי הוא שחקן שונה. אתלט טוב בהרבה מדנג, אבל סיכון הרבה פחות ממנו מהשלוש. איגי שיחק בפילי הרבה בתור פוינט פורוורד, הוא החזיק בכדור וקיבל את ההחלטות. קצת מזכיר את סקוטי פיפן, רק שלאיגי אף פעם לא היה מייקל ג'ורדן. אחד משחקני ההגנה הטובים שיש כיום בליגה וגם מוסר מצויין. הדאונסייד הוא כמובן שאיגי לא פרנצ'ייז פלייר, אלא פשוט שחקן מאד מאד איכותי. בדנבר הוא יתבקש, לפחות בחלק מהדקות לשחק לצד סמול פורוורד מובהק אחר, גאלינרי וזה יכול לקלקל לו את הסטט'.

סטט' בולטות - 12.4 נק', 6.1 ריב', 5.5 אס' (26 בליגה ומדורג במקום השלישי מבין השחקנים שהם לא רכזים), 45.4% מהשדה.

4. כרמלו אנתוני (ניו יורק ניקס)

עכשיו אנחנו עושים קפיצת מדרגה, אל השחקנים שהם פרנצ'ייז פלייר, או לפחות עם פוטנציאל לכך. מי שראה את מלו באולימפיאדה בפעם הראשונה ראה את היחודיות של השחקן הזה. מלו הוא כנראה הנשק האינסייד/אאוטסייד ההתקפי הטוב ביותר שיש כיום. הדרכים שלו להשיג נק' הן מגוונות ורבות. כספוט אפ שוטר, עליה לקליעה אחרי ג'אב סטפ והטעית חדירה, חדירה עד לטבעת וסיום בכוח, סיום בטבעת כתוצאה מדיש וגם הורדת שומרים נמוכים וחלשים ממנו לכיוון הטבעת, שזאת האופציה הפחות מועדפת עליו. אם לאנתוני הייתה קליעה יציבה מהקשת של האן.בי.איי ולא רק מהקשת של אירופה, אז סביר להניח שהיינו רואים את אותו סקורר שראינו במדי נבחרת ארה"ב, אבל גם כך מלו הוא אחד הסקוררים הטובים בעסק. אם הכול כל כך טוב, אז מה בכל זאת רע? דבר ראשון זאת ההגנה הלא קיימת. רמז שני לבעיה של מלו אפשר לקבל מכך שג'רמי לין לא ממש רצה להישאר בניו יורק. מלו חייב להיות ה-איש בקבוצה שלו, לקחת את כל הזריקות שהוא רוצה ולקבל את הכדור מתי שהוא רוצה. לא בדיוק השחקן הכי קבוצתי ומשתף, למרות שאני חושב שבקבוצה טובה, הוא יכול לשים את האגו קצת (רק קצת, בכל זאת זה מלו) לטובת הקבוצה.

סטט' בולטות - 22.6 נק', 6.3 ריב', 3.3 אס', 43% מהשדה, 33.5% מהשלוש

3. פול פירס (בוסטון סלטיקס)

אני מניח שרבים לא יסכימו עם הדירוג של פירס מעל מלו. הוא מבוגר, הוא כבר בירידה, זה לא אותו שחקן, שוב פעם עמוס לב עם פטיש הזקנים שלו וכו' וכו'. אבל יש הבדל מאד בולט בין מלו לפירס. פירס זכה בתואר כשחקן המוביל, מלו עדיין לא. גם בסדרת הפלייאוף מול ההיט, כשפירס לא בריא ב-100% הוא עדיין היה מסוכן. סה"כ אין מה לחדש. פירס מסוגל לעקוץ אותך בכל דרך אפשרית. חדירה, זריקה מבחוץ, החצי חדירה, הטעיה וזריקה בקפיצה אחורה. גם אחרי שיאו הוא עדיין שחקן שלם בשני הצדדים של המגרש.

סטט' בולטות - 19.4 נק', 5.2 ריב', 4.5 אס', 44.3% מהשדה, 36.6% מהשלוש

2. קווין דוראנט (אוקלהומה סיטי ת'אנדר)

אין הרבה הפתעות בדירוג, אבל אני חייב לשתף אתכם בשורה הסטט' של דוראנטולה בסדרת הגמר. 30.6 נק', 54.8% מהשדה!, 39.4% מהשלוש. את ההפסד בגמר בוודאי שאי אפשר להפיל על דוראנט ולמען האמת, לא זכרתי שהוא היה כזה טוב. הסקורר הטוב בליגה היום ואני חושב שאפילו אוהדי קובי הגדולים ביותר יודו בכך. קליעה קטלנית משלוש ומבחוץ? צ'ק, חדירה בקלילות לטבעת, כשלא ניתן להפריע? צ'ק, פייד אוויי הרחק מהידיים של השומר הנמוך ממנו? צ'ק כרטיס חופשי חודשי לקו העונשין? צ'ק. דוראנט הוכיח גם עצבי פלדה ברגעים הקובעים בסדרות הפלייאוף במערב. הדבר היחידי שמפריע לו להיות השחקן הכי טוב בעולם זה אופי טוב מדי. הוא לא יכריח זריקות, הוא יוותר לווסטברוק על השליטה במשחק ולא תמיד אתה רואה אותו כשצריך במוד של "המשחק הזה הוא שלי, זוזו כולם הצידה ואל תפריעו לי" שלפעמים השחקנים הגדולים חייבים להיכנס אליו.

סטט' בולטות - 28.0 נק', 8.0 ריב' (שיא קריירה), 3.5 אס' (שיא קריירה), 3.8 איב' (שיא קריירה), 49.6% מהשדה (ניחשתם נכןו, שיא קריירה), 38.7% מהשלוש (שיא קריירה? לא)

1. לברון ג'יימס (מיאמי היט)

המשקל של לברון ג'יימס הוא 113 ק"ג, כלומר אחרי סדרת הגמר הוא ירד ממשקל של שני טונות ו-113 ק"ג, אחרי שהוא הוריד את הגורילה מהגב. עד הפלייאוף האחרון אם מישהו היה רוצה להקטין את לברון הוא היה מדבר על הרבע הרביעי (בשביל לעצבן אפשר היה להזכיר את הכיוון מערב). לא עוד. הפלייאוף של לברון היה מושלם, עם רגעים ומשחקים של היכל התהילה. לאף אחד לא היה ספק שהאליפות רשומה על שמו או מי ה-MVP וזה בדיוק מה שאתה מצפה מהשחקן הטוב ביותר בליגה. המספרים של דוראנט בסדרת הגמר היו מרשימים במיוחד, אבל לברון בשורה הסטט' לא נפל ממנו עם 28.6 נק', 10.4 ריב', 7.4 אס', כולל טריפל דאבל במשחק האליפות. אני חושב שצמרת דירוג העמדה הזאת הולכת להישאר קבועה למשך הרבה זמן.

סטט' בולטות - 27.1 נק', 7.9 ריב', 6.2 אס' (כרגיל, ה"לא רכז" עם מספר האס' הגבוה ביותר), 1.9 חט', 53.1% מהשדה והכי חשוב - אליפות אחת.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 12:49 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
אני אחד מאוהדי קובי הגדולים ביותר ואין מה להשוות בכלל לגבי הסקורריות, במיוחד לא אחרי השנה האחרונה של קובי ל3.

וכמובן שאחלה רשימה ותודה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 1:06 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
זו כנראה באמת עמדה ממש מחורבנת אם אתה ממקם את טיישון פרינס, הרבה שיאו ובקבוצה מחורבנת, ולמרות חוסר חיבתך הידוע אליו (לצערי אני חייב להגיד שבויכוח הזה צדקת) במקום ה12, שכשבשיאו (ושיאה של דטרויט) מיקמת אותו במקום ה-15.

ולדעתי קירילנקו חייב להיכנס. אתה למעשה מצהיר מפורשות שאם שחקן משחק באירופה אז הוא מחוץ למשחק, אבל מצד שני (גם אם מקבלים את הטיעון הזה), לא ברור למה להכניס רוקי שעוד לא שיחק דקה בNBA ושגם אתה לא מתלהב ממנו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 1:36 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23350
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אבל קירילנקו לא היה שווה מקום ברשימה לטעמי, או למצער מקום ממש בתחתית גם לפני שתי עונות. מה שכן לדעתי ביזלי הוא האיש שהיה צריך להיות שם במקום הרוקי.
לגבי הרשימה, אחלה כרגיל כשאני לא מסכים רק לגבי כמה צמדים. בעיניי מלו בהחלט לפני פירס שאולי הוביל לאליפות אבל לפני 4 שנים ולפי ההגיון הזה גם שאקיל צריך להיות ברשימת הסנטרים.
אני גם נותן לדנג את היתרון הקל על איגודלה . ולבסוף באטום שווה מקום 11-12

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 7:10 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
טיעון שתי העונות לדעתי לא תקף כי ברור שהרשימה נהייתה גרועה יותר - ע"ע המיקום הנוכחי של פרינס מול המיקומים שלו ברשימות קודמות (או עצם ההכנסה של גילכריסט לרשימה).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 7:25 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9669
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון, עם כל הכבוד למלו, אני לא מבין למה למקם את פירס אחריו?
כאילו, אני מניח שהמיקום ישתנה העונה, אבל עד עתה, ולפי הנקודה בקריירה בה הם נמצאים כרגע, ולפי זה שאין שום דבר שרומז על כך שפירס יירד דראסטית ביכולת (ועכשיו גרמתי לכך שבטוח יתדרדר) או שמלו ישתפר דראסטית, הרי שפירס בכ"ז שחקן טוב יותר.

אני לא הייתי שם פרינס וגילכריסט ברשימה עדיין, את ביזלי כן, ואחד מבין ריצ'רד ג'פרסון (בלעעעע) או היל (בלעכס). כן, חרא עמדה. שוב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:19 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2797
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
לברון
דוראנט
פירס
אנתוני

רודי גיי
ניקולאס באטום
אנדרה איגודאלה
מייקל קיד גילכריסט
לואל דנג
ג'ראלד וואלאס
דני גריינג'ר
אנדריי קירילנקו
ארסן איליאסובה
דנילו גלינארי
ג'יימס ג'ונסון
גורדון היווארד
מייקל ביזלי
וילסון צ'נדלר
שון מריון

סך הכל יש פה 19.
את טייריק אוואנס אף פעם לא ראיתי משחק סמול פורוורד אז אני לא יודע לחוות דעה. אם הייתי חייב לשים אותו הייתי שם אותו אולי בין גיי לבאטום.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


נערך לאחרונה על ידי קיופיפלו בתאריך ב' ספטמבר 10, 2012 8:30 am, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:20 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2797
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
http://www.youtube.com/watch?v=-69V0tor960

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


נערך לאחרונה על ידי קיופיפלו בתאריך ב' ספטמבר 10, 2012 8:35 am, נערך 2 פעמים בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:23 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:05 pm
הודעות: 2830
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס, כמו תמיד תענוג לקרוא את הסקירה שלך.

_________________
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
בסה"כ מדובר, כבר כמה שנים, בג'יי.אר סמית לעניים. שזה לא רע לקונטנדרית


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:42 am 
מנותק
Sophomore
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 6:32 pm
הודעות: 858
בלוג: הצג בלוג (0)
אתם רציניים? כרמלו אנתוני היום הוא שחקן ב2 רמות מעל פירס. גם בשיאו, כרמלו יותר טוב מפירס. אז פירס לקח אליפות כסיידקיק של גארנט בגיל מבוגר. גם לכרמלו עוד יהיו הזדמנויות, אולי כשהוא יהיה בן 32 יעמיסו את ניו יורק בכוכבים כי זה שוק גדול. למישהו יש ספק שבוסטון היו לוקחים אליפות ב2009 עם כרמלו במקום פירס? איזה מין טיעון זה? יש סיכוי שהם גם היו מנצחים את מיאמי השנה עם כרמלו.

_________________
LeBron can head south! But his mom is riding West.

We went from Princeton offense to Lower Merion offense.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:49 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
לי יש ספק, ואפילו ספק גדול.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:52 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
לא מסכים לגבי פירס. נראה רע מאוד מול מיאמי. למזלו היו לידו את גארנט ורונדו. כרמלו היום שחקן יותר טוב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:54 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18835
בלוג: הצג בלוג (0)
לי יש ספיקות גדולים מאד אם בוסטון היו זוכים באליפות עם אנתוני במקום פירס. אם אתה שוכח, בוסטון של האליפות הייתה דבר ראשון לפני הכול קבוצת הגנה מדהימה וזה מה שנתן לה את האליפות. עכשיו תחליף את אחד מהסמול פורוורדס ההגנתיים הטובים בליגה, שהשמירה שלו על קובי הייתה חלק חשוב מהאליפות באחד הסמול פרווורדים ההגנתיים הגרועים.

לגבי הקלאץ'. הוא לא היה מספיק טוב להיכנס לרשימות לפני שהוא עזב לאירופה, אז עונה באירופה לא מכניסה אותו לרשימה. וזה לא שהוא השתפר באירופה. פרינס בערך במקום ה-12 כבר כמה עונות אצלי ברשימות (שאולי לא תמיד פרסמתי) ולא חושב שהקלאץ' טוב ממנו גם היום. מייקל ביזלי הוא בעייתי. הוא אמנם שם מספרים על הדף, אבל עד כה גם במיאמי וגם במינסוטה נתנו לו ללכת בלב קל. בעונה שעברה הוא היה המחליף של ווס פאקינג ג'ונסון ואז מיני לא חשבו אפילו להשאיר אותו. הוא צריך לעשות קפיצת מדרגה רצינית בפיניקס בכדי להיכנס לרשימה שלי. רק עכשיו שמתי לב שווס ג'ונסון ממשיך ללוות את ביזלי גם בפיניקס. מעניין מה יהיה שם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 8:57 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15613
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
Iggy כתב:
אתם רציניים? כרמלו אנתוני היום הוא שחקן ב2 רמות מעל פירס. גם בשיאו, כרמלו יותר טוב מפירס. אז פירס לקח אליפות כסיידקיק של גארנט בגיל מבוגר. גם לכרמלו עוד יהיו הזדמנויות, אולי כשהוא יהיה בן 32 יעמיסו את ניו יורק בכוכבים כי זה שוק גדול. למישהו יש ספק שבוסטון היו לוקחים אליפות ב2009 עם כרמלו במקום פירס? איזה מין טיעון זה? יש סיכוי שהם גם היו מנצחים את מיאמי השנה עם כרמלו.


2 רמות מעל פירס? טוב שלא נסחפת לגמרי. אני מוכן לקבל את מי שיטען שכרגע מלו טוב יותר, גם אם אני לא אסכים עם הטענה הזו, אבל בשיאם? מלו סקורר טוב יותר, אבל לא בהרבה (לפירס גם היום אין בעייה לתפור 40 נק' במשחק נתון, הוא גם עשה את זה על הראש של מלו בעונה שעברה), פירס עדיף עליו בעיני בכל אספקט אחר של המשחק, בעיקר הגנה, מנהיגות ואינטילגנציית משחק. ואגב, לא רק שיש לי ספק שבוסטון לא לוקחת אליפות ב-2009 עם מלו במקום פירס, אני בטוח לגמרי שזה לא קורה, ב-2010 אני עוד יכול לקבל את הטיעון כי הסלטיקס הפסידו את האליפות על הקשקש, אבל גם שם, אני בחיים לא רואה את מלו נותן הגנה על לברון בסיבוב השני כמו שפירס נתן עליו, אם היית מחליף ביניהם בסדרת הגמר אז אולי הסלטיקס מנצחים את הלייקרס (אולי גדול מאוד), אבל אם אתה מחליף ביניהם לעונה שלמה אני לא בטוח שהסלטיקס בכלל מגיעים לשם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:11 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23350
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
בשיאם, אני מסכים שפירס עדיף אך בקושי, אבל כן , היום פירס הוא לא אותו שחקן. איטי, מבוגר, לא יציב בכלל.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:21 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
עמוס, השאלה היא לא האם קירילנקו טוב יותר מפרינס, אלא האם הוא טוב יותר מקיד-גילכריסט.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:21 am 
מנותק
Sophomore
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 6:32 pm
הודעות: 858
בלוג: הצג בלוג (0)
גם בשיאו כרמלו יותר טוב. אנתוני זה שחקן ברמה אחרת מפול פירס בכל גיל וזמן. לא מבין למה אתם עושים מפירס איזשהו שחקן הגנה גדול, רק כי הוא זקן ועדיין יכול לעמוד על הרגליים מול להברון לא הופך אותו לשחקן הגנה. כל מה שפירס הראה היה במזרח העלוב של שנות ה2000 וגם שם הוא לא היה יותר טוב מכל מני ווינס קארטרים או ריי אלאנים. היה לוזר נצחי ואנדר אצ'יבר שלא הגיע לשום מקום וביזה את הסמל של הסלטיקס. כרמלו היה לוקח את דנבר שלו למיליון הופעות בגמר במזרח ההוא.

אנתוני זה שחקן של 30 נקודות למשחק, סקורר עילאי, מהגדולים אי פעם, טופ 15. לא באותה ספירה של פירס. אני דיי בטוח שיש לו היום יותר הופעות בחמישיות ALL NBA ממה שיש לפירס בכל הקריירה. אז פירס קצת יותר רב גוני ואול-אראונד. גם טיישון פרינס. אז מה? זה לא אותה רמה של שחקן.

זה משעשע איך המניות של השחקן העלוב הזה עלו אחרי שגארנט אלן ורונדו הגיעו, פתאום הפך לגדול היסטורי, הול-אוף-פיימר, גופיה בתקרה של הגארדן. זוכרים לו ערגה ופתאום שופטים קריירה לאחור באור אחר. מגוחך.

_________________
LeBron can head south! But his mom is riding West.

We went from Princeton offense to Lower Merion offense.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:26 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18835
בלוג: הצג בלוג (0)
זהו, שבעיני לא. בעונת 2006/7 קירילנקו עמד על 8.3 נק', 4.7 ריב'. בשלוש העונות אחר כך הוא השתפר ל-11.6 או 11.9 נק' ומשהו כמו 4.8 ריב' למשחק. למה שאני אניח שפתאום אחרי עונה באירופה הוא יהיה יותר טוב?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:35 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18835
בלוג: הצג בלוג (0)
אני מבין שמשעמם לך ואתה מחפש קצת עניין בויכוח בפורום, אבל סתם בשביל להרים לך להנחתה. מלו לא היה מעולם שחקן של 30 נק' לעונה, כי המקס' שלו היה 28.9 ואת ה-27 נק' למשחק הוא עבר פעמיים בקריירה שלו. בבחירות לחמישיות NBA למלו יהיה סיכוי לעבור משמעותית את פירס, כרגע זה חמישיה שניה אחת לשניהם ו-3 בחירות לחמישיה השלישית לפירס ו-4 לאנתוני. רק הבחירה לחמישיה השניה של פירס הייתה אחרי שהצטרפו גארנט והחבר'ה אליו. ובינתיים הוינס קרטרים והריי אלנים למיניהם הם עם קרייירה טובה ממלו אצלי.

עכשיו תחזיר בהודעה טרולית ואני מבטיח לא לענות יותר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:42 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ספטמבר 20, 2007 10:22 pm
הודעות: 2707
בלוג: הצג בלוג (0)
אני חושב שגם, רק כדי להוסיף על המרחק בין מקום ראשון לשני, צריך לציין את ההגנה. לברון הוא רוצח בהגנה. שחקן הגנה נהדר. דוראנט הוא, well, לא שחקן הגנה טוב. או פשוט שחקן הגנה לא טוב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:53 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
אני חושב שגם 11 וחצי נקודות וחמישה ריבאונדים למשחק זה יותר טוב מהתיאור שלך של קיד גילכריסט.

איגי, טופ 15? אני די משוכנע שכרמלו הוא לא טופ-15 בתקופה שלו בNBA (הבה נבדוק, לא לפי סדר כלשהו - לברון, קובי, וייד, דוראנט, הווארד, נוביצקי, גארנט, דאנקן, נאש, פול, שאקיל, ועוד כל מיני שיכולים לטעון לעליונות עליו וכאלה שמן הסתם שכחתי). את מי בדיוק אתה מדרג אחריו אם הוא בטופ-15? בארקלי? מאלון? תומאס? אולג'ואן?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 9:59 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18835
בלוג: הצג בלוג (0)
התיאור שלי צפה לקיד גילכריסט 13-15 נק' ומשהו כמו 6-7 ריב'. איך זה פחות טוב מ-11.5 נק' ו-5 ריב'?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 10:00 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן, נדמה לי שהוא התכוון לטופ 15 סקוררים.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 10:46 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' מרץ 17, 2007 4:56 pm
הודעות: 3975
מיקום: פתח תקווה סיטי
בלוג: הצג בלוג (0)
אנתוני...השחקן...הכי...אוברייטד...בעולם....

_________________
מה התועלת?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ספטמבר 10, 2012 10:53 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23350
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
אני מבין שמשעמם לך ואתה מחפש קצת עניין בויכוח בפורום, אבל סתם בשביל להרים לך להנחתה. מלו לא היה מעולם שחקן של 30 נק' לעונה, כי המקס' שלו היה 28.9 ואת ה-27 נק' למשחק הוא עבר פעמיים בקריירה שלו. בבחירות לחמישיות NBA למלו יהיה סיכוי לעבור משמעותית את פירס, כרגע זה חמישיה שניה אחת לשניהם ו-3 בחירות לחמישיה השלישית לפירס ו-4 לאנתוני. רק הבחירה לחמישיה השניה של פירס הייתה אחרי שהצטרפו גארנט והחבר'ה אליו. ובינתיים הוינס קרטרים והריי אלנים למיניהם הם עם קרייירה טובה ממלו אצלי.

עכשיו תחזיר בהודעה טרולית ואני מבטיח לא לענות יותר.


באמת, וינס קרטר? בעיניי, מלו כבר היום עשה הרבה יותר מאשר השובת האיטלקי. ובאופן כללי, הוא סקורר טוב ושלם יותר ממה שקרטר היה בשיאו.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 113 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 119 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.