סל ניוז

ישראל הפגינה המון פוטנציאל בקמפיין הזה, לצד נפילות לא קטנות. בוא נעשה תרחיש אופטימי שבו ישראל קצת מתעלה ומפגינה יכולת כמו נגד סרביה בבית ואסטוניה בחוץ. זה אומר שיוגב ממשיך את ההתקדמות, כספי ואליהו משחזרים את היכולת מהקיץ האחרון (אחרי העונה הרעה של כספי זה היה די מפתיע) וטיוס מתקדם עוד קצת בקאנטו. בנוסף, אחד מבין הלפרין/מקל/נעימי נותנים עונה טובה מאד בחו"ל, כשבארץ כדיר ופניני חוזרים ליכולת מפעם. בקיצור, מה יכולה ישראל לעשות בתרחיש האופטימי?
יש 4 בתים של 6 בנבחרות, 3 עולות. כלומר צריך לעבור 3 נבחרות אחרות בבית. סיבה נוספת לאופטימיות היא שבקיץ לאחר אולימפיאדה שחקנים בכירים מה-NBA נוטים לקחת מנוחה.
מהדרג החמישי ישראל יכולה לעבור ביום טוב את כל הנבחרות, אלא אם טורקיה פתאום תחזיר את כל הכוכבים.
מהדרג הרביעי אני חושב שישראל עולה על כל הנבחרות פרט לבוסניה, שגם אותה אפשר לנצח ביום טוב (האם טלטוביץ' יגיע לאחר עונת בכורה ב-NBA?)
בדרג השלישי כל הנבחרות כנראה טובות מישראל (אולי פרט לאיטליה), אבל אף אחת לא בלתי מנוצחת ביום נתון, בעיקר אם גרמניה בלי נוביצקי (סביר מאד) ומונטנגרו בלי פקוביץ' (אין לי מושג).
בדרג השני לדעתי יהיה קשה לנצח כל נבחרת שהיא לא בריטניה, אותה לדעתי ניתן לנצח אלא אם פתאום גם דנג וגם בן גורדון יופיעו, מאד בלתי סביר. את יוון אפשר לנצח ביום ממש טוב, ליטא וסלובניה גם בהרכבים חסרים טובות בהרבה.
בדרג הראשון יהיה מעניין לראות האם מקדוניה נתנה הצגה חד פעמית, או שהיא באמת נבחרת בלבל של ישראל כמו בשנים האחרונות.

בסה"כ לדעתי ניתן להיות אופטימי ביחס לקיץ הבא, בעיקר אם השחקנים שלנו ימשיכו בקו ההתקדמות. צריך לזכור שכל הנבחרת פרט לקוז'יקרו הם בגילאים של 24-28 (פניני 29), ולכן אין סיבה שלא יגיע הרכב דומה עם שחקנים שלפחות לא הלכו אחורה. בסופו של דבר פרט לכמה נבחרות בלתי מנוצחות (ספרד, צרפת, רוסיה, ליטא וסלובניה ואולי יוון) יש כאן לא מעט נבחרות שביום טוב אנחנו מנצחים (קרואטיה, סרביה, איטליה, טורקיה, מונטנגרו ומקדוניה), והרבה נבחרות שביכולת טובה ישראל פשוט טובה מהן. הגרלה טובה ואפשר לפנטז על רבע גמר. בוא נגיד שזה לא המצב של האליפות הקודמת שבו היינו בבית עם 3 נבחרות בלתי עבירות (צרפת עם כל הכוכבים, סרביה בכושר וגרמניה עם נוביצקי) ועדיין הצלחנו לנצח שתי נבחרות שהיו בלבל שלנו או קצת מעל (איטליה ולטביה, גם אם המשחקים האלו היו אחרי שכבר לא היה על מה לשחק). הבעיות העיקריות שאני רואה הן חסרון מסויים בעמדת המאמן, חוסר במחליף גבוה ראוי (כדיר זה לא זה, קוז'יקרו כבר לא צעיר, גרין גמור) ובעיקר מדבר גדול עד הדור הבא. אלא אם בר טימור וחבריו לעתודה (שעשו הישג יפה) יתנו עונת פריצה בליגת העל, צריך לחכות כמה שנים שאיגור קולשוב יגדל קצת. מצד שני, לותיקי הדור הנוכחי (פניני, הלפרין ואליהו) יש עוד 4-5 שנים לתת, ויש בסיס לא רע למשהו כמו 8-9 שנים (יוגב, כספי וטיוס).

תוסיף גם את הביתיות של סלובניה באליפות שיוסיף על קושי מולה(אם וכאשר).

_________________
מה התועלת?

באופן ריאלי, אני חושב שישראל דרג ד'.
אבל פיבא וזה...

לאור הכושר של סרביה, הייתה לנו הזדמנות מעולה לסיים מקום ראשון. מונטנגרו זה לא בשמיים, וקצת ריכוז ברבע האחרון שם ויכול להיות שכל הקמפיין היה נראה שונה. יכול להיות שעם הפסד בודד לסרביה בחוץ היינו אפילו בדרג השלישי. אין לנו אלא להלין על עצמנו, ולקוות שבקיץ הבא תופיע הנבחרת שניצחה את סרביה ולא זו שהפסידה לאסטוניה.

זו הכתבה שהתפרסמה הערב באתר הרשמי של איגוד הכדורסל:
http://www.ibba.one.co.il/General/Artic ... 4&siteId=6

מה זה הסגנון הזה??! מה השלב הבא? למנות את נדב לדובר של האיגוד?

לא כזה סיפור זה שאנחנו בדרג שישי
הנבחרות בדרג 4-6 בערך באותה רמה, ונראה לי שסרביה שבטח תלמד לקחים מהקמפיין הגרוע שלהם, תהיה טובה באליפות
וכשהם בכושר הם יותר טובים מכל הנבחרות בדרג 4-6
בכלל יש בדרגים האלה הרבה נבחרות כמו לטביה, פינלנד וכ'ו שאנחנו לוקחים אותם

מי בדיוק החליט שאנחנו לוקחים את פינלנד, אחת הנבחרות שנראו הכי טוב במוקדמות?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אותם אנשים שהחליטו שסרביה היא נבחרת אימתנית, על אף התצוגות שלה מהמוקדמות.

אם הספסל לא ישותף באליפות אירופה ( כפי שהיה במוקדמות ) כל ההערכות והספקולציות לא שוות דבר כי נפסיד את כל המשחקים .
דרג 6 לטעמי חזק יותר מדרג 4 , ולא נופל גם מדרג 5 , כך שלא צריך להלין שאנו משובצים שם .
אנשים פה רושמים על נבחרות מסוימות ש"אפשר לנצח אותן" , וזה נחמד מאוד , אבל השאלה היא האם ניתן גם לעבור אותן בסך חמשת המשחקים ...
חוץ מזה , אולי די לדבר על כך שפיספסנו ויכולנו לסיים במקום הראשון ? מאזן 0-10 של מונטנגרו לא מספיק מוצלח ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא מבין את ההבחנה. כנראה שאם ננצח אלו יהיו נבחרות מדרגים 3-5, אפילו 4-5. בדר״כ (בשיטה של סיבוב אחד) ניצחון כזה גם קובע שעוברים אותן, כי הן בעצמן לא מנצחות (פעמיים) נבחרות מדרגים גבוהים יותר.

המאזן של מונטנגרו יפה אבל עדיין הרגיש לי נכון לדבר על זה. אתה תמיד יכול להתעלם.

מותר לתהות כיצד השתרבב שמי לעניין המגוחך הזה?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

ככה זה שאתה סלב בפורום... יש זכויות וחובות.

התשובה לשאלה על הסגנון נמצאת בראש הכתבה:

זיהיתי את סגנון הכתיבה עוד לפני שהבחנתי בבאנר, לפי טכניקת הכתיבה שמבוססת על פסקאות עם שני משפטים ושלוש נקודות בסוף הפסקה.
מעבר לענייני הבעה של כיתה ז', באמת מטופש לתקוף את פיב"א בצורה מפגרת באתר הרשמי של האיגוד.

ולמה לעזאזל האתר של איגוד הכדורסל נמצא באתר one???

_________________
"נתתי לו גם כמה טיפים משלי, עזרתי לו קצת, ואת כל מה שאמרתי לו, ושאחרים אמרו לו, הוא יישם ישר במשחק" - עמית תמיר מגלה את סוד ההצלחה של דוויט הווארד

חובות זה סבבה, אבל אני באמת מקווה שמעולם לא כתבתי טקסט מפגר ברמה המדוברת.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אני מנחש שהוא התכוון לסגנון התוקפני ולא לאיכות הטקסט.

_________________
"נתתי לו גם כמה טיפים משלי, עזרתי לו קצת, ואת כל מה שאמרתי לו, ושאחרים אמרו לו, הוא יישם ישר במשחק" - עמית תמיר מגלה את סוד ההצלחה של דוויט הווארד

כן, זה מה שהתכוונתי. לא רציתי לפגוע חס וחלילה, אלא בסך הכל להביא כדוגמא מישהו בעל סגנון תוקפני שאולי נחמד לקרוא הודעות שלו בפורום, אבל לא יהיה מתאים להיות דובר רשמי.

אל תסגור לנדב את האופציה של דובר ברק נתניה....

_________________
"נתתי לו גם כמה טיפים משלי, עזרתי לו קצת, ואת כל מה שאמרתי לו, ושאחרים אמרו לו, הוא יישם ישר במשחק" - עמית תמיר מגלה את סוד ההצלחה של דוויט הווארד

את האמת לאור מצב הכדורסל באירופה ולאור הכישרון הבאמת גדול שיש בנבחרת שלנו (אחת המוכשרות ביותר לטעמי, המוכשרת ביותר מאז האליפות של קטש ושפר) יש אפשרות לעשות דברים יפים. בדרג החמישי יש את לטביה ובלגיה שבאמת נראות פחות טובות מאיתנו. טורקיה בפוטנציאל נבחרת טובה וגיאורגיה מסוכנת. בדרג הרביעי בהחלט אפשר לסמן ניצחונות פוטנציאלים על שלוש מהנבחרות, שאני גם לא מתרגש מטלטוביץ'. יום גדול שלו כנראה יסמן הפסד. אבל ימים גדולים לא באים תמיד ושטויות גדולות מגיעות אצלו בכל משחק. אין לי מושג איך פינלנד נראו כי לא ראיתי משחקים, אבל שים דברים בפרופורציה. הם היו בבית של פולין, בלגיה, שווייץ ואלבניה. כנראה שזאת לא התחרות הכי קשיחה בעולם, בעיקר שהזדעקת על ההנחה שמנצחים את פינלנד אבל אותה הנחה לגבי פולין עברה אצלך בשקט, כשפולין סיימה ראשונה בבית הזה.

הדרג השלישי גם מציג נבחרות שאפשר לנצח. את איטליה ראינו בשנתיים הקודמות והבעיה הגדולה שלהם היא עמוד שדרה שאין וחוסר אחריות במשחק. אם הגישה שם השתנתה, אז מדובר בנבחרת מוכשרת (בכל מקרה) וגם טובה מאיתנו. אם האופי פריך כפי שהיה באליפות אירופה הקודמת ובמוקדמות, אז איטליה עבירה בהחלט. גם גרמניה כמובן ללא דירק וגם קרואטיה שאני לא מחזיק מהדור שלהם. את מונטנגרו בלי פקוביץ' ראינו שאנחנו מסוגלים לנצח. בדרג השני ליטא בנסיגה גדולה מאד ובריטניה גם עבירה. שאר הנבחרות באמת גדולות עלינו וזאת תהיה הפתעה אם ננצח אותן.

סה"כ אפשר בהחלט להיות אופטימיים לקראת אליפות אירופה הבאה ואפשר לעשות שם דברים יפים מאד. זה לא שאני מצפה מהנבחרת להגיע לרבע הגמר ולא משנה מה, כי דברים דומים שרשמתי על נבחרות אחרות בהחלט אפשר לרשום על הנבחרת שלנו. אופי, מחוייבות להגנה, אינדיבידואלים ששמים את עצמם מעל לקבוצה ועוד. אבל הנבחרת שלנו באמת עם כישרון ובקמפיין ראינו שגם לפעמים הכישרון הזה מתחבר ליכולת גבוהה. הקמפיין הזה יכול להסתיים כמו כל הקמפיינים באליפויות האחרונות, של ניצחון אחד בשלב המוקדם שמעביר הלאה והפסד מתבקש בשלב הבא ואני לא חושב שאפשר יהיה ממש לבוא בטענות. מצד שני, בניגוד לקמפיינים הקודמים שזאת הייתה פחות או יותר תקרת הזכוכית והישג, באליפות הבאה אפשר להשיג יותר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס, הנבחרת הוכיחה נגד מונטנגרו בדיוק להיפך ממה שכתבת, שהיא לא יכולה לנצח אותה. אולי התכוונת להגיד שאלה נבחרות פחות או יותר שוות כי המשחקים היו צמודים, אבל בפועל מונטנגרו ניצחה גם כאן ובהרכב חסר מאד (לא רק פקוביץ', גם ווצ'ביץ'. אם אחד מהם ובטח אם שניהם מגיעים לאליפות עצמה, חבל לנבחרת שלנו על הזמן). מונטנגרו ניצחו אותנו פעמיים בזכות כדורסל קבוצתי וחכם עם דגש על הגנה חזקה, ופה הכשרון הבאמת חביב של נבחרת ישראל נופל. אני לא רואה את ישראל פייבוריטית מול מונטנגרו גם בהרכב ששיחק במוקדמות, ובהרכב מלא על אחת כמה וכמה.

פינלנד ניצחה את ישראל רק לפני שנתיים, ונתנה אליפות אירופה מכובדת בשנה שעברה. גרמניה וקרואטיה סיימו את המוקדמות עם 0-8 כל אחת, לא הייתי ממהר להכריז על ישראל כפייבוריטית מולן.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

מה בדיוק עשה ווצ'ביץ' שיהפוך את המונטנגרים לנבחרת בלתי עבירה? אני ראיתי אותו באן.בי.איי והתרשמתי שמדובר בשחקן רך בקנה מידה עמית תמירי (לפחות באן.בי.איי). לא ראיתי איזה גבוה אירופאי אדיר שבלתי ניתן להתמודד איתו ורק להזכיר, גם מול ברנייאני התמודדנו. פקוביץ' זה כמובן סיפור אחר, אבל גם לו יש מגבלות שישנו את אופי הנבחרת. אני לא חושב שאפשר להגיד אחרי שני משחקים בלבד שישראל לא יכולה לנצח את מונטנגרו. אני חושב ההיפך. שני משחקים צמודים ששניהם הסתיימו בשניות האחרונות מצביעים על כך שאפשר לנצח. אם המדגם היה יותר גדול, אז היית צודק, אבל זה כולה שני משחקים. אני לא רואה אותנו פייבוריטים מול מונטנגרו, אבל בהחלט יכולים לנצח במשחק אחד. כנ"ל גם לגבי גרמניה וקרואטיה. לא רשמתי שאנחנו פייבוריטים מולן, אלא רק שהן נבחרות שישראל יכולה לנצח וזאת אפילו לא תיחשב כסנסציה, בהתניה כמובן שדירק ייקח חופש.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי