סל ניוז

מי ינצח? קבוצה של נגרים התקפיים אבל שחקני הגנה אדירים(ברוס בואן,בן וואלאס לדוגמה) או שחקני התקפה טובים שאין להם הגנה בשיט(ג'מאל קרופורד לדוגמה)?

_________________
מה התועלת?

בעיניי ברור ששחקני ההתקפה. הרבה יותר קל לשחקן התקפה טוב לגבור על שחקן הגנה מצויין מאשר לשחקן התקפה רע להתגבר על שחקן הגנה מחורבן.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אני הולך על שחקני ההגנה. היו שנים שאירופה איששה את התזה הזו, לא?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מי בדיוק היו שחקני ההתקפה האדירים?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לדעתי ראובן מתכוון לקבוצת פיני הראשונה במכבי, זאת שלא ספגה יותר מ60 נק׳ למשחק. אם על כל פעם ששמעתי בעונה ההיא את הביטוי ״בהגנה אין יום רע״, הייתי מקבל שקל, אז היו לי עשרה שקלים כמו כלום.
בכל מקרה, אני דווקא הולך עם ההתקפיים, אבל לא בגלל רציו מסוים (אני לא מצליח למצוא העדפה לוגית לכאן או לכאן, אני מניח שזה קשור בעיקר בשאלה מה יותר, קרי: האם הקבוצה הטובה בהתקפה יותר טובה בהתקפה ממה שקבוצת ההגנה טובה בהגנה והאם קבוצת ההגנה יותר גרועה בהתקפה ממה שקבוצת ההתקפה גרועה בהגנה. טוב, בואו נסגור את הסוגריים האלה ונמשיך הלאה) אלא בגלל שיהיה הרבה יותר כיף לראות את החצי של המשחק שבו קבוצת ההתקפה עם הכדור.  

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

20 הפרש לשחקני ההתקפה.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לאו דווקא לקבוצה ההיא, כי היו בה גם כמה שחקני התקפה נהדרים, אלא בכלל לאירופה שהיתה מסיימת משחקים בתוצאות של חמישים נקודות פלוס מינוס.

נורטון, העובדה שאתה (בטח לא אני) לא יכול למנות שמות של שחקנים כאלה, די מחזקת את הטענה שלי, לא? נגרים הגנתיים מדופלמים תמיד אפשר היה למצוא בצמרת. שחקני אינסטנט אופנס לדעתי הרבה פחות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

באירופה לא. אבל השאלה התאורטית היתה על הטובים ביותר, קרי NBA. ושם אפשר למצוא הרבה יותר רול פליירים אמיתיים. כאלה שמתמקדים במה שהם טובים בו ולפעמים זונחים את השאר

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

שאלה חדשה:
כשמשחקים 3x3 ושחקן יריב עושה איירבול ואתה תופס ריבאונד - לפי החוק לא חייבים לצאת, אבל אצלנו בקשת זה נחשב ״לא ג׳נטלמני״ לא לצאת. עוד מישהו מכיר את זה או שזו המצאה קשתית נטו?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ברור שיוצאים.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

לא יודע לגבי אחרים, אני משחק עם יציאה מקשת השלוש לא משנה מה, לרבות ריבאונד התקפה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

איזו מין שאלה זו? זה כמו שתשאל, מי תנצח, קבוצה מפלצתית מבחינה ריבאונדים שקולעת באחוזים מזוויעים, או קבוצה ללא ריבאונד כלל שקולעת באחוזים מצוינים.


איזה משוואה אני אמור לבנות פה?

כמה באמת טובים שחקני ההתקפה מבחינה התקפית, לשחקני ההגנה? כמה הם גרועים מבחינה הגנתית ביחס לשחקני ההגנה? מהי חכמת המשחק של השחקנים, משתי הקבוצות? באיזה תחום אתה מכניס ריבאונדים? באיזה תחום אתה מכניס איבודים?

ערן, שים לב לכותרת הת'רד - מדובר על שאלה מטופשת כמובן.

צוד, בכל מקום שאי פעם שיחקתי בו היה מקובל שאחרי איירבול מותר לקלוע. באותה מידה אפשר לטעון שלשחקן שאני שומר עליו אסור לזרוק לסל כי זה לא פייר לקבוצה שלי.

לשאול איך זה שופטים כמו רייניש, שמש או אסתרון עדיין מחזיקים משרוקית נחשבת שאלה מטופשת?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

יוצאים רק אם עבר את גובה הטבעת

ראובן, זה דווקא פשוט, אם הם לא יחזיקו את המשרוקית היא תיפול ותתלכלך

ראובן, אני אחדד.
ברור שמותר (מלבד על פי החוקים של תותח), השאלה היא האם זה "ג'נטלמני". זה נחשב כאילו לא יפה. א-לוהים יודע למה. (אחרי חטיפה זה דווקא בסדר).
אה, רק בשביל לסבר את האוזן: בקשת גם אסור לדרוש פאול. למה? ככה.




הם לא ממש מחזיקים אותה, יש להם שרוך כזה על הצוואר שעליו היא תלויה. כמו אצל ביטון בתמונה:

(אולי השאלה לא מטופשת - אבל התשובה בהחלט כן).

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

שחקני ההתקפה.
ברור שיוצאים, וזה חוק - לא ג'נטלמניות.

שחקני ההגנה, יגמר 4-3 (סתם כי אני מגן יותר טוב משאני מתקיף ואני לא עושה אף אחד מהשניים מספיק טוב).

וברור שיוצאים, זה לא ג'נטלמני.
לגבי פאול- כל עוד זה לא הוביל לאיבוד כדור או עצירת כדרור ממשיכים רגיל. לשחקן שעברו עליו עבירה מותר לקלל והשחקן שעבר עבירה צוחק.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

למיטב ידיעתי לא חייבים לצאת מהקשת אחרי איירבול, אבל לרוב זה מה שעושים כי זה ג'נטלמני. אחרי ריבאונד התקפה לא צריכים לצאת, אין בזה שום היגיון.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

שחקני ההתקפה.

צוד, אני אגיד לך יותר מזה. יש לעניין הזה גיאוגרפיה. כתושב אזור השרון וגוש דן, ברור שיוצאים וזהו אפילו החוק. יוצאים גם על חטיפה. יוצאים על הכל. הרעיון הוא לדמות מצב של משחק על שני סלים, אז היציאה היא כמו המעבר לצד השני של המגרש (אין מתפרצות בסימולציה הזו, אבל שיהיה).
כסטודנט בירושלים, גיליתי לזוועתי שלא יוצאים על אירבולים וחטיפות בעיר המצחיקה הזו. שים לב להתפלגות העונים אצלך: ראובן ותומר למשל לא יוצאים...
אני לא יודע מה החוקים בפריפריה, אבל רק אציין שבמשחק אחד בתל עדשים לא יצאו, וגם אם יצאו זה היה מהבקבוק כמו ילדים קטנים, ולא מקו השלוש.

אתה מדבר על קו השלוש נכון? בבקשה תגיד לי שאתה מדבר על קו השלוש...

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

רגע, ומה עם פולו? לא מבטל יציאה?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

פולו זה של פעם. בספורטק הרצליה אין חיה כזו.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

איך שאני רואה את זה, הרעיון הכללי הוא להשיג את הנקודות שלך כששומרים עליך, ולא ע"י ניצול יתרון כמו איירבול/חטיפה/ריבאונד התקפה.
אגב, העניין של הריבאונד התקפה תופס רק לאחד על אחד. בשלוש על שלוש זה מבוטל.

אם כבר דברים הזויים, מישהו יכול להסביר לעזאזל למה בספורטק בת"א קו החצי לא נחשב לחוץ??

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בגדול יוצאים מהשלוש, אם כי בילדותי זכור לי משהו מעורפל שמערבב בין שניהם, נראה לי מתיחה דמיונית של קו העונשין לצדדים עד קו השלוש.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

בפריפרייה בד"כ לא יוצאים מהשלוש. במזכרת בתיה וגדרה איפה שהעברתי את נעוריי היה את חוק ה"מסירה מבטלת" המטופש, הפולו המעצבן או במקרה הטוב יציאה מהבקבוק. רק כשחזרתי לגור במרכז גיליתי את היציאה מקו השלוש.

שאלה מטופשת באמת: מה מונע משחקן אחד לרכב על שחקן אחר כדי ליצור סנטר בלתי עציר בגובה של כ-3 מטר?

_________________
"נתתי לו גם כמה טיפים משלי, עזרתי לו קצת, ואת כל מה שאמרתי לו, ושאחרים אמרו לו, הוא יישם ישר במשחק" - עמית תמיר מגלה את סוד ההצלחה של דוויט הווארד