קובי יוצא הערב נגד המבקרים של שיטת ההתקפה החדשה של הלייקרס במילים קשות. stupids הוא קרא להם, לא מבינים את ההתנהלות של קבוצה בליגה.
סטיב נאש היה מנומס יותר, הסביר שזאת דווקא שיטה טובה מאוד לקבוצה שמלאה בכישרון כמו הלייקרס, כי כך כולם הופכים להיות איום בכל התקפה וכולם משתתפים בכל התקפה, כל פעם זה יכול לבוא ממישהו אחר.
אפשר להבין את ההסבר של נאש אל מול הטיעונים שהועלו כאן. לא שהוא הסביר את הטיעונים כאן, זה שהטיעונים כאן היו די זהים לביקורת התקשורתית הרבה בארה"ב שעליה נשאל נאש..
מדברים כאן על הרבה אפשרויות שיש ללייקרס, אבל שוכחים גם שיש בעיה כלשהי עם כל אחד מהם.
כשנאש עושה פיק נ רול עם דוויט או גאסול, קובי עומד בפינה ולא קשור למהלך. קובי לא אוהב להיות לא קשור יותר מדי התקפות, אז מה, תשים את הפיק נ רול הזה כחלק מרכזי מתבנית התרגילים שלך, ותשים את אחד משני ספקי הנקודות הבכירים בליגה, אחד מהשחקנים שהכי מפחיד ומבלגן הגנות, לא מעורב באחד התרגילים המרכזיים שלך, כל כך הרבה התקפות? תעצבן את זה שלא מתבייש להצהיר קבל עם ועדה שזאת הקבוצה שלו?
נשק חזק נוסף זה דוויט בפוסט. מושך דאבל טים קבוע שמייצר מבטים חופשיים לחברים שלו באופן קבוע וגם מייצר נקודות באחוזים גבוהים, כן, גם אם מחשבים את אחוזי העונשין הרעים, הוא עדיין מייצר נקודות באחוזים משוקללים גבוהים. ככה הוא הביא קבוצה קצת מוגבלת לטופ של הליגה שנה אחר שנה. אבל מה, זה לא מתאים לנאש וקובי וגאסול, לתת כדור לדוויט בבידוד בפוסט ולעמוד לראות אם עושים עליו פאול או שיש דאבל טים ואפשר לקבל כדור החוצה כאילו קובי זה קוונטין ריצ'רדסון. זה יכול לעבוד למהלכים בודדים פעם ברבע.
יש כמובן גם בידודים לקובי, מה שהוא עושה כל הקריירה בערך. אתם צודקים, ההצלחה כבר הוכחה מספיק. אבל אתה מנטרל את היתרונות של נאש בדרך הזאת והופך אותו לדרק פישר שצריך לעמוד על הקשת ולחכות אולי לשלשה במקום לנצל את זה שהוא עושה פלאים עם הכדור ביד, אנחנו כבר יודעים טוב מאוד מה זה עושה לפאו גאסול, וגם את היתרונות של דוויט אתה מאבד, כי הוא לא חלק מההתקפה.
נכון, בינתיים הדברים לא בדיוק עובדים, אבל המספרים מראים שהם דווקא קולעים טוב יותר ובאחוזים טובים יותר מבעונה שעברה עכשיו עם השיטה הזאת. הבעיה היא באיבודים רבים והחטאות עונשין רבות. וצריך לזכור שמדברים על שיטה חדשה, שמסתבר שהשחקנים מאוד מאמינים בה, וכן, קצת תמים מצד התותח המפוברק להניח שמייק בראון בא והנחית שיטת משחק והודיע לקובי בריאנט שמעכשיו הוא צריך לעבוד בצורה הזאת. סביר להניח שקובי בריאנט היה הראשון שישב עם מייק בראון כשהאחרון החל לשקול להכניס את השיטה. אין שום סיכוי שזה היה נכנס ללא ברכת הדרך של קובי.
כן, זה יכול להיכשל, אבל תנו זמן. בתיאוריה, השיטה הזאת יכולה להביא לכך שבכל התקפה והתקפה יש לך איום מכל הכיוונים, בכל התקפה זה יכול ללכת למשחק בין גבוהים עם גאסול והווארד או למשחק בין נאש להווארד או קובי שמקבל זריקה נוחה אחרי תנועה או הווארד שמקבל כדור באיזור שאף אחד לא יכול למנוע ממנו לשים סל או לבידוד של קובי אבל אחרי שכל ההגנה זזה והוא תוקף את השחקן שלו באחד על אחד לפני שההגנה יכולה לעזור עליו. אז נראה אותו קצת פחות בבידוד שהוא מקבל כדור לפוסט ומרדים את העולם וזורק פייד על שומר או שניים, חוץ משונאי הלייקרס אני מניח שכולם יישמחו מכך. תנו לזה קצת זמן, זה דווקא יכול להצליח בגדול.
_________________ אלון: 5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.
|