סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ו' נובמבר 22, 2024 9:13 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 1143 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 46  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: א' אוקטובר 21, 2012 5:32 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
לא ראיתי שזה מכוסה ספציפית בחוקה, אבל לדעתי זה חוץ נגד זה שעומד בחוץ. הוא לא יכול ליצור מצב חדש של כדור ביניים כשהוא מראש עומד בחוץ.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוקטובר 21, 2012 5:49 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 12:50 am
הודעות: 1702
בלוג: הצג בלוג (0)
זה מה שחשבתי. שוב תודה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוקטובר 21, 2012 8:07 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' יולי 03, 2007 9:27 am
הודעות: 798
מיקום: על הספסל, שני מהסוף
בלוג: הצג בלוג (0)
בעקבות מקרה שקרה באמת, בסוף הרבע השני שחקן שלנו זרק כדור שנתקע בטבעת, מה שזיכה את היריב בכדור עם 1.5 שנ' לסוף, ובפועל פשוט נתן לנו את הכדור התחילת השלישי, מה שהיה די מגניב.
העניין הוא שבסוף הרבע השלישי הוא שוב זרק, והכדור שוב נתקע, רק שהפעם הבאזר נשמע כשהכדור עוד באוויר.
האם החץ אמור לתהפך פעמיים, פעם בגלל ה"ביניים" ופעם בגלל סוף הרבע? ההגיון שלי (ושל השופט) אומר שלא, אבל זה גרר דקות ארוכות של ויכוחים בין המאמן שלנו לשופט.
יש התייחסות ספציפית בחוקה?

_________________
מה אני אמרתי?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוקטובר 21, 2012 11:41 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
התשובה היא לא. מצב כדור הביניים (כדור נתקע בטבעת) נוצר אחרי הבאזר, ולכן הוא מבוטל. זה לא משנה שהכדור נזרק קודם.
לכן החץ מתחלף רק פעם אחת, בגלל תחילת הרבע הבא. השופט צודק.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 26, 2012 12:56 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
בעקבות העבירה הבילתי ספורטיבית שנשרקה נגד דווין סמית הערב בשאלון. (ובעקבות חוסר מענה בתרד המשחק..)
האם זו עבירה בלתי ספורטיבית? השחקן של שאלון לא השתלט על הכדור עדיין ולא היה בדרך לסל וזה בעצם היה מאבק בינו לבין סמית על הכדור, למה זה שבסוף סמית נכשל בנסיון ההשתלטות וביצע עבירה נחשב כבלתי ספורטיבי?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 26, 2012 1:19 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
השריקה הזאת נראתה לי הזויה עוד בזמן אמת .
לעניות דעתי , השחקן היריב בכלל לא השיג שליטה ברורה על הכדור , כך שבכלל אין משמעות לכך אם סמית אחרון או לא .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 26, 2012 1:40 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
זה בדיוק מה שאני מנסה לטעון


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוקטובר 26, 2012 3:27 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
עבירה ב"ס זה לא רק עבירות לעצור מתפרצת. אם השופטים חושבים שסמית תפס בכוונה את השחקן כדי למנוע ממנו להגיע לכדור, אז אפשר להבין למה הם שרקו ב"ס. למעשה אם זה מה שהם חושבים אז השריקה מתבקשת.
זה ברמה העקרונית. במקרה הספציפי, לפי ההילוך החוזר, נראה לי שהם פשוט טעו... ראיתי אמנם רק פעם אחת את ההילוך החוזר, אבל נראה לי שהצרפתי תפס את הזרוע של סמית יותר מאשר להיפך.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' נובמבר 05, 2012 12:16 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18839
בלוג: הצג בלוג (0)
שאלה - במשחק מול חיפה היה לבלאט דיון עם השופטים שלא תפסתי את כולו ולא בטוח שהבנתי למה בלאט התכוון. אבל מה שכן נדמה לי שהבנתי הוא שבלאט טען שאחרי שנשרקה עבירה על יוגב, בוצעה/נשרקה עוד עבירה על שחקן מכבי (אולי יוגב?) ולכן למכבי מגיעות 4 זריקות עונשין. האם זה מה שבלאט טען? בלאט גם היה מוכן להתערב עם השופט על החוק, האם כדאי לי להתערב עם בלאט על כך?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' נובמבר 05, 2012 1:07 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
מה שקרה הוא שהרבה אחרי פאול שנשרק לסטול על אוחיון, כשהיה ברור שהמהלך כבר נעצר, סטול הוריד לאוחיון עוד מכה. אוחיון איבד את העשתונות והחזיר (אותו דבר כמו שחטף, מין מכה חזקה על הכדור והזרוע...) הוא קיבל טכנית. סטול, חוץ מהעבירה המקורית, יצא נקי.
אין ספק שהטכנית של אוחיון הייתה מוצדקת, בלאט מן הסתם טען (ובצדק לדעתי) שגם לסטול הגיעה טכנית.

אבל תמיד יכול להיות שבלאט ראה את ההפרש יורד, והתייאש.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 06, 2012 2:31 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
כדי לסכם את הדיון שנערך בנושא בת'רד המשחק, אתקן גם כאן - מה שהגיע לסטול, בנוסף לעבירה הרגילה הראשונה, זה לא טכנית אלא ב"ס. גם לאוחיון היה צריך לשרוק ב"ס במקום הטכנית.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 06, 2012 8:40 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 02, 2010 10:58 pm
הודעות: 4594
בלוג: הצג בלוג (0)
מה ההגדרה המדויקת לחסימה נעה?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ראובן כתב:
צוד הוא עדיין העשב השוטה הרשמי של הפורום. נא לכבד את זה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 06, 2012 9:29 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
סעיף 33.7 בחוקה מדבר על חסימה חוקית ולא חוקית.
בתרגום חופשי, חסימה לא חוקית היא כאשר:
- החוסם זז בזמן המגע.
- החוסם לא נתן לנחסם מספיק מרחק כשהעמיד חסימה מחוץ לשדה הראייה של הנחסם (אני חייב לציין שאני רואה את זה כל הזמן, חסימה צמודה מהגב, ובפועל זה לא נאכף). החוקה מגדירה מרחק סביר במקרה כזה כמרחק של צעד אחד.
- החוסם לא נתן לנחסם שנמצא בתנועה מספיק זמן ומרחק כדי שתהייה לו אפשרות כלשהי לשנות את כוון התנועה שלו. כאן מדובר על צעד אחד עד שניים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' דצמבר 04, 2012 5:45 pm 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39566
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
קשה להיות שופט כדורסל, המון חוקים שדורשים פרשנות תוך כדי משחק


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 05, 2012 8:13 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ש' אוגוסט 01, 2009 10:08 am
הודעות: 360
בלוג: הצג בלוג (0)
במשחק של חיפה נגד הרצליה, חיפה לר חזרה למגרש אחרי פסק זמן, למרות שהשופט פנה אליהם פעמיים. השופט סימן למה שנראה היה כעבירה טכנית, אך בסוף התברר שהוא דרש שלחיפה ירשם פסק זמן נוסף.(שאכן נרשם)

האם החלטת השופט נכונה?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 05, 2012 10:19 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
כן. זה בדיוק החוק. כתבתי עליו גם באחד הטורים שלי. יש מקום לאזהרה אחת, ואחת בלבד, לאורך המשחק. אם הקבוצה עדיין מתעכבת, או שהמקרה חוזר על עצמו בפסק זמן אחר, היא תחויב בעוד פסק זמן אם נשאר לה. אם לא נשאר לה פסק זמן - היא תקבל טכנית.
במאמר מוסגר, אומר שלדעתי החוק הזה לא נאכף בשיניים הראויות לו. פסקי זמן נהיו בית זונות של עיכוב משחקים. טוב לראות שמישהו כן אכף אותו. אם הוא הזהיר אותם פעמיים, הוא אפילו ריחם עליהם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' דצמבר 31, 2012 12:44 am 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 02, 2010 10:58 pm
הודעות: 4594
בלוג: הצג בלוג (0)
בואו נדמיין את המצב הבא.
מכבי תל אביב נגד ז׳לגיריס קובנה. פוזשן אחרון. הליטאים בפלוס שלוש.
גור שלף ניגש להוציא את הכדור ומנסה למסור אותו קואסט טו קואסט לדרק שארפ.
אממה, (כאן מגיע הטוויסט בעלילה) - שלף זרק את הכדור חזק מדי, והכדור פגע בפלזמה שתלויה על התקרה מעל המגרש.
מה הדין?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ראובן כתב:
צוד הוא עדיין העשב השוטה הרשמי של הפורום. נא לכבד את זה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' דצמבר 31, 2012 1:22 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 24, 2011 9:45 pm
הודעות: 2740
בלוג: הצג בלוג (0)
אם הוא ינסה למסור קואסט טו קוסטאס, זה לא יהיה טוב בכלל, כי מי אמר ששוב הוא יחטיא 2 זריקות? (וטאנוקה יקפוץ מוקדם מדי לריב')


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' דצמבר 31, 2012 4:10 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:59 pm
הודעות: 22761
בלוג: הצג בלוג (0)
צוד כתב:
בואו נדמיין את המצב הבא.
מכבי תל אביב נגד ז׳לגיריס קובנה. פוזשן אחרון. הליטאים בפלוס שלוש.
גור שלף ניגש להוציא את הכדור ומנסה למסור אותו קואסט טו קואסט לדרק שארפ.
אממה, (כאן מגיע הטוויסט בעלילה) - שלף זרק את הכדור חזק מדי, והכדור פגע בפלזמה שתלויה על התקרה מעל המגרש.
מה הדין?


הלדעתי משחק מתחיל כרגיל: הכדור יפול בחדות למטה לרצפה, וברגע ששחקן יגע- השעון מתחיל לרוץ.
מה שכן, מזל שהלוח הנוכחי לא היה ב-2004...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' דצמבר 31, 2012 4:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
כן, אה?
התשובה הנכונה היא - כדור חוץ לז'לגיריס. פגיעה של הכדור בעצם זר שהוא לא חלק מהמגרש פירושה שהכדור כאילו נגע בקרקע מחוץ למגרש. בנוסף, כיוון שאף שחקן לא נוגע בכדור, כדור החוץ לז'לגיריס יהיה מאותו מקום ממנו הוכנס הכדור המקורי - כלומר מתחת לסל של מכבי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: שאלת חוקה
הודעהפורסם: ד' ינואר 09, 2013 12:32 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 04, 2008 8:50 pm
הודעות: 1266
מיקום: באולם
בלוג: הצג בלוג (0)
זריקת עונשין נזרקת לסל. חצי שניה לפני כן נכנסת שחקנית הגנה לתחום הצבע, מה שנחשב הפרה משום שהכדור לא יצא מהיד עדיין.
הזריקה פוגעת בקרש בלבד / איירבול.

איזו הפרה שורקים?
הרי הכניסה המוקדמת לצבע היתה ראשונה, ומצד שני לא העניקה שום יתרון, שכן הכדור עבר אוטומטית לזכות ההגנה בגלל שהכדור לא פגע בטבעת.

מה אומרי חכמי הפורום?

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלת חוקה
הודעהפורסם: ד' ינואר 09, 2013 12:50 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23366
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
לדעתי ההפרה המרכזית כאן היא שראית משחק נשים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלת חוקה
הודעהפורסם: ד' ינואר 09, 2013 1:06 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 04, 2008 8:50 pm
הודעות: 1266
מיקום: באולם
בלוג: הצג בלוג (0)
סטגדיש בום פף.

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלת חוקה
הודעהפורסם: ד' ינואר 09, 2013 9:36 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
אני מצאתי סתירה פנימית מסויימת במונח "שחקנית הגנה"...
לעצם העניין: ההפרה של הזורקת קודמת להפרה של שחקנית אחרת מבחינת החוקה. הזריקה תיפסל.
להבא אני ממליץ להשתמש בת'רד הנעוץ שנמצא למעלה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלת חוקה
הודעהפורסם: ד' ינואר 09, 2013 11:12 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
למה ההפרה של הזורקת קודמת בדיוק להפרה של המגנה? הרי הוא אמר שהכניסה של שחקנית ההגנה לצבע נעשתה שעוד הכדור היה ביד של זורקת העונשין.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 1143 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 46  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: uriel17 ו 19 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.