סל ניוז

אני אישית מאמין שיכולת השגת הנקודות של קרייג סמית היא האחרונה בבעיות שלו ושל הפועל ירושלים. זה אגב עוד סימפטום משותף לפתיחת העונה של הפועל ושל הלייקרס - שלכולם ברור שההגנה זו הבעיה ועדיין כולם מדברים על דברים שקשורים להתקפה ולמה היא לא עובדת.

בכל אופן, כפי שציינתי, יכול להיות שיש עולם מקביל שבו השאלה האם קרייג סמית עשוי להגיע למכבי היא סבירה. כשבלאט אמר "לא" בתחילת העונה ומאז רק הצטברו ראיות לכך שהוא צדק אז ברור שהסוגיה לא רלוונטית בכלל למכבי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אה, יכול להיות שבלאט לא מסכים עם דעתו של קורובייב. אבל הנימוק של התותח לא היה שבלאט לא רוצה את סמית', אלא משהו יותר כללי על ההתאמה של סמית' למכבי או היכולת של מכבי להביא את סמית', לא הבנתי מה בדיוק הנק' שלו. אבל זה לא באמת משנה, כי הצעה שכזאת זה לא אן.בי.איי לייב ואני בהחלט יכול לראות את קרייג סמית' כהצלחה במכבי, כגבוה סקורר, א-לה סופו.

שחף, לא כל שחקן רוטציה הופך בהכרח לסקורר דומיננטי ביורוליג, אבל קרייג סמית' היה שחקן ספסל עם יכולת התקפית טובה באן.בי.איי, לכן אפשר להניח שזה יכול להיות מתורגם לרמות הגבוהות של אירופה. אתה יודע אם אתה מסוגל להשיג נק' באן.בי.איי ובזכות יכולת אישית, לא בזכות דאנקים חופשיים, כמו נגיד דיאנדרה ג'ורדן, זה מרמז משהו על היכולת שלך להשיג נק' מול אירופה. שלדן וויליאמס דוגמא לא רלוונטית, כי שלדן וויליאמס שחקן התקפה מוגבל והיה כזה באן.בי.איי. אם לוויליאמס היה סיכוי להצליח באירופה זה בזכות הפיזיות שלו ויכולת הריב' שלו. בשאלון זה לא ממש עובד ולטעמי לא רק באשמתו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הנקודה היא שקבוצת כדורסל במציאות זה לא אן בי איי לייב, וגם לא יציע העיתונות עם רון קופמן עם גישת "תביא את ההוא ותחתוך את זה", שזה בדיוק מה שרשם קורובייב:



את החילוף של ג'יימס על סמית כבר היו מוכנים לעשות, ובלאט לא רצה.
את הנדריקס מכבי אמרו שלא רוצים בקיץ כי הוא 4.5 ולא 5, ודני פדרמן הוא לא מהטיפוסים שיודו בטעות ויעשו פליק-פלאק לאחור לתקן אותה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא ראיתי את סמית' ב-NBA, אבל אני מניח שהוא לא שיחק סנטר. לא ראיתי הרבה שחקנים בגובה 1.99 מ' שמשחקים בעמדה הזאת בצורה יעילה ביורוליג. אז אני די סקפטי לגבי היכולת שלו לעשות את זה. סמית' יכל לשחק 4, אבל בעמדה 4 יש למכבי את אליהו, מדלי, ולדקות מסויימות גם את תומאס. זה לא רלוונטי למכבי.

אבל קורובייב אמר שהוא היה משחרר את נק"מ. ותותח, קורובייב לא אמר מה שיקרה, אלא אמר מה הוא חושב שצריך לעשות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני גם הייתי משחרר את נק''מ, אבל בשביל סנטר אמיתי, לא עוד פאוור פורוורד.

תודה עמוס.
רובן, תמשיכו לשחק כמו שאתם משחקים ותוך חודש לסמית׳ כבר לא תהיה קבוצה.
שחף כנראה שלא ראיתה את סמית׳ במשחק נגד מכבי, ומי ישמע אפשר לחשוב שסופו היה יהרבה יותר גבוה או ריבאונדים יותר שוב.
בחילוף של ג׳יימס מול הנדריקס אתה מתעלם מזה שהנדריקס הוכיח שהוא מסוגל לשמור ביורוליג וג׳יימס, לפחות בינתיים, מאכזב בהגנה האישית. הוא חלש מדיד ורך מדי. לצורך העניין השילוב של סופו והנדריקס די דומה לשילוב של סמית׳ והנדריקס וכולנו ראינו לאן שהשילוב הזה יכול להגיע.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

סופו, כמדומני, הוא 2.08 מ'. הוא גם שוקל כמו שני קרייג סמית'. לא דוגמא טובה.

סבבה, רק שבמציאות תיאורית ה"זרוק את ההוא ותחתים את זה" לא ממש עובדת.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מה כן עובד?

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

מי שהיה מתאים במקום סופו הוא ג'אווי מברצלונה. ראיתי את סוף המשחק מול צסקא והוא חתיכת אתלט יחסית למשקל שלו.

מצד שני הוא בברצלונה

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אלי סהר הזוי.
גיל ברק מבשר לו על התוצאה המפתיעה של קאנטו, 70-52 על פנרבחצ'ה,5 דקות לסיום ואלי סהר אומר, אל תשכחו שקאנטו איבדו את מיצ'וב ואז פתאום שולל את עצמו - "אני לא מבין את מסינה, איך הוא מביא אותו לצסק"א". על סוני ווימס שלדעתי הוא שחקן החוץ הוא בעל הכישורים הכי טובים באירופה - "סוני ווימס הוא שחקן טוב, אבל זה לצסק"א? זה?".

לא כ"כ מבין מה הזוי,אלי סהר חושב שמיצ'וב ווימס לא מתאימים לצסק"א.
גם אלן אנדרסון,שחקן עם יכולות מדהימות,לא התאים לברצלונה.
זוהי כמובן (כנראה) דעת אלי סהר.

לא הייתה פה נימה של 'חוסר התאמה' שלאחר מכן שטח את משנתו על איך צסק"א צריכה לשחק ואיך השחקנים עתידים להשלים אחד את השני.
הוא דיבר על כך שאיך מסינה מביא שחקן כמו ווימס, זאת אומרת, ווימס לא ברמה של צסק"א, אלא קבוצות מיד-לבל באירופה.
פרשן צריך שתהיה לו דעה וקו מחשבה, אתה לא יכול להאדיר את ההישג של קאנטו בניצחון על פנר ואז לתהות איך שחקן שהיה בורג חשוב באותה קבוצה שהגיעה להצלבה, קודם לקבוצה שהגיעה לפיינל-פור בתור שחקן משלים.

לגבי מיצ'וב,יש הרבה קבוצות בין צסק"א לבין קאנטו,שלפי דעת אלי סהר, מיצ'וב יכול להשתלב בהן.
לגבי ווימס ,מדבריך(לא שמעתי אותו) אני מבין שהוא דיבר ברמתה"יכולת מספיקה אבל לא מתאים למרקם" או שפשוט לא מתאים ביכולת? שאז אתה בהחלט צודק.
על כל פנים,נראה שאלי סהר יופתע בעצמו שבסל ניוז טורחים לבזבז עליו הודעות ,כך שהויכוח הוא עקר.

אבל התהיה של סהר לגבי מיצ'וב וצסק''א במקום. מיצ'וב הוא אול אראונד חביב וטוב לרמות של קאנטו, אבל די הופתעתי שמסינה לקח אותו לצסק''א. האיש הוא סוג של טל בורשטיין סרבי, ואתה לא מביא שחקנים מהסוג הזה בתור זרים לקבוצה ברמה הזאת. אם אני לא טועה האיש לא נכנס בכלל לנבחרת הסרבית.

אלי סהר הוא אלוף העולם בסתירה עצמית. בכל שידור יש מספר פעמים שהוא מתחיל משפט, ואז אומר "למרות ש..." ומתחיל להתווכח עם עצמו בלהט.

שחף, "אתה לא מביא שחקנים מהסוג הזה בתור זרים לקבוצה הזאת" זה משפט מאד אנכרוניסטי. אנחנו לא בדיוק בימי 2 הזרים שאתה צריך לחשבן כל זר. מיצוב הוא בהחלט שחקן שאתה יכול לצפות ממנו להיות שחקן משלים טוב לשחקנים ברמה של תאודושיץ', קרסטיץ', ווימס, חריאפה ושות'. אם כבר, הנפילה הגדולה של צסק"א היא הגוויה של דרו ניקולאס.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".