סל ניוז

ההסבר שקיבלתי משופט בכיר היה שההפרה של הכניסה לרחבה אמנם קדמה להפרה של הזריקה, אבל ההפרה של הכניסה לא נתנה שום יתרון לשחקנית ה"פושעת", ולכן ההפרה "לא נחשבת", והכדור עובר ליריבה.
זה הגיוני, כי באמת כששחקנית נכנסת לפני הזמן לרחבה, והכדור נכנס, לא נותנים עוד זריקה, כי הכניסה לא נתנה יתרון לאף אחד.

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?

עד כמה שאני יודע, אם הקליעה נכנסת אכן ממשיכים (הוא קלע למרות ההפרעה). אבל אם יש החטאה בעונשין כאשר שחקן הגנה נכנס לפני הזמן אז אמורה להיפסק זריקה חוזרת. בין השאר כיוון שייתכן והכניסה המוקדמת הפריעה לשחקן הזורק.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אני מתקן את עצמי. קראתי לא נכון את הסעיף בחוקה. מה שכתבתי נכון למקרה שהזריקה נכנסה. במקרה כזה אכן הפרה של הזורק מבטלת הפרות אחרות (גם של היריבים), הזריקה תיפסל, והכדור יינתן ליריבה.
במקרה שמתואר פה, כמה שאני מבין את החוקה, לא שופטים מה קרה קודם. שופטים את כל ההפרות יחד, כהפרות בפרוצדורת זריקות העונשין, וכיוון שנעשו הפרות ע"י שתי הקבוצות זה מצב כדור ביניים (כלומר לפי החץ).

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?

לא מדויק, לפחות לפי החוקה. אין בחוקה שום התייחסות לגבי "יתרון לפושעת כן או לא" (מה גם שתמיד אפשר לטעון שהיא הסיחה את דעתה של הזורקת). כתוב שם שאם נעשו הפרות על ידי שתי הקבוצות, זה מצב כדור ביניים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מה בדבר שחקן שזרק עונשין ורץ לריבאונד לפני שהכדור פגע בטבעת ( כמו שרואים לעיתים כאשר שחקן מחטיא בכוונה בסופי משחקים ) , אך קלע את הזריקה ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ראיתי את אייברסון עושה את זה פעם ומסיים בהטבעה אימתנית.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

במקרה שכזה, כמובן שהזריקה נפסלת.
עצם זה שהוא עבר את קו העונשין לפני שהכדור פג בטבעת, מבטל את הזריקה לחלוטין, בין אם נכנסה או הוחטאה

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

רק מוודא - "זריקה נפסלת" פירושה כדור של הקבוצה היריבה מהצד ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם אנחנו מדברים על זריקה יחידה או אחרונה מבין כמה, אז כן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בוודאי שכן , למה ששחקן יקפוץ לריבאונד בזריקה שהיא לא האחרונה ? ( אם כי כבר היו כמה גאונים שכאלו אני מניח ... )

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זה נכון, אבל שחקן זורק יכול להיכנס לצבע גם לא לריבאונד. כבר ראיתי שחקנים שמשהו השתבש בתנועה שלהם והיו צריכים לעשות צעד קדימה כדי לא ליפול, והתאמצו לפחות להחזיק אותו עד שהזריקה תפגע בטבעת. אם הם נכנסים לפני הזריקה נפסלת, אבל היא לא פוסלת את הזריקות שאחריה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

תזכירו לי בבקשה - מהו דין מסירה עצמית מהלוח?
אם אני זוכר נכון, בחוקי פיב"א זה נחשב כמו כדרור, אז אם בעיקרון שחקן קיבל מסירה -> מטעה קליעה -> זורק את הכדור לעצמו ללוח -> תופס וקולע, זה חוקי?

כמובן שהרבה יותר הגיוני לעשות את זה כשתקועים כבר בלי כדרור כמו שבריאנט נוהג לעשות, אבל זה כבר לא חוקי בפיב"א, כן?

אם אנחנו מדברים על משחק בשדה ולא על זריקת עונשין - אז אכן, דין זריקה במכוון אל הלוח כדין כדרור.
כלומר, אם שחקן מוסר לעצמו דרך הלוח לפני שכדרר - זה חוקי, אבל אין לו יותר כדרור. אם הוא מוסר לעצמו דרך הלוח אחרי שכדרר - זה כאילו כדרר פעמיים, כלומר הפרת הקפצה כפולה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

סוגיה ממשחק ליגה ב' שאחי שיחק בו אתמול:

אח שלי חדר לסל וקלע פינגרול מרשים על ראש השומר שלו. לאחר שהוא נחת והתחיל לרדת להגנה, השומר המתוסכל התעצבן על הכדור וניסה להעיף את הכדור לקיר שלאורך הבייס ליין באופן שיקפוץ אליו חזרה. על הדרך, במעוף היד שלו, הוא תפס את האף של אח שלי עם המרפק ושלח אותו מתפתל לפרקט. לדעת רוב הצופים, הוא ראה שיש שם שחקן ויכול היה שלא לעשות את הטיפשות הזו ולפגוע במישהו. מצד שני, כנראה שלא הייתה לו כוונה של ממש לפוצץ לשחקן יריב את הפרצוף עם המרפק.

השאלה היא, מה הייתה שורק? העפת כדור היא דבר שאפשר לשרוק עליו טכנית (למרות שעל העפה כזו לא היו שורקים), ועל פגיעה בשחקן יריב באופן מכוון באותה צורה שבה אחי נפגע היו מרחיקים את השחקן. למעשה, יש כאן משהו באמצע, כי לא הייתה כוונת פגיעה (כנראה).

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

בליגה ב' אתה צריך להגיד תודה שלא שרקו עבירת לוז-בול נגד אח שלך.

טוב, זו לא ממש שאלת חוקה. לפחות לפי התיאור זה נשמע לי כמו סתם תאונה ואני לא חושב שהייתי שורק משהו, אבל זה ממש לא משהו שאני יכול לענות עליו בצורה קטגורית.
העפת כדור כשלעצמה זה לא עילה לטכנית, שופטים היו שורקים את זה כשזה היה נראה להם מחאה מוגזמת על שריקה שלהם או נסיון לפגוע במישהו. פה זה סתם, מעשה של תסכול ששחקנים עושים מפעם לפעם, הוא לא מזיק לאף אחד (אם לא פוגעים עם המרפק באף של מישהו), הוא לא בא למחות על משהו או להעליב מישהו, אין בו שום חוסר ספורטיביות והוא אפילו לא מעכב את המשחק. בקיצור, אין פה שום סיבה לטכנית.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כנראה ששורש העניין הוא האם הוא עשה את זה בכוונה או לא מתוך כוונה, אבל בידיעה שזה יפגע באח שלי.

ובכל זאת, הוא בעצם הביע אגרסיה מיותרת שאיננה קשורה למהלך המשחק, ופגע בשחקן אחר באופן דיי חמור (כנראה שבר קל באף).

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

לאזמה פעם בעט בכדור עם הרגל בעצבים שבאו בעקבות סל שנכנס וזה פגע בשופט (שלא במתכוין) והוא קיבל טכנית

איזה סעיף בתקנון מאפשר לקחת לשחקן את הכרטיס ולקרוא לו לועדת משמעת?

זו לא שאלת חוקה, יותר תקנון הגוף המארגן. באלה אני פחות מתמצא. אני יודע שבארץ מקבלים הזמנה לוועדת משמעת בדואר או בפקס, אלא אם כן מדובר בשחקן שהורחק - ואז הוא מורחק אוטומטית ממשחק אחד, ומתייצב אוטומטית ללא הזמנה לוועדת המשמעת הקרובה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בחוברת שמוציא האיגוד כל שנה יש פרק שנקרא "תקנון המשמעת" (עמ' 22 בחוברת של השנה).
http://ads.one.co.il/Images/Msites/Asso ... ok2013.pdf

אבל יש משהו שגם אני לא מצאתי ואולי תוכלו לעזור לי: מהן התקנות המדוייקות לגבי איסור לבישת חולצה מתחת לגופיית משחק?

מדוע אחרי ביניים שנגרמים מתקיעה של הכדור בין הטבעת לקרש, לא מתחדש שעון ההתקפה של הקבוצה היריבה, במידה והיא זוכה בכדור?

1. הכדור קודם פוגע בטבעת ורק אחר כך נתקע בינה לבין הקרש, אפילו אם מדובר על אלפיות שנייה.

2. הביניים אמורים לדמות מצב בו לא ניתן לקבוע מי לקח את הריבאונד. את הריבאונד. זאת אומרת שהביניים עצמם רומזים לקיום פגיעה בטבעת והתחדשות השעון.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

כי זה החוק. בכל מצב כדור ביניים, ולא משנה למה נגרם - אם חץ הפוזשן משאיר את הכדור אצל הקבוצה ששלטה בו קודם, שעון ה-24 לא מתאפס.
לגבי המצב הספציפי של כדור נתקע בין הקרש לטבעת, זה אפילו מובהר בצורה ברורה בקובץ הפירושים הרשמי. מצב כדור הביניים מבטל את הפגיעה בטבעת.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.