סל ניוז

בנוגע לשאלה בתחילת הנושא: בעונת 98/99 היו למכבי שלושה הפסדים רצופים: פאו' ביד אליהו 22 הפרש, שבוע לאחר מכן אפס פילזן גם בהיכל, ולאחר מכן מנרסה בחוץ עם משחק מצוין של צ'יצ'י קריאוז שהיה בן 90 בערך אז.
בעונת 85/86 היה למכבי, למרבה ההפתעה, 4 הפסדים רצופים: ציבונה בחוץ בלי ג'ונסון הפצוע, ריאל בבית בלי ג'ונסון הפצוע (42 נק' של ווין רובינסון לריאל שהייתה בלי פרננדו מרטין), לימוז' בחוץ עם השלשה של סנגאל מחצי מגרש, וז'לגיריס בבלגיה.
שיא ההפסדים הרצופים של מכבי באירופה עומד על 8, בעונת 92/93: פזארו בחוץ, בולוניה בבית, לימוז' בחוץ, בדאלונה בחוץ, ציבונה בחוץ, פאוק בחוץ, פזארו בבית ובולוניה בחוץ.

לפי ואללה הם דווקא חברים טובים: http://sports.walla.co.il/?w=//2605695

אחרי שבוע סביר, פיני חוזר לטורים ההזויים שלו: http://one.co.il/Article/211255.html
להגיד שבלאט מפיל את שרמדיני על פדרמן, זה הזוי ברמות אחרי שבלאט לקח אחריות על הכישלון בכל הראיונות.

הספין הבא של ג׳וניור: http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 35653.html
מספר אחת בדרפט. חמש נקודה אחד לא ארבע וחצי בשקל שלושים.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

ובנתיים,לקראת המשחק בשבוע הבא בחימקי.השחקנים שלה מאיימים בשביתה אחרי שלא קיבלו שכר שלושה חודשים.

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

בהתנהלות נכונה מצד בלאט עם רוט, הוא יכול להפוך אותו לויקטור סאדה של מכבי. לא שחקן גדול או מוכח (ביחס לאלו שסביבו), אבל שחקן "נשמה" עם המון התלהבות שיכולה לשנות מומנטומים, ולהכניס מפעם לפעם משהו שונה.

אני לא רואה אותו הופך לסאדה, בעיקר כי רוט, למרות היכולת המצוינת הוא מיס מאצ' צעקני לקבוצות שיש להם גם שכל ולא רק אגו כמו פנר. סאדה הוא 1.92 עם יופי של מוטות ידיים, קורא מצוין מהלכים בהגנה וגם בהתקפה הוא מריץ טוב את המגרש.
אגב, זה רק לי נראה שרוט הוריד כמה ק"ג? זאת אומרת הוא תמיד היה נראה לי הרבה פיזי ואתמול זה היה נראה כמו ילד מהחטיבה.

ושמישהו יספר לפלאניניץ' שאנחנו באמת מבסוטים מהבחור, אבל אם אפשר להוריד ככה איזה ריבאונד אחד או אפילו שתיים יהיה נחמד לאללה. פחות מריבאונד למשחק ב-10 דק'.

אני גם חייב להוסיף שבשלושת המשחקים האחרונים, מלקולם תומאס גורם לי געגועים קלים לנק"מ, לא שנק"מ היה טוב יותר, אבל הוא לכל הפחות הראה שהוא רוצה ומשתדל, קשה לי להגיד את זה על תומאס.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

גם לי היה חסר הזריקה שלו מבחוץ אבל מצד שני הוא ניצל את ההצמדות של השומרים אליו לחדירות מאוד יפות וזה בנוסף לתנועות היפות שהוא סיגל בפוסט. מעניין אותי איך יראה הרכב שלו ושל פלאניניץ יחד.
רוט ברגעים הראשונים נראה באמת לא קשור ולא הצליח להתמודד עם הפיזיות אבל מרגע שהוא השתחרר ניהל את ההתקפה מאוד יפה עם מהלכי פיקנרול פשוטים.

פיאנג'יאני לא יאהב לזכור רבעים אחרונים מול מכבי. (43 לפני 3 שנים, וחצי הגמר במדריד)

אז שפיאנג'יאני יתחיל לראות קלטות של מסינה ולא של סקאריולו.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

שמתי לב שבמשחק הזה בלאט ניסה לשחק עם פחות חמישיות, כלומר פחות קומבינציות. כשג׳יימס ירד, ירד גם אליהו וצמד הגבוהים היה פלאניניץ ותומאס. אני לגמרי בעד ליצור חמישיות או צמדים או שלישיות קבועות.
מהרגע שלנדסברג התחיל להוריד כדור לרצפה, ההתקפה זרמה יותר. הוא חייב לקבל יותר דקות. השיפור בהגנה יגיע הוא עוד לא אליהו.
אני חושב שניתן להגיד באופן רשמי שאוחיון חזר שנה אחורה

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

למישהו חסרה הפרשנות של שלח ביורוליג? כך או כך, מאז שעזב את ערוץ הספורט האתרים האחרים מנסים ללכלך- מישהו מצליח להבין במה הוא בדיוק אשם?

http://shaymess.wordpress.com/2013/01/1 ... %9C%D7%97/

אשמח לשמוע תגובות אם מישהו יודע מה בדיוק מפריע לוואלה ספורט...או שסתם חיפשו שעיר?

_________________
עמוד הפייסבוק של הבלוג-"שיימס ברשת"

הפוסט האחרון - הכנות אחרונות לפלייאוף

לא יודע למי חסרה הפרשנות של שלח,
מה שבטוח זה שלאף אחד לא יחסרו הודעות הפרסומת לבלוג שלך.

5 הודעות 5 פרסומות, לפחות היית משתדל קצת.
להצגת בלוגים פרטיים יש את אופציית הבלוג האישי.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

- תודה על הטיפ.
לא חשבתי שיש בזה רע- סה"כ זה קשור לנושאים המדוברים, והפורום הזה והקהל שבו, הם בדיוק האנשים שיכולים להשפיע על תקשורת הספורט כמו שאני מנסה.
בכל מקרה, אם זה מפריע למישהו אני מצטער.

_________________
עמוד הפייסבוק של הבלוג-"שיימס ברשת"

הפוסט האחרון - הכנות אחרונות לפלייאוף

נכניס את זה לכאן, טור מצהבת על הקהל של מכבי ת"א. אה לא זה ערוץ הספורט....

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 35852.html

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

לא יודע אם זה בעיה בהבנת הנקרא או סתם טמינת הראש בחול.
מדובר על כתבת תגובה על כתבה של רועי גלדסטון כתב העלק צהבת, נגד אותו קהל.

האמת שקראתי את ה-4 שורות הראשונות ואת השתיים האחרונות וזה הספיק לי. הבנתי שזה בא כתגובה לגלדסטון, עדיין בעיני זה טור אינפנטילי שראוי לאתר אוהדים, לא לאתר ערוץ הספורט. לא זכור לי למשל שכל פעם שאיזה כתב ירד על אוהדי חולון, ניתנה הכותרת הראשית של האתר לתגובה מטעם נציג אוהדי חולון.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

לפי דעתי זה ממש יפה ומעניין שאתר (ספורט ובכלל) מאפשר להכניס טור תגובה לנאמר בו ובעצם מבקר את עצמו.
רק כ"כ חבל שהדבר נעשה דווקא על טור של גלדסטון שחשבתי שהיה אחד הנכונים ובמקום שנכתבו כבר הרבה זמן.
בתור אוהד של מכבי מפעם, הסכמתי עם הרבה ממה שנאמר בטור ההוא והרגשתי שהוא משקף הרבה ממה שאני חושב היום.

_________________
עמוד הפייסבוק של הבלוג-"שיימס ברשת"

הפוסט האחרון - הכנות אחרונות לפלייאוף

יש בטור של גלדסטון דברים נכונים.
מצד שני, כמו הרבה טורים שעוסקים בהסטוריה הוא נסחף ועושה אידיאליזציה לעבר.

Sent from my GT-I9000 using Forum Runner

רק כדי להבהיר- אני חושב שהטור של גלדסטון כתוב בצורה קצת משעממת ולא מתרכזת בדברים שבאמת מפריעים, אבל הקונספט- כ"כ כ"כ נכון.
כבר הרבה זמן שאני מגיע ליד אליהו וקצת מתבאס כי אני מרגיש שהוא נהפך יותר ויותר לאולם NBA:
פסיליטי מפואר, אוכל גורמה במקום נקניקיות עם חרדל, וקהל מעודד בעיקר כשהקבוצה בתנופה או כשהכרוז מתחנן. והכי גורע- כשאומרים לי "שב, שב, אתה מסתיר..."
וכשראיתי את הכתבה של גלדסטון חשבתי שהנה סופסוף מישהו אומר את זה (ואפילו חשבתי קצת בלב שאולי זו כתבה אינטרסנטית שמישהו במכבי יזם כדי להוביל שינוי דרך הכתב שמזוהה איתם).
כשראיתי את הכתבה שיוצאת נגדו היום התאכזבתי שוב. באמת מרגיש כאילו אנשים יכולים להיות לפעמים ממש עיוורים.

_________________
עמוד הפייסבוק של הבלוג-"שיימס ברשת"

הפוסט האחרון - הכנות אחרונות לפלייאוף

באולמות NBA (טוב, לפחות בבוסטון), זה הרבה יותר נקניקיות עם חרדל מאשר אוכל גורמה (שכמדומני לא נמצא שם כלל).

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שיימס, הקהל ביד אליהו מעולם לא היה מעודד בטירוף כשהקבוצה הייתה משחקת חרא. אני זוכר את זה גם מנסיון אישי כאוהד בלא מעט משחקים, וגם אין שום בעיה לראות את זה בשידורים של משחקי עבר. לא רק זה, הוא גם היה שורק לה בוז, מה שלא ממש קורה היום. אם כבר, העובדה שיש היום שני גושי עידוד שמעודדים באמת כל הזמן גם כשלא הולך מפצה על השקט .
"שב אתה מסתיר"? מעצבן, אבל גם זה היה פעם ביציעים שלא מאחורי הסלים. עברתי את זה לא מעט.

אני בהחלט מסכים שיש התמסחרות דוחה למדיי .אנחנו נוהגים לספור כמה פעמים אומרים את המילה "אלקטרה" במשחק, וזה באמת מעיק. גם הימים של נקניקיה מחורבנת בלחמניה ופסק זמן כדבר היחידי שיש להשיג עברו.
אני גם מסכים שיש כל מיני טרמפיסטים שיוצאים לפני הסיום וזה מעצבן אותי לאללה. זו גם תופעה שהתגברה ולא מעט בשנים האחרונות, והיא רעה.
מצד שני, בהמשך למה שאמרתי בהתחלה, מהכתבה של גלדסטון שהיא נוסטלגית אפשר לחשוב שיד אליהו היה אואקה לפני 10-20 שנה. אז זהו, שהוא לא היה כזה.

נורטון, גם שם יש תאי צפייה עם סושי (כמה הוא באמת גורמה? לוידע). עכ"פ, גם באולם הקודם של הנטס זה היה בסנון עדות הנקניקיה בלח ניה, לקהל הרחב, רק עם מבחר די גדול, כולל דוכני גלידה של רשת כשרה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

סושי זול אולי. אין שם שום דבר שמשדר יוקרה

_________________
תודה לאלוהי הבירה

סליחה שאני מתערב באמצע ולא היה לי כח לקרוא את המאמרים המדוברים, אבל מותר לשאול שתי שאלות דביליות?

א. מה רע ב"תשב, אתה מסתיר"? מאז ומעולם במלחה זו היתה הגישה, או יותר נכון, לא באמת היה בה צורך. היה ברור שרוב המשחק יושבים וברגעים המותחים והרלוונטיים נעמדים. יש את המקומות שבהם עומדים ומעודדים כל המשחק וזה אחלה, אבל בהנחה שאתה לא ילד בן שמונה, לעמוד ולהפריע לאלה שמאחוריך לראות את המשחק זה סתם גסות רוח.

ב. אני לא כל כך מבין מה רע באופציה של אוכל טוב. ובטח לא מה רומנטי באוכל גרוע במחיר מופרך. אם כי מבחינתי אוכל במלחה זה לקנות את הבייגלה בחמישה שקלים בסוף המשחק.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

א. אני ממש לא חושב שלעמוד במהלך המשחק זה נחלתם של ילדים בני 8. אני חושב שזו דרך להראות התלהבות ולתת אנרגיות לקבוצה במצבים צמודים כשהיא צריכה את זה. הייתי מקווה שרוב היציעים יהיו בעמידה ויהיו מספר קטן של יציעים בהם ידוע שבהם יושבים, ואז אף אחד לא יעמוד , לא יפריע, ולא יתעוררו ויכוחים. בשביל לשבת, אני יכול לשבת בסלון.
אני לגמרי מבין את העמדה שלך שבאת לראות את המשחק ואתה לא רוצה שאהד מתלהב יעמוד לך מול הפרצוף. אני פשוט הייתי שמח אם זה היה אחרת, ופעם, לפני בערך 15 שנה (ואני לא כזה זקן, אני רק בן 30, טוב, אולי כן) היו חלקים נרחבים בהיכל שהיו עומדים, אולי לא כל המשחק, אבל בטח בשלבים ארוכים ממנו, ובשלבים המותחים- ולא רק ב20 שניות האחרונות אם יש שוויון...

ב. התשובה בגוף השאלה. עצם זה שאמרת שבשבילך אוכל במלחה זה הבייגלה מסביר בערך את הכוונה שלי. גם אני אוהב אוכל טעים, פשוט כשאני בא לאולם ספורט, נראה לי הרבה יותר הגיוני לאכול נקניקייה מאשר סושי. אני מבין שיש כאלה שמעדיפים סושי ולא יודעים מה הבעיות שלי, אז שיהיה שם מה שהם רוצים, אני רק חושב שזה מסמל את השינוי שעבר הקהל בשנים האחרונות. הרבה יותר סושי, הרבה פחות בייגלה.
אגב, המחיר המופרך לא השתנה אף פעם...

_________________
עמוד הפייסבוק של הבלוג-"שיימס ברשת"

הפוסט האחרון - הכנות אחרונות לפלייאוף