סל ניוז

מעניין איזה קבוצה תהיה חימקי אם גם ישלמו לשחקנים שלה.

מעניין איזה קבוצה תהיה למכבי אם היא תקנה שחקנים שעולים יותר מ-500 אלף דולר(לוגאן, היקמן, תומאס).

בקיצור, מעניין איזו קבוצה תהיה למכבי אם יהיה לה את מוסר התשלומים של חימקי.

מה שכן, לאורן אין כח לבדיקה היסטורית. המצב של מכבי ממש ממש קשה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

חחחח
זה מסוג הבדיקות שאף פעם לא אהבתי לעשות משום מה.להתחיל לחפש רבעים והכל....אבל זה אפשרי טכנית. ואולי מתישהו אעשה באמת רשימה של רבעים רעים, בשביל העתיד.

מכבי לא צריכה להפסיד עשרות מיליונים כל שנה כמו קבוצה שמכניסה שקל וחצי כמו חימקי. היא פאקינג מכניסה כסף כמו שלוש חימקי ביחד. מצד שני, קבוצת ספורט לא אמורה להיות עסק רווחי לבעלים. שישקיעו במשהו אחר אם ככה. למכבי לא אמורה להיות בעיה להחזיק שחקנים כמו לורבק ופארמר בלי לשבור קופות חיסכון.

בין לורבק ותומאס או פארמר והיקמן עוברים איזה שחקן או שניים על סקאלת מחירים שונה.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

בכוונה הקצנתי, אבל לצורך העניין, אם כל בעל מניות במכבי מביא מיליון-שניים מהבית(שזה, שוב, כסף מאוד קטן בהשוואה להוצאות של בעלים ממוצע), להביא את השניים האלה זה ממש לא בעיה.

במידה מסוימת זה משמח כי אם מכבי במקרה הייתה מצליחה השנה, דני פדרמן עוד היה חושב שהדרך הזו עובדת. למעשה, מכבי עם עוד כמה שנים אפורות כאלו כבר לא תהיה המפעל המכניס הפוטנציאלי שהיא כיום.

במידה מסוימת מה שדופק את מכבי זה שאחת לכמה שנים השיטה הזאת עובדת. אבל באופן היסטורי הקבוצה הכי מצליחה של מכבי בשני עשורים האחרונים, ובכלל, היא קבוצה שנבנתה כולה משחקנים מוכחים ואיכותיים, ולא מכל מיני חתולים בשק.

אני חושב שאפשר להמר אבל צריך להמר על פוטנציאל על שחקן אחד בסגל, רצוי שולי, לא על כמעט כל סגל הזרים. כאשר אתה מגדיר זר במעל 500,000 דולר כזר יקר, אז למכבי אין הרבה מה לחפש ברמות הגבוהות. זה מצריך כמה וכמה פגיעות בול רציניות + מאמן נהדר. סוג של לוטו עם הסקאוטינג של מכבי כמו שהוא נראה כרגע.

זה נכון, הבעיה שהתקציב לזר רק צונח כל שנה. בעונה השנייה של פיני גרשון שיחקו במכבי שני זרים של מיליון דולר. בעונה הראשונה של בלאט אחד(סופו). השנה אין אף אחד כזה. וגם 750K זה סכום מאוד נמוך לזר ואתה יכול ליפול מאוד בקלות גם עם שחקן כזה. נק''מ הוא דוגמא מצויינת, והוא פאקינג השחקן הכי יקר במכבי היום.

לא יודע אם זה הזמן למכבי בעונה הבאה, אבל שלד זול יחסית ובהחלט סביר יש: פלאניניץ', אליהו, ג'יימס, לנדסברג, אוחיון (אולי, אולי בקובאן, לא יודע), הלפרין כנראה והיקמן. עכשיו צריך לפוצץ את הסגל הזה ב 3-4 זרים בסכום כולל של 5-6 מיליון דולר. אין מה לעשות.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

ג׳יימס למיטב הבנתי לא סגור לעונה הבאה והוא עשוי להיות לא זול.

אני הייתי משאיר גם את היקמן וסמית, משחרר אחד מהישראלים (רוט), ומשקיע את הכסף ב2 שחקני על אירופיים. 1.5 מיליון דולר או משהו כזה על כל אחד. שחקן פנים ושחקן חוץ.

יש לך שם של שחקן על אירופי ב1.5 מיליון דולר שאתה יכול להביא?

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"

כמה לא זול בגיל 30? מיליון דולר? הוא שווה את זה. במיוחד אם מה שמכבי צריכה זה עוד 3-4 זרים ביותר ממיליון כל אחד. בסופו של דבר, זה או זה, או דשדוש וחזרה לשנות התשעים העליזות.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מקאלב.

מקאלב הוכיח השנה שהוא לא שווה את הכסף. והאמת היא שאף פעם לא אהבתי אותו במיוחד.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

סביר מאוד שיגידו שאני חכם קטן אבל כל הפרויקט השאפתני הזה של פנר היה מועד לכישלון באחוזים גבוהים ממקומות אחרים.
להביא שחקנים שבעים כל-כך עם אגו עצום כמו באטיסט ואנדרסן ולתת לשחקן כמו מקאלב שהמשותף להצלחות שלו באירופה זה שהוא היה הבעל-בית הבלעדי, זו בעיה.
הנפילה של מקאלב השנה לא יכול לרמוז לנו האם היא תמשך גם בשנה הבאה או שמא הייתה נפילה חד-פעמית. בעיקר כל הפרויקט הזה, כאמור, היה שאפתני, שאפתני מדי.

אני הרבה יותר אוהב את פארמר, אבל זה ממש לא אשמתו הבלעדית של מקאלב שפנר נראית כמו שהיא נראית. שאר הסגל חוץ ממנו כולל גיבוב של שחקנים מזדקנים אחרי השיא כמו באטיסט, סאטו, פקר ואנדרסן. ועוד לתת למישהו שאין לו ממש ניסיון בקבוצות מלאות באגו לאמן את החבורה הזאת. ועדיין, אני לוקח את מקאלב 7 פעמים לפני היקמן, ו-20 פעם לפני לוגאן.

כשחושבים על זה, ת'רד מצומצם מאוד על המשחק, שמחציתו עוסקת בסגל השחקנים של השנה הבאה עוד לפני פברואר... זה די אומר את הכל.

היה נחמד לראות שחקנים בחימקי. פטרי קופונן תמיד סקרן אותי ואף פעם לא ראיתי אותו משחק. עשה עלי רושם נהדר. אולי לא בדיוק רכז, אבל יד מצויינת והוא נראה שחקן אינטילגנטי. נהניתי לראות 2 שחקנים שאהבתי למדי (מי יותר, מי פחות) בקולג'ים. ג'יימס אוגוסטין נשאר שחקן קבוצתי תורם. היכולת האישית לא גבוהה, אבל הוא שחקן חכם, שעושה כל מה שהקבוצה צריכה בכדי לנצח. פול דיוויס הוא הרבה יותר מכך. יכולת התקפית תמיד הייתה לו, אבל לפחות היום הוא הראה נוכחות הגנתית נהדרת מתחת לסל של חימקי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בלאט חטף נוק-אאוט הערב. מילא עודף הכשרון של הרוסים (אחת הקבוצות המוכשרות והעמוקות ביורוליג שגם מציגה המשכיות מסוימת, ראינו את הרמה שלהם כבר בפרה סיזן) אבל פערי האימון והתיאום פשוט כואבים לעין. חימקי משחקת סטים התקפיים סטנדרטיים למדי, בחלקם דומים ואפילו זהים לאלה של מכבי אבל איזה הבדל ברמת הביצוע.

בלאט היה חייב להגיב מוקדם יותר ברבע השני, בשלב הזה של העונה אמור להיות ברור שלמכבי הנוכחית אין יכולת לצאת מפיגור גדול מול קבוצה עדיפה. הדרך היחידה שלה לנצח היא לשלוט לחלוטין בקצב ולכפות את תכנית המשחק. ברגע שדברים התחילו לצאת משליטה מול הרכב המחליפים של קופונן-פרידזון-דיוויס, בלאט היה חייב לקחת טיימאאוט. תגובה מאוחרת שלו במינוס 12 או 13 כבר לא אפשרה למכבי לחזור למשחק.

אגב, דינמיקה דומה מאוד למשחק של חימקי לפני שבועיים נגד ברצלונה ובכלל, הסקנד יוניט שלהם עושה את השינוי ומנצח לא מעט משחקים השנה. לא מובן מאליו אם זוכרים את הקבוצות שהמועדון הזה העמיד לפני שנתיים ושלוש, או לא לאור התצוגות של שחקני הספסל (הלא פחות יקר, לדעתי) של מכבי למשל.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

כשאתה מעלה מהספסל את קופנן, פרידזון, ריברס, פול דייויס ונילסן בעוד מכבי מעלה את רוט, לוגן, לאנדסברג, פלאניניץ ותומאס... אז זה דיי צפוי מה שקרה עם הסקנד יוניט נראה לי.