סל ניוז

יש לנו גמר.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

כן

מעבר לזה שזו לא היתה התחזית הקשה ביותר עלי אדמות, אני חייב להגיד שהקנס על פסימיות כושלת בפורום הוא נמוך להחריד ולא מרתיע בכלל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ובעקבות תוצאות הבחירות , נדב יגיד לך שגם על אופטימיות כושלת

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בהימורים בתחילת עונה טענתי שדיוקו הולך לנצח את כל 4 הסלאמים השנה.
אני אוסיף הימור: פדרר לא יגיע השנה לאף גמר סלאם (אני אוהד פדרר).

השאלה היא בכמה מחצאי הגמר שהוא יגיע אליהם הוא יפגוש את מארי/ג'וקוביץ' והאם נדאל בכלל יחזור.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הכוונה מלוכלך. במסגרת החוקים זה חוקי וחצי.

רוג'ר, רוג'ר... לא מפתיע אבל עדיין כואב. אם אני לא טועה זהו הניצחון הראשון של מארי על פדרר בגרנד סלאם.

אגב, עם ירידתו של נדאל למקום החמישי, יש סיכוי גבוה שברולאן גארוס ובווימבלדון נדאל ואחד מבין פדרר, מארי וג'וקוביץ' יצטרכו לעבור את כל 3 האחרים בכדי לזכות. יהיה מעניין.

היום אח שלי הסב את תשומת ליבי למשהו מעניין. אז הלכתי לבדוק ומצאתי שזה נכון. בסרבים שאזרנקה עוברת את הרשת היא ממשיכה את הגניחה הזאת עד הסוף. בסרבים בהם הכדור פוגע ברשת הגניחה נפסקת באמצע. לאור זה אני חייב להגיד - פיזיולוגי my ass. זה לא נותן לה יותר עוצמה זה פשוט מפריע ליריבה (ולצופים - אני למשל כבר מזמן לא יכול לראות משחק שלם שלה).

פיזיולוגיה יור אס אבל הבדיקה שלך לא קשורה לנושא. הרעיון הפיזיולוגי של הגניחה הוא לא למען עוצמת חבטה חזקה יותר אלא למען הסדרי נשימה. לפני שחובטים בעוצמה שואפים המון אוויר לריאות. הוצאת הקיטור באמצעות הצעקה משחררת אותך במהירות יתרה מאשר ללא, ובכך בעצם מאפס אותך ומחזיר אותך מוכן יותר מהר יותר לקראת המאמץ הפיזי שמגיע מיד אחרי.

קצת טפילי להפיל על אזרנקה את התאוריה הזו כשמאז מוניקה סלש זה עניין מאוד נפוץ,
ותסלח לי אבל אתה לא הראשון שמחליט ״לבדוק לעומק״ כדי לקבוע שזה פיזיולוגיה יור אס. לא מדובר על ליגת טניס מחוזית למקומות עבודה. בדקו וחקרו את העניין הזה כבר מספיק פעמים בשביל שאף אחד לא יחשוב שהוא גילה סנסציה חדשה בגלל שהחליט לצפות בכמה הגשות, תהיה בטוח שיש אנשים מהitf שבדקו קצת יותר הגשות ממך ובצורה קצת יותר מקצועית, ותרשה לי לנחש שאם אכן זה היה נטו הפרעה אתה לא היית היחיד שמתלונן אלא גם בערך כל אחת שמתמודדת מול אזרנקה/שראפובה. זה שמכסת התלונות מגיעה לאחת וחצי בשנה בערך יכול היה להגיד הכל.
פיזיולוגים קבעו שזו פעולה רצויה. לא הכרחית אך רצויה. זה כבר באמת אומר הכל.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

בטענות שלך אתה מתייחס למה שהיה כתוב בויקיפדיה שהובא מתוך המאמר הזה:
http://www.guardian.co.uk/science/2005/ ... questions1
או שיש לך עוד מקורות שאומרים שזה יתרון פזיולוגי?

אז אשאל למה מלוכלך?
הוא לא מלוכלך יותר מהחטאת עונשין בכוונה בשניות האחרונות כשזה מועיל לקבוצה שלך בכדורסל.
זה שכולם מכים סרב מלמעלה זה בגלל שבדרך כלל זו הדרך היעילה להכות אותו, לא בגלל שזה קוד ג'נטלמני.

ולגבי הצורחות והגונחות - בשבוע הבא בטורניר באילת תהייה כנראה גדולת הגונחות והצורחות בסבב, הילדה הפורטוגלית מישל לרשר דה בריטו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אפשר בבקשה לינק להגשה מלמטה על מנת להבין על מה מדובר?

המקרה המפורסם ביותר הוא של מייקל צ'אנג שעשה את זה לאיוון לנדל ברולאן גארוס 1989.
https://www.youtube.com/watch?v=Ayb8sAihvxU

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

תודה, לא הבנתי מה "מלוכלך" בזה. הוא לא עבר על שום חוק, סה"כ הגיש בצורה שונה, על אותו בסיס אפשר לומר שהוקשוט זה לכלוך.

הבנתי שיש אחת חדשה שצורחת יותר חזק גם ממנה.
חוץ מזה, ראי, ההשוואה שלך לא טובה. ולו כי כולם מצפים להחטאה כזאת בסיום. אני לא חושב שמימיי ראיתי מישהו מנסה לבצע סרב מלמטה. אני חושב שהשוואה יותר טובה היא בסנוקר כששחקן מזיז כדור בטעות עם היד ווהשופט לא רואה - מצופה ממנו להכריז על העבירה וזה נחשב כחלק מהקוד בין שחקנים. אני חושב שזה גם חלק מהקוד בין שחקני טניס. סרב מלמטה קצת מזכיר לי שחקני פינג פונג חובבנים שמגישים ישר מתוך היד (למרות שבפינג פונג מקצועני זה נגד החוקים). זה מלוכלך.

לא הכרתי את הדוגמא של צ'אנג ולנדל. בכל מקרה לי זה נראה מלוכלך. אגב, לפטופ, אני הדגשתי שזה חוקי גם כשטענתי שזה מלוכלך.

לא אמרתי שלא טענת שזה חוקי.
לא יודע, לא חושב שמדובר בלכלוך.
סתם בשביל הדוגמא, אני בטוח שפעם היו מכים בקהנד רק בשתי ידיים, עד שבא חוכמולוג והכה ביד אחת, אני מניח שגם אז היו שסברו שמדובר בלכלוך.
רוצה לומר, כל עוד המכה חוקית, לא ממש מעניין אותי באיזה דרך או צורה מכים אותה.

דווקא ההיפך (להלן סרטון מ-1929):
http://www.youtube.com/watch?v=y9SmGflhMq8

ההשוואה לזריקה או לבקהאנד שתי ידיים בסיפור שלך היא לא טובה. כי אם מישהו התחיל להכות בקהאנד יד אחת או לזרוק הוק שוט אז הוא כל הזמן יעשה את זה. יש הבדל בין משהו חדשני לבין משהו מלוכלך. שוב - לכלוך זה פונקציה של מה שאתה מצפה משחקנים. זה כמו שאני לא אצפה משחקנים בקרלינג לעשות טראש טוק, אבל דווקא בכדורסל כן.

לא חושב שמי שזורק הוקשוט אז הוא כל הזמן יעשה את זה, אבל שיהיה.
כנראה שלא נסכים על זה, ואני אמשיך לחשוב שלא מדובר במשהו מלוכלך ואתה כן.
דרך אגב, איך התחיל בכלל הויכוח הזה? מישהו במשחק מארי-פדרר הגיש מלמטה?

אני אפילו לא זוכר אבל זה משהו ביני לבין צ'ונסי.
בכל מקרה הנקודה שלי היא שלכלוך זה מה שאתה מצפה מאנשים לעשות. נגיד, אני לא מצפה מפדרר להגיש מלמטה אי פעם, ולא משנה כמה רע המצב. אני דווקא כן מצפה משחקני כדורסל לזרוק את הכדור איך שהם רוצים לסל, ואני לא חושב שיש מישהו שלא מצפה מהם. הגשה מלמטה זה לא משהו חדשני (ועובדה שהדוגמא הכי טובה לזה היא מלפני 15 שנה). אם זה היה חדשני ופורץ דרך היו עושים את זה כל הזמן. זה טריק שאף אחד לא מצפה לו.

לשיטתך, השער של עמאשה ממכבי חיפה עם העקב (שכחתי איך קוראים למונח לזה) הוא מלוכלך, כי אך אחד לא ציפה ממנו לעשות את הטריק הזה.
שוב, מבחינתי כל עוד זה משהו חוקי, אין חשיבות אם הוא מפתיע/חדשני/עתיק יומין/פורץ דרך. השחקן היריב צריך להיות מודע לאפשרות ששחקן יכול לעשות כל דבר שבגדר חוקי, גם אם הוא לא מצפה לזה, ואין בזה שום לכלוך.
שוב, זאת דעתי ואני בטוח שלא תשתכנע בה.

אין פה שום לכלוך. סרב מלמעלה זו הדרך היעילה ביותר ב-99.999999999999999999% ועוד הרבה תשיעיות אחרי הנקודה מהמקרים, ולכן כולם מכים אותו ככה. כמו שסגנון החתירה הוא הכי יעיל במשחה חופשי ולכן כולם שוחים ככה, אבל אין שום מניעה לשחות איך שאתה רוצה, גם שחיית כלב אם בא לך.
אני דווקא חושב שאם פדרר יחשוב אי פעם באיזושהי נקודה שסרב למטה זה הדבר היעיל לעשות, הוא יעשה אותו באבוה. מה לעשות שנדירים המקרים בהם סרב למטה יהיה יעיל יותר מסרב רגיל, וזו הסיבה שלא מצפים לו. לא בגלל שזה הסכם בלתי כתוב בין השחקנים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לפטופ, אתה מתבלבל. לפי ההסבר הראשון שלך על ההוק שוט (שכבר דחיתי, לדעתי) אז הגול של עמאשה באמת מלוכלך. אבל הוא לא. אני בטוח שהיו מקרים שבהם שחקן חיכה מאחור לפדרר והוא יכול היה לתת סרב קצר ולקחת את הנקודה. בטוח.

גם לפי ויקיפדיה זה מלוכלך:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serve_(tennis)#Underhand_serve

לא, לפי ויקיפדיה היה מקרה שבו שרקו על זה בוז (להינגיס, שעד כמה שאני זוכר עשתה את זה בקטע מחאתי או של ייאוש). כמו שאתה רואה ביוטיוב, היה גם המקרה של צ'אנג שהתקבל יפה מאד באותו מקום ממש.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.